M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Elman Sihombing Alias Keong tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terdakwa:
ELMAN SIHOMBING Alias KEONG

------- Menolak permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;

------- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 825/Pid.Sus/2021/PN Bls tanggal 24 Januari 2022, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya adalah seperti berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Elman Zulnela Alias Aai Bin Zulkifli terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Permufakatan jahat

Pembanding/Penuntut Umum : SRI HARIYATI, SH
Terbanding/Terdakwa : ELMAN ZULNELA Alias AAI Bin ZULKIFLI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Elman Hamonangan Purba Als Purba tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Elman Hamonangan Purba Als Purba tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Elman Mustopa Bin Ali Muan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Elman Mustopa Bin Ali Muan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   Penuntut Umum:
   SATRIO DWI PUTRA, SH
   Terdakwa:
   ELMAN MUSTOPA Bin ALI MU AN

Pembanding/Penggugat : SAUR HUTABARAT
Terbanding/Tergugat : DIPO ALAM, DR
Turut Terbanding/Penggugat : ELMAN SARAGIH CS

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Putra Pratama Ali Topan Bin Elman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang

Penuntut Umum:
Muhammad Aditya Pratama Putra
Terdakwa:
Putra Pratama Ali Topan Bin Elman

Menyatakan terdakwa PUTRA PRATAMA ALI TOPAN Bin ELMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTRA PRATAMA ALI TOPAN BinELMAN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

memeriksaperkara ini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan Terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2018/PN.Kbu.wonnnn Bahwa terdakwa PUTRA PRATAMA ALI TOPAN Bin ELMAN

Kbu.ASEP tidak lagi menguasai sepeda motor Merek Honda Beat warna hitamtersebut dan tidak ada menerima biaya gadai melainkan uang tersebut telahhabis terdakwa gunakan untuk bermain judi online.non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.ATAUKEDUA :won nnnnn Bahwa terdakwa PUTRA PRATAMA ALI TOPAN Bin ELMAN pada hariSelasa tanggal 27 Februari 2018 Sekira pukul 09.30 wib atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2018, bertempat di Rumah SaksiASEP

Dengan kata lain terdakwa PUTRA PRATAMA ALITOPAN Bin ELMAN yang diajukan ke persidangan adalah benar orang yangdimaksud oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya.Menimbang bahwa, dalam persidangan Terdakwa mampu menjawabseluruh pertanyaan Majelis Hakim, dan Penuntut Umum dengan baik dan lancar,dapat mengingat serta menerangkan sesuai dengan perbuatan yang Terdakwatelah dilakukan.

Menyatakan Terdakwa Putra Pratama Ali Topan Bin Elman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA ELMAN P. PRATAMA
Terdakwa:
ABD. JALAL Bin MANU

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa ERLIZA alias AIBON bin ELMAN telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.

Dedi Setiawan bin SarwonoPemohon/Tergugat rekonvensi, melawanRatna Ryanti binti ElmanTermohon/Penggugat rekonvensi;

Kamarudin; Armi; Elman; Amril; Zul Arifin; Reni; Amirudin; Ny. Zahari; Muhammad; Ny. Ida Chawardi; Alm. Abbas

PUTUS ANNo. 328 PK/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :1.KAMARUDIN, bertempat tinggal di Kampung Hilalang TabingKoto Kaciak Kumpulan, Kecamatan Bonjol ;ARMI, bertempat tinggal di Simpang Tiga Jorong Tabing KotoKaciak Kumpulan, Kecamatan Bonjol ;ELMAN, bertempat tinggal di Kampung Koto Ganggo Hilir,Kecamatan Bonjol ;AMRIL, bertempat tinggal di Kampung Hilalang Tabing

ELMAN, 4. AMRIL, 5. ZUL ARIFIN, 6.RENI, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa tanggal 8 Januari 2008 oleh Atja Sondjaja, SH,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, DR. H. Mohammad Saleh, SH.MH, dan H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herdiansyah als Yan als Iyan Tato Bin Elman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Efran SH
Terdakwa:
HERDIANSYAH Als YAN Als IYAN TATO Bin ELMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Elman Simanjuntak als Juntak Anak Dari Manngara Simanjuntak tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ke-3 (tiga);
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Elman Simanjuntak als Juntak Anak Dari Manngara Simanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
ELMAN SIMANJUNTAK Als JUNTAK Anak dari MANNGARA SIMANJUNTAK

Sesampainya di Pondokanrumah Terdakwa ELMAN SIMANJUNTAK sekira 16.45 Wib dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ELMAN SIMANJUNTAK dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ELMAN SIMANJUNTAK di temukanbarang bukti berupa 1 paket kecil yang di duga Narkotika jenis shabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), 1 paket Narkotika Gol Jenis ganja hargaRp.500.000 (lima ratus ribu rupiah), 1 unit alat hisab shabu yang terbuat daribotol bekas obat Merk Harsen dan Unit Hp VIVO YE 30 warna

barang bukti bong yang ditemukan di rumah Terdakwa ElmanSimanjuntak ini Ssudah bekas pakai ; Bahwa Saksi berempat dalam Tim pada waktu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Elman Simanjuntak; Bahwa terhadap barang bukti ditemukan di pojok dekat kamar dalam rumahTerdakwa Elman Simanjuntak; Bahwa Terdakwa Elman Simanjuntak ini pemakai shabu juga tukar menukarganja dan shabu ke Terdakwa Daud dan Dio Bosstoen ; Bahwa terhadap urine Terdakwa Elman Simanjuntak ini positif ; Terhadap keterangan saksi,

bukti bong yang ditemukan di rumah Terdakwa ElmanSimanjuntak ini Ssudah bekas pakai ; Bahwa Saksi berempat dalam Tim pada waktu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Elman Simanjuntak; Bahwa terhadap barang bukti ditemukan di pojok dekat kamar dalam rumahTerdakwa Elman Simanjuntak; Bahwa Terdakwa Elman Simanjuntak ini pemakai shabu juga tukar menukarganja dan shabu ke Terdakwa Daud dan Dio Bosstoen ; Bahwa terhadap urine Terdakwa Elman Simanjuntak ini positif ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

shabu Bahwa sabu tersbut didapat dari beli pada Terdakwa Elman Simanjuntak ; Bahwa Saksi beli shabu paketan kecil pada Terdakwa Elman Simanjuntakseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa Hasil Tes Urine Saksi dan Terdakwa Elman Simanjuntak ini PositifMenggunakan narkotika ; Bahwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket kecil yang diduga narkotikagolongan 1 jenis shabu, 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis ganja ; Bahwa Saksi dan Terdakwa Elman Simanjuntak ada menggunakan shabubersamasama

; Bahwa ditemukan barang bukti 1 (Satu) paket kecil yang diduganarkotika golongan 1 jenis shabu, 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis ganja Bahwa Saksi dan terdakwa Elman Simanjuntak ada menggunakanshabu bersamasama di rumah Elman Simanjuntak ; Bahwa Terdakwa Elman Simanjuntak mendapatkan ganja tersebutdari Saksi, dan Saksi mendapatkan shabu dari Elman Simanjuntak ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatkeberatan atas keterangan saksi dengan mengatakan tidak menjual shabu,namun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ELMAN PURBA anak dari RIAHMAN PURBA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Pengolahan dan/atau Pemurnian mineral yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ELMAN PURBA anak dari RIAHMAN PURBA dengan pidana penjara selama 10

Terdakwa:
ELMAN PURBA anak dari RIAHMAN PURBA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JOPI DARMA ALS ATAK BIN ELMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melakukan Usaha Penambangan Tanpa IUP (Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus) sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh

ATAK Bin ELMAN

ELMAN PANDIANGAN PANGGILAN PANDIANGAN, terdakwa 3. FEBRI AMSA PANGGILAN BATIS dan terdakwa 4. MARWANSYAH PANGGILAN UCOK telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Turut serta main judi secara bersama-sama yang diadakan di jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. LEGIRAN PANGGILAN LEGIRAN, terdakwa 2. ELMAN PANDIANGAN PANGGILAN PANDIANGAN, terdakwa 3.

ELMAN PANDIANGAN PANGGILAN PANDIANGAN, 3. FEBRI AMSA PANGGILAN BATIS,4. MARWANSYAH PANGGILAN UCOK

ELMAN PARULIAN DAN ZULKIPLI BIN HASAN

ELMAN PARULIAN,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal JI.Sukabangun 2 No. 303, Rt. 28 Kel.Sukajaya Palembang;2. ZULKIPLI BIN HASAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, tempat tinggal JI. Komplek Perumdam Gapo 3 Blok ANo.20, Rt.021 Rw.005 Kel. Sukajaya Kec. Sukarame Palembang;Selanjutnya memberi kuasa kepada:NATURWIS, SH.,MH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat,beralamat KantorJl.