Ditemukan 933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0255/Pdt.P/2017/PA.Slw
Tanggal 28 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
177
  • Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :xXxxxx/XII/1982 tanggal 13 Desember 1982 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dari namaPemohon llahir Tegal, 24 tahun menjadi Pemohon Ilahir Tegal, 08 Maret1957 dan Pemohon Illahir Tegal, 18 tahun menjadi Pemohon IllahirTegal, 31 Desember 1965;3.
    Menetapkan merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxxx/XII/1982 tanggal 13 Desember 1982 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dari nama Pemohonllahir Tegal, 24 tahun menjadi Pemohon Ilahir Tegal, 08 Maret 1957 danPemohon Illahir Tegal, 18 tahun menjadi Pemohon II lahir Tegal, 31Desember 1965;3.
Register : 10-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 456/Pdt.P/2021/PA.Smd
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2212
  • ANAK Ilahir di Samarinda tanggal 06 April 2014;b. ANAK Illahir di Palu, 07 Nopember 2015. Bahwa sejak dari kelahiran anak tersebut sampai dengan sekarang belummempunyai akta kelahiran, untuk mendapatkan akta kelahiran diperlukanadanya keputusan pengadilan berupa penetapan tentang asal usul anaktersebut;.
    Menetapkan anak yang bernama, ANAK Ilahir di Samarinda tanggal 06April 2014, ANAK Illahir di Palu, 07 Nopember 2015 adalah anak sah daripernikahan Pemohon PEMOHON dan Pemohon II PEMOHON II3.
Putus : 28-05-2009 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 38 / Pdt.P / 2009 / PN. Kpj
Tanggal 28 Mei 2009 — TUTIK PUJI LESTARI
5022
  • sebagai PEMOHONPengadilan Negeritersebut;Setelah mem baca berkas perkara pem ohon ;Setelah mem baca bukti dan saksisaksi ;Setelah mem eeriksa suratsurat bukti dipersidaM enim bang, bahwa Pemohon dengan surat pnganerm ohonannya tertanggal 18 M ei2009 dibawah register No. 38/Pdt.P/2009/PN .K pj telah mengajukan perm ohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten M alang di Kepanjen yang isinyasebagai berikute Bahwa, Pemohon telah mempunyai seorang anak laki laki bernama DEOAKHM AL STEVVAN Y Ilahir
Register : 23-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12432
  • Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai 3 orang anak/keturunan, dan ketiga anak tersebut ikut bersama Termohon yaitu :2.1 Anak ILahir di Sosa, pada tanggal 03 April 2010;2.2 Anak Il Lahir di Hutaraja Tinggi, pada tanggal 23 Februari 2014;2.3 Anak III lahir di Hutaraja Tinggi, pada tanggal 17 Mei 2016;3.
    Anak Ilahir di Sosa tanggal 03 April 20102. Anak Il lahir di Hutaraja Tinggi tanggal 23 Februari 20143.
Register : 24-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2568/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 27 Februari 2013 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Ilahir 26 september 2008 dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilimus, Kuningan, Jawa Barat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    No: 2568/Pdt.G/2012/PAJTe Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama Anak Ilahir 26 september 2008.e Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.e Bahwa sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai layaknya suami istri.Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak Ilahir 26september 2008 dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilimus, Kuningan,Jawa Barat;6.
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2266/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Anak ilahir tanggal 01 Januari 2015,2. Anak 2lahir tanggal 03 Mei 2017;Bahwa kurang lebih di pertengahan bulan Maret 2015 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk di rukun kan lagi yangdisebabkan antara lain;1. Tergugat pernah melakukan KDRT seperti , Mata ditonjok hingga lebam,kepala dipukul, dibanting kelantai dalam keadaan hamil 5 bulan;2.
    Anak ilahir tanggal 01 Januari 2015,2.
Register : 13-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1981/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 22 Desember 2014 — penggugat-tergugat
91
  • ANAK Ilahir tanggal 28 Juli 1998, 2.
Register : 12-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 2471/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 8 Oktober 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
400
  • Selama itusudah tidak ada lagi hubungan' baik ilahir maupunBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikas!
    Selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik ilahir maupunBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagi salingberkomunikas!
Register : 21-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 787/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain tuntutan perceraian, Penggugat juga menuntuthak pemeliharaan atau hak hadhanah terhadap anak Penggugat dan Tergugatyang bernama ANAK ilahir di Pontianak 03 April 2003 dan ANAK 2. lahir diPontianak 03 Agustus 2008, dengan alasan anak tersebut masih kecil danmemerlukan kasih sayang Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan bukti (P2,P3,) Tentang Kutipan Akta Kelahiran serta keterangan dua
    PtkPenggugat berhak untuk memelihara anak yang bernama ANAK ilahir tanggal03 April 2003 dan ANAK 2 lahir tanggal 03 Agustus 2008, apalagi tidakternyata bahwa Penggugat berhalangan hukum untuk ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan anak atau hadhanah, oleh karenanya petitum 3gugatan Penggugat supaya anak tersebut ditetapbkan berada di bawahhadhanah Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di depanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai
Register : 18-06-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 05-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 97/Pdt.P/2010/PA.BL
Tanggal 18 Agustus 2010 — PEMOHON
161
  • Nama : ADIK ILahir : 06 April 1990 (umur 20 tahun)2. Nama : ADIK ILahir : lahir 13 Maret 1997 (umur 13 tahun)Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni2010 yang di daftarkan di kepanitraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 0097/Pdt.P/2010/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;.
Register : 13-12-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 119/Pdt.P/2011/PA Pdg
Tanggal 16 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
250
  • ANAK PEMOHON I DAN PEMOHON II, Ilahir 08081989 in ssseesenessme see2. ANAK II PEMOHON DAN PEMOHON II, lahir 02081992 :3. ANAK III =PEMOHON DAN PEMOHON II, Jlahir 3001QOOQ g= oe = aoe = eee 2 aes. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebutdan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam; ++ eee ee eee ee eee.
Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 140/Pdt.P/2016/PA.Kra
Tanggal 6 Maret 2017 — PEMOHON
445
  • NORMAN TITO HERLAMBANG Ilahir pada tanggal 17 Juni 2001 ;Halaman 2 dari 9 him. Penetapan No. 0140/Pdt.P/2016/PA.Kra9.
Register : 07-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 89/Pdt.P/2012/PA.Pdg
Tanggal 18 September 2012 —
165
  • ., dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.Bahwa Para Pemohon I,H, dan III adalah anak kandung dari Almarhumah(ALMARHUM);Bahwa setelah pernikahan tersebut Almarhumah (ALMARHUM) dengan suamiAlmarhumah telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a.ANAK PERTAMA DARI SUAMI ISTRI DARI PEMOHON Ilahir tanggal 31 Januari 1975;.
    ANAK KEDUA DARI SUAMI ISTRI DARI PEMOHON I lahir tanggal 08 Maret 1976;ANAK KETIGA DARI SUAMI ISTRI DARI PEMOHON Ilahir tanggal 20 April 1977;Hal.1 dari 9hal.Pen.No.89/Pdt.P/2012/PA.Pdg2.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2012, ibu para Pemohon I, IJ, dan III(ALMARHUM) telah meninggal dunia di Jl.
Register : 03-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 274/Pdt.P/2014/PA.Spg
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • Menetapkan merubah Biodata Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/12/V/2006 tanggal 04 Mei 2006 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jrengik Kabupaten Sampang yang semula PEMOHON I ASLI bin AYAH KANDUNG PEMOHON Ilahir 21 TH dirubah menjadi PEMOHON I ASLI, tanggal lahir 10 April 1987 dan Biodata Pemohon II yang semula PEMOHON II ASLIbinti AYAH KANDUNG PEMOHON II lahir 20 TH dirubah menjadi PEMOHON II ASLI , tanggal lahir 10 Mei 1990;3.
Register : 03-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 035/Pdt. G/2013/PA JT.
Tanggal 19 Februari 2013 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Saksi : Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,tempat kediaman di Kelurahan Pisangan Baru, Kecamatan Matraman, KotaJakarta Timur.e Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon dan Termohon dan kenaldengan Termohon sebagai isteri Pemohon.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Anak ke Ilahir tanggal 01 April2000, Anak ke Il, lahir tanggal 15 Maret 2008 dan Anak ke Il, lahir tanggal15 Maret 2008e Bahwa setahu saksi
    Saksi Il : Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Utan Kayu, Kecamatan Matraman, Kota JakartaTimur.Bahwa saksi adalah Tetangga dari Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai isteri Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama : Anak ke Ilahir tanggal 01 April2000, Anak ke Il, lahir tanggal 15 Maret 2008 dan Anak ke Ill, lahir tanggal15 Maret 2008.Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon
Register : 16-08-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1192/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 20 September 2012 — PEMOHON X TERMOHON
91
  • tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, disebabkan karena Termohon tidak terima terhadap nafkah wajibyang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon dan haltersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah saudaranya sehingga antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 11 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan~ baik ilahir
    tahun 2011 ketenteraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, disebabkan karena Termohon tidak terima terhadap nafkahwajib yang diberikan Pemohon walaupun Pemohon telah memberikan seluruh penghasilanPemohon, namun Termohon selalu meminta lebih dari kemampuan Pemohon dan haltersebut mengakibatkan Termohon pulang kerumah saudaranya sehingga antara Pemohondan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada 11 bulan danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan~ baik ilahir
Register : 12-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 520/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 19 Juni 2012 — Nanik Baroroh
254
  • Juni 2009 telah ilahir seorang anak Lakilakibernama HARRY UWAIS ELLIOTT, adalah anak dari seorang ibubernama NANIK BOROROH;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSelasa 19 Juni 2012, Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan dan setelahsurat permohonannya dibacakan, Pemohon pada pokoknya menyatakan tetap pada isipermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan
    HARRY UWAIS ELLIOTT lahir diMagelang pada tanggal 10 Juni 2009, adalah anak dari seorang ibubernama NANIK BAROROH ;3 Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan NegeriMungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untukmenambah dalam daftar kelahiran bagi Warganegara Indonesia padatahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal10 Juni 2009 telah ilahir
Register : 16-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1115/Pdt.G/2014/PA.Smd
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat Tergugat terhadap penggugat Penggugat;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir kota Samarinda, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menetapkan anak penggugat dan tergugat yang bernama Anak Ke-Ilahir
Register : 13-07-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1305/Pdt.G/2015/PA.Sr
Tanggal 22 September 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • ., dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenalTergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 03 Februari 2011, dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK Ilahir tanggal 08 November 2011 sekarang ikutPenggugat.
    tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi yaitu SAKSI dan SAKSIIl, dan kedua orang saksi tersebut telah disumpah sesuai denganagamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalah formal dandapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) danketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktasebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 Februari 2011, dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK Ilahir
Register : 03-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 739/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pemohon, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dariKabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Termohon; Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0739 /Pdt.G/2018/PA.Ngqw Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK Ilahir
    bertempattinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah tetangga Pemohon,dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dariKabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Termohon; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak bernama: ANAK Ilahir