PENETAPANNomor 1129/Pdt.G/2019/PA.MdnZN oh zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jaya IndahNo.7B, Kelurahan Deli Tua, Kecamatan Deli Tua,Kabupaten Deli Serdang

Canang IndahNo.11/Cl/FPERS/XI/2008 tanggal 27 Nopember 2008 ;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mohon kepada MajelisHakim untuk putusan sela dan meletakan sita jaminan atas asset Tergugatberupa barang bergerak dan tidak bergerak ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan putusan, yaitu putusanNo.20/G/2009/PHI.PN.MDN., tanggal 1 Juni 2009 yang amarnya sebagaiberikut:DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat

pertama yang dilangsungkan di ruang sidangHal 5 dari 8 Pen No 2369/Pdt.G/2019/PA.SbyPengadilan Agama Tersebut pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHONUmur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Bringin Indah No. 37, RT.03/RW.01Kelurahan Bringin, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tanggabertempat tinggal di Dahulu di Jalan Bringin IndahNo

Nusa IndahNo. 10, Kelurahan Lahundape, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari Provinsi Sulawesi Tenggara, semula sebagai TergugatIV sekarang Pembanding IV;BAKRI Alias LATUO : Pekerjaan Swasta, alamat Lrg.Cendana, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, semula sebagai TergugatV sekarang sebagai Pembanding V;H. ANIS' : Pekerjaan Wiraswasta, alamat JIn.

Nusa IndahNo. 10, Kelurahan Lahundape, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari Prov. Sultra, semula sebagai Tergugat IV sekarangPembanding IV;5. BAKRI Alias LATUO : Pekerjaan Swasta, alamat Lrg.Cendana, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari, Provinsi Sultra, semula sebagai Tergugat V sekarangsebagai Pembanding V;6. H. ANIS : Pekerjaan Wiraswasta, alamat JIn.

Nusa IndahNo. 10 Banjar, Lingkungan Banja RT.004,RW.033,Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram ;Saksi menerangkan bahwa ia adalah Kepala Lingkungan di tempat tinggalPemohon dan Pemohon II dan bersedia bersumpah menurut agamanya ;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanyabahwa ia akan menerangkan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya ;Selanjutnya Ketua Majelis mengajukan pertanyaan kepada saksisebagai berikut :Apakah saudara kenal denganPemohon dan Pemohon

pertama yang dilangsungkan di ruang sidangHal 5 dari 8 Pen No 2369/Pdt.G/2019/PA.SbyPengadilan Agama Tersebut pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHONUmur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Bringin Indah No. 37, RT.03/RW.01Kelurahan Bringin, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tanggabertempat tinggal di Dahulu di Jalan Bringin IndahNo

,Advokad/Pengacara, berkantor di Jalan Bendul Merisi IndahNo.5, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Maret 2018 selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

MEDICO S.TAMBUN, beralamat di D/h link JombangRt.002 Rw.002 Kel.Jombang Sekarang : Jalan Sukadamai IndahNo.3 B RT.002 RW.001 Sukadamai Kota Bogor selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;2. NY. BERLIANA SIAHAAN D/h Link JombangnTangsi RT 002 /RW 002 Kelurahan Jombang Wetan, Kecamatan : Jombang, Sekarang :Jalan Sukadamai Indah No.3 RT 002 / RW 001, Sukadamai Kota Bogorselanjutnya disebut sebagai Penggugat II;dalam hal ini Para Penggugat memberikan kuasa khusus kepadaJhon P.Simanjuntak. S.H.

Taspen sebesar Rp.2.000.000.000, selanjutnyadisetor ke rekening Bank Mandiri Cabang Pondok IndahNo : 1010004801781 atas nama ADRI AMINUDIN sebesarRp.2.000.000.000, ;Tanggal 27 Desember 2006 terjadi penarikan danadengan meng gunakan Cek Nomor : DU 800281 atas namaPT.

Taspen sebesar Rp.2.000.000.000, selanjutnyadisetor ke rekening Bank Mandiri Cabang Pondok IndahNo : 006000514976 atas nama AGUS SAPUTRA sebesarRp.2.000.000.000, ;Tanggal 5 Januari 2007 terjadi' penarikan danadengan menggunakan Cek Nomor : DU 800298 atas namaPT Taspen sebesar Rp.2.000.000.000, selanjutnya disetor ke rekening Bank Mandiri Cabang Pondok IndahNo : 1010004801773 atas nama ADRI AMINUDIN sebesarRp.2.000.000.000, ;Tanggal 8 Januari 2007 terjadi' penarikan danadengan menggunakan Cek Nomor

Taspen sebesarRp.2.000.000.000, selanjutnya disetor kerekening Bank Mandiri Cabang Pondok IndahNo.1010004801773 atas nama ADRI AMINUDINsebesar Rp.2.000.000.000, ;Tanggal 8 Januari 2007 terjadi' penarikan danadengan menggunakan Cek Nomor : DU 800293 atas namaPT.

Pasifik IndahNo. 35 Jayapura, Kecamatan Jayapura Utara, Kota Jayapura,sebagai. TERGUGAT IIDalam hal ini diwakili kuasanya JHONY PAULUS, SH,ANDARIS TODING DATU, SH. dan APRIANTO KONDOBUNGIN,SH Pengacara / Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorPengacara/Advokat dan Konsultan Hukum JP & Rekan, berkantor diHal 1 dari 7 hal No.13/PDT/2017/PT.MksJIn.

JAKA Bin HERMANSYAH pada hari Senintanggal 20 Februari 2017 sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017 bertempat disebuah rumah koskosan Komplek Wisma IndahNo. 07 Blok D No. 4 Kel. Parupuk Tabing Kec.

JAKA, di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah mengambil sepdeda motor YamahaMio warna putin pada hari hari Senin tanggal 20 Februari 2017sekira pukul 19.30 Wib dirumah kosan Komplek Wisma IndahNo. 07 Blok D No. 4 Kel. Parupuk Tabing Kec. Koto TangahKota Padang;Cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah denganmenggunakan kunci letter T; Bahwa setelah berhasil mendapatkan sepeda motor tersebut,terdakwa dan terdakwa Pgl.

Sari IndahNo. 35, Br/link.

Bahwa tanpa persetujuan Penggugat, ternyata Tergugat I telah menyewakan salahsatu objek sengketa yaitu toko yang terletak di komplek pertokoan Aur IndahNo.70, Terminal Aur Kuning, kota Bukittinggi yang menjadi harta bersamatersebut kepada Tergugat H, perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telahmelakukan tindakan sewa menyewa harta bersama tersebut dapat dikualifisirsebagai perbuatan melawan hukum dan telah menimbulkan kerugian bagiPenggugat.

/Kel.Air Tawar Barat, SU.No.366/2004, seluas +209 M2, terdaftar atas nama Djasma Jusril isteri Jusril, dan; e Hak sewapakai atas toko yang terletak di Komplek pertokoan Aur IndahNo.70, Terminal Aur Kuning, kota Bukittinggi, tercatat atas nama DjasmaMenghukum Tergugat I untuk menyerahkan kepada Penggugat seperdua dari hartabersama tersebut; Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telah melakukan tindakansewamenyewa atas salah satu objek perkara yaitu toko yang terletak di komplekpertokoan

Air TawarBarat dan satu unit toko hak sewa pakai yang terletak di komplek Aur IndahNo. 70 Terminal Aur Kuning Bukittinggi .

tanah kawan ini juga bagian ke dalam ada rumahYasin ; e Sebelah Barat : berbatas dengan jalan Bangau ; e Sebelah Timur : berbatas dengan Warni / Tek war ; e Sebelah selatan : berbatas dengan Esa Waison ; Putusan No: 85/Pdt.G/2013/PN.PDG, Hal 37 dari 57 Hale Luas tanah obyek perkara 195 M2, tetapi menurut Tergugat I sudah ditambah pada bagianbelakang oleh Tergugat I yang dibelinya diluar sertifikat dengan ukuran 2 x 15 M ;Terhadap Obyek perkara ke 2, satu buah toko terletak di komplek pertokoan Aur IndahNo

sedangkan menurut Tergugat I seluas 195 M2, dan sudah ditambah pada bagian belakangoleh Tergugat I yang dibelinya diluar sertifikat dengan ukuran 2 x 15 M ;Terhadap Obyek perkara ke 2, satu buah toko terletak di komplek pertokoan Aur IndahNo. 70 Terminal Aur Kuning Kota Bukittinggi, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e Bahwa obyek perkara terletak di komplek pertokoan Aur Indah No. 70 Terminal AurKuning Kota Bukittinggi ; e Bahwa batas batas obyek perkara : Sebelah kanan dengan toko Armansyah

,,Advokat yang berkantor di Perum Bumi Cempaka IndahNo. 92 Blok Jl. IR. H. Juanda Rt. 02 Rw. 10 KelurahanLebakjaya, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,12 Agustus 1981, agama Islam,Pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di JI. Ciuidian No. 1 Desa.Ciudian Kecamatan. Singajaya Kabupaten.

Nusa IndahNo.40 Tulungrejo Pare, Kab.

Fajar IndahNo. Kontrak O1/NSK/W/02, pada tanggal 18 April 2002, dan No.

Fajar IndahNo: 01/NSKI/W/02 tanggal 18 April 2002, dan No. Kontrak (6A)/2003/VII/001hari Senin, 21 Juli 2003 kemudian kedua belah pihak sepakat untuk melakukanperbuatan hukum antara Sai H. Yusuf mewakili selaku Direktur CV. Fajar Indah(Tergugat I) dengan H. Mat Zahri mewakili selaku Direktur PT. UsahaGanda Respati (Penggugat) melakukan Perjanjian dalam Surat PerjanjianKontrak tanggal 01 Desember 2003 tersebut ;Hal. 4 dari 23 hal. Put.

Fajar IndahNo. 01/NSK/W/02 pada tanggal 18 April 2002 dan No. Kontrak (6A)/2003/VII/O01 hari Senin, 21 Juli 2003;6. Menyatakan dengan hukum Penggugatlan yang berhak untukmengangkut hasil limbah dari Tergugat III;7. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarsegala kerugian yang timbul sebagai akibat perbuatan dari TergugatHal. 7 dari 23 hal. Put.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding, menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkaraTerdakwa :Nama : AMIYADI alias GODIL bin MUHAD (Alm) ;Tempat Lahir : Tangerang ;Umur/Tanggal Lahir44 Tahun / 01 Januari 1967 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat TinggalKampung Kelapa Rt. 02/03 KelurahanPanunggangan Barat Kecamatan PinangKota Tangerang dan Poris Plawad IndahNo

,MBA.Hum, Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di Jl.Nusa IndahNo.40 Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutLAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama Neganjuk ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei2009 yang telah terdaftar

Canang IndahNo.11/CI/FPERS/X1/2008 tanggal 27 November 2008;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mohon kepada MajelisHakim untuk putusan sela dan meletakan sita jaminan atas asset Tergugat berupabarang bergerak dan tidak bergerak;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan No. 20/G/2009/PHI.PM.Mdn. tanggal 01 Juni 2009 adalahsebagai berikut :DALAM KONVENSIT :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menolak

Nusa IndahNo.40 Tulungrejo Kec. Pare Kab.