MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ibu kandungPemohon yang bernama Indrayati yang lahir di Sui Jaga pada tanggal 1 Januari 1950 telah meninggal dunia pada tanggal 29 April2001karena sakit dan memberikan izin kepada Pemohon sebagai ahli waris Indryati untuk mencatatkan peristiwa tersebut;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor

Bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan antara ANWAR MUSFIKdan INDRAYATI:2. Bahwa Ibu Pemohon bernama INDRAYATI yang lahir di SUI JAGA padatanggal 01 JANUARI 1950 telah meninggal dunia di Mempawah padatanggal 29 APRIL 2001 karena sakit;3. Bahwa tentang kematian Ibu Pemohon Almarhumah INDRAYATI belumpernah didaftarkan / dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Mempawah;4.

Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan AkteKematian Ibu Pemohon INDRAYATI lahir di SUI JAGA pada tanggal 01JANUARI 1950 telah meninggal dunia di Mempawah pada tanggal 29APRIL 2001;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Mempawah untuk mencatatkan Akta Kematian INDRAYATI tersebutsebagaimana mestinya;4.

Fotokopi Surat Pernyataan Kematian atas nama Indrayati, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, telah diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P2:3. Fotokopi Silsilah Ahli Waris Anwar Musfik dan Indrayati, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, telah diberi materai yang cukup, selanjutnyadiberi tanda P3;4.

;Bahwa, saksi telah mengenal Pemohon dan keluarganya sejak tahun1989 sebagai tetangga;Bahwa, Indrayati adalah ibu kandung Pemohon sedangkan bapakkandung Pemohon bernama Anwar Musfik;Bahwa, Anwar Musfik dan Indrayati memiliki 4 (empat) orang yangbernama Muchalis Sandra (Pemohon), Jaya Harsono, Cici Fitri Rahayu,dan Andria Siska;Bahwa, Anwar Musfik dan Cici Fitri Rahayu sudah meninggal;Bahwa, Indrayati telan meninggal pada tanggal 29 April 2001 diMempawah karena sakit;Bahwa, saksi ikut melayat dan

sebagai tetangga; Bahwa, Indrayati adalah ibu kandung Pemohon, sedangkan bapakkandung Pemohon bernama Anwar Musfik; Bahwa, Anwar Musfik dan Indrayati memiliki 4 (empat) orang yangbernama Muchalis Sandra (Pemohon), Jaya Harsono, Cici Fitri Rahayu,dan Andria Siska; Bahwa, Anwar Musfik dan Cici Fitri Rahayu sudah meninggal: Bahwa, Indrayati telah meninggal pada tanggal 29 April 2001 diMempawah karena sakit; Bahwa, saksi ikut melayat dan menghadiri kegiatan pemakamanIndrayati: Bahwa, tidak ada pihak

INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
M. IQBAL APRIATNA alias IQBAL Bin MUHAMMAD SYAFEI

INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
ZAKARIA als JAKA als BULE als JEKBin ZAINI

., Panitera pada Pengadilan Negeri JakartaTimur, serta dihadiri oleh INDRAYATI,S.H., Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur, Penasihat Hukum Terdakwa dan dihadapan Terdakwa melalui jalurTeleconference.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NUN SUHAINI, S.H, M.Hum. ALEX ADAM FAISAL, S.H.SUTIKNA, S.H, M.H.Panitera,SCHARLEY POLNAYA, S.H.

saksi Dewi Irina NusIndrayati Binti Soekito memberikan uang muka sebanyak Rp 900.000, (sembilan ratusribu rupiah), karena percaya akan kata kata saksi Dewi Irina Nus Indrayati Binti Soekitotersebut, kemudian saksi Edi Suhariyono menyerahkan mobil AVANZA kepada saksiDewi Irina Nus Indrayati Binti Soekito dan saksi Ervan mengantarkan saksi DewiIrina Nus Indrayati Binti Soekito ke Kartosuro Kabupaten Sukoharjo menuju ke rumahterdakwa Sri Puji Astuti, BA Binti alm.Muhammad Basri , sesampainya di rumahnyaterdakwa

ratus ribu rupiah ) setelah itu saksi Dewi Irina Nus Indrayati BintiSoekito pulang ke Ungaran, kemudian saksi saksi Dewi Irina Nus Indrayati BintiSoekito menerima uang sebesar Rp 1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) dariAgus dan saksi Dewi Irina Nus Indrayati Binti Soekito menerima uang sebesar Rp2.000.000, ( dua juta rupiah ) dari terdakwa dan uang tersebut dari Agus, sudahterpotong sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk membayar utang kepadaterdakwa, jadi uang keseluruhan yang

saksi Dewi Irina Nus Indrayati Binti Soekitogunakan sebesar Rp 8.000.000, ( delapan juta rupiah rupiah ), kemudian saksi DewiIrina Nus Indrayati Binti Soekito menanyakan kepada Agus mengapa hanya cair Rp8.000.000, ( delapan juta rupiah ) kemudian Agus menjawab menyarankan agarmenunggu Naryo yang menerima gadai pulang dari Jawa timur akan tetapi sampai saatini tidak ada penambahan dana dan pada tanggal jatuh tempo tanggal 02 Juni 2014 saksiDewi Irina Nus Indrayati Binti Soekito menghubungi saksi

Polisi : H8696SC, Tahun2008 milik saksi Edi Suhariyono, selama 14 ( empat belas ) hari dari mulai tanggal 19Mei 2014 sampai dengan tanggal 02 Juni 2014 dan saksi Dewi Irina Nus Indrayati BintiSoekito mengatakan kalau mobil tersebut untuk dipakai oleh teman saksi Dewi IrinaNus Indrayati Binti Soekito dengan ketentuan pada tanggal jatuh tempo mobil harus dikembalikan, dengan sewa mobil tersebut sebesar Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratusribu rupiah) lalu saksi Dewi Irina Nus Indrayati Binti Soekito

memberikan uang mukasebanyak Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), kemudian saksi Edi Suhariyonomenyerahkan mobil AVANZA kepada saksi Dewi Irina Nus Indrayati Binti Soekito dansaksi Ervan mengantarkan saksi Dewi Irina Nus Indrayati Binti Soekito ke KartosuroKabupaten Sukoharjo menuju ke rumah terdakwa Sri Puji Astuti, BA Bintialm.Muhammad Basri , sesampainya di rumahnya terdakwa bertemu dengan terdakwakemudian saksi Dewi Irina Nus Indrayati Binti Soekito tanpa ijin pemiliknya, menyuruhterdakwa

Nanik Indrayati yang dikeluarkan dari Rumah Sakit Dharma Husada Probolinggo yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Anis Eka Sukmadadari.

1. 1 (satu) lembar foto luka lebam pada bagian tangan Sdri. Nanik Indrayati.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Nanik Indrayati pergi ketempat KaraokeSafina biasanya bersama 4 (empat) orangdiantaranya Saksi, Sdri. Eli Umi Astuti, Sdri.Nanik Indrayati dan seorang lakilaki atas namaSdr.

Nanik Indrayati dan Saksi melihatTerdakwa melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kanan dan menendangSdri. Nanik Indrayati yang menyebabkan Sdri.Nanik Indrayati serta Sdr. Andri Krismahadiyang melerai ikut terjatun bersamasama,namun dikarenakan jarak pandang Saksiterbatas sehingga tidak dapat melihat secararinci sebab terjatuhnya Sdri. Nanik Indrayati danSdr.

Nanik Indrayati pada bagianbelakang serta menyeretnya untuk berjalankembali ke rumah Sadr. Heri Wijono;Bahwa Saksi melihat Terdakwa menjambak danmendorong Sdri. Nanik Indrayati kemudianTerdakwa melepaskan Sdri. Nanik Indrayati laluSdri. Nanik Indrayati berjalan menuju warungSTMJ dan bersembunyi dibalik sepeda motorSaksi, namun Terdakwa menghampiri Sdri.Nanik Indrayati dan menendang sepeda motormilik Saksi yang diparkir di samping warungHal. 29 dari 64 hal.

Nanik Indrayati turundari sepeda motor tersebut dan orang yangmembonceng Sdri. Nanik Indrayati pergi;Bahwa Terdakwa menghampiri dan menjambakrambut Sdri. Nanik Indrayati menggunakantanga kiri sambil menyeretnya sejauh kuranglebih 50 (lima puluh) meter kKemudian dilepasoleh Terdakwa lalu Sdri. Nanik Indrayati disuruhmengambil motornya, setelah terlepas Sdri.Nanik Indrayati berlari ke arah rumah orang tuaTerdakwa sambil berteriak de, tolong sayakemudian Terdakwa menghampiri danmenendang Sdri.

Andri Krismahadi lalu mengenai tubuh Sdri.Nanik Indrayati dan keduanya jatuh secarabersamaan dimana Sdri. Nanik Indrayati jatuhmengenai pot bunga sampai pecah kemudianSdri. Nanik Indrayati bangun dan pergimeninggalkan rumah orang tua Terdakwa;Bahwa benar selanjutnya keesokan harinyaTerdakwa mendengar kabar dari keluargabesarnya jika Sdri. Nanik Indrayati sudahberada di Waru Sidoarjo di rumah Sdri. NunikIndah Rahayu (adik kandung Sdri.

Kricak, Kec.Tegalrejo,Yogyakarta ;Bahwa ketika itu saksi baru pulang dari kerja dan ketika akan sholatashar saksi mendengar dan melihat ada pertengkaran antara saksilra Rizki Damayanti dan saksi Indrayati Debora Songjannan ;Bahwa setelah itu saksi Ira Rizki Damayanti kembali ke kamarkostnya dan beberapa saat kemudian saksi Sri Wahyuningsih lewatdidepan kamar kost saksi Indrayati Debora Songjanan lalu terjadipertengkaran antara saksi Sri Wahyuningsih dan Terdakwa Ayu IriantiLabula ;Bahwa pertengkaran

INDRAYATI DEBORA SONGJANAN :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 jamnya lupabertempat di rumah kost saksi di Bangunrejo TR 1/1467 RT.59/RW.13Kel.

Kricak, Kec.Tegalrejo,Yogyakarta;Bahwa saksi Sri Wahyuningsih dan saksi Ira Rizki Damayanti datang kekamar kost saksi Indrayati Debora Songjanan lalu marahmarah denganibu terdakwa yaitu saksi Indrayati Debora Songjanan dan kemudianTerdakwa diberitahu oleh saksi Indrayati Debora Songjanan bahwa saksiSri Wahyuningsih dan saksi Ira Rizki Damayanti marahmarah dengansaksi Indrayati Debora Songjanan ;Bahwa Terdakwa mendengar saksi Sri Wahyuningsih dan saksi Ira RizkiDamayanti marahmarah lalu terdakwa keluar

dari kamar dan bertanyakepada saksi Sri Wahyuningsih dan saksi Ira Rizki Damayanti, NgopoKoq Marahmarah Sekarang Di Jelaske Wae Ke Sumbernya Saja KeMbak Yuli;Bahwa kemudian Terdakwa bilang lagi, Sana Kamu Ke Tempat MbakYuli Sana Aja Dulu Nanti Saya Menyusul dan kemudian saksi SriWahyuningsih masuk ke kamar kost saksi Indrayati Debora Songjanandan memukul tangan saksi Indrayati Debora Songjanan yang sedangmenggoreng tempe ;Bahwa kemudian saksi Indrayati Debora Songjanan spontan melemparsotil kepada

permasalahan mereka pada mbak Yulinamun terdakwa tidak segera berangkat malah berkata, Sana Kamu KeTempat Mbak Yuli Sana Aja Dulu Nanti Saya Menyusul, dan pada saat ituposisi saksi Indrayati Debora Songjanan dan Terdakwa berada didalam kamar,kemudian dari dalam kamar saksi Indrayati Debora Songjanan ada suaraberkata, "Lonthe" sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali lalu saksi Sri Wahyuningsihberkata, Kowe Omong Opo sambil saksi Sri Wahyuningsih mendekat kedepan pintu kamar saksi Indrayati Debora Songjanan

Indrayati dahulubernama Tan Djioe Kwie, meninggalkan harta benda baik bergerak maupun tidakbergerak, yaitu:e Harta benda tidak bergerak: berupa tanah dan bangunan yang berasal dariSuryopranoto dahulu bernama Tan Bing Tjiang (ayah dari Indrayati dahulubernama Tan Djioe Kwie);e Harta benda bergerak: berupa perabot rumah tangga (meja, kursi, lemari, tempattidur, barangbarang pecahbelah, dan lainlain.) milik almh.

Indrayati dahulubernama Tan Dyjioe Kwie yang telah meninggal dunia lebih dahulu dariSuryopranoto dahulu bernama Tan Bing Tjiang;Bahwa ternyata terhadap tanah dan bangunan seluas 104 m?

Tan Djioe Kwie alias Indrayati serta sebagai pihak yangberhak atas 1% (setengah) bagian objek sengketa, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Yogyakarta cq.

Suryopranoto dahulu bernama Tan Bing Tjiang, pada hal Pemohon Kasasi danTergugat I/ Termohon Kasasi adalah anaknya Indrayati dahulu bernama Tan DjioeKwie yang masingmasing memiliki kedudukan yang sama;Dan yang mana Indrayati dahulu bernama Tan Djioe Kwie telah meninggal dunialebih dahulu dari Suryopranoto dahulu bernama Tan Bing Tjiang, dan PemohonKasasi tidak tercatat pula dalam proses turun waris tersebut.

(Bukti P1, P2), makaseharusnya kedua anak tersebut sebagai ahli waris pengganti dari Indrayati dahulubernama Tan Djioe Kwie atas Harta peninggalan alm.

INDRAYATI dahulu bernama TAN DJIOE KWIE yang telahmeninggal dunia lebih dahulu dari SURYOPRANOTO dahulu bernama TANBING TJIANG ; 8.

Sedangkan TERGUGATI dilahirkandari seorang ibu yang bernama INDRAYATI dahulu bernama TAN DJIOEKWIE yaitu salah satu anak dari alm. SURYOPRANOTO dahulu bernama TANBING TJIANG.

Sehingga hal sedemikian tersebut dilakukan olehTERGUGATI untuk menghilangkan status PENGGUGAT sebagai anak yangdiakui sah dan sekaligus sebagai ahliwaris pengganti dari INDRAYATI dahulubernama TAN DJIOE KWIE yang disebabkan INDRAYATI dahulu bernamaTAN DJIOE KWIE telah meninggal dunia lebih dahulu pada tahun 1970 daripada ayahnya SURYOPRANOTO dahulu bernama TAN BING TJIANG padatahun 1982 ;10.

INDRAYATI dahulu bernama TAN DJIOE KWIE memiliki %(setengah) bagian hak atas obyek sengketa sebagaimana tersebut11.

INDRAYATI dahulu bernama TanDjioe Kwie, membuat PENGGUGATbingung ............bingung dan stress serta sangat prihatin dan sedih serta merasa terhina.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 331/Tlb/1995 tertanggal 17-03-1995 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama YOLANDA MERTHA DIANOVA anak pertama perempuan sah dari suami isteri SUGIONO dan NUNUK INDRAYATI disesuaikan menjadi YOLANDA MERTHA DIANOVA anak pertama perempuan sah dari suami isteri SUGIONO dan NUNUK INDRAYANTI ;3.

Kelahiran Nomor : 23547/Disp/1989 tertanggal 28081968 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaNUNUK INDRAYANTI anak perempuan sah dari suami isteri SUPARDI danSUMI ASTUTIK ;e Bahwa Ibu Pemohon pada tanggal 04071991 di Malang telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama SUGIONO yang sesuai denganKutipan Akte Pernikahan Nomor : 281/30/VII/1991 tertanggal 04071991 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing tertulis atas namaSUGIONO dan NUNUK INDRAYATI

yang berdasarkan Penetapan PengadilanAgama No : 31/Pdt.P/2017/PA.Mlg tertanggal 02022017 nama Istri berubahmenjadi NUNUK INDRAYANTI ;e Bahwa dari perkawinan tersebut lahir Pemohon pada tanggal 27031992 diMalang yang sesuai Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 331/Tlb/1995 tertanggal17031995 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama YOLANDA MERTHA DIANOVA anak pertama perempuan sah dari suamiisteri SUGIONO dan NUNUK INDRAYATI ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menyesuaikan nama

lbu Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 331/Tlb/1995 tertanggal17031995 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang tertulis atasnama YOLANDA MERTHA DIANOVA anak pertama perempuan sah dari suamiisteri SUGIONO dan NUNUK INDRAYATI disesuaikan menjadi YOLANDAMERTHA DIANOVA anak pertama perempuan sah dari suami isteri SUGIONOdan NUNUK INDRAYANTI ;e Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk menyesuaikan nama lbu pemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menyesuaikan nama Ibu Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 331/Tlb/1995tertanggal 17031995 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama YOLANDA MERTHA DIANOVA anak pertama perempuansah dari suami isteri SUGIONO dan NUNUK INDRAYATI disesuaikan menjadiYOLANDA MERTHA DIANOVA anak pertama perempuan sah dari suami isteriSUGIONO dan NUNUK INDRAYANTI ;3.

;Bahwa nama ibu pemohon yang benar adalah NUNUK INDRAYANTI ;Bahwa nama ibu pemohon yang tertulis pada akta kelahir pemohontersebut salah karena kutipan akta nikah ibu pemohon tertulis namaNUNUK INDRAYATI padahal di dalam akta kelahiran milik ibu pemohonnamanya tertulis NUNUK INDRAYANTI;Bahwa nama ibu pemohon yang benar adalah NUNUK INDRAYANTI ;2.

Menyatakan bahwa pengangkatan (adopsi) anak oleh pasangan suami istri Bambang Supriyadi dan Tri Suyamti atas seorang anak perempuan yang bernama Hendriani Febriana Wulandari yang lahir di Boyolali pada tanggal 10 Februari 2002 anak dari ibu bapak Indrayati dan Hendru Waskito Sri Kusmanto adalah sah menurut hukum ; 3.

Tanda Penduduk atas nama Indrayati, NIK3309075504699001 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Boyolali, tanggal 20Nopember 2013, diberi tanda P3;. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 308/35/IX/2001 atas nama BambangSupriyadi dengan Tri Suyamti, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, tertanggal 22 September 2001,diberi tanda P4 ;.

Hakim berpendapatbahwa syarat poin b dapat terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 disebutkan bahwaPara Pemohon beragama Islam, sedangkan calon anak angkat yang merupakananak kandung dari lbu Indrayati beragama Islam sesuai dengan identitas danketerangan para saksi.

Para Pemohon mengasuh anakangkat dengan baik seperti layaknya anak kandung dan mampu membiayaikebutuhan anak tersebut sehingga Hakim menilai secara ekonomi dan sosial sertaPara Pemohon sudah mapan dan berkecukupan, dengan demikian persyaratanpoin h telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ibu kandung anak angkatyaitu Ibu Indrayati dan para saksi yang menyatakan bahwa ibu Indrayati telahbercerai dengan suaminya bapak Henru Waskito Sri Kusmanto (bukti surat P8),dan menurut keterangan

Ibu Indrayati bahwa bapak Henru Waskito Sri Kusmantosebagai bapak kandung anak telah mengetahui serta senang anaknya diasuh olehPara Pemohon dan Ibu Indrayati tidak keberatan anaknya dirawat dan dibesarkanoleh Para Pemohon seperti anak kandung sendiri dikaitkan dengan bukti P10berupa Surat Pernyataan Penyerahan Anak dari ibu kandung kepada ParaPemohon, sehingga persyaratan poin i telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangan,Para Pemohon telah mengasuh anak angkat

Menyatakan bahwa pengangkatan (adopsi) anak oleh pasangan suam istriBambang Supriyadi dan Tri Suyamti atas seorang anak perempuan yangbernama Hendriani Febriana Wulandari yang lahir di Boyolali pada tanggal10 Februari 2002 anak dari ibu bapak Indrayati dan Hendru Waskito SriKusmanto adalah sah menurut hukum ;Halaman 15 dari 14 Penetapan Nomor 49/Padt.P/2016/PN Byl163.

INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
EKO HERMANDA ROMADHON alias ROTI GORENG alias ABU JANEETA

Padasaat bersamaan terdakwa lewat di depan kos saksi INDRAYATI DEBORASONGJANAN, dan muncul juga anak saksi INDRAYATI DEBORASOGJANAN yaitu Saksi AYU IRIANTI LABULA. Terdakwa mengatakankepada saksi AYU RIANTI LABULA, kui dikandani ibumu. Akhirnya terjadicekcok antara saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN dengan terdakwa.Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN mengatakan, Ilha ngopo koe meluurusanku karo IRA, ngopo koe nglarang mbak YULI dolan karo aku, trus koengonekke aku kenthir.

dan saksi INDRAYATI tidak tahuapa yang dibicarakan, dan saksi INDRAYATI mengatakan kepada saksiAYU, kalau saksi IRA marahmarah;e Bahwa saksi AYU keluar dan diberi tahu oleh saksi terdakwa, ibumudikandani;e Bahwa terdakwa kemudian masuk ke dalam dapur dan memukul saksiINDRAYATI sebanyak duakali lebih, karena terdakwa memukul makasaksi INDRAYATI melempar sothil kearah terdakwa tetapi tidak mengenaiterdakwa;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2016.

/PN Yyk.Bahwa sothil kKemudian diambil terdakwa dan akan di pukulkan ke saksiINDRAYATI, namun dihalangi oleh saksi AYU, sehingga sothil dipukulkankearah saksi AYU;Bahwa saksi AYU mengalami Iluka pada bagian dahi;Bahwa sebelumnya saksi INDRAYATI pernah cekcok dengan terdakwa;Bahwa terdakwa suka menjelekjelekkan saksi INDRAYATI;Bahwa saksi INDRAYATI dipukul pada bagian lengan kiri oleh terdakwa,kemudian minta tolong kepada saksi AYU;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di depanpersidangan

Pada saat bersamaan terdakwa lewat di depan kossaksi INDRAYATI DEBORA SONGJANAN, dan muncul juga anak saksiINDRAYAT DEBORA SOGJANAN yaitu Saksi AYU IRIANTI LABULA.Terdakwa mengatakan kepada saksi AYU RIANTI LABULA, kui dikandaniibumu. Akhirnya terjadi cekcok antara saksi INDRAYATI DEBORASOGJANAN dengan terdakwa. Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANANmengatakan, Iha ngopo koe melu urusanku karo IRA, ngopo koe nglarangmbak YULI dolan karo aku, trus koe ngonekke aku kenthir.

Kemudianterdakwa mengajak saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN untuk bertemudengan YULI;Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN kemudian masuk ke dalam dapuruntuk meneruskan memasak/menggoreng tempe. Tibatiba terdakwa datangke dapur dan langsung memukul dengan tangan mengenai tangan kiri saksiINDRAYAT DEBORA SOGJANAN. Saksi INDRAYATI DEBORASOGJANAN membalas dengan menggunakan sothil mengenai lengan kiriterdakwa dan sothil terjatuh.

INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD SAHDI Alias ADE Alias ABU FATIH Alias ALEX

Wiwik Indrayati, Kasat NarkobaAKP. Basuki Dwi Koranto, S.H. dan Pak RT. 45 RW. 05 yaitu Saksi VI Sdr.Bambang berkumpul di teras rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sdri. Wiwik Indrayati diminta masuk ke dalam, setelah itu Kasat Narkoba AKP.Basuki Dwi Koranto, S.H. menunjukkan~ surat perintahnya sambilmemerintahkan Saksi Il Heni Yusliyanti, S.H. dan rekanrekannya supayamelakukan penggeledahan ;5.

Wiwik Indrayati untuk membeli ShabuShabu kepada Saksi4 Sdri.Harsini alias Ho Ling Hua Binti Ho Kim Moy (Tacik) sebanyak 2 gram sehargaRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) selanjutnya Saksi1 menyerahkan ShabuShabu tersebut kepada Terdakwa untuk dikonsumsi dan hal itu dilakukanTerdakwa sebanyak 4 (empat) kali ;9.

Wiwik Indrayati menderita penyakit kanker mulut rahimstadium 2 b, mengetahui hal itu Saksi1 berobat alternative ;3. Bahwa kemudian Saksi Sdri.

C 12 Rt. 45 Rw. 05 DesaPurworejo, Kecamatan Geger, Madiun untuk keempat kalinya Saksi Sdri.Wiwik Indrayati dan Sdri. Yanti dengan sepengetahuan Terdakwa telahmelakukan transaksi jual beli ShabuShabu sebanyak 4 paket Sabusabuselanjutnya barang tersebut Saksi Sdri. Wiwik Indrayati simpan di keranjangmerah, tiga hari kemudian Sdr. Angga datang sendiri ke rumah Saksi1 untukmembeli 1 paket sabusabu seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah) setelah itu Sdr. Angga pulang ;6.

Wiwik Indrayati, Kasat NarkobaAKP. Basuki Dwi Koranto, S.H. dan Pak RT. 45 RW. 05 yaitu Saksi VI Sdr.Bambang berkumpul di teras rumah Terdakwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Sdri. Wiwik Indrayati diminta masuk ke dalam, setelah itu Kasat Narkoba AKP.Basuki Dwi Koranto, S.H. menunjukkan~ surat perintahnya sambilmemerintahkan Saksi Il Heni Yusliyanti, S.H. dan rekanrekannya supayamelakukan penggeledahan ;8.

di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wiwin Indrayati binti Muksin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Fadli Hasan bin Juhari;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Para Pemohon hendak menikahkananak kandung bernama Wiwin Indrayati tersebut dengan calon suaminyabernama Fadli Hasan bin Juhari, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 15Februari 2001 (19 tahun 9 bulan), Agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan,alamat di Dusun Padasan RT.06 RW. 03 Desa Padasan Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso;3. Bahwa Wiwin Indrayati binti Muksin dengan calon suaminya telahbertunangan selama 7 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.

Bahwa Wiwin Indrayati binti Muksin telah siap menjadi seorang isteri danatau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Fadli Hasan bin Juhari;5. Bahwa Wiwin Indrayati binti Muksin dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Kuli bangunan denganpenghasilan sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

Bahwa Wiwin Indrayati binti Muksin dengan calon suaminya tidak terikatperkawinan dengan orang lain (Statusnya perawan dan jejaka);9. Bahwa Para Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anaknyadengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama Tegalampel KabupatenBondowoso, akan tetapi Kantor Urusan Agama tersebut menolak karenaanak Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;hal. 2 dari 12 hal. Salinan Penetapan.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Wiwin Indrayati Nomor 3511LT290920160514 tanggal 29 September 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Ijazah SD atas nama Wiwin Indrayati Nomor DN05 Dd/060305735 tanggal 10 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala SDNKaranganyar 2 Kecamatan Tegalampel Bondowsoo, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparafdan diberi tanda P.6;7.

Menyatakan bahwa FiRST ANCIA AKYASU VANNAJMY, perempuan, lahir di Sidoarjo pada tanggal 24 Juni 2010 adalah anak ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri MASKUR dan NANING INDRAYATI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akte kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk pencatatan pada Register Akta kelahiran dan penerbitan Kutipan Akte Kelahiran; 4.

Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 06 Februari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal yang sama denganregister Nomor : 297/Pdt.P/2013/PN.Sda telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuan yangbernama NANING INDRAYATI

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 24 Juni 2010 telah lahir seorang perempuanyang bernama FIRST ANCIA AKYASU VANNAJMY anak ke 1 (satu) dari pasangansuami isteri yang bernama MASKUR dan NANING INDRAYATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan sipil Kabupaten Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia daiam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahiran;4.

mengajukan permohonan ini, dengan maksud agarditerbitkannya akta kelahiran anak kesatu Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi Sampuri tersebut;Saksi II: MARINI Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan jarak rumah saksi 2 (dua)rumah dari rumah Pemohon; Bahwa, Pemohon bertempat tinggal di Kapasan, RT.021, RW.005, DesaSidokare,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang perempuanbernama NANING INDRAYATI

persidangan yang ada relevasinya dengan penetepan ini dianggaptermuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM: Menimbang, bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalah sebagaimana yangtelah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkanbahwa di Sidoarjo pada tanggal 24 Juni 2010 telah lahir seorang anak perempuan bernamaFIRST ANCIA AKYASU VANNAJMY, anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri yangbernama MASKUR dan NANING INDRAYATI

Menyatakan bahwa FiRST ANCIA AKYASU VANNAJMY, perempuan, lahir di Sidoarjopada tanggal 24 Juni 2010 adalah anak ke1 (satu) dari pasangan suami isteri MASKURdan NANING INDRAYATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan akte kelahiran ini kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk pencatatan padaRegister Akta kelahiran dan penerbitan Kutipan Akte Kelahiran;4.

Bahwa pada awal Pebruari 2009 Terdakwapindah tugas ke Pomdam III/ Siliwangi dansaksi sdri Wiwik' Indrayati menderitapenyakit kanker mulut rahim stadium = 2b,mengetahui hal itu saksi 1 berobatalternati f.3.

Keberatan ketiga.Penasehat Hukum Terdakwa keberatan istriTerdakwa (Sdri, Wiwik indrayati) ditetapkansebagai seorang saksi adalah cacat hukum karenaSdri, Wiwik indrayati adalah istri Terdakwasyah yang mana menurut Undangundang menyatakan"kecuali ditentukan lain dalam Undang undangini tidak dapat didengar keterangannya dandapat mengundurkan diri sebagai Saksi.

Bahwa benar, dari hasil penggeledahan rumahSaksi Wiwik Indrayati (Istri Terdakwa) padahari Sabtu tanggal 14 Agustus 2010 sekira pukul13.00 WIB, ketika Saksi Wiwik Indrayati bersamaTerdakwa berada di rumah, kemudian datangbeberapa anggota polisi melakukan penggeledahandi rumah saksi Wiwik Indrayati, setelah ituanggota polisi tersebut membawa keranjangpakaian berwarna merah dan membawanya dihadapansaksi Wiwik Indrayati dan Terdakwa kemudianmemeriksa isi keranjang pakaian tersebutditemukan barang barang

Wiwik Indrayati mengenal danmelakukan transaksi jual beli sabusabu sejaktahun 2007 bersamasama dengan Terdakwa melalui29saksi Yatno dan saksi Tacik (Harsini) disekitar pasar Sleko dan bundaran Jl. SerayuMadiun dengan harga % gram Rp. 300.000,kemudian tahun 2010 saksi melakukan transaksijula beli sabusabu melalui sdri. Yanti anaksaksi Harsini (Tacik).4.

Bahwa benar sejak tahun 2007 Terdakwa dan saksiWiwik Indrayati melakukan transaksi jual bellisabu sabu melalui saksi Yatno dan saksi Tacikdan pada tahun 2010 melakukan transaksi jualbeli sabusabu melalui sdri. Yanti anak saksiHarsini (Tacik).2. Bahwa benar transaksi jual beli sabusabu sejaktahun tahun 2007 sampai tahun 2010 yangdilakukan oleh terdakwa bersamasama istrinyasdri. Wiwik Indrayati dilakukan sebanyak 4(empat) kali.3. Bahwa benar terdakwa dengan sdri.

Menyatakan terdakwa INDRIANI WONGSO HARTONO,SE dan terdakwa INDRAYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana %u201CMEMBUKA RAHASIA SECARA BERSAMA-SAMA%u201C;2. Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

INDRAYATI, kemudian terdakwa 2. INDRAYATI meminta tolongkepada saksi LILIK INDRAWATI (teman terdakwa 2. INDRAYATI) untukmeneruskan isi email tersebut ke alamat email jasaindo jakarta@yahoo.commilik PT. JASAINDO MANDIRI ABADI;Bahwa kemudian sekitar bulan April 2015 saksi DJIE FREDDY INDRAPRAJA(direktur PT. KARURA LOGISTIC) menerima sms dari nomor 085736218263yang isi dari sms tersebut memberitahu bahwa ada karyawan PT.

INDRIANIWONGSO HARTONO, SE., alias ONG FEE CIEN ke terdakwa 2.INDRAYATI alias ONG FEE LIE, lalu oleh terdakwa 2. INDRAYATI aliasONG FEE LIE isi email tersebut diteruskan ke email milik PT. JASAINDOMANDIRI ABADI d.a. jasaindojakarta@yahoo.com; Bahwa sejak saksi DJIE FREDDY INDRAPRAJA (direktur PT.

INDRIANIWONGSO HARTONO, SE., alias ONG FEE CIEN ke terdakwa 2.INDRAYATI alias ONG FEE LIE, lalu oleh terdakwa 2. INDRAYATI alias ONGFEE LIE isi email tersebut diteruskan ke email milik PT. JASAINDO MANDIRIABADI d.a. jasaindojakarta@yahoo.com;Bahwa sejak saksi DJIE FREDDY INDRAPRAJA (direktur PT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRIANI WONGSO HARTONO,SE. dan terdakwa INDRAYATI dengan pidana penjara masingmasingselama 7 (tujuh) bulan;3.

., mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernamaRamelan dan Indrayati sebagaimana tersebut dalam Kutipan AkteKelahiran No : Ind.4151/1985 tertanggal 19 Nopember 1985 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pengganti diSurakarta; .

Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki/membetulkan nama Pemohondidalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor No : Ind.4151/1985tertanggal 19 Nopember 1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaPencatat Sipil Pengganti di Surakarta dari : BAGAS ANDRI YANTO anaklaki laki dari suami istri Ramelan dan Indrayati yang lahir di Surakartapada tanggal 08 Nopember 1985 menjadi BAGAS ANDRIYANTO., anaklaki laki dari suami istri Ramelan dan Indrayati yang lahir di Surakartapada tanggal 08 Nopember 1985;5.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan / merubah AkteKelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No : Ind.4151/1985 tertanggal 19 Nopember 1985 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pengganti diSurakarta dari : BAGAS ANDRI YANTO.., anak laki laki dari suamiistri Ramelan dan Indrayati yang lahir di Surakarta pada tanggai 08Nopember 1985 menjadi BAGAS ANDRIYANTO., anak laki laki darisuami istri Ramelan dan Indrayati yang lahir di Surakarta padatanggal

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 841/45/II/1981, tanggal15021981 antara RAMELAN dengan INDRAYATI, yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota MadyaSurakarta, diberi tanda bukti P 3 :. Foto copy ljazah Madrasah Aliyah Negeri ( MAN ) Nomor : MA.01.12.31/PP.01.1/049/2004, tanggal 12 Juni 2004 atas nama BAGASANDRIYANTO, diberi tanda bukti P 4 :5.

,menjadi tertulis nama : BAGAS ANDRIYANTO;; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat yaitu bukti surat yang diberi tanda P1 s/dP7 serta menghadapkan 2 ( dua ) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu bernama INDRAYATI dan SUWARNO.