Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WIJI LESTARI binti ISNU untuk menikah dengan calon suaminya bernama ARI FIBRIANTO bin SUMARJI;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159000,- (Seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : WIJI LESTARI binti ISNU;Tanggal lahir : 14 Nopember 1997 (umur 14 tahun 10 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan > taniTempat kediaman : Dusun Sedawun RT.21 RW.07 Desa PandansariKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : ARI FIBRIANTO bin SUMARJI,;Umur : 08 Pebruari 1991, (umur 21 tahun 7 bulan)Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat kediaman : Dusun Jeru RT.019 RW.003 Desa Purworejo KecamatanNgantang Kabupaten Malangyang akan

melakukan pernikahan ;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama WIJI LESTARI binti ISNU

ISNU; (P.1)b. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3507272001120005 atas nama kepala keluargaISNU, Desa Pandansari, Kecamatan Ngantang, Kabupaten Malang; (P.2)c. Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.03/Pw.00/DN/136/2011tanggal 27 Desember 2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang,Kabupaten Malang; (P.3)d. Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngantang, KabupatenMalang Model N8 Nomor : Kk.13.07/Pw.01/69/2012 tanggal 6 September2012;(P.4)e.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WIJI LESTARIbinti ISNU untuk menikah dengan calon suaminya bernama ARI FIBRIANTObin SUMARJI;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 159000,(Seratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal1 Oktober 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqodah 1433 H, olehkami Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. H. MULYANI, M.H. dan Drs.

YAHYA ISNU FAUZIHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.102/Pdt.P/2021/PA.Tbnumur 31 tahun dan 3. DANY TRI RAHARJO BIN SUNARTO umur 20tahun 8 bulan kelahiran Tuban, 16 Juni 2000;3. Bahwa Ayah Pemohon yang bernama SUNARTO BIN SUPARMANtelah meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2000, karena Sakit dan ibuPemohon yang bernama YULICHAH BINTI YUSUF telah meninggaldunia pada tanggal 04 Desember 2020 karena sakit; ,4.

YAHYA ISNU FAUZI nomor352309010210001 tanggal 05 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Tuban, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P3;A. Fotokopi Kutipan Akta Nikah An. SUNARTO DAN YULICHAH nomor410/5/XI/86 tanggal 04 Nopember 1986, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Parengan Kabupaten Tuban, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelis diberi kode P4;5.

agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Brangkal RT.05,RW.03 Desa Brangkal Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sebagai tetangga Pemohon Pemohon Bahwa Pemohon menikah dengan SUNARTO BIN SUPARMAN danYULICHAH BINTI YUSUF pada tanggal 04 November 1986, sudahdikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1.EKO SETYONO BINSUNARTO umur 33 tahun 6 bulan kelahiran Tuban, 22 Agustus 1987, 2.YAHYA ISNU

agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Kedung Banteng RT.01, RW.03 DesaBrangkal Kecamatan Parengan Kabupaten Tuban, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sebagai paman Pemohon Pemohon Bahwa Pemohon menikah dengan SUNARTO BIN SUPARMAN danYULICHAH BINTI YUSUF pada tanggal 04 November 1986, sudahdikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama 1.EKO SETYONO BINSUNARTO umur 33 tahun 6 bulan kelahiran Tuban, 22 Agustus 1987, 2.YAHYA ISNU

YAHYA ISNU FAUZI umur 31 tahun dan 3.

ISNU WIDIYATNO2.KASBADI3.EVI NURUL ARMIDA4.BAWIN PRASETYA NUSA BAKTI5.RIO RENDRA KUSUMA

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2, Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLakilaki pada hari : JUMAT, tanggal 09 JANUARI 2009 jam 13.55 Wib anak ke1 (satu) yang diberi nama FACHRY ISNU PRATAMA dari pasangan suami istriSUKO ISMIANTORO dan INUN HUROINI HATAKAN ;3.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernamaFACHRY ISNU PRATAMA lahir pada tanggal 09 Januari 2009 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurus akta kelahiranyang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingannya ; Menimbang, bahwa berhubungdengan buktibukti surat maupun bukti saksisaksi yang diajukan dalam persidangan telahmencukupi, dan Pemohon dipersidangan

berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukandimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohon telah menikah padatanggal 12 April 2008 dan dikarunai anak yang diberi nama FACHRY ISNUPRATAMA anak kesatu, lahir di Surabaya pada hari Jumat, tanggal 09 Januari2009 ;Menimbang, bahwa oleh karena ketidaktahuan dan kelalaian Pemohon, sejak kelahiran anakPemohon di Surabaya tersebut belum didaftarkan pada Kantor Catatan SipilSurabaya, maka kelahiran anak Pemohon bernama FACHRY ISNU

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakLakilaki pada hari : JUMAT, tanggal 09 JANUARI 2009 jam 13.55 Wib anak ke1 (satu) yang diberi nama FACHRY ISNU PRATAMA dari pasangan suami istriSUKO ISMIANTORO dan INUN HUROINI HATAKAN ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahirandimaksud ;3.

IV sesuai surat jual beli tanahdengan bebas tgl. 7 Mei 1971 antara Pawiro Isnu sebagai penjual dengan Mira RiaSetiawati ( Penggugat ) sebagai pembeli ; Bahwa pada tgl. 7 Mei 1971 petok tanah letter C no. 1365 atas nama Pawiro Isnutelah dibalik nama/dimutasi menjadi PETOK No. 1802 atas nama Mira Ria Setiawati( Penggugat ) atas dasar jual beli tgl. 7 Mei 1971 tersebut diatas ; Bahwa Pengadilan Negeri Malang dalam putusannya tgl. 25 Mei 1998No. 144/Pdt.G/1998. PN.

Arbaatun, Mohammad Ali, Sukartini ahli waris dari Pawiro Isnu yangmensengketakan tanah Petok 1365, namun dengan sengaja mengajukan pesertipikatan danpada tahun 2000 diterbitkan sertipikat M. 2871/Kelurahan Sisir ; Sedangkan Sertipikat M.2871/Kelurahan Sisir, Batu Malang atas nama Ny.

Bukti P2Copy sesuai asli, Surat Jual Beli Tanah Petok No : 1365, tertanggal 7 Mei 1971 dariPAWIRO ISNU sebagai penjual dengan Mira Ria Setiawati ( Penggugat ) sebagaipembeli14Se a se 2 on ve.

Bukti P3Copy sesuai asli, Petok Tanah No : 1802 atas nama Mira Ria Setiawati ( Penggugat )mutasi dari petok tanah No : 1365 atas nama PAWIRO ISNU tanggal 15 Mei 1971 ; Bukti P4Copy sesuai Salinan aslinya Putusan Pengadilan Negeri Malang tanggal 25 Mei 1998,No: 144/Pdt.G/1998/PN.Malang dalam sengketa kepemilikan tanah ex petok No : 1365atas nama PAWIRO ISNU ;Bukti P5Copy sesuai Turunan Resmi, Berita Acara Sita Jaminan atas tanah sengketa oleh Pengadilan Negeri Malang tanggal 16 Nopember 1998 ; Bukti

Petok letter C No. 1365, Persil No. 104 Klas D.IV atas namaPAWIRO ISNU ;Menimbang, bahwa terhadap putusan dalam perkara Perdata tersebut, pihak MIRARIA SETIAWATI mengajukan permohonan Banding ke Pengadilan Tinggi Jawa Timuryang terdaftar dalam perkara No.: 97/Pdt/2000/PT.SBY., dan oleh Pengadilan Tinggi JawaTimur telah diputus pada tanggal 2962000 ( Bukti P6 ) ;26Menimbang, bahwa terhadap putusan banding tersebut, pihak PenggugatNy.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ISNU ADITAMA SAPUTRA bin BASRANA untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RIZKY ANANDA binti ASDAR;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Para pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Isnu Aditama Saputra bin BasranaTempat, tanggal lahir: Balikpapan, 24 April 2000Umur : 18 tahun 5 bulanAgama : IslamPenetapan Nomor 361/Pat.P/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 11Pendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di :Jalan Durian, No. 27, RT. 18, Kelurahan Gunung Sari llir,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon istrinyaNama : Rizky Ananda binti AsdarTempat, tanggal lahir: Palu

Bahwa Isnu Aditama Saputra sebagai calon suami belum memilikipekerjaan, karena baru saja menyelesaikan pendidikan SLTA;6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Isnu Aditama Saputra binBasrana menikah dengan seorang perempuan yang bernama RizkyAnanda binti Asdar;3.

Bahwa tidak ada pihak yang keberatan terhadap keinginan yangbersangkutan untuk menikah dengan calon istri;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri anak kandungnyayang bernama Rizky Ananda binti Asdar, telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar yang bersangkutan adalah calon isteri anak Pemohon,berumur 19 tahun 1 bulan; Bahwa benar yang bersangkutan telah menjalin hubungan cinta sejak 1tahun yang lalu dengan anak kandung Pemohon bernama Isnu

padapermohonannya dan tidak mengajukan suatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Isnu

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama GITA ARIESYA NUR FAIDAH lahir di Madiun pada tanggal 13 Nopember 2010, adalah anak dari suami istri bernama ISNU dan YUNANI ; 5. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;6.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaGITA ARIESYA NUR FAIDAH, lahir di Madiun, tanggal 13 Nopember2010 adalah anak dari suami istri bernama ISNU dan YUNANI.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISNU dan YUNANI ( P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ISNU (P.3 ) ;4.

Foto copy surat kelahiran dari Kepala Desa ( P.4 );Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.Saksi SUYADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga Saksi ;Bahwa Istri Pemohon bernama YUNANI ;Bahwa anak Pemohon semua 2 (dua) orang ;Bahwa dalam perkawinan dengan ISNU telah mempunyai seorang

Madiun ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.Saksi YATENI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihtetangga Saksi ;Bahwa Istri Pemohon bernama YUNANL ;Bahwa anak Pemohon semua 2 (dua) orang ;e Bahwa dalam perkawinan dengan ISNU telah mempunyai seorang anakperempuan yang bernama GITA ARIESYA NUR FAIDAH.e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds

Penggugat:
1.nunuk Setiawan
2.Dewi Setianingtyas
3.Henny Yuliawati
4.Dedy sudsarmono
5.Dony Ariowibowo
Tergugat:
Aries Isnu Ariyanto

ISNU MUNANDAR, S.H
Tergugat:
1.Pimpinan Bank Mandiri Persero Tbk Cabang Semarang
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang

Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :ISNU MUNANDAR, SH. Beralamat di Jl Fatmawati, Sendang Mulyo 210 RT. 03 /RW. 025 Kel. Sendang Mulyo Kec. Tembalang Kota.Semarang ;Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;M elawaono1.

GUGUR $; 222 2202 2c ene noneMenimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dinyatakan gugur,maka biaya perkara haruslah dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat akan pasal 124 HIR dan pasal pasal dari peraturanperundang undangan yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan gugatan Penggugat Gugur ; Membebani Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebanyakRp350.000, ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputus dalam musyawarah majelis Hakim pada hari Selasatanggal 09 Juli 2013, oleh kami SUSANTO ISNU

WAHJUDI, SH. selakuketua majelis, TINUK KUSHARTATI, SH. dan SUTEJO, SH, MH masingmasing sebagai Hakim anggota majelis, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh KADARYATI selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATINUK KUSHARTATI, SH SUSANTO ISNU WAHJUDI, SHHAKIM ANGGOTA IISUTEJO, SH,MHPANITERA PENGGANTIKADARYATIBiaya BiayaPendaftaran perkara :Rp. 30.000.Biaya Administrasi

PN.YkDalam perkara antara :XXX, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Bumijo Lor JT 1/1294,Yogyakarta, SCDAEl on ronmenes te oes PENG EUGATLAWAN:YYY, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Bangunrejo TR 1/1656 Rt50 Rw 11 Kricak, Yogyakarta;SODAGAI .seeeecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeseseeeeeeeeeeseeeeseeeeeeaes TERGUGAT.AMAR PUTUSAN :MENGADILI Menyatakan gugatan Penggugat Gugur ; Membebani Penggugat untuk membayar ongkosperkara sebanyakRp 350.000, ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah );Hakim Ketua;SUSANTO ISNU

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunawan Isnu Yanuar Bin Ismargono) terhadap Penggugat (Nenah Binti Kisna);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 321000,- ( tiga ratus dua puluh satu

Pdt.G/2019/PA.PbgSidang PertamaPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama tersebut, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 dalam perkara CeralGugat antara:Nenah Binti Kisna, tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 09 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Meri Rt. 005 / Rw. 002 Kecamatan KutasariKabupaten Purbalingga sebagai Penggugat;melawanGunawan Isnu

Ya saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Gunawan Isnu Yanuar; Kurang lebih sejak tahun 2014; Setahu saksi, setelan menikahPenggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua di DesaSelabaya Rt 001, Rw 004, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalinggaselama kurang lebih 3 tahun;;Apakah Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai anak setelahmenikah ? Sudah, Seorang anak;Apa yang saksi ketahul tentangkeadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ?

Gunawan Isnu Yanuar;Saudara kenal dengan Tergugatsejak kapan? Sejak Tergugat menikah denganPenggugat;Sejak kapan Penggugat danTergugat menikah? Kurang lebih sejak tahun 2014;Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersamadimana? Ya, setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orangtua di Desa Selabaya Rt 001, Rw 004,Apakah Penggugat dan Tergugatsudah mempunyai anak setelahmenikah ?Apa yang saksi ketahul tentangkeadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat ?

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gunawan Isnu Yanuar BinIsmargono) terhadap Penggugat (Nenah Binti Kisna) ;4.

Menetapkan bahwa Pemohon (Isnu Murdewa) adalah wali dari keponakannya yang bernama Lintang Nilamsari binti Isnu Wahyu Prabowo, umur 13 tahun 10 bulan;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Undangan yang berlaku yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN: Mengabulkan pencabutan gugtan yang diajukan oleh Penggugat; e Menyatakan proses persidangan perkara Nomor 51/Pdt.G/20132/PN.Ykselesai karena dicabut;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat iniditaksir berjumlah Rp. 220.000, ( Dua ratus dua puluh ribu rupiah );Demikianlah ditetapkan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Yogyakarata pada hari : Selasa tanggal 2 Mei 2013 , oleh kamiSUSANTO ISNU

WAHJUDI sebagai Hakim Ketua Majelis, TINUKKUSHARTATI, SH dan SUTEDJO, SH MH, masing maksing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari, dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KADARYATI , PaniteraPengganti , dihadapan Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua;TINUK KUSHARTATI, SH SUSANTO ISNU WAHJUDI ,SHSUTEDJO, SH.MHPanitera PenggantiKADARYATI.Perincian BiayaPendaftaran

Penggugat:
ISNU BALADIPA, SH.,MM
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang
3.Nur Endah Retnowaty

dikabulkan, dan proses perkara ini harus dinyatakan selesaidengan membebankan biaya perkara kepadaPenggugat 52 Mengingat ketentuan Perundangundangan yang berlaku yangberkaitan dengan perkaraMENETAPKAN Menyatakan PerkaraNomor : 47 / Pdt.G / 2012 / PN.Yk,dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu Rupiahnonn2 Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal :21 Mei 2012 , yangdipimpin oleh SUSANTO ISNU

SUSANTO ISNU WAHYUDI, SH.SRI PURNAMAWATI, SH.PaniteraPenggantiENDANG LESTARI WIDIYASTUTIPerincianbiaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,2. Pemanggilan: Rp 200.000,3. PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,4. Biaya Proses PenyelesaianPerkara ( BPPP ) : Rp 99.000,5. Meterai Pen.Pencbtan : Rp 6.000,6. Redaksi : Rp 5.000, +Jumlah :Rp.350.000, ( Tigaratus lima puluhribu Rupiah ).

PENETAPANNomor 351/Pdt.G/2016/ PA.SgtaoS 5ll alll pouea SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Muhamad Isnu Rohman bin Misnan, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan RS.SOHC, tempattinggal di Jalan Sulawesi, RT.25, No.93, Desa SangattaUtara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten

Bahwa selama pernikahan antara pemohon dengan termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Habiburrahman bin Muhamad Isnu Rohman, umur 1tahun 1 bulan, saat ini dalam asuhan termohon. Hal. 2 dari 7 Halaman4.

Memberi izin kepada pemohon (Muhamad Isnu Rohman bin Misnan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Dede Rosita binti KokoKosasih) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3.

yang berkaitan dengan perkara ini :MENETAPKAN:e Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan yangdiajukan olehPenggugat ; e Menyatakan bahwa proses persidangan perkara nomor :86/Pdt.G/2013/PN.YK selesal karena dicabut :e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang sampai saat ini ditaksir Sebanyak Rp.515.000,(lima ratus lima belas riburupiah ; Demikianlah ditetapkan dalam Rapat Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari : Kamis tanggal5 SEPTEMBER 2013, oleh kami SUSANTO ISNU

WAHJUDI,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, TINUK KUSHARTATI, SH danSUTEDJO,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota , dibantu oleh ASWARBASUKI, SH, Panitera Pengganti dihadapan Kuasa HukumPenggugat dan Para Tergugat;HakimHakim Anggota ; Hakim Ketua ;ttd ttdTINUK KUSHARTATI, SH SUSANTO ISNU WAHJUDI,SHttdSUTEDJO, SH.MHPanitera Pengganti ;ttdASWAR BASUKI,

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biayasecara tanggung renteng sebesar Rp. 641.000,( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Januari2012 oleh SUGENG BUDIYANTO,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis danSUSANTO ISNU WAHJUDI, SH dan ENI INDRIYARTINI, SH.MH sebagaiHakim Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu) juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadirioleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu). oleh HERY

SUSANTO ISNU WAHJUDI SH. SUGENG BUDIYANTO, SH.MH 2. EN! INDRIYARTINI, SH.MHPanitera PenggantiHERY SURYONO, SH Perincian Biaya : Biayapendaftaran 9 ....... ee eeRp 30.000 ,00, Panggilan.......... 0... cee eeeee eee Rp 550.000 ,00, BiayaPemberkaSan........ 0.0000 eee eee eeeRp. 50.000,00, MateraiPULUSAN.... 2. . eeRp 6.000,00, RedaksiPUtUSAN...... eeeRp. 5.000,00, +Jumlah Rp.641.000,00, (enam ratus empatpuluh satu riburupiah)

PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mn.As = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara pembetulan biodata yang diajukan oleh:Siti Khoirul Badriyah binti Mat Isnu Isman, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 40 RW 4Desa Purworejo Kecamatan Geger KabupatenMadiun, sebagai Pemohon I;Islan bin Mat Salam, umur 55 tahun, agama

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis namaPemohon adalah Choirul Badrijah binti Mat Isnu Isman dan Pemohon IIadalah Islan bin Mat Salam, namun dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, ljazah anak para Pemohon dan lainlain. Nama Pemohon tertulisSiti Khoirul Badriyah binti Mat Isnu Isman dan Pemohon II tertulis Islan binMat Salam;5.

Menetapkan nama (Choirul Badrijah binti Mat Isnu Isman) yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 360/56/IX/1979 tertanggal 18 September1979 dirubah menjadi nama (Siti Khoirul Badriyah binti Mat Isnu Isman)3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun;4.

Yk, dicabut ;Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini ditaksirsebesar Rp. 360.000,00 ( Tiga ratus enam puluh ribu Rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : RABU tanggal 122012 oleh kami SUSANTO ISNU WAHJUDI , SH.

Sebagai KetuaMajelis TINUK KUSHARTATI, SH dan SRI MUMPUNI, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingiHakimHakim Anggota tersebutPanitara Pengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta dan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat ;HakimAnggota, aTIN USHARTATI, SH SUSANTO ISNU WAHJUDI, SH.rrSRI MUMPUNI, SH.MH.Panitera;Pengganti,aLENDANG LESTARI WIDIASTUTI.Perincian biaya