M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan Pewaris (Sairan bin Kamisan) telah meninggal dunia pada tanggal 23 November 1996 karena sakit ;
3. Menetapkan sebagai hukum :
   1. Arwinah binti H.

Aris (Isteri pewaris) ;

DWI ATMAJI dan SAIRAN melakukan pertemuan di KantorDinas Pertanian, Perikanan dan Peternakan KabupatenBanjarnegara dan dalam pertemuan tersebut dilakukanpembagian tugas yaitu EDI YUSMIANTO meminta LUTHFIAHMAD untuk mewakili EDI YUSMIANTO dalam pelaksanaankegiatan Jitut Jides dilapangan bersama dengan Terdakwa PRIYORAHARJO, sedangkan Ir.

melakukan pertemuan dengan Ir.DWI ATMADuJI bersama SAIRAN, lalu DWI ATMAJI menunjukSAIRAN untuk mengerjakan adminitrasi dengan mengatakanbahwa hari Senin depan ada kelompok tani yang akan datanguntuk memberikan data, nanti tolong pak SAIRAN yang mendatakemudian SAIRAN menjawabYUSMIANTO memberitahu Ir.

DWI ATMAdI menjawab :lya pak".Bahwa setelah menerima tugas untuk menyiapkan adminitrasi,pada hari dan tanggal tidak dapat diingat lagi sekitar bulanNopember 2011 sekira pukul 08.00 WIB di Kantor DinasPertanian, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara,tanpa melalui proses seleksi oleh petugas lapangan, melainkanhanya menerima daftar nama kelompok dari EDI YUSMIANTOdan tanpa adanya proposal dari kelompok tani, SAIRAN telahmendata dan mengumpulkan data kelompok tani berupa Namakelompok Tani,

Sairan, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH).4, Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan).5. Wadul Aiman, A.Md ( Staf Bidang Tanaman Pangan danHortikultura).Perbuatan Terdakwa PRIYO RAHARJO bersama EDI YUSMIANTOdan LUTHF!

AHMAD, serta bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir.DWIATMAJI yang menetapkan penerima manfaat bantuan sosial JitutJides Kabupaten Banjarnegara tahun 2011 tanpa melalui mekanismeseleksi tersebut bertentangan dengan :1.Lampiran Peraturan Menteri Pertanian Nomor : 66/Permentan/OT.140/12/2010 tanggal 29 Desember 2010 tentang PedomanPengelolaan Dana Bantuan Sosial untuk Pertanian TahunAnggaran 2011, BAB II Pengelolaan dana bantuan sosial untukpertanian, angka romawi II : Pengelolaan Dana Bantuan Sosial,angka

Kartu Keluarga ALMARHUM NAN SAIRAN alias SAIRAN, sebagaiKepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bogor;(Bukti P3)4). Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAIRAN, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Bogor;(Bukti P4)5). Surat Kematian No. 474.3/002/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019, atasnama SAIRAN, yang dikeluarkan olen Kepala Desa Mekarsari;(Bukti P5)6).

dengna Pemohon yang saksitahu sejak tahun 2010 Pemohon dan Sairan sudah suami istri dandikarunia satu orang anak .

Bahwa saksi kenal dengan Termohon ia adalah anak satu satunya daripernikahan Pemohon dengan Sairan; Bahwa setahu saki pernikah Pemohon dan Sairan belum tercatat dikantor Urusan Agama. Bahwa selama pernikahn Pemohon dan Sairan tidak pernah bercerai,sampai Sairan Meninggal dunia Juli 2019.; Bahwa Sairan tidak punya istri lain selain dengan Pemohon.

Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan PerkawinanPemohon dan Sairan.Sarimin Bin Setro Pawiro Soekiman: Bahwa saksi sebagai teman kerja Salran dan Sairan sudah diangapbapak ankat oleh Saksi; Bahwa saki kenal dengan Pemohon dan Termohon.Halaman 6 dari 12, Putusan Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa saksi tidak hadir pernikahan Sairan dengna Pemohon yang saksitahu sejak berteman dengan Siaran Pemohon dan Sairan sudah suamiistri dan dikarunia satu orang anak .

Bahwa dari hasil pernikahan antara Almarhum Nan Sairan alias Sairan,dengan istrinya Sudiah binti Miing, telah dilahirkan satusatunya anak yangdiberi nama Nengsih binti Sairan, lahir pada tanggal 06 Juni 1966 diKampung Cipicung, Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi, KabupatenBogor.

Bahwa Almarhum Nan Sairan alias Sairan, karena uzur/sakit tua, telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juli 2019, berdasarkan Bukti SuratKematian No: 474.3/002/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Mekarsari, Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor. (BuktiP3);4.

Bahwa pada saat meninggalnya Almarhum Nan Sairan alias Sairan,meninggalkan Ahli Waris masingmasing Sudiah binti Miing, selaku IsteriHalaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 25 1/Pdt.P/2020/PA.Cbnyangsah sebagaimana tercatat dalam Kartu. Keluarga No:3201071011060035 (Bukti P4) dan satusatunya anak yang bernamaNengsih binti Sairan, (Bukti P2);.

Bahwa semasa hidupnya Almarhum Nan Sairan alias Sairan, sampai denganmeninggalnya belum pernah membagi harta peninggalan Almarhum kepadaPara Pemohon, sebagai Ahli Waris satusatunya, yang berhak mewarisisecara hukum harta warisan milik Almarhum Nan Sairan alias Sairan, makaPara Pemohon, mengajukan Permohonan kepada Yang Mulia Bapak KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang ditetapkan untukmemeriksa dan mengadili Permohonan a quo, kiranya berkenan:MENETAPKAN1.

Menyatakan Para Pemohon, adalah Ahli Waris yang sah dari AlmarhumNan Sairan alias Sairan;3. Menyatakan bahwa Para Pemohon, adalah selaku Pemegang Hak Warisatas harta warisan peninggalan Almarhum Nan Sairan alias Sairan, berupasebidang tanah Hak Milik Adat Girik No. C 71 Persil 20 b Blok II D, seluas +6.320 M2 yang terletak dijalan TB.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhemi bin Sairan) dengan Pemohon II (Umyanah binti Sairan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1981 di Pulomerak, Kota Cilegon;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2016/PA.Clg**DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Suhemi bin Sairan, Umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat Tinggal di Jl.

Sunan Bonan LingkunganKebanjiran RT. 002 , RW. 002, Kelurahan Kubangsari,Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon, sebagai PemohonI;Umyanah binti Sairan, Umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga , Tempat Tinggal di Jl.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali adalah Sairan(ayah kandung Pemohon Il) dengan saksi nikah masingmasing bernamaMasduki dan Aabdullan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai:;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, para Pemohon telahmengajukan dua orang saksi bernama Royadi Bin Santari dan Muhammad IlyasBin Johri yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamisteri yang telah menikahpada tanggal 05 Agustus 1981 di Pulomerak, Kota Cilegon dengan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah rupiah) dibayar tunai.Bahwa yang menjadi walinya adalah Sairan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suhemi bin Sairan) denganPemohon Il (Umyanah binti Sairan) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1981 di Pulomerak, Kota Cilegon:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan, KotaCilegon;4.

Edi Sisworo masuk ke rumah Sairan, kKemudian beruang tengah, selanjutnya Saksi Tarsono bin Sanmirja bersama denNgadimin Muhtori Bin Suryanom, Terdakwa .

Anmad Ahmari bin Hadi Mulyono dan TerdSisworo bin Amin Sudiarto, Saksi Tarsono bin Sanmirja, dan SaksiMuhtori bin Suryanom, pada hari Rabu, tanggal 4 Pebruari 2015 sekitar janatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2015 atau setid.masih didalam tahun 2015, bertempat di di rumah Sairan di Desa Peke01. Kecamatan Kalihbaqor.

Ngadimmelakukan perjudian tidak ada ijin dari pemerintah/ pembesar yang berweBahwa, lokasi rumah Sairan yang digunakan untuk permainan judi, di pjalan umum, sehingga setiap orang yang melihat bisa masuk, karena dalakosong dan tidak terkunci;Bahwa. pada hari Raby. tanqaqal 4 Pebruari 2015 sekitar iam 17.10 WitBanyumas tepatnya di rumah Sdr. Sairan ada beberapa orang yabermain judi. Atas laporan tersebut, kemudian Aiptu.

Sairan,Terdakwa , Terdakwa Il, Saksi Tarsono bin Sanmirja, dan Saksi NgadiminSuryanom sepakat melakukan permainan judi koah dengan menggunakardi dalam rumah Sdr Sairan vang bherada di ninagagir ialan qana di De:rumah sudah membawa katu ceki sejumlah 120 (Seratus dua puluh lembedengan Terdakwa , Terdakwa II, dan Saksi Ngadimin Muhtori bin Suryanonrumah Sdr.

Sairan, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH).4. Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan).5.

SAIRAN, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH).4. PRIYO RAHARJO (Kepala UPTD Pengairan).5.

Sairan, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH).8. Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan).9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Burman Bin Alm Nupin dan Terdakwa 2 Bintarjo Alias Pituk Bin Sairan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 oleh karena itu berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

<

Terdakwa:
1.BURMAN Bin Alm NUPIN
2.BINTARJO Alias PITUK Bin SAIRAN

Bahwa ALMARHUM SAIRAN bin SAPILAN, dan PEMOHON,telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1964 di Desa Mekarsari,Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 503/Pdt.P/2020/PA.Cbndengan Wali Nikah ayah kandung PEMOHON, yang bernamaAlmarhum MI'ING.2.

Bahwa pada saat pernikahan dilakukan, Penghulu DesaMekarsari belum memiliki Administrasi Pencatatan Pernikahan, sehinggapernikahan antara ALMARHUM SAIRAN bin SAPILAN, yang dilakukanpada saat itu dinyatakan sah menurut hukum hanya berdsarkan ljabQabul, yang dilafadzkan oleh ALMARHUM SAIRAN bin SAPILAN,dihadapan Wali Nikah ALMARHUM MIl'ING, dan dihadapan Penghuludengan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi dari masingmasing pihakALMARHUM NAN SAIRAN alias SAIRAN, dan PEMOHON yaitu Sdr.SALINAN dan Sdr.

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975tentang Peraturan Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974,perkawinan antara PEMOHON, dengan ALMARHUM SAIRAN binSAPILAN, belum pernah dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanCileungsi, sehingga sampai sekarang PEMOHON, belum mendapatkanbukti Akta Perkawinan yang tercatat secara sah di Kantor Urusan Agamasetempat.4.

No. 471/011/III/2020 tanggal 11 Januari 2018; (Bukti P2) Kartu Keluarga ALMARHUM NAN SAIRAN alias SAIRAN, sebagaiKepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bogor; (Bukti P3) Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SAIRAN, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bogor;(Bukti P4) Surat Kematian No. 474.3/002/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019, atas namaSAIRAN, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekarsari; (Bukti

Menyatakan sah Perkawinan antara PEMOHON,dengan ALMARHUM SAIRAN bin SAPILAN, yangdilangsungkan pada tahun 1964 di Desa Mekarsari KecamatanCileungsi Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada PEMOHON, untuk mendaftarkanPenetapan Pengesahan Perkawinan ini di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalamDaftar Pencatatan Pernikahan;4.

29222 22 n nena nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaBahwa berawal dari penangkapan saksi Sairan pada hari selasa tanggal06 Februari 2018 sekira jam 22.00 Wib oleh saksi Al Amran dan saksi AmanHutapea dan mendapatkan 1 (satu) paket kecil sabusabu dari saksi Sairan,kemudian berdasarkan pengembangan dari saksi Sairan mengakui bahwa saksiSairan ada menitipbkan sabusabu dan bong kepada di rumah terdakwakemudian saksi Al Amran, saksi Aman Hutapea dan saksi Sairan pergi menujuke rumah

222 2222 on ono anne nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn eeeBahwa berawal dari penangkapan saksi Sairan pada hari selasa tanggal06 Februari 2018 sekira jam 22.00 Wib oleh saksi Al Amran dan saksi AmanHutapea dan mendapatkan 1 (satu) paket kecil sabusabu dari saksi Sairan,kemudian berdasarkan pengembangan dari saksi Sairan mengakui bahwa saksiSairan ada menitipbkan sabusabu dan bong kepada di rumah terdakwakemudian saksi Al Amran, saksi Aman Hutapea dan saksi Sairan pergi menujuke

Kemudian selang berapawaktu kemudian terdakwa melihat saksi Sairan datang dari arah belakangrumah terdakwa pada saat terdakwa bertanya kepada saksi Sairan dari manasaksi Sairan mengatakan habis buang air kecil dan terdakwa menyuruh saksiSaira masuk ke dalam rumah namun saksi Sairan mengatakan kepadaterdakwa ingin pergi menelfon;Bahwa kemudian saksi Sairan ditangkap oleh saksi Al Amran dan saksiAman Hutapea pada hari selasa tanggal 06 Februari 2018 sekira jam 22.00 Wibdan mendapatkan 1 (satu) paket

kecil sabusabu dari saksi Sairan, kemudianberdasarkan pengembangan dari saksi Sairan mengakui bahwa saksi Sairanada menitipkan sabusabu dan bong kepada di rumah terdakwa kemudian saksiAl Amran, saksi Aman Hutapea dan saksi Sairan pergi menuju ke rumahterdakwa di JI.

pada hari selasa tanggal 06 Februari 2018 sekirajam 22.00 Wib oleh saksi Al Amran dan saksi Aman Hutapea dan mendapatkan1 (satu) paket kecil sabusabu dari saksi Sairan, kemudian berdasarkanpengembangan dari saksi Sairan mengakui bahwa saksi Sairan ada menitipkansabusabu dan bong kepada di rumah terdakwa kemudian saksi Al Amran, saksiAman Hutapea dan saksi Sairan pergi menuju ke rumah terdakwa di JI.

Kemudian Terdakwa langsung menyerahkan 4(empat) bungkus Shabu dan uang sebesar RM.500 (lima ratus ringgit) untukuang Saku ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 09.00 waktuMalaysia Terdakwa menghubungi Saksi Muhammad Aiman Bin Sairan untukdatang ke rumah Terdakwa karena ada kerja membawa Shabu ke Surabaya.Tidak berapa lama kemudian Saksi Muhammad Aiman Bin Sairan tiba dirumah Terdakwa kemudian Terdakwa bertanya kepada Saksi MuhammadAiman Bin Sairan kamu mau membawa berapa Shabu

dan istridari Saksi Muhammad Aiman Bin Sairan beserta anaknya sampai dipelabuhan fery international batam centre.

serta Saksi MOHAMMAD FAIZAL Bin NGADIMAN AlsTOYOL, Saksi SHERA serta Saksi Muhammad Aiman Bin Sairan dan istridari Saksi Muhammad Aiman Bin Sairan beserta anaknya sampai dipelabuhan fery international batam centre.

PENETAPANNomor 1183/Pdt.P/2020/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dulkarim bin Mistar, umur 92 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.010 RW. 03 Desawonosari Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon I;Miswari binti Sairan

Nomor 1183/Pdt.P/2020/PA.BdwKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahkandug Pemohon II bernama Sairan dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah tokoh masyarakat bernama K. Abdul Asis dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Nito dan Biya;2.

Dulkarim bin Mistar, Nomor3511061005031126 tanggal 01 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Wonosari Kecamatan Grujugan,Kabupaten Bondowoso Nomor : 470/595/430.12.06.6/2020, tanggal 26Oktober 2020, yang menerangkan bahwa Dulkarim bin Mistar dan Miswaribinti Sairan adalah pasangan suami

10 Mei 1963, di luar pengawasan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa ijab qabul dilaksanakan di RT 10 RW 03 Desa WonosariKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sairan, maskawin berupa uang sebesarRp. 1000,00 dibayar tunai, dan munakihnya bernama K.

Keluarga, maka harus dinyatakan para Pemohon hidup bersamaterhimpun dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 dan P.5 yangberupa Surat Keterangan dari Desa Wonosari Kecamatan Grujugan KabupatenBondowoso dan KUA Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso , makaharus dinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatdan terdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Mistro bin Safa danNito bin Sairan yang diajukan di persidangan

Menyatakan Penggugat adalah pemilik satusatunya yang sah atas hartapeninggalan almIDILUN BIN SAIRAN dan alm. AISAH BINTI DILUN yaitubidang tanah tersebut dibawah ini : 3.1. Harta Peninggalan alm.DILUN BIN SAIRAN : Berupa bidang tanah Girik C.No.655 persil 83a S.Il luas dalam girik10.580 m2 sedangkan luas pisik lebih kurang 17.580 m2 dan persil83b S.Ill luas dalam girik 6550 m2 luas pisik lebih kurang 11.500 m2,luas pisik seluruhnya lebih kurang 29.080 m2 ; 3.2.

DILUN BIN SAIRAN danalm.

DILUN BIN SAIRAN danalm. AISAH BINTI DILUN seluas lebih kurang 99.330 m2 tersebut diatasbelum pernah diperjualbelikan kepada siapapun juga baik oleh alm. DILUNBIN SAIRAN dan alm.AISAH BIN DILUN semasa hidupnya maupun olehanakanaknya selaku ahli warisnya, di Keluarahan Cengkareng Barat dan diKantor PBB masih tercatat atas nama tersebut diatas ; Bahwa tanah seluas lebih kurang 99.330 m2 tersebut oleh PemerintahDKI Jakarta Cq.

Menetapkan nama SAIRAN Bin YAHJO dan TUMISRI Binti KEMPLENG yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/9/1971 tanggal 02 Juli 1971 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, nama yang sebenarnya adalah SAIRAN Bin YAHYO dan TUMISRI Binti TUKIMIN ;----------3. Menyatakan tanggal lahir Pemohon I yang benar adalah 30 Juni 1927 sedang istrinya (Pemohon II) lahir tanggal 30 Juni 1947 ;----------------------------------------------------------4.

PENETAPANNomor : xxxx/Pdt.P/2012/PA.PoEAA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menetapkan dalam perkara Permohonan Pengesahan Perubahan Namapada akta Nikah yang diajukan oleh :SAIRAN bin YAHYO umur 85 tahun (lahir tanggal 30 Juni 1927), agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" I ,2dengan:TUMISRI binti TUKIMIN umur 65 tahun (lahir

;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada PengadilanAgama Ponorogo agar berkenan menjatuhkan putusan : 1.Ze.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama SAIRAN bin YAHJO umur 78 tahun dan TUMISRI bintiKEMPLENG dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/9/1967 tanggal 02 Juli 1971yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogoadalah SAIRAN bin YAHYO umur 85 tahun dan TUMISRI binti TUKIMIN ;Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan

Bahwa nama Pemohon I sejak kecil adalah bernama SAIRAN bin YAHYO,sedang istrinya (Pemohon II) bernama TUMISRI binti TUKIMIN ;d. Bahwa Pemohon I lahir pada tanggal 30 Juni 1927, sedang istrinya (Pemohon II)lahir pada 30 Juni 1947 ;e. Bahwa Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurus pengajuan pensiunanveteran, yang disebabkan terdapat kekeliruan nama dalam kutipan akta nikah ;2.

Bahwa nama Pemohon I sejak kecil adalah bernama SAIRAN bin YAHYO,sedang istrinya (Pemohon II) bernama TUMISRI binti TUKIMIN ;d. Bahwa Pemohon I lahir pada tanggal 30 Juni 1927, sedang istrinya (Pemohon II)lahir pada 30 Juni 1947 ;e.

Menetapkan nama SAIRAN Bin YAHJO dan TUMISRI Binti KEMPLENG yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 181/9/1971 tanggal 02 Juli 1971 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, namayang sebenarnya adalah SAIRAN Bin YAHYO dan TUMISRI Binti TUKIMIN ;3. Menyatakan tanggal lahir Pemohon I yang benar adalah 30 Juni 1927 sedang istrinya(Pemohon II) lahir tanggal 30 Juni 1947 ;4.

MATANI Als PAUl Bin SAIRAN dan Terdakwa II. PANDU PRATAMA Als PANDU Bin SYAMSUDIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwan primair ;