MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safrinanda bin Selaman) terhadap Penggugat (Ayu Sartika binti Sahril);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes selama tahun 2 bulan, hidupbersama layaknya suami isteri dan dalam keadaan bada dukhul serta telahdikaruniai seorang anak bernama : NAMA ANAK umur tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga diwarnaipertengkaranmasalah pemenuhan kebutuhan rumah tangga yang kurang cukup dan akhirnyaTermohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Desa KarangloKecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes selama 6 bulan dan selaman

Buruh Tani tempatkediaman di RT.19 RW. 04 Desa Karanglo Kecamatan Jatibarang KabupatenBrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Termohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon dalam berumah tangga diwarnaipertengkaranmasalah pemenuhan kebutuhan rumah tangga yang kurang cukup dan akhirnyaTermohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri di Desa KarangloKecamatan Jatibarang Kabupaten Brebes selama 6 bulan dan selaman

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selaman 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selaman 6 (enam) bulan ;3 .Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu)tahun berakhir;4.Menetapkan barang bukti berupa:e Sepeda motor Yamaha Yupiter Nomor Polisi AB3776L hitam tahun 2004Nomor Rangka MH35LM0044K213100 Nomor Mesin 5LM213265 ;e 1 (satu) lembar STNK (

, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saya adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2002,dan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selaman 9 tahun,dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang diasuh oleh Penggugat Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugattidak jelas kemana, tidak pernah pulang, dan tidak ada kabarberitanya, sehingga Tergugat tidak diketahui alamatnya sudah 6tahun

Bahwa Tergugat juga tidak meninggalkan harta untuk nafkahPenggugat; Bahwa keterangan saksi cukup.Identitas Saksi Il, Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adik sepupuPenggugat; Bahwa Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2002, dan hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selaman 9tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang diasuh olehPenggugat Bahwa Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun sejak tahun 2011, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tidak jelas

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TUYAN bin SALAM) dan Pemohon II (SUMA binti SELAMAN) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Nopember 1980;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Propinsi Bali;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

I RT 07,Dusun Wanasari, Desa Dauh Puri Kaja, Kecamatan DenpasarUtara, Kota Denpasar , selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SUMA binti SELAMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Maruti Gg.I RT 07, Dusun Wanasari, Desa Dauh Puri Kaja, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar , selanjutnya disebut sebagaiPemohon ITI;Pengadilan Agama tersebut di atas;Setelah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara ini; Setelahmendengar keterangan

Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada para Pemohon yang jumlahnya sebagaimana pada dictum penetapan ini;Mengingat pasalpasal dari UndangUndang dan segala peraturanperundangundangan hukum lain serta dalil Syari yang berhubungan denganperkara ini.MENETAPK AN:1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (TUYAN bin SALAM)dan Pemohon II (SUMA binti SELAMAN

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun 2013, yangakibatnya sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selaman 2 tahun 5 bulan ;5.

UndangUndang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkanGugatannya atas alasanalasan sejak Oktober 2013 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga karena Tergugatyang tidak peduli terhadap Penggugat kemudian pada November tahun 2013keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejak itu Penggugat telahpisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarang selaman

Memberi izin kepada Pemohon ( Luky Hermawan bin Darbi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Risma Sulaimah binti Selaman ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( Lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah);

Solichatin binti Selaman, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kertanegara RT.07 RW.04Kelurahan Tlogowaru Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,Selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan bertanggal 05Agustus 2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor556

Mujib bin Selaman, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Kerta Negara RT.007 RW.004Kelurahan Tlogowaru) Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:' Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, saksi sebagaiKakak Pemohon Il;7 Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsecara di bawah tangan pada tahun 2013;' Bahwa pada waktu akad nikah tersebut saksi hadir;7 Bahwa yang menjadi

Saksi JUMAISAROH BINTI SELAMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai beriku Bahwa saksi pernah diperiksa sebagai saksi oleh Penyidikdalam perkara ini , yang keterangannya sebagaimanatersebut dan terlampir dalam berkas perkara; Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Bap Penyidikadalah benar; Pada hari kamis tanggal 30 Januari 2008 sekitar jam20.30 wita saksi pada saat saksi sedang keswalayan MAXIjalan Soekarno Hatta KM2,5 ; Bahwa benar barang yabng dicuri' terdakwa yaitu uangsebesar Rp

(limapuluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korbanJUMAISOROH BINTI SELAMAN ; Membebankan kepada Terdakwa I Terdakwa II dan Terdakwa IIIdibebani untuk membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan pada hari RABUtanggal 28 MEI 2008 oleh kami HERLINA MANURUNG, SH. selaku Ketua Majelis Hakim, NOOR EDIYONO, SH.MH danPURWANTO, SH masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan

hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat dan orang tuaTergugat dantelah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkarkarena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat bekerja; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumah orangtuanya sejak 2010 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudah tidak pernahberhubungan/komunikasi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal terpisah sudah selaman

dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugatdan orang tua Tergugat dantelah dikaruniai satu orang anak; e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkarkarena masalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat bekerja; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang ke rumah orangtuanya ke Brebes sejak 2010 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat serta sudahtidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal terpisah sudah selaman

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selaman 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit kamera merk Casio Exlim warna hitam, dan; - 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah) dalam keadaan rusak, dikembalikan kepada Saksi Korban Wattanasi Malau; 5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nursahidi bin Sahrim) terhadap Penggugat (Munisah binti Selaman) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ulin Nuriza bin Jumain) terhadap Penggugat (Dewi Alfiatus Solikhah binti Selaman);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Fatimah Azzahra, umur 2 tahun, umur 3 tahun;
5. Membebankan kepada

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SELAMAN bin SIALI ) terhadap Penggugat (FARIDA binti SUKARMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.519000,00 (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

perceraiantidak perlu dilihat dari siapa penyebab percekcokan atau salah satu pihak telahmeninggalkan pihak lain, tetapi yang perlu dilihat adalah perkawinan itu sendiriapakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atau tidak , oleh karena itugugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (ister/), dan berdasarkan Pasal119 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkanTergugat (SELAMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (THOHIR EFENDI bin SELAMAN) terhadap Penggugat (HERNIK INDRA SARI binti SUJONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp981000,- ( sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah