ANAK 3(laki), umur3 tahun dalam asuhan Penggugat Rekonvensi,maka harus dinyatakan ketigaanak tersebut dalam asuhan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa meskipun hak hadhanah anak anak tersebutditetapbkan dalam asuhan Penggugat Rekonvensi, namun hubungan bathinselaku ayah terhadap anak sebagai darah daging yang sangat sensitive, makasiapapun tidak dapat menghalangi Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengananak anaknya tersebut selama tidak terganggu kepentingan si anak itu sendiri ;Menimbang, bahwa

mandiri, juga bisamemperbaiki hubungan perkawinan antara Pengguat dan Tergugat;10.Bahwa ternyata Perselisihan dan atau pertengliaran antara Penggugatdan Tergugat ruparupanya tidak kunjung berhenti/mereda, hal inidikarenakan masalah ekonomi keluarga, dimana Penggugat yang bekerjasebagai Karyawati sebuah Bank yang cukup baik dan Tergugat masihbelum bekerja/oelum jelas pekerjaannya, maki mengganggu situasi dankondisi untuk mencukupi kebutuhan keluarga, dan hal ini membuatTergugat lebih mudah merasa sensitive

dan mudah tersinggung yangdirasakan Penggugat;Bahwa terhadap ketidak harmonisan dan atau ketidak cocokkan tersebutmasih dicoba oleh penggugat untuk bertahan dalam perkawinannya,dengan harapan Tergugat mau berubah dan mengerti, namun Tergugattetap masih sensitive dan bahkan sering mengancam Pergi dari rumah;Bahwa Penggtrgat masih terus berusaha untuk bertahan dan memohonpada Allah SWT agar dapat diberikan keturunan, barangkali setelahmendapat keturunan Tergugat dapat berubah untuk menjadi lebih baiksesuai

Karena masalah ini, pagi ini saya jadi berselisih paham sm abi.Menurut saya itu persepsi yang salah karena saya dan abi kalau berdiskusimemang seperti itu yang penting ada solusi dan saling mengingatkan.Halhal seperti ini bisa menjadi masalah yang sensitive bagi saya dan abiapalagi pihak keluarga yang menanggapi.Saya juga minta tolong supaya masalah keluarga saya jangan menjadi bahanpembicaraan karena bisa menimbulkan persepsipersepsi yang salah, baik kemami atau saudarasaudara.Alhamdulillah sampai

Bahwa sejak sekitar awal tahun 2015, ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, disebabkanantara Pemohon dengan Termohon, mulai sering terjadi perselisihanpertengkaran terus menerus, disebabkan: Termohon mempunyai sifat sensitive sertatempramen, serta gampang marah ketika ada suatu hal hal tidaksesuai dengan keinginannya.

Tergugat, sudah tidak peduli lagi untuk urusan rumah tangga, kecualiperhatiannya pada anak (kebutuhan anak), dan sangat sensitive sekalliterhadap keadaan maupun setiap orang yang tidak sesuai dengankehendak hatinya (termasuk pada keluarga Penggugat) terutamaPenggugat sebagai isterinya;Demikian antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi dantelah teijadi pisahan selama + 4 tahun 2 bulan, tanpa adanya nafkah lahir maupunbathin;5.

Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon pada awalnya baikdan harmonis, akan tetapi awal Agustus 2018, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran hal inidisebabkan oleh karena Termohon tidak jujur terhadap Pemohon, egotinggi, tidak menghargai dan terlalu sensitive sehingga merasasaling tidaknyaman satu sama lainnya;6.

untukbercerai dengan Termohon, maka pemeriksaan terhadap pokok perkaradilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan Pemohon dengan perubahan pada posita poin 5, semula tertulis Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon pada awalnya baik danharmonis, akan tetapi awal Agustus 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran hal ini disebabkan olehkarena Termohon tidak jujur terhadap Pemohon, ego tinggi, tidak menghargaidan terlalu sensitive

barang bukti 0657/2017/OF An.NANANG KOSASIH Bin (Alm) KOJENG, diperoleh kesimpulan : bahwaBarang bukti dengan nomor 0657/2017/OF berupa tablet warna putih adalahbenar mengandung bahan aktif TRAMADOL ; Bahwa obat Tramadol termasuk kategori obat keras yang mengandungTRAMADOL Hidroclorida (HCL) yang cara kerjanya dengan mengikatstereospesifik pada reseptor di system saraf pusat sehingga mengebloksensasi nyeri dan respon terhadap nyeri, juga menghambat pelepasanneurotransmitter dari saraf aferen yang sensitive

HUE FANG yaitu Terdakwaberdasarkan test kehamilan sensitive ; Bahwa setelah mengetahui SHIRA SILVIANA als. HUE FANG mengalamiterlambat mens (datang bulan) kemudian SHIRA SILVIANA als HUE FANGbersamasama dengan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 Desember2006 pergi ke tempat praktek Dr. BASID BAKI, SpOG selaku dokterHal. 1 dari 15 hal. Put. No. 537 K/Pid/2008kandungan (berkas perkara terpisah) di Klinik Tiara Bunda Jl. BrigjenKatamso No. 22 Tanjung Pinang dan setelah diperiksa oleh Dr.

HUE FANG yaitu Terdakwaberdasarkan test kehamilan sensitive ; Bahwa setelah mengetahui SHIRA SILVIANA als HUE FANG mengalamiterlambat mens (datang bulan) kemudian SHIRA SILVIANA als HUE FANGbersamasama dengan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 16 DesemberHal. 2 dari 15 hal. Put. No. 537 K/Pid/20082006 pergi ke tempat praktek Dr. BASID BAKI, SpOG selaku dokterkandungan (berkas perkara terpisah) di Klinik Tiara Bunda Jl. BrigjenKatamso No. 22 Tanjung Pinang dan setelah diperiksa oleh Dr.

dan TERGUGATIHTtPalembang, 23102006 (13 Tahun)Jenis Kelamin :Perempuan4.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat hidup rukun saling, mencintai, mengasihi dan menyayangisebagaiman kehidupan rumah tangga pada umumnya. akan tetapi lebihkurang sejak tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat menjaditidak harmonis lagi dimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, pertengkarantersebut terjadi di karenakan Tergugat terlalu sensitive

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan damai, akan tetapi semenjak tahun 2019tergugat mengambil spesialis bedah pada fakultas kedokteran UniversitasSumatera Utara (USU), ketentraman rumah tangga penggugat mulai goyah,semula Penggugat berpikir dikarenakan Tergugat sibuk dalammenyelesaikan Spesialisnya sehingga Tergugat sulit dihubungihandphonenya, sehingga Penggugat menyusul Tergugat ke Medan, namunsampainya Penggugat di Medan, Tergugat bersikap dingin, sensitive

PayakumbuhTimur, Kota Payakumbuh, Provinsi Sumatera Barat;2.Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalgoyah karena terjadi perselisihan disebabkan oleh Tergugat mengambilspesialis bedah pada fakultas kedokteran Universitas Sumatera Utara(USU), semula Penggugat berpikir dikarenakan Tergugat sibuk dalammenyelesaikan Spesialisnya sehingga Tergugat sulit dihubungihandphonenya, sehingga Penggugat menyusul Tergugat ke Medan, namunsampainya Penggugat di Medan, Tergugat bersikap dingin, sensitive

Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan belumdikarunial anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dankeduanya sudah berpisah tempat tinggal disebabkan Tergugat kasar danmelukai badan Penggugat jika setiap mau melakukan hubungan suamiistri Sampai terkadang terjadi pendarahan karena adanya lukaluka dibadan Penggugat seperti di tempat yang sensitive

Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7tahun lalu pindah dirumah kediaman milik bersama selama 12 tahun 2bulan dan sudah dikaruniai 2 orang anak bernama XXX, umur 18 tahundan XXX, umur 7 tahun ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisih danbertengkar sejak sekitar bulan September 2013, penyebabnya karenasejak Tergugat sakit stroke, Tergugat tidak dapat lagi bekerja sehinggaTergugat tidak dapat lagi memberi nafkah pada Penggugat dan sejak saatTergugat menjadi lebih sensitive

Setelah pindah kerumah Tergugat, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah batin kepada Penggugat lagi (kecuali pasdikaruniainya anak kedua), dan setelah itu Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah bathin kepada Penggugat, Penggugatpun tidakpernah menanyakan penyebab kenapa Tergugat tidak menjalankankewajiban Tergugat untuk menafkahi kebutuhan rohani Penggugat,karena menurut Penggugat hal itu merupakan hal yang sensitive danberanggapan bahwa hal itu adalah kehormatan Tergugat;.

Bahwa setelah pindah kerumah Tergugat, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah batin kepada Penggugat lagi (kecuali pasdikaruniainya anak kedua), dan setelah itu Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah bathin kepada Penggugat, Penggugatpun tidakpernah menanyakan penyebab kenapa Tergugat tidak menjalankankewajiban Tergugat untuk menafkahi kebutuhan rohani Penggugat,karena menurut Penggugat hal itu merupakan hal yang sensitive danberanggapan bahwa hal itu adalah kehormatan Tergugat;c.

Keterangansaksisaksi tersebut ternyata saling berkesesuaian dengan dalil gugatPenggugat, dengan demikian saksisaksi yang dihadirkan berikutketerangannya menurut hemat Majelis telah memenuhi unsure maksud Pasal308 dan 309 Rbg, oleh karenanya dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa permasalahan dalam rumah tangga suami isteriadalah hal yang sangat sensitive sehingga jarang seorang suami atau isterimenceritakannya kepada orang lain, meskipun kepada orang tua sendiri, olehkarenanya ketidak tahuan saksi

Mengingat bahwa hubungan antara Pembanding dan Terbanding sudahtidak harmonis lagi dan diwarnai dengan perselisinan pendapat yangmendasar maka tidak mungkin terwujud sebuah keluarga yang sakinah,mawaddah wa rohmah, Selanjutnya hubungan yang tidak harmonistersebut menyebabkan suasana kehidupan dalam rumah tangga menjaditidak harmonis dan kondusif serta sensitive terhadap terjadinyapertengkaran yang pada akhirnya berimbas kepada kehidupankekeluargaan secara keseluruhan;.

tidak ada makna / artinya lagi yang akibatnya memberi tekananlahir batin bagi Penggugat sebab perselisihan dan pertengkaran terus menerus terjadi dansepertinya tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam berumah tangga;Bahwa ternyata Tergugat sebagai suami tidak bisa memberikan perlindungan dankenyamanan yang baik dan sepantasnya bagi keluarga sehingga Penggugat dan anak seringtidak terlindungi karena perlakuan Tergugat sangat skeptis masa bodoh / tidak ambil peduliatau tidak mempunyai perasaan sensitive

adalah suami isteri yangmenikah tahun 2009 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka hidup rukun sebagai suamiistri tinggal di XXX, Kabupaten Bekasi ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya berjalandengan harmonis namun sejak tahun 2013 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan : Termohon mempermasalahkan rumah tangga yang hingga saat inibelum dikaruniai keturunan dan Termohon sensitive

Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukanTerdakwa dengan Saksi Md sehingga Saksi Mdterlambat haid, merasa sering mual, muntah, pusingserta badan Saksi Md semakin turun berat badannyaKarena nafsu) makan berkurang, kemudian pada bulanMei 2010 Saksi Md mengatakan kepada Terdakwamelalui HP atas keterlambatan haid dan Terdakwamenyuruh Saksi Md untuk menguji lewat' sensitivekemudian Saksi Md tes dengan sensitive hasilnyapositif hamil, selanjutnya Terdakwa menyuruh SaksiMd untuk menggugurkan dengan dipijit

Bahwa akibat persetubuhan yang dilakukanTerdakwa dengan Saksi sehingga Saksi terlambathaid, merasa sering mual, muntah, pusing sertabadan Saksi semakin turun berat badannya Karenanafsu. makan berkurang, kemudian pada bulan Mei 2010Saksi mengatakan kepada Terdakwa melalui HP atasketerlambatan haid dan Terdakwa menyuruh Saksiuntuk menguji lewat sensitive kemudian Saksi tesdengan sensitive hasilnya positif hamil,selanjutnya Terdakwa menyuruh Saksi untukmenggugurkan dengan dipijit oleh tukang urut sertamengirim

Bahwa seiring perjalanan pernikahan yang membuat Termohonberontak adalah, selalu ada ikut campur dari pihak keluarga Pemohon.Pemohon selalu pulang malam, egois, sensitive, marah, jika ditanyatidak pernah pamit kemanapun mau pergi, memang Pemohonbertanggung jawab atas semuanya dan memaafkan Termohon.3. Bahwa pada puncak semua bulan Desember 2012 ada informasi dariorang yang tidak senang kepada Termohon dan inginHal6 dari 19 hal.

Pemohon selalu pulang malam, egois,sensitive, marah, jika ditanya tidak pernah pamit kemanapun mau pergi.Pemohon juga selalu mengungkitungkit masalah lalu.

sebagai bukti mengikatsesuai dengan Pasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan,surat permohonan Pemohon, keterangan Pemohon, alat bukti tertulis,dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, Majelis telahmenemukan fakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa sejak awal tahun 2014, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah goyah, yaitu antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan Termohon sangat sensitive