Ditemukan 1107 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 295/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 6 September 2017 — OGI GUNAWAN Als. OGIN Bin TAKMIN
562
  • untuk meminta tolongmenjualkan mobil tersebut setelah terjadinya obrolan tersebut disepakati oleh saksiRIKI dan saksi SODIKUN penjualan mobil tersebut, setelah terjadinya obrolan antarasaksi RIKI dengan saksi SODIKUN kemudian pada tanggal 13 Mei 2017 jam 13.00Wib terdakwa bersama dengan saksi RIKI, saksi TOHIR dan saksi SODIKUN pergike rumah saksi NUR KHOLIS di daerah Brebes, dan sesampainya di rumah saksiNUR KHOLIS pada malam harinya terdakwa bersama dengan saksi RIKI, saksiTOHIR, saksi SODIKUN
    dan saksi NUR KHOLIS langsung berangkat ke daerahSubang Jawa Barat sampai di daerah Subang Jawa Barat tidak jadi karena yang maumembeli mobil tersebut membatalkan yang akhirnya kembali lagi ke Brebes lalu padaesok harinya saksi SODIKUN saksi NUR KHOLIS yang pergi untuk menjual mobiltersebut lalu pada jam 20.00 Wib terdakwa di telpone oleh saksi SODIKUN untukbertemu di alunalun Brebes, kemudian setelah bertemu dan mengobrol sekira pu kul24.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi SODIKUN masingmasing
    YAYAT dirumah terdakwa lalu setelah 3 hari 2 malam di rumah terdakwa dan pada hariSabtu tanggal 13 Mei 2017 jam 23.00 Wib saksi, saksi RIKI dan terdakwadisuruh oleh saksi SODIKUN untuk ke alunalun Brebes setelah bertemudengan saksi SODIKUN di alunalun lalu saksi SODIKUN langsung memberiuang tunai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada saksi lalu saksiSODIKUN berkata bahwa sisa pembayaran mobil akan di transfer oleh saksiNUR KHOLIS ke rekening saksi.
    telpon oleh saksi SODIKUN untukbertemu di alunalun Brebes, kemudian setelah bertemu dan mengobrol sekira pu kul24.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi SODIKUN masingmasing diberikan uangsebesar Rp. 1.000.000.
Register : 15-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Tbn
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon:
SODIKUN
Termohon:
Kepala Kepolisian R.I Cq. Kapolda Jawa Timur Cq. Kapolres Tuban Cq. Kapolsek Bancar
5920
  • Pemohon:
    SODIKUN
    Termohon:
    Kepala Kepolisian R.I Cq. Kapolda Jawa Timur Cq. Kapolres Tuban Cq. Kapolsek Bancar
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menetapkan nama Muh Sodikun bin Sebani yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 157/19/IV/19/Pel.IV.I/1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen tanggal 26 April 1985 dirubah menjadi Mochamad Sodikun bin Sebani;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
    Bahwa nama Muh Sodikun bin Sebani adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Jupiasih binti Muhdori, kKemudianMuh Sodikun bin Sebani adalah diberi nama tua menjadi MochamadSodikun bin Sebani, dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalahnama tua setelah nikah tersebut ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.Kbm.3.
    Bahwa permohonan ini sebagai syarat untuk pembuatan akta kelahirananak Pemohon, karena nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah dan nama yang tertulis dalam Ijazah anak Pemohon berbeda, yaitudi dalam Kutipan Akta Nikah No : 157/19/IV/19/Pel.IV.I/1985, tanggal 26April 1985, tertulis Muh Sodikun bin Sebani, sedangkan dalam Ijazah anakPemohon No : Mts.55/11.05/PP.1.1/007/2012, tertulis dengan namaMochamad Sodikun bin Sebani;4.
    Bahwa Muh Sodikun bin Sebani yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdengan Mochamad Sodikun bin Sebani yang tertulis dalam ljazah anakPemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaitu nama Pemohon;5. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untuk sarat untukpembuatan akta kelahiran anak Pemohon, karena memerlukan satu namapemohon yang jelas dan benar yaitu Mochamad Sodikun bin Sebani;6.
    Menetapkan nama : Muh Sodikun bin Sebani, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 157/19/IV/19/Pel.V.1/1985, tanggal 26 April 1985 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, kabupatenKebumen, dirubah menjadi : Mochamad Sodikun bin Sebani;3.
    binSebani, menjadi : Mochamad Sodikun bin Sebani, dapat dikabulkan, hal inisejalan dengan dalil syari dalam kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83 yangberbuny!
Register : 18-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
284
  • Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Madiyono bin Sarwoto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji;

    3. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

    Fahroji dan telah siap secaramental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaRestiana Hamzah binti Sodikun Fahroji yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganMadiyono bin Sarwoto serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Sodikun Fahroji yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya
    Nomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Ambtahun 4 bulan;Bahwa Calon istri Rochman Amien bin Imam Supriyadi bernama;Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji;Bahwa ;Madiyono bin Sarwoto dan Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji sudah;bekerja sebagai karyawan swasta;Bahwa Penghasilan;Madiyono bin Sarwoto dan Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji setiapharinya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa Madiyono bin Sarwotodan Restiana Hamzah binti SodikunFahrojiberagama Islam;Bahwa Status Madiyono bin Sarwoto jejaka;dan
    statusRestiana Hamzah binti Sodikun Fahrojigadis;Bahwa Pemohon dan Madiyono bin Sarwoto sudah;melamar Restiana Hamzah binti Sodikun Fahrojidan lamarannya tersebutditerima oleh keluarga Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji;Bahwa Tidak, antara Madiyono bin Sarwoto dengan RestianaHamzah binti Sodikun Fahroji tidak ada hubungan keluarga,semenda maupun susuan;Bahwa Saya mendengar informasi dari Pemohon bahwa RestianaHamzah binti Sodikun Fahroji telah hamil 7 (tujuh) minggu lebih hasilhubungannya dengan
    Fahroji; Bahwa ;Madiyono bin Sarwoto sudah;bekerja sebagai karyawan swasta dan penghasilansetiap harinyaRp.100.000,(Seatus ribu rupiah); Bahwa Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji bekerja sebagaikaryawati swasta dengan penghasilan setiap harinya Rp.100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa Madiyono bin Sarwoto beragama Islam dan statusnya jejaka; Bahwa Agama Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji islam danstatusnya gadis; Bahwa Pemohon dan Madiyono bin Sarwoto sudah;melamar Restiana Hamzah binti Sodikun
    Fahrojidan lamarannya tersebutditerima oleh keluarga Restiana Hamzah binti Sodikun Fahroji; Bahwa Tidak, antara Madiyono bin Sarwoto dengan RestianaHamzah binti Sodikun Fahroji tidak ada hubungan keluarga,semenda maupun susuan;Hal 6 dari 10 hal Pen.
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 216/Pid.B/2021/PN Pkl
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SODIKUN Bin KARDANGI
2.ZAENAL ARIFIN bin ABDUL LATIF
5710
  • Menyatakan Terdakwa I Sodikun Bin Kardangi dan terdakwa II Zaenal Arifin Bin Abdul Latif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Sodikun Bin Kardangi dan terdakwa II Zaenal Arifin Bin Abdul Latif oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD ISA YEIHANSYAH, SH
    Terdakwa:
    1.SODIKUN Bin KARDANGI
    2.ZAENAL ARIFIN bin ABDUL LATIF
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/BDG/PMT-II/AD/II/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — N a m a lengkap : NURUL WAHYUDIONO Pangkat, NRP : Serma, 3920621540970 Jabatan : Bati Ur Ang Denlat Kesatuan : Paspampres
13432
  • danmengatakan kepada Praka Sodikun *kalau masalah itu sayatidak mau bang34Angka 12 Bahwa benar pada saat itu Hendra Setiawanmelihat Sertu.
    Bahva benar setelah Pratu Irfan Lucy M mengendaraisepeda motornya ke arah pulang disusul oleh Pratu Bambang,Praka Sodikun dan Sdr. Doni.
    Pada saat ituposisi Pratu bambang dan Praka Sodikun berdiri mengavasidibelakang Sertu Eriska.
    Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 2 April 2015 pukul 03.00Wib berada di Diskotik 31 BNR Kota Bogor, kemudian Terdakwadan Saksi Sertu Eriska, Pratu Bambang, Praka Sodikun, PratuDinawan dan Pratu Irfan Lucy M (korban) bermaksud akan pulang,melihat Pratu Irfan Lucy M keluar dari Diskotik 31 dirangkul olehPraka Sodikun karena sudah mabuk minuman keras, dan setibanyadi parkiran sepeda motor Praka Sodikun menanyakan kepada Pratu77Irfan Lucy M Masih kuat gak Fan ?
    Kemudian Pratu Irfan Lucy M (korban) dikeroyok /dipukuli oleh Sertu Eriska, Pratu Bambang dan Praka Sodikun,Pratu. Irfan Lucy M (Korban) melepaskan diri daricengkeraman/pegangan Praka Sodikun kemudian berusaha berlarimenghindar namun tetap dikejar oleh Pratu Bambang dan SertuEriska.
Register : 03-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIS MUGIANDONO
Terdakwa:
SUDARNADI Bin MARYUTI
8321
  • Banyumas;

Dikembalikan Kepada Saksi Rizky Yulianto bin Sodikun;

  • 1 (satu) Potong Baju Kokowarna coklat Merk FRZ;
  • 1 (satu) potong Celana Jean Warna biru Merk TRF;
  • 1 (satu) buah HP Merk Smart Fren Andromax 4G warna hitam;

Dimusnahkan;

6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

putin dan STNK sepeda motor tersebut berada di dalam jokdengan alasan akan meminjam sebentar untuk mengambil uang; Bahwa hingga keesokan harinya Terdakwa tidak juga mengembalikansepeda motor milik Saksi Rizky Yulianto bin Sodikun; Bahwa kemudian Saksi Rizky Yulianto bin Sodikun memberitahukankejadian ini kepada pemilik Warnet yaitu Sdr.
menghampiri Terdakwa dan menanyakan motor milikSaksi Rizky Yulianto bin Sodikun; Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mengakui, namun setelah didesakdan diketahui oleh jamaah lain kemudian Terdakwa mengaku sepeda motormilik Saksi Rizky Yulianto bin Sodikun telah dijual ke seseorang di daerahKroya; Bahwa kemudian Saksi Bersama Saksi Hage membawa Terdakwa kePolresta Banyumas dan kemudian Saksi Hage menghubungi Saksi RizkyYulianto bin Sodikun tentang kejadian tersebut; Bahwa kemudian Polisi dapat mengamankan
percaya dan menyerahkan motor tersebut kepadaTerdakwa karena selama ini Terdakwa sering meminjam motor kepada SaksiHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN PwtRizky Yulianto bin Sodikun dan Terdakwa selalu mengembalikan motor milikSaksi Rizky Yulianto bin Sodikun; Bahwa kemudian Saksi Rizky Yulianto bin Sodikun menyerahkansepeda motor Yamaha Vega RR dengan nomor polisi R 3608 EJ warna hitamputin milik Saksi Rizky Yulianto bin Sodikun beserta STNK yang ada di dalamjok; Bahwa kemudian Terdakwa
dari Terdakwa sepeda motor milikSaksi Rizky Yulianto bin Sodikun beserta STNK dan Kuncinya telah dijualkepada Sdr.
Saksi RizkyYulianto bin Sodikun menyerahkan sepeda motor tersebut dikarenakanpermintaan dari Terdakwa yang mengatakan akan meminjam motor tersebutuntuk mengambil uang dan akan mengembalikan dengan cepat. Saksi RizkyYulianto bin Sodikun percaya dan kemudian menyerahkan sepeda motormiliknya kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwa sering meminjam sepedamotor tersebut dan selalu dikembalikan.
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 116/Pid.Sus/2020/PN Unr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Achmad Afriansyah, S.H
2.Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
TANTRI KUSMAHENDRA Alias DEDO Bin Alm KOESTANTO
6924
  • Sodikun sejak Desember 2020; Bahwa Terdakwa membeli barang narkotika dari Sdr. Sodikun sudah 4(empat) kali; Bahwa Sadr. Sodikun bilang kalau paketan tersebut adalah mangkok dariMalaysia agar dikasihkan orang di daerah Taman Unyil, Ungaran; Bahwa Terdakwa tidak tahu alamat Sdr Sodikun; Bahwa Terdakwa belum pernah bertemu dengan Sadr.
    Ungaran Timur Kab.Ungaran Jawa Tengah, Sdr Sodikun alias Dikun menghubungi terdakwa.Kemudian Sdr SODIKUN Alias DIKUN menyuruh terdakwa untuk mencariGedung kosong kemudian difoto dan dikirimkan ke Sodikun alias Dikun.Setelah itu terdakwa langsung mencari Gedung kosong dan terdakwamenemukan Gedung kosong di JL Gatot Subroto No 73 Kec.Ungaran BaratKab. Semarang Jawa Tengah. Setelah itu terdakwa foto Gedung tersebut laluterdakwa kirimkan foto tersebut kepada Sodikun alias Dikun.
    Ungaran Timur Kab.Ungaran Jawa Tengah, Sdr Sodikun alias Dikun menghubung! terdakwa.Kemudian Sdr Sodikun alias Dikun menyuruh terdakwa untuk mencariGedung kosong kemudian difoto dan dikirimkan ke Sodikun alias Dikun.Setelah itu terdakwa langsung mencari Gedung kosong dan terdakwamenemukan Gedung kosong di JL Gatot Subroto No 73 Kec.Ungaran BaratKab. Semarang Jawa Tengah. Setelah itu terdakwa foto Gedung tersebut laluterdakwa kirimkan foto tersebut kepada Sodikun alias Dikun.
    Sodikun sejak Desember 2020; Bahwa Terdakwa membeli barang narkotika dari Sdr. Sodikun sudah 4(empat) kali; Bahwa Sdr.
    Sodikun sejak Desember 2020; Bahwa Terdakwa membeli barang narkotika dari Sdr. Sodikun sudah 4(empat) kali; Bahwa Sadr.
Register : 05-06-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 63 /Pdt.P/2017/PN Tmg
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon : IMRO’ATUN
343
  • SODIKUN HAKIM menjadi MUKHAMAD SODIKUN HAKIM ;--------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan tersebut pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan; --------------------------------------4.
    SODIKUN HAKIM menjadi MUKHAMAD SODIKUN HAKIM,sehingga lengkapnya yang benar adalah Bahwa di Temanggung, pada tanggalDua puluh April tahun Dua ribu tiga, telah lahir MUHIMATUL ULYA, anak kesatuPerempuan dari suami isteri MUKHAMAD SODIKUN HAKIM denganHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PN Tmge Bahwa dikarenakan terdapat peroedaan Nama pemohon dan suami pemohondalam Akta kelahiran anak pemohon, sehingga pemohon bermaksud akanmenyesuaikan dengan Dokumendokumen resmi yang pemohon miliki, makauntuk
    SODIKUNHAKIM sedangkan yang benar adalah MUKHAMAD SODIKUN HAKIM; Bahwa nama yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan suami Pemohon adalah IMROATUN danMUKHAMAD SODIKUN HAKIM sehingga terdapat perbedaan penulisandengan nama Pemohon dan suami Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemoh0oN); 2202 non nnn nen nee nnn nnn nee nnn cee nee nee nnn ene ne Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohon jugaterdapat kesalahan penulisan nama yang tertulis M.
    SODIKUN HAKIM danHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PN TmgIMRATUN sedangkan yang benar adalah MUKHAMAD SODIKUN HAKIMdan IMROATUN, 272 22222 oo nen nn ne nen nnn nee nen nnn nee neeBahwa IMROTUN sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dan IMRATUN sebagaimana yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Pemohon adalah orang yang sama dengan IMROATUNsebagaimana yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon, 220 oo once enn n nce cce cence
    SODIKUNHAKIM sedangkan yang benar adalah MUKHAMAD SODIKUN HAKIM; Bahwa nama yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon dan suami Pemohon adalah IMROATUN danMUKHAMAD SODIKUN HAKIM sehingga terdapat perbedaan penulisandengan nama Pemohon dan suami Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahirananak P@MONOM; ===2 =e emt cr icici enemiesHalaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PN Tmg Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dan suami Pemohon jugaterdapat kesalahan penulisan nama
    SODIKUN HAKIM danIMRATUN sedangkan yang benar adalah MUKHAMAD SODIKUN HAKIMdan IMROATUN; 22222 02 nen nnn nnn nnn nnn nn nen nee nnn Bahwa IMROTUN sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dan IMRATUN sebagaimana yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Pemohon adalah orang yang sama dengan IMROATUNsebagaimana yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan AktaKelahiran Pemohon, 220 20 eon nn nen e nce cee cen cence cee ne Bahwa M.
Register : 18-09-2015 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1907/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 12 Januari 2015 — SODIKUN bin RUDIN V. DANURI bin TARDA
292
  • SODIKUN bin RUDIN V. DANURI bin TARDA
    SODIKUN bin RUDIN dan terdakwa V.
    SODIKUN bin RUDINdan terdakwa V.
    SODIKUN bin RUDIN danterdakwa V.
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 617/Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 29 Januari 2013 — JAUHARI Als JON Bin AYEL JULIYANDA Als KONTEL Bin MUZAKAR DOPI PERDANA Als DOPI Bin ERWIN
316
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna kuning BN 6430 NI Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sodikun Bin Tomi;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki olehyang berhak, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III mendatangi rumah saksi Sodikun , selanjutnyaTerdakwa II melihat sekeliling rumah saksi Sodikun, sedangkan Terdakwa mengawasikeadaan sekeliling untuk memastikan keadaan aman, sedangkan Terdakwa
    III menunggudiatas sepeda motornya, setelah melihatlinat lalu Terdakwa II melihat pintu belakang rumahsaksi Sodikun agak sedikit longgar, melihat hal tersebut selanjutnya Terdakwa II masukdengan cara menggesar palang pintu rumah yang terbuat dari kayu oleh tangan Terdakwa II,selanjutnya Terdakwa II masuk ke dalam rumah saksi Sodikun dan mengambil kunci sepedamotor yang berada di atas lantai rumah, lalu setelah mengambil kunci sepeda motor tersebutselanjutnya Terdakwa II keluar dari rumah saksi Sodikun
    diuraikan diatas, dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill mendatangi rumah saksi Sodikun, selanjutnyaTerdakwa II melihat sekeliling rumah saksi Sodikun, sedangkan Terdakwa mengawasikeadaan sekeliling untuk memastikan keadaan aman, sedangkan Terdakwa III menunggudiatas sepeda motornya, setelah melihatlinat lalu Terdakwa II melihat pintu belakang rumahsaksi Sodikun agak sedikit longgar, melihat hal tersebut selanjutnya Terdakwa II masukdengan cara menggesar palang pintu
    BN 6430 NI miliksaksi SODIKUN Bin TOMI yang berada di teras rumah saksi SODIKUN Bin TOMI diDusun Harapan Mulia (Pijal) Desa Keposang Kec. Toboali Kab.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna kuning BN 6430 NIDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Sodikun Bin Tomi;6.
Register : 05-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KUDUS Nomor 107/Pid.B/2018/PN Kds
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
TULHAH YASIR SHMH
Terdakwa:
Zaenal Abidin ALS Iteng Bin Zaidi
465
  • di Pom Bensin dan saksi MUCHMAMADARWANI Als WAWAN langsung menuju rumahnya saksi SODIKUN, dan hal inidilakukan secara berulangulang, Dan saksi saksi MUCHMAMAD ARWANI AlsWAWAN mendapat upah dari terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)setiap kali setelah pengiriman barang kepada saksi saksi SODIKUN.Bahwa oleh karena saksi SODIKUN sudah tidak lagi membeli barang dariterdakwa selanjutnya pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2017 siang hari terdakwamenjual kepada saksi ABDUL JAMAL dengan
    Simen Bin Subadi, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terhadap saksi SODIKUN yang dimaksud saksi mengenalnya,sebab saksi memang pernah mengirimkan barang berupa plastikkepadanya.Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Kds Bahwa untuk waktu percisnya saksi Sudah lupa, karena kejadian sudahcukup lama yaitu sekira setahun yang lalu, dan barang tersebut saksi kirim kerumahnya saksi SODIKUN di Juwana Pati atas permintaan terdakwa.
    Dan saat itu terdakwa menghubungi dan meminta saksi untukmengirimkan barang tersebut kepada saksi SODIKUN. Setelah terdakwadatang dengan membawa KBM tersebut, langsung berangkat ke Juwana,setelah dekat dan mau sampai tempat tujuan, terdakwa turun di Pom Bensindan saksi langsung menuju rumahnya saksi SODIKUN, dan hal ini dilakukansecara berulangulang, hingga saksi lupa berapa kalinya.
    SODIKUN), akantetapi saksi lupa pastinya, karena yang dealdealan perihal harga barangtersebut adalah Sdr. ITENG dengan Sdr. SODIKUN, jadi saksi tinggalmenerima uang pembayarannya saja, dan karena hal ini sering (berulangulang) jadi saksi lupa persis nominalnya, yang jelas setiap kali saksimenerima uang selanjutnya uang tersebut diserahkan kepada terdakwa.
    , dan hal ini dilakukan secara berulangulang, Dansaksi saksi MUCHMAMAD ARWANI Als WAWAN mendapat upah dari terdakwasebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setiap kali setelah pengirimanbarang kepada saksi saksi SODIKUN.
Register : 09-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Bahwa semasa hidupnya Almarhum Enjang Sodikun bin Asdju telahmenikah dengan Almarhumah Dakirah binti fulana dan tinggal bersama diKp. Cisurili Rt 003 Rw 012 Ds. Margamulya Kec. Pangalengan Kab.Bandung;2. Bahwa dari Pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak;Him. 1 dari 4Penetapan 193/Pdt.P/2021/PA.Sor3. Bahwa Pemohon adalah merupakan adik kandung satusatunya dariAlmarhum Enjang Sodikun bin Asdju;4.
    Bahwa Almarhumah Dakirah diketahui tidak memiliki keluarga atausaudara kandung karena saat menikah dengan Almarhum Enjang Sodikun,Almarhumah Dakirah adalah seorang pendatang yang hidupnyasebatangkara;7.
    Menetapkan Almarhum Enjang Sodikun telah meninggal dunia padatanggal 31 bulan Agustus tahun 2006 dan Almarhumah Dakirah telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Oktober tahun 2012;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Enjang Sodikun dan AlmarhumahDakirah adalah Pemohon / Dedeh Ratnasih;4.
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 198/Pdt.P/2019/PN Bjb
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
KARNO
15112
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan dan memberikan ijin kepada Pemohon, KARNO sebagai wali anak yang bernama AHMAD SODIKUN, lahir di Rembang,19 September 1999 untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNI;
    3. Menetapkan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Menyatakan dan memberikan ijin kepada Pemohon, KARNO sebagai wallanak yang bernama AHMAD SODIKUN, lahir di Rembang, 19 September1999 untuk melengkapi persyaratan pendaftaran TNI.3.
    ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 198/Pdt.P/2019/PN Bjb Bahwa orang tua kandung Ahmad Sodikun adalah ayah bernamaRustamadji dan ibu bernama Junati: Bahwa Ahmad Sodikun lahir di Rembang tanggal 19 september 1999 ; Bahwa orang tua Ahmad Sodikun telah memberikan kuasa kepadaPemohon untuk menjadi wali Anmad Sodikun masuk Tentara Nasional Indonesia( TNI) dan kepentingan yang lainnya ; Bahwa orang tua Ahmad Sodikun bertempat tinggal jauh di KabaupatenRembang Provinsi Jawa Tengah; Bahwa Pemohon datang ke
    ; Bahwa orang tua kandung Ahmad Sodikun adalah ayah bernamaRustamadji dan ibu bernama Junati: Bahwa Ahmad Sodikun lahir di Rembang tanggal 19 september 1999 ; Bahwa orang tua Ahmad Sodikun telah memberikan kuasa kepadaPemohon untuk menjadi wali Ahmad Sodikun masuk Tentara Nasional Indonesia( TNI) dan kepentingan yang lainnya ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 198/Pdt.P/2019/PN Bjb Bahwa orang tua Ahmad Sodikun bertempat tinggal jauh di KabaupatenRembang Provinsi Jawa Tengah; Bahwa Pemohon datang ke
    di persidangan dimanaayah Ahmad Sodikun dan Ibu nya bertempat tinggal di Desa Sidowayah RT.02 RW.01Kecamatan Pancur I, Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanapemohon bekerja sebagai Petani atau Pekebun yang telah memiliki istri yang bernamaSriyati dan memiliki 1 (Satu) orang anak, dan Pemohon telah ditunjuk oleh orang tuakandung Ahmad Sodikun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dimanaAhmad Sodikun
    masih hidup dimanafakta yang terungkap dimana Ahmad Sodikun lahir di Rembang tanggal 19 September1999, memang sudah berumur diatas 18 (delapan belas) tahun namun Ahmad Sodikunbelum pernah menikah dan orang tua pemohon yakni Rustamadji telah menunjukpemohon secara tertulis sebagai wali dari Ahmad Sodikun sebagai syarat mengikutiseleksi penerimaan SECABA TNIAD di Banjarmasin, Kalimantan Selatan menandakanpihak keluarga sepakat menunjuk pemohon sebagai wali dari sehingga berdasarkan haltersebut diatas
Register : 19-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 75/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.MUHTAR ADJIR SH
2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
SURADI Alias MARUN Bin MARJANI
1077
  • dan saksiHerni Aprilia kKekantor (ke pos keamanan) lalu saksi sugeng meminta KTP miliksaksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun.
    Kemudian saksi Agus sempatmenampar saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun sebanyak 1 (Satu)kali lalu dipisah oleh saksi Mansyur.Selanjutnya saksi Sugeng meminta uang denda kepada saksi(korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun dan saksi Herni Aprilia sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan jika tidak diberi maka akan dibawa kekantor, sehingga saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun dan saksiHerni Aprilia merasa ketakutan, lalu saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin ImbuhSodikun
    dan saksi HerniAprilia kekantor (ke pos keamanan) lalu saksi Ssugeng meminta KTP milik saksi(korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun ;Bahwa kemudian saksi Agus sempat menampar saksi (korban) Rahmat HidayatBin Imbuh Sodikun sebanyak 1 (Satu) kali lalu dipisah oleh saksi Mansyur ;Bahwa selanjutnya saksi Sugeng meminta uang denda kepada saksi (korban)Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun dan saksi Herni Aprilia sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan jika tidak diberi maka akan dibawa ke kantor
    pos keamanan) lalu saksi sugeng meminta KTPmilik saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun kemudian saksi Agussempat menampar saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun sebanyak 1(satu) kali lalu dipisah oleh saksi Mansyur selanjutnya saksi Sugeng meminta uangdenda kepada saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun dan saksi HerniAprilia sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan jika tidak diberi maka akandibawa ke kantor, sehingga saksi (korban) Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun
    dan saksi Herni Aprilia Kekantor(ke pos keamanan) lalu saksi sugeng meminta KTP milik saksi (korban) RahmatHidayat Bin Imbuh Sodikun kemudian saksi Agus Ssempat menampar saksi (korban)Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun sebanyak 1 (satu) kali lalu dipisah oleh saksiMansyur selanjutnya saksi Sugeng meminta uang denda kepada saksi (korban)Rahmat Hidayat Bin Imbuh Sodikun dan saksi Herni Aprilia sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), dan jika tidak diberi maka akan dibawa ke kantor, sehinggaHalaman
Putus : 20-09-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/MIL/2017
Tanggal 20 September 2017 — BAMBANG TRISNAWAN
6526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • olehTerdakwa, Sertu Eriska dan Praka Sodikun, pada saat itu Pratu Dinawan(Saksi2) juga melihat tangan Pratu Irfan dipegangi oleh Praka Sodikun,kemudian Terdakwa melakukan pemukulan secara berkalikali denganmenggunakan kedua tangan ke arah kepala dari belakang dan menendangPratu Irfan ke arah perut dan dada berkalikali, dan Sertu Eriska memukuliPratu.
    dan Praka Sodikun mengangkat Pratu Irfan LucyM. ke atas motor, Saksi2 duduk di belakang dengan mengapit Pratu IrfanHal. 21 dari 37 hal.
Register : 09-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Mkd
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon:
TUAN GUNTUR PRASETYA
264
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
    2. Menetapkan Tuan Susilo Heri Widodo, Tuan Guntur Prasetyo dan Nyonya Dewi Handayani adalah anak sah dari Tuan Sodikun Hadi Hardjono dan Nyonya Sri Ningsih ;
    3. Menetapkan adik Pemohon Nyonya Dewi Handayani dalam keadaan tidak hadir dan tidak diketahui keberadaannya;
    4. Memberikan ijin kepada Pemohon Tuan Guntur Prasetyo untuk mewakili adiknya Nyonya Dewi Handayani melakukan jual beli
    Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Tuan Sodikun HadiHardjono dan Nyonya Sri Ningsih ; (P1);2. Bahwa dari perkawinan Tuan Sodikun Hadi Hardjono dan NyonyaSri Ningsih lahir 3 ( tiga ) orang anak , yaknia. Tuan Susilo Heri Widodo ;b. Tuan Guntur Prasetyo ;Ge Nyonya Dewi Handayani ; (P 1.1 )2. Bahwa Tuan Sodikun Hadi Hardjono telah meninggal dunia padahari Kamis , 28 Juli 2010 dan Nyonya Sri Ningsih telah meninggal duniapada hari Minggu , 4 Nopember 2012 ;(P2&P3)4.
    BANGUN SRI MULYA, : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena selain sebagai tetanggaPemohon adalah warganya karena saksi sebagai Ketua RT nya; Bahwa saksi dan Pemohon samasama tinggal di Dusun Rejosari RT.001RW.009 Desa Mungkid, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang;Hal. 3 dari 15 hal Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2018/PN Mkd Bahwa dulu Pak Sodikun Hadi Hardjono itu Camat Mungkid, kemudiantinggal di Dusun Rejosari RT.001 RW.009 Desa Mungkid, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang; Bahwa Pak Sodikun Hadi
    Hardjono itu memang warga Dusun RejosariRT.001 RW.009 Desa Mungkid, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelangyang kebetulan saksi menjabat sebagai Ketua RT; Bahwa Pak Sodikun Hadi Hardjono itu sudah menikah dengan Ibu SriNingsih; Bahwa dari pernikahannya mereka telah mempunyai 3 (tiga) orang anak,pertama bernama Susilo Herry Widodo, kedua Guntur Prasetyo dan ketigaDewi Handayani; Bahwa sekarang Pak Sodikun Hadi Hardjono dan Ibu Sri Ningsih, merekatelah meninggal dunia; Bahwa setahu saksi Pak Sodikun
    YA D I: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon selain kenal karena Pemohon ituwarganya, kebetulan di Dusun Rejosari itu saksi Ketua RW nya; Bahwa Pak Sodikun Hadi Hardjono itu mempunyai istri Ibu Sri Ningsih,dimana Pak Sodikun Hadi Hardjono adalah Camat Mungkid, dan kemudianPak Sodikun Hadi Hardjono itu. meninggal dunia sekitar tahun 2010,sedangkan ibu Sri Ningsin meninggal sekitar tahun 2012.
    YADI, dan SUSILO HERRY WIDODO); Bahwa Tuan Sodikun Hadi Hardjono dan Nyonya Sri Ningsih tinggalbersama anakanaknya tersebut di Dusun Rejosari RT 001 RW 009 DesaMungkid Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang (keterangan saksiBANGUN SRI MULYA, R.
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Bnr
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
SUGIATUN
335
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AUFAA FAKHRI PRATAMA, Nomor 29076/TP/2008, tanggal 1 Desember 2008, tertulis dan terbaca MOHAMAD SODIKUN dengan SUGIATUN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SODIKIN dengan SUGIATUN;
    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai
    kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama orang tua anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AUFAA FAKHRI PRATAMA, Nomor 29076/TP/2008, tanggal 1 Desember 2008, tertulis dan terbaca MOHAMAD SODIKUN dengan SUGIATUN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SODIKIN dengan SUGIATUN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk
    Desember 2008, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara;Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Bnr Bahwa karena kelalaian Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon Nomor 29076/TP/2008, tanggal 1 Desember 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara tersebut terdapat kesalahan penulisan nama orang tua anakPemohon, dimana nama orang tua anak Pemohon tertulis dan terbacaMOHAMAD SODIKUN
    dengan SUGIATUN yang seharusnya tertulis danterbaca SODIKIN dengan SUGIATUN; Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki nama orangtua anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang semula tertulisdan terbaca MOHAMAD SODIKUN dengan SUGIATUN dirubah / diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca SODIKIN dengan SUGIATUN; Bahwa untuk perubahan nama orang tua anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan penetapan dari PengadilanNegeri dan oleh karena Pemohon berdomisili diwilayah
    penetapan dari Pengadilan Negeri dan olehkarena Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara maka permohonan ini diajukan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarnegara; Bahwa Saksi tidak keberatan apabila Pemohon merubah /memperbaiki penulisan nama orang tua anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama AUFAA FAKHRI PRATAMA, yangsemula tertulis dan terbaca MOHAMAD SODIKUN dengan SUGIATUNdirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SODIKIN denganSUGIATUN;Atas
    penetapan dari Pengadilan Negeri dan olehkarena Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan NegeriBanjarnegara maka permohonan ini diajukan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarnegara;Halaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Bnr Bahwa Saksi tidak keberatan apabila Pemohon merubah /memperbaiki penulisan nama orang tua anak Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama AUFAA FAKHRI PRATAMA, yangsemula tertulis dan terbaca MOHAMAD SODIKUN dengan SUGIATUNdirubah / diperbaiki
    denganSUGIATUN yang seharusnya tertulis dan terbaca SODIKIN denganSUGIATUN;Halaman 7 dari 14, Penetapan Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Bnr Bahwa nama MOHAMAD SODIKUN dan nama SODIKIN adalah nama satuorang yang sama; Bahwa demi kepentingan anak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaikinama orang tua anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama AUFAA FAKHRI PRATAMA, yang semula tertulis dan terbacaMOHAMAD SODIKUN dengan SUGIATUN dirubah
Register : 11-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1532/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhdi bin Jawi) dengan Pemohon II (Toipah binti Sodikun) yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Bojong RT.006RW. 003 Desa Sukamanah Kecamatan Tanara, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Toipah binti Sodikun, umur 32 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Bojong RT.0O6 RW. 003 Desa Sukamanah Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 29April 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1532/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Sodikun bin Said, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Ustad Sodikun, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Pakri bin Aspali dan Rasid, dengan maskawin berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000, (Seratus Ribu
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhdi bin Jawi) denganPemohon II (Toipah binti Sodikun) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 29 April 2007;c.
    II tanggal 29 April 2007 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Sodikun binSaid, berwakil kepada Penghulu yang bernama Ustad Sodikun; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Pakri bin Aspali dan Rasid, disaksikan pula olehkeluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhdi bin Jawi) denganPemohon II (Toipah binti Sodikun) yang dilaksanakan pada tanggal 29April 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 18-11-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 191/Pdt.P/2013/PA.Bms
Tanggal 31 Desember 2013 — PEMOHON
123
  • Menyatakan menurut hukum bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah Nomor :307/54/XI/1988 tanggal 25 Nopember 1988 tercatat MARDIONO Bin MARJUKI adalah sama dengan nama AHMAD ZAINUDIN Bin MARJUKI sama pula dengan MARDIONO AHMAD ZAINUDIN bin MARJUKI yang tercantum dalam Ijazah Sekolah Menengah Pertama anak Pemohon bernama SODIKUN NUHA serta dokumen/surat-surat yang lain ;---------------------------------------------------3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000
    SODIKUN NUHA, lahir di Banyumas, tanggal 05 Juni 1994,4, HIQMAH YOGA SETIYAWAN, lahir di Banyumas, tanggal 02 Juni 2003.3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten1Banyumas, dengan Nomor : 307/54/XI/1988 tertanggal 25 November4, Bahwa sebelum menikah Pemohon mempunyai nama MARDIONO, namunsetelah menikah Pemohon merubah nama tua yakni AHMAD ZAINUDIN,dan nama tersebut tercantum dalam Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP), sedangkan dalam Ijazah SD, SMP dan SMKanak ketiga Pemohon yaitu SODIKUN NUHA, tertulis nama orang tuaMARDIONO
    Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut Pemohon dalammengurus Akta Kelahiran anak ketiga Pemohon yaitu SODIKUN NUHAmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Banyumas guna dijadikan sebagaialas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran anak ketiga Pemohonyaitu SODIKUN NUHA; 6.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menyamakan nama Pemohon dalam AktaNikah, Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),dengan Ijasah anak ketiga Pemohon yaitu SODIKUN NUHA= menjadiMARDTIONO AHMADZAINUDIN; ~7.
    Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertamaatas nama anak Pemohon bernama SODIKUN NUHA,Nomor : DN03 DI 0058046 tanggal 7 Mei 2010yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 2 Tambak.