Ditemukan 1001 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1568/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 14 Januari 2013 — LEVI OKTAVIA SARI
171
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3506040912120002, dari Dusun Badal CikalRT.003, RW.004, Desa Badal Pandean, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri,atas nama Kepala Keluarga ANDIK BUDIONO, diberi tanda P4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan
Putus : 22-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 814/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 22 Mei 2012 —
131
  • Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaMUHAMMAD YUSUF Nomor:3324042804110008 dikeluarkan tanggal27 Juni 2011, yang selanjutnya diberi tanda (P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P5 tersebutdi atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkan bukti P2s/dP5 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, oleh karenaitu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebutdikembalikan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 224/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 25 Februari 2013 — SUYONO
141
  • ., diberi tandaP4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebihdahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akan memberikan keterangan yangbenar tidak lain dari pada yang sebenarnya yang pada
Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1567/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 14 Januari 2013 — ARIFIN ZAINUDIN
202
  • Lesti RT.O01,RW.016, Desa Pelem, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, atas nama KepalaKeluarga ARIFIN ZAINUDIN, diberi tanda P4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebihdahulu menurut cara agamanya
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-08-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1559/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 29 Agustus 2014 — Penggugat >< Tergugat
70
  • gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1673/20/XII/2013 tanggal 02Nopember 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigedug, KabupatenSurat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Putus : 22-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 529/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 April 2013 — IMAM KHOIRUDIN
161
  • Fotocopy Formulir Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, dari Dusun Bulurejo,RT.002, RW.013, Desa Sumberjo, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, atas namaKepala Keluarga IMAM KHOIRUDIN, diberi tanda P4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan
Upload : 27-03-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 33/Pdt.P/2017/PA.Tgr
Pemohon
129
  • Suratsurat tersebut adalah tergolong suratdi bawah tangan, namun Majelis Hakim memandang, sepanjang diakuikebenarannya oleh Pemohon, maka keberadaannya sebagai alat bukti dapatdibenarkan;Menimbang, bahwa berdasar kepada bukti P.2, P.3 dan P.4 harusdinyatakan terbukti bahwa nama Pemohon adalah X, selanjutnya dihubungkandengan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti pula adanya kesalahan kekuranganpenulisan nama Pemohon dari Selamet Sujono menjadi Sujono;Menimbang, bahwa buktibukti yang diajukan oleh
Register : 20-06-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 18/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 30 Maret 2017 — TERDAKWA I: 1. Nama lengkap : SUNARNO Alias NANO Bin (Alm) PAWIRO SUMITO; 2. Tempat lahir : Sragen; 3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/6 September 1984; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Gedangan Kidul Rt.001 Rw.008, Kelurahan, Kaliwuluh, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : SD (tamat); TERDAKWA II: 1. Nama lengkap : SLAMET alias OJEK Bin JUMBADI; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 32 tahun/21 Agustus 1984; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Gerdu Rt. 03 Rw. 06, Desa Waru, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : SMP (tamat); TERDAKWA III: 1. Nama lengkap : SUTARDI Alias SUTAR Bin KARTO PAWIRO; 2. Tempat lahir : Sragen; 3. Umur/tanggal lahir : 46 tahun/19 Juli 1970; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Ngelo Rt.02, Rw.12, Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : SMP; TERDAKWA IV: 1. Nama lengkap : SULARJO Alias BEJO Bin MARIMIN; 2. Tempat lahir : Karanganyar; 3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/13 September 1982; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Jenis Rt. 004 Rw.008, Desa Alastuwo, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; 9. Pendidikan : SMK;
366
  • SURATDI alias SUTAR bin (alm) KARTO PAWIRO dan Terdakwa 4. SULARJO Alias BEJO Bin MARIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta permainan judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUNARNO Alias NANO Bin (Alm) PAWIRO SUMITO, terdakwa 2. SLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI, Terdakwa 3. SUTARDI alias SUTAR bin (alm) KARTO PAWIRO dan Terdakwa 4.
    SUTARDI alias SUTAR Bin KARTO PAWIRO (alm);Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumatas diri terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekitar pukul 21:00 WI,bertempat dirumah SUDARNO Alias BAGONG Bin JUMBADI (diajukan dalamberkas terpisah) di Dusun Gerdu Rt 03 Rw 06, Desa Waru, KecamatanKebakkramat, Kabupaten Karanganyar, telah terjadi tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh Terdakwa atasnama SURATDI alias SUTAR bin (alm) KARTOPAWIRO bersamasama dengan
    SURATDI aliasSUTAR bin (alm) KARTO PAWIRO dan Terdakwa 4. SULARJO Alias BEJO BinMARIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ikut serta permainan judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUNARNO Alias NANO Bin (Alm)PAWIRO SUMITO, terdakwa 2. SLAMET Alias OJEK Bin JUMBADI, Terdakwa 3.SUTARDI alias SUTAR bin (alm) KARTO PAWIRO dan Terdakwa 4.
Register : 22-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 861/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon
92
  • Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara: Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon; Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa buktioukti suratdi persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Agustus 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 861/Pdt.P/2014/PA. Wtp. mengemukakan halhai sebagaiberikut :1.
Register : 01-02-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 308/Pdt.P/2013/PN Pwi
Tanggal 7 Februari 2013 —
141
  • Negeri PurwodadiNomor 12/KI/2013/PN.Pwi, tanggal 05 Pebruari 2013, dikuasakan kepada Umur : 63 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di DusunGangin, Rt. 02, Rw. 05, Desa Jetaksari, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan ; Selanjutnya disebut sebagai .......... 0... ccee cece ence eeetteee eee eeeeeeeeeeaeens Pemohon ;Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas permohonan ;Setelah mendengar ketengan para saksi dan memperhatikan alat alat bukti suratdi
Putus : 22-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 527/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 22 April 2013 — WIWIK ERNAWATI
132
  • Fotocopy Kartu Keluarga, dari Desa Sidorejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri,atas nama Kepala Keluarga MARSITO, diberi tanda P4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; n Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangan telah disumpah terlebihdahulu menurut cara
Putus : 14-01-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1570/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 14 Januari 2013 — AMINATUZ ZUHRIAH
202
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3506022112100563, dari Dusun Kebanan RT.002,RW.003, Desa Ploso, Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, atas nama KepalaKeluarga MUCHAMAD SYAFIUDIN, diberi tanda P4; Buktibukti tersebut di atas telah dicocokan serta sesuai dengan aslinya dan telah puladiberi meterai yang cukup sehingga memenuhi syarat untuk diajukan sebagai alat bukti suratdi persidangan; Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya
Register : 10-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 125/G/TF/2021/PTUN.BDG
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
H. HERDIAT SUNARYA (Bupati Ciamis)
Tergugat:
1.Kepala ATR/Badan Pertanahan Nasional (BPN) Provinsi Jawa Barat
2.Kepala ATR//Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Ciamis
240102
  • KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONALPROVINSIMel awanJAWA BARAT, berkedudukanBandung, alamat elektronik: ppskp.kanwiljabar@yahoo.com, dalam haliniberdasarkan Suratdi JalanKuasaKhusus Nomor:32.MP.02.01/XII/2021, tanggal 1 Desember 2021, diwakili oleh: 1 Muh. Yusuf, S.H., M.H. Kepala Bidang Pengendalian. dan Penanganan Sengketa;2 Reza Imran Fauzi, S.H., M.Kn. Koordinator KelompokSustansi PenangananPerkara Pertanahan;3 Fadhilah, S.ST.
Register : 05-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 326/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
DARMI RETNO WAHYUNI binti ARIO SEPOETRO
2320
  • mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perubahan Identitas dalam Akta Cerai yang diajukanoleh:DARMI RETNO WAHYUNI binti ARIO SEPOETRO, umur 57 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Dusun Keji 1RT.02/RW.05, Desa Keji, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti suratdi
Putus : 04-07-2012 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1334/P/2012/PN.KDL
Tanggal 4 Juli 2012 —
112
  • SOLIKUN, ( bertanda bukti P6);Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata bukti P1 dan bukti P6 adalah asli, sedangkan ( P2, s/dP6) sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai yangcukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli dari suratsurat bukti tersebut dikembalikankepada Pemohon sedangkan photo copynya dihimpun dalam berkaspermohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti
Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN TEBO Nomor 38/Pdt.P/2017/PN Mrt
Tanggal 8 Agustus 2017 — SARDI
2015
  • Tebo, bukti P5;Menimbang, bahwa semua Foto Copy surat bukti tersebut diatas telahbermaterai cukup dan dipersidangan telah diperiksa, ternyata sesuai aslinya, kecualibukti P5 berupa fotocopy dari fotocopy, sehingga dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanbukti saksi yaitu :1.
Register : 02-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
SAMSUL RIJAL
8026
  • Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 5202121601083299 atas nama kepalakeluarga SAMSUL RIJAL, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut diatas, setelah diteliti dandicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materalyang cukup oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa di persidangan disamping bukti surat tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Saksi untuk
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 589/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Mei 2012 —
152
  • Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaNGADERI Nomor: 3324130908083413 dikeluarkan tanggal 14Maret 2012, yang selanjutnya diberi tanda (P6) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 s/d P6 tersebutdi atas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1adalah asli, sedangkan bukti P2s/dP6 sesuai dengan aslinyaserta semuanya telah dibubuhi meterai yang cukup, oleh karenaitu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebutdikembalikan
Register : 24-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 72/Pdt.P/2020/PN Stb
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
Devi Bungaria Br Simbolon
5217
  • Foto copy Surat Keterangan Kematian sesuai dengan aslinya No 44050/S.Ket.Kem/PSB/III/2020 yang dikeluakan oleh Dokter Upt PuskesmasSei Bamban Kec Batang Serangan diberi tanda (Bukti P5)Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah diperiksa dandisesuaikan dengan aslinya dan telah pula dilegalisir dan diberi meterai yangcukup, sehingga memenuhi syarat untuk dipergunakan sebagai alat bukti suratdi persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA GARUT Nomor 406/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 7 April 2014 — INA SITI MAULANA Binti SOLIHIN >< DUDU Bin SUMIRAT
120
  • ,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini; 2020 2ne nono ne neeMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut: 20 nnn n nnn nnn nnn ne1.