M E N E[HI1] T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Masruroh Binti Narkum untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Saeful bin Waginem di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas;
3. Membebankan

; Bahwa ibu kandung Muhammad Saeful Binti Waginem, saat inibekerja di Malaysia sebagai TKW; Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama MuhammadSaeful binti Waginem sejak kecil tinggal bersama saya (Paman) Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama: MuhammadSaeful Binti Waginem, adalah anak kandung dari ibu Waginem denganseorang lakilaki yang bernama RUSDI, akan tetapi tidak dalam pernikahanyang sah; Bahwa anak Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 5 bulan; Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati

binti Waginem sudah siap untuk berumah tangga karena SitiMasruroh binti Nakum siap mendampingi seorang suami dan menjadiibu rumah tangga, sedangkan Muhammad Saeful binti Waginem sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Muhammad Saeful binti Waginemi sudah bekerja sebagaiKaryawan Swasta dengan penghasilan Rp1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui kedua keluarga calon pengantin sudahmerestui pernikahan keduanya;Bahwa sepengetahun

binti Waginem;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Siti Masruroh binti Nakum dengan MuhammadSaeful binti Waginem;Bahwa, saksi mengetahui Muhammad Saeful binti Waginem tidakterikat pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Siti Masruroh binti Nakum tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak kedua calon mempelai sendiri atas dasar suka

Bahwa, antara Siti Masruroh binti Nakum dengan Muhammad Saefulbinti Waginem tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan,Muhammad Saeful binti Waginem tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Siti Masruroh binti Nakum tidak dalam lamaran lakilakilain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada laranganlain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umurSiti Masruroh binti Nakum;10.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Siti Masruroh binti Nakum denganMuhammad Saeful binti Waginem;11.

rumahWaginem lalu Saksi melihat dibelakang rumah Waginem tersebutWaginem masih dalam keadaan hidup dan dalam keadaan terbakardan pada saat itu juga Saksi melihat Juliana sudah menyiramWaginem dengan air mencoba untuk memadamkan api tersebut laluSaksi berteriak minta tolong dan tidak berapa lama kemudian wargasekitarobun sudah datang setelah api yang membakar Waginempadam, dan Saksi melihat Waginem masih dalam keadaan sadar, laluSaksi menanyakan siapa yang membakar Waginem tersebut danWaginem menjawab

datang membawa Waginem ke RSUD Kisaran Kabupaten Asahan danbelakangan Saksi mengetahui bahwa Waginem sudah meninggaldunia di RSUD Kisaran Kabupaten Asahan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan keteranganbahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan Saksi danmembenarkannya;3.

dengan air mencoba untuk memadamkan api tersebut, laluSaksi berteriak minta tolong dan tidak berapa lama kemudian wargasekitaropbun sudah datang setelah api yang membakar Waginempadam, dan Saksi melihat Waginem masih dalam keadaan sadar, laluSaksi menanyakan siapa yang melakukan / membakar Waginemtersebut dan Waginem menjawab "Ijum (Terdakwa)", lalu tidak berapalama polisi datang membawa Waginem ke RSUD Kisaran KabupatenAsahan, dan belakangan Saksi mengetahui bahwa Waginem sudahmeninggal dunia di

tidakmengijinkannya lalu Terdakwa dan Ayah Terdakwa menjumpai Waginemkemudian pada saat itu Wagiem marahmarah kepada Terdakwa danHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 823/Pid.B/2019/PN KisTerdakwa kepada Waginem jangan marahmarah buk, nanti saya silapdan Waginem langsung berkata kenapa rupanya , mau kau bunuh aku,bunuhlah; Bahwa kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Ayah Terdakwa danWaginem lalu Terdakwa mencari jerigen dengan maksud untuk membelibensin untuk Terdakwa pakai untuk membunuh Waginem dan

yang merupakan ibu tiri Terdakwadan Terdakwa mendengar Waginem marahmarah kepada Ayah Terdakwalalu Ayah Terdakwa kembali menjumpai Terdakwa dan mengatakan bahwaWaginem tidak mengijinkannya lalu Terdakwa dan Ayah Terdakwamenjumpai Waginem kemudian pada saat itu Wagiem marahmarahkepada Terdakwa dan Terdakwa kepada Waginem jangan marahmarahbuk, nanti saya silap dan Waginem langsung berkata kenapa rupanya ,mau kau bunuh aku, bunuhlah; Bahwa benar kemudian Terdakwa pergi meninggalkan Ayah Terdakwadan

Bahwa, WAGINEM telah meninggal dunia pada tahun 2008, sehinggaobyek sengketa yang merupakan harta bersama antara Tergugat denganalmarhum WAGINEM adalah merupakan hak dari pada Tergugat danPara Penggugat;4.

BAMBANG SUMARSIDI Bin SUWONDO;e Bahwa saksi kenal dengan SUGIYO, SULIYAH dan WAGINEM;e Bahwa setahu saksi, WAGINEM sudahmeninggal dunia sekitartahun 2000;e Bahwa hubungan antara SUGIYO dan WAGINEM adalah suamiisteri;e Bahwa dari perrnikahan antara SUGIYO dan WAGINEM mempunyai6 (enam) orang anak, yaitu : SIT MUNAWAROH, SRI HARINI,SUGENG HARIANTO, EDY WAHONO, PUGUH YUSIANTO danANIK NURWATI;e Bahwa SUGIYO dan WAGINEM meninggalkan sebidang tanahsawah yang terletak di desa Sidomulyo Kecamatan WonoasriKabupaten

YONO;Bahwa saksi kenal dengan SUGIYO, SULIYAH dan WAGINEM;Bahwa setahu saksi, WAGINEM sudahmeninggal dunia sekitartahun 2000;Bahwa hubungan antara SUGIYO dan WAGINEM adalah suamiisteri;Bahwa dari pernikahan antara SUGIYO dan WAGINEM mempunyai6 (enam) orang anak, yaitu : SIT MUNAWAROH, SRI HARINI,SUGENG HARIANTO, EDY WAHONO, PUGUH YUSIANTO danANIK NURWATI;Bahwa SUGIYO dan WAGINEM meninggalkan sebidang tanahsawah yang terletak di desa Sidomulyo Kecamatan WonoasriKabupaten Madiun;Bahwa saksi mengetahui

Saksi ASRO SUKINI Bin HARIMUN;Bahwa saksi kenal dengan WAGINEM, SUKIYAH dari SUGIYO;Bahwa setahu saksi, WAGINEM sudahmeninggal dunia sekitartahun 2000;Bahwa dari perrnikahan antara SUGIYO dan WAGINEM mempunyai6 (enam) orang anak, yaitu : SIT MUNAWAROH, SRI HARINI,SUGENG HARIANTO, EDY WAHONO, PUGUH YUSIANTO danANIK NURWATI;Bahwa saksi mengetahui letak tanah sawah obyek perkara dibelakang rumah SUGIYO seluas 55 Ru;Bahwa batasbatas tanah sawah tersebut adalah :e Utara : Tanah milik SUKIYAH;e Timur :

Saksi EKO WAHYUDI Bin SUYONO;Bahwa saksi kenal dengan WAGINEM, SUKIYAH dariSUGIYO;Bahw WAGINEM sudah meninggal dunia sekitar tahun2000;Bahwa hubungan SUGIYO dan WAGINEM adalah suamiisteri;Bahwa dari perrnikahan antara SUGIYO dan WAGINEMmempunyai 6 (enam) orang anak, yaitu. : SITIMUNAWAROH, SRI HARINI, SUGENG HARIANTO, EDYWAHONO, PUGUH YUSIANTO dan ANIK NURWATI;Bahwa SUGIYO dan WAGINEM meninggalkan sebidangtanah sawah yang terletak di Desa Sidomulyo KecamatanWonoasri Kabupaten Madiun;Bahwa batasbatas

Menetapkan saudara Pemohon yang bernama WAGINEM binti AMAT KUSEN telah mafqud/hilang dengan segala akibat hukumnya;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,00 (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Desa Karangsari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulonprogo, PropinsiDIY dalam keadaan gila sebab dituduh mencuri jam tangan oleh tetanggatetangga WAGINEM binti AMAT KUSEN;Bahwa sebelum WAGINEM binti AMAT KUSEN pergi, WAGINEM bintiAMAT KUSEN telah menikah dengan PARJIMIN (masih hidup) danmempunyai 3 orang anak yang masingmasing bernama : WANTORO (30tahun), HARTONO (28 tahun) dan PUJI WIDODO (26 tahun) (ketiga putranyajuga masih hidup).

Bahwa Pemohon memerlukan kepastian tentang status dirt WAGINEM binAMAT KUSEN untuk keperluan mengurus balik nama dan pemecahan tanahtersebut;9. Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mengajukan penetapan mafqud/hilangnya WAGINEM bin AMAT KUSEN ke Pengadilan Agama Wates;10.

dibeli oleh Pemohon untuk biaya sekolahanak Waginem;4.

Waginem, akan tetapi tidakberhasil dan sampai sekarang tidak pernah ada kabarnya;e Bahwa pada waktu pergi Waginem meninggalkan harta berupa sebidang tanah,namun tanah tersebut sekarang sudah dibeli oleh Pemohon untuk biaya sekolahsaya dan adik;5.

Dengandemikian berarti WAGINEM bintt AMAT KUSEN mempunyai hak kebendaan ataukeperdataan dengan Pemohon.

Bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat, hanya pada waktuselesai kejadian saksi melihat terdakwa datang bersama suaminyadengan mengendarai motor bermaksud menjemput anaknyadirumah Waginem. Bahwa pada waktu tersebut suami terdakwa menunggu diluar,saksi mempersilahkan masuk kerumah, akan suami terdakwa tetapmenunggu diluar, tidak lama anak Waginem datang memberitahusaksi bahwa Waginem berkelahi dengan terdakwa. Bahwa berada dalam rumah yang jaraknya 20 meter dari rumahWaginem.

Bahwa setelah kejadian saksi melihat pipi Waginem luka memardan luka memar pada pelipisnya. Bahwa saksi mengantar Waginem ke Polisi untuk melaporkankejadian tersebut. Bahwa Waginem merasakan sakit perut karena pada waktu itusedang hamil.Bahwa setelah kejadian Waginem tidak berobat hanya di visumSaja.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.

bersama suaminya bertujuan untuk menjemputanak dari suaminya.e Bahwa terdakwa setelah tiba didepan rumah saksi korbanWaginem, saksi Waginem marahmarah sehingga terjadi pertengkaranmulut antara terdakwa dengan saksi Waginem.

Bahwa terdakwa mencakar pipi kanan saksi Waginem, karenasaksi Waginem menggigit jari tangan terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan alat bukti suratberupa : Visum Et Revertum No. 042/RSU/VER/5.5VII/2013 atas nama saksikorban Waginem dengan kesimpulan bengkak dan kemerahan disebabkanbenda tumpul pada dahhi bagian kiri dan dahi sebelah kanan sertakemerahan pada bawah mata kanan tangan, yang setelah dibacakan kepadasaksi saksi dan terdakwa bahwa alat bukti tersebut adalah berkaitan

Agus memanggil anaknya untukdibawa pergi ke Makassar, namun saksi korban Waginem tidakmengizinkan anaknya ikut dan marahmarah.e Bahwa akhirnya terdakwa dan saksi korban Waginem bertengkarmulut lalu berkelahi dan saling tarik rambut terdakwa menarik danmencakar pipi kanan sedangkan saksi korban Waginem menggigitlengan kiri terdakwa.e Bahwa melihat hal tersebut maka suami dari terdakwa yakni saksi MuhAgus melerai keduanya dengan berusaha melepaskan masingmasingpegangan tangan keduanya.e Bahwa akibat

SITIAMINAH binti JAELANI ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekira pukul 10.00WIB bertempat di rumah saksi WAGINEM binti KARSO REJO diDesa Bukit Beringin Rt. 02/01 Kecamatan Bangko Barat KabupatenMerangin, saksi WAGINEM binti KARSO REJO kehilangan uangsebanyak kurang lebih Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danperhiasan emas sebanyak 16 (enam belas) mayam ; Bahwa saat kejadian hilangnya uang serta perhiasan emas miliksaksi WAGINEM binti KARSO REJO

, rumah saksi WAGINEM bintiKARSO REJO dalam keadaan kosong karena saksi bersama saksiWAGINEM binti KARSO REJO dan saksi BEJO BUDIMAN binSAYID (suami saksi WAGINEM binti KARSO REJO) sedang mengikuti pengajian ; Bahwa saksi mengetahui hilangnya uang dan perhiasan emas miliksaksi WAGINEM binti KARSO REJO saat saksi bersama saksiWAGINEM binti KARSO REJO pulang dari pengajian sekira pukul13.30 WB ; Bahwa saat saksi bersama saksi WAGINEM binti KARSO REJO pulang dari pengajian, awalnya saksi bersama saksi

WAGINEM bintiKARSO REJO belum menyadari hilangnya uang serta perhiasanemas milik saksi WAGINEM binti KARSO REJO karena keadaanrumah saat itu masih rapi rumah saat itu masih rapi, kemudian saksi WAGINEM binti KARSOREJO bermaksud mengambil air wudhu di belakang dan sesampai dibelakang saksi WAGINEM binti KARSO REJO mendapati pintubelakang dalam keadaan terkunci dari luar padahal sebelumnyapintu tersebut terkunci dari dalam dan saksi WAGINEM binti KARSOREJO juga melihat ada bekas congkelan pada bagian

kunci pintu tersebut ; Bahwa melihat hal tersebut, saksi WAGINEM binti KARSO REJOmerasa curiga, selanjutnya saksi bersama saksi WAGINEM bintiKARSO REJO memeriksa ruangan yang ada di rumah dan saatmemeriksa lemari serta meja yang ada dalam kamar saksiWAGINEM binti KARSO REJO ternyata uang serta perhiasan emasmilik saksi WAGINEM binti KARSO REJO telah hilang ; Bahwa sebelumnya saksi WAGINEM binti KARSO REJO meletakkanuang tunai miliknya di dalam tas yang tergantung di tempat tidursedangkan perhiasan

emas diletakkan di dalam laci lemari kamarnamun saat itu uang serta perhiasan emas milik saksi WAGINEMbinti KARSO REJO tersebut sudah tidak ada lagi ditempatnya ; Bahwa setelah hilangnya uang serta perhiasan emas milik saksiWAGINEM binti KARSO REJO, terdakwa yang telah 1 (satu) tahuntinggal di rumah saksi WAGINEM binti KARSO REJO mendadakpergi dari rumah tanpa pamit, sehingga saksi WAGINEM bintiKARSO REJO menjadi curiga bahwa pelaku yang mengambil uangserta perhiasan emas milik saksi WAGINEM binti

Bahwa ganti nama Pemohon dari nama: WAGINEM diganti menjadi nama:NURSITIKOMAH tersebut secara adat jawa sudah disahkan dengan carakendurian/bancaan dengan mengundang tetangga dekat dan sanak saudara.5. Bahwa nama: WAGINEM dengan nama : NURSITIKOMAH tersebut orangnyasama yaitu nama Pemohon dan sekarang nama yang dipakai seharihariadalah nama: WAGINEM .6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK 3314115004750006 atasnama Waginem tertanggal 7 September 2012, selanjutnya diberi tanda...... P 1;2: Fotocopy Kartu Keluarga nomor 331411012030614 atas nama KepalaKeluarga Hadi Suparjo, tertanggal 22 Januari 2019, selanjutnya diberi3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 384/16/III/1991 tertanggal 14 Maret 1991antara Waginem (Pemohon) dan Suparjo, selanjutnya diberi tanda........... P3;4.

, telah dijual setengah dan kemudian akan menjual tanahyang lainnya, tapi namanya dalam sertifikat tertulis NursitikomahBahwa saksi tahu dari Pemohon hari kemarin kalau nama Waginem denganNursitikomah adalah satu orang yang sama;Bahwa setahu saksi, nama Waginem dipakai Pemohon sampai sekarangBahwa bisa ada dua nama dari Pemohonyaitu Waginem dan Nursitikomahkarena biasanya setelah menikah, orang ada memiliki nama tua.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah atas perubahan nama Pemohon itudari Waginem menjadi

sertifikat saja atas nama Waginem.Bahwa saksi tidak mengetahui bisa ada nama Waginem dan Nursitikomahdalam sertifikat tanah (bukti P4 dan P5).Bahwa atas nama pemegang hak dalam bukti sertifikat (bukti P4 dan P5)tertulis nama Waginem dan Nursitikomah, serta nama suaminya Hadi Suparjo;Bahwa status Pemohon adalah masih istri sah dari Suparjo.Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;2.

Waginem.

P1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:138/19/VII/1986 tanggal 571986 atasnama Ngatman dengan Waginem, yangdiberi tanda bukti........

P6;Fotokopi Kutipan Akta kelahiran No.1277/2011, tertanggal 22 Pebruari 2011 atasnama Zidan Pamungkas, yang diberi tandaFotokopi Surat Kematian No. 474.3/63/DS/TX/2012 tanggal 0792012, atas namaWaginem, yang diberi tandaFotokopi Surat Keterangan Warisan No.594.3/10/VIII/2016 tanggal 2982016, atasnama Waginem, yang diberi tandaFotokopi Seritikat Hak Milik No. 1585Desa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, Nama Pemeganghak: Waginem, yang. diberi tandaFotokopi Seritikat Hak Milik No

. 4404 DesaSelokaton, Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar, Nama Pemeganghak: Waginem, yang diberi tanda12 Fotokopi Surat Keterangan Warisan No.594.3/10/VIII/2016 tanggal 2982016, atasnama Waginem, yang diberi tanda13 Fotokopi Kartu Keluarga No.331313290501144 tertanggal 25082016atas nama Kepala Keluarga Ngatman, yangdiberi tanda bukti..........

Karanganyar; Bahwa istri pemohon bernama Waginem sudah meningal dunia padatahune Bahwa dalam pernikahannya Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anakyang masingmasing bernama: 1. Susilowati, 2. Sri Umini, 3. AgusWijaya, 4. Muhamad Ridwan Arifin, dan 5.

yang didapat dari warisan, dandari Bukti P11 berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 4404, nama yang tercantumsebagai Pemegang Hak dalam sertifikat bukti kepemilikan tanah tersebut tertulis pulaatas nama Waginem;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi di Persidangan yangsesuai dengan Bukti P8 berupa Surat Kematian, diperoleh fakta bahwa Waginemtelah meninggal dunia pada 5 September 2012;Menimbang, bahwa oleh karena Waginem telah meninggal dunia, denganmeninggalkan harta berupa dua bidang tanah

Bahwa Pemohon anak ke 3 dari pasSangan suami istri TARNOLESONO dengan WAGINEM, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 169/12/VII/1978 tanggal 4 Juli 1987 yang dilakukan olehKUA Polokarto Sukoharj0;2. Bahwa, dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anakperempuan yang bernama ANIK ERNAWATI yang lahir diSukoharjo pada hari Minggu tanggal 8 September3. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon, maka hingga saatini Pemohon belum memiliki AktaKelahiran;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3311077112620222tertanggal 15022008 atas nama WAGINEM diterbitkan olehCamat Polokarto Kabupaten Sukoharjo diberi tanda bukti4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311071105058491 tertanggal30 April 2010 atas nama Kepala Keluarga TARNO LESONO,Alamat: Dk. Lemahbang RT. 004 RW.010, Kelurahan MranggenKecamatan Polokarto Kabupaten Sukoharjo Provinsi JawaTengah diberi tanda bukti ( P.5.

SaksiSRIYANTO ::.e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPEIN@ ON ~ nnn nnn nnn nnn nn nen nmin nnn ne mnnnnnnnnnnne Bahwa Pemohon adalah anak nomor 3 (tiga) dari pasanganSuami istri yang bernama TARNO LESONO denganWAGINEM;e Bahwa nama ayah Pemohon adalah TARNO LESONO dan ibuPemohon bernama WAGINEM;e Bahwa nama Paidi adalah nama kecil ayah Pemohon dansetelah menikah berganti menjadi TARNO LESONO dan antaranama PAIDI dengan TARNO LESONO orangnyae Bahwa orang tua Pemohon menikah

Waginem nama ayah Tn.

Waginem nama ayah Tn. Tarno Lesono, danketerangan Saksi saksi diperoleh fakta bahwa dalam perkawinanantara Tarno Lesono dan Waginem tersebut telah lahir anakperempuan ke 3 (tiga) yang bernama ANIK ERNAWATI (Pemohon)pada hari Minggu Pahing tanggal 8 September 1991 diSukoharj0;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 dan P4 telahterbukti bahwa Pemohon dan orang tua Pemohon bertempat tinggaldan berdomisili di Dk.

Setelah itu, selang 2 (dua) hari kKemudian saksi DEWIPURWANTI menyerahkan perhiasan tersebut kepada saksi WARSOWAGINEM dan oleh saksi WARSO WAGINEM langsung diserahkan keterdakwa.

Karena jengkel saksi DEWI PURWANTI menyerahkan perhiasantersebut kepada saksi WARSO WAGINEM terlambat, pada hari Minggutanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 09.00 Wib di teras rumah saksiWARSO WAGINEM, saksi DEWI PURWANTI dan saksi PANDuJIPRASETYA yang sedang dudukduduk di teras kemudian didatangi olehterdakwa dan marahmarah dengan mengalungkan sebuah sabit ke lehersaksi DEWI PURWANTI dan mengatakan kepada saksi DEWI PURWANTIKOWE NEK NEKONEKO TAK BABAT GULUMU TENAN, TAK BABATGULUMU TENAN AKU RA MAINMAIN

untukmembeli perhiasan jenis kalung dan gelang sebesar 25 gram yang nantinyaakan diberikan kepada terdakwa; Bahwa, kemudian setelah diberi uang, saksi DEWI PURWANTImembelikan perhiasan yang dimaksud di Toko Emas Semar Pedan.Setelah itu, selang 2 (dua) hari kemudian saksi DEWI PURWANTImenyerahkan perhiasan tersebut kepada saksi WARSO WAGINEM danoleh saksi WARSO WAGINEM langsung diserahkan ke terdakwa; Bahwa, saksi DEWI PURWANTI menyerahkan perhiasan tersebut kepadasaksi WARSO WAGINEM terlambat; Bahwa

, pada hari Minggu tanggal 11 Januari 2015 sekitar pukul 09.00 Wibdi teras rumah saksi WARSO WAGINEM, saksi DEW!

Setelah itu, selang 2 (dua) hari kemudian saksi DEWIPURWANTI menyerahkan perhiasan tersebut kepada saksi WARSOWAGINEM dan oleh saksi WARSO WAGINEM langsung diserahkan keterdakwa. Bahwa, saksi DEWI PURWANTI menyerahkan perhiasantersebut kepada saksi WARSO WAGINEM terlambat.

kepada Saksi SURYONO; - 1 (satu) lembar nota pembelian emas 2 (dua) gram harga Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dari toko emas Sinar Agung Lembeyan;- 1 (satu) lemba nota pembelian emas 0,51 gram seharga Rp.196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dari toko emas CandraKirana Lembeyan;- 1 (satu) lembar nota pembelian emas 3,050 gram seharga Rp.1.098.000,00 (satu juta sembilan puluh delapan ribu rupiah) dari Toko Emas KRISNA Ndayang Ponorogo; Dikembalikan kepada Saksi WAGINEM

Magetan dan terdakwa melakukan aksinya tersebutketika rumah saksi korban WAGINEM dalam keadaan sepi dan saat ituterdakwa melihat saksi koroban WAGINEM sedang duduk seorang dirikemudian terdakwa mendekati saksi koroban WAGINEM dan purapurabertamu dan kemduain masuk kedalam rumah dan mengaku sebagaipetugas Kec.

karena ada laporan dariwarga yang bernama WARSINI kalau di rumah Mbah WAGINEM telahterjadi pencurian, selanjutnya Saksi menuju ke rumah MbahWAGINEM, saat itu Moah WAGINEM menangis, lalu Saksi bertanyaada apa, Mbah WAGINEM menjawab kalau tadi ada orang yangdatang ke rumahnya dan mengaku petugas dari Kecamatan yangakan memberikan bantuan kepada Mbah WAGINEM dan menyuruhHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 293/Pid.B/2016/PN MgtMbah WAGINEM untuk mandi terlebin dahulu karena akan diambildokumennya, lalu

Mbah WAGINEM mandi, dan setelah mandi baranguang sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan perhiasan 5(lima) gram milik Mbah WAGINEM hilang dibawa orang tersebut,kemudian Saksi melapor ke polisi;Bahwa kerugian Mbah WAGINEM sekitar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa Terdakwa datang kerumah Mbah WAGINEM naik sepedamotor;Bahwa Saksi tahu kalau pencuri tersebut sudah ditangkap dari Polisi;Bahwa pintu rumah Mbah WAGINEM tidak ada yang rusak;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan

;Bahwa Terdakwa bisa mengambil barangbarang tersebut dengan caraTerdakwa mengaku sebagai pegawai Kecamatan Lembeyan yang akanmemberikan bantuan kepada Saksi WAGINEM, namun sebelumnya SaksiWAGINEM diminta untuk mandi dan berhias terlebih dahulu karena maudiambil foto dokumentasinya, selanjutnya Saksi WAGINEM mandi, dansetelah mandi Saksi WAGINEM melihat Terdakwa sudah tidak ada danperhiasan emas berupa kalung seberat 5,5 gram serta 1 (satu) buahdompet berisi uang tunai sebesar Rp.3.400.000,00 (tiga

maka terhadap barang bukti ditetapkandikembalikan kepada Saksi WAGINEM; 1 (satu) unit sepeda motor suzuki spin No.

Penggugat:
1.NURHAYATI
2.NINIK MUAROFAH
3.WAGINEM
4.INDAH SURYANINGSIH
Tergugat:
YENI ARI SANDY

Menyatakan nama Lilis yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan nama Waginem yang tercantum dalam Buku Nikah dan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon, perempuan yang lahir di Karanganyar pada tanggal 02 Juli 1965, anak dari Bapak Resodikromo dan Ibu Mijem;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah).

/2014/PN Krg tanggal 08 Agustus 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal08 Agustus 2014 dalam Register Nomor 156/Pdt.P/2014/PN Krg, telah mengajukanpermohonan ijin persamaan nama dengan alasan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 02 Juli 1965 anak pasangansuamiisteri Resodikromo dan Mijem;2 Bahwa Pemohon sejak kecil nama pemberian dari orang tuanya adalahWaginem;Bahwa nama yang digunakan di dalam surat nikah adalah Waginem

kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengandata kependudukan Pemohon;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohon persamaannama yang menyatakan bahwa nama Waginem dan Lilis yang lahir diKaranganyar pada tanggal 02 Juli 1965, kedua nama tersebut orangnya sama dansatu orang;Bahwa untuk kepentingan tersebut di atas Kami mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Karanganyar;Berdasarkan uraianuraian di atas

danLilis adalah nama yang sama yaitu nama orang yang berkedudukan sebagai Pemohondalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam bukti P 1 berupa Surat Pengantar Kepala DesaPandeyan Nomor 731/781/VIII/2014 tanggal 06 Agustus 2014 yang menerangkanbahwa nama Waginem lahir di Karanganyar tanggal 02 Juli 1965 dengan keperluan keKantor Dukcapil Kra mohon pembetulan nama di KK+ KTP nama Lilis di surat nikahnama Waginem, adatistiadat baik;Menimbang, bahwa dalam bukti P 2 berupa KTP dan bukti P 6 berupa KKdidapat

keterangan bahwa nama Lilis lahir di Karanganyar tanggal 02 Juli 1965.Sedangkan bukti P 3 dan P 4 berupa akta kelahiran atas nama Suranto dan BambangAgustus tercantum sebagai anak kandung dari Suwarno dan Waginem, demikian puladalam bukti P 5 tercantum nama Waginem binti Resodikromo, isteri dari Suwarno;Menimbang, bahwa saksi Suradi, saksi Sudarmi, dan saksi Sukir menerangkanbahwa Pemohon adalah anak kandung dari Resodikromo dan Mijem yang pada waktulahir diberi nama Waginem.

pasangan Resodikromo dan Mijem, yang bernama Waginem aliasLilis;Menimbang, bahwa seharusnya Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKaranganyar tidak menerbitkan KTP dan KK atas nama Lilis dan tetap mencantumkannama Waginem sebelum adanya penetapan ganti nama dari Pengadilan Negeri.

Pemohon - GINEM binti KROMODIMEJO ( Kakak Kandung ), - WAGILAH binti KROMODIMEJO ( Kakak Kandung ), - TUGIMAN bin KROMODIMEJO ( Adik Kandung ), - DAWUD bin KROMODIMEJO ( Adik Kandung ), - SUBARI bin AMAT ALI ( anak Sibah binti KROMODIMEJO ), - SAGIYEM binti KIRMAN ( anak Sibah binti KROMODIMEJO ), - SAGINEM binti KIRMAN ( anak Sibah binti KROMODIMEJO ), - SAGIMAN bin KIRMAN ( anak Sibah BINTI KROMODIMEJO ), - AMAT PARJI bin KIRMAN ( anak Sibah binti KROMODIMEJO ), adalah ahli waris dari almarhumah WAGINEM

pernikahantidak mendapatkan keturunan/anak.Bahwa selama perkawinan WAGINEM Binti KROMODIMEJOdengan SURADI Bin KARSODIKROMO memiliki hartaHal. 5 dari 14 Pen.

No. 0028 /Pdt.P/2014 /PA.Btl.bersama (gonogini) yang belum dibagi kepada ahli warisalmarhumah WAGINEM Binti KROMODIMEJO.11. Bahwa oleh karena itu, untuk keperluan tersebut diperlukanpenetapan ahli waris dari Pengadilan Agama Bantul.12.

AMAT PARJI Bin KIRMAN (anak Sibah Binti KROMODIMEJO)adalah ahli waris dari almarhumah WAGINEM Binti KROMODIMEJO.3.

Subari, kemudian dengan Kirman danmempunyai 4 orang anak yaitu Sagiyem, Saginem, Sagiman, dan Amat Parji;e Bahwa Saksi kenal dengan anakanak Sibah;e Bahwa Waginem pernah menikah dengan Suradi namun tidak mempunyai anak;2.

pernah menikahdengan Suradi namun tidak mempunyai keturunan, dan berdasarkan bukti P.13 (SuratKeterangan Kematian) maka telah terbukti bahwa Waginem telah meninggal dunia padatahun 1994;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis telahmenemukan fakta dalam sidang bahwa almarhumah Waginem mempunyai 5 saudarakandung yaitu Sibah, Ginem, Wagilah, Tugiman dan Dawud.

Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan hak waris sebagai anak dan cucudari almarhum KROMODIMEJO Bin TOREJO dengan almarhumah KAMILAHBinti KASANDIKROMO yaitu :SIBAH Binti KROMODIMEJO, GINEM Binti KROMODIMEJO, WAGILAHBintti KROMODIMEJO, WAGINEM Binti KROMODIMEJO, TUGIMAN BinKROMODIMEJO, DAWUD Bin KROMODIMEJO yang semua ini sebagaiPemohon I;7.

Bahwa WAGINEM Binti KROMODIMEJO telah meninggal dunia tanggal 30Juni 1994 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor 103/Pem/IV/1998tertanggal 11 April 1998 yang dikeluarkan oleh kantor Kelurahan SidomulyoBambanglipuro Bantul. Almarhumah selama perkawinan tidak meninggalkanketurunan/anak;9. Bahwa WAGINEM Binti KROMODIMEJO pernah menikah dengan seoranglelaki jejaka bernama SURADI Bin KARSODIKROMO pada tanggal 4 OktoberHal. 5 dari 12 Put.

No. 0976/Pdt.G/2013/PA.Btl.1960 sesuai dengan Surat Nikah Nomor 257/1960 secara Agama Islam diKenaiban Kecamatan Bambanglipuro.Selama Pernikahan tidak mendapatkan keturunan/anak;10.11.12.13.14.Bahwa sepeninggal WAGINEM, MUH SURADI (suami) menikah denganperawan bernama NGATINAH Binti SOHARJO pada tanggal 26 April 1995 dikantor Kenaiban/KUA Kecamatan Pundong dengan Nomor 15/15/IV/1995;Bahwa selama perkawinan WAGINEM dengan MUH SURADI memiliki hartabersama (gonogini) yang belum dibagi kepada ahli waris

dengan Waginem;e Bahwa Para Pemohon menjadikan Termohon I dan Termohon II dalamperkara ini adalah salah alamat, karena Termohon tidak ada hubungan warisdengan Senen/Kromodimejo maupun dengan Pemohon I sampai PemohonIx;e Bahwa Termohon mohon agar perkara ini dibatalkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:.

No. 0976/Pdt.G/2013/PA.Btl.Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan pemohonan Penetapan AhliWaris mohon agar Pemohon I sampai dengan Pemohon IX ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum Senen/Kromodimejo;Menimbang, bahwa penjelasan Pemohon sebagaimana dalam permohonanPemohon posita nomor 9 dan 10 yang intinya bahwa salah satu anak dari Kromodimejoyang bernama Waginem pernah menikah dengan Suradi, setelah Waginem meninggaldunia lalu Suradi menikah dengan Ngatinah (Termohon I) dan mempunyai seorang

,laluterdakwa mengatakan akan bersamasama dengan Saudari Waginem saatmenjemput anak dan istrinya karena yang akan membawa barangbarangterdakwa adalah saudari Waginem,sedangkan terdakwa membonceng anak danistrinya .Tidak lama kemudian saksi Suharti mengecek ke rumah Saudari Waginemapakah ikut dengan terdakwa atau tidak,namun setelah sampai dirumah SaudariWaginem masih berada dirumahnya,kemudian saksi Suharti bertanya kepada sdriWaginem Bulik kok tidak diajak sama yang deres (maksudnya terdakwa)?

,laluterdakwa mengatakn akan bersamasama dengan saudariWaginem karena yang akan mengambil barang adalahsaudari Waginem dan terdakwa akan memboncengkananak dan istrinya.e Bahwa tidak lama kemudian saksi mengecek kerumahsaudari Waginem apakah ikut dengan terdakwa atautidak,namun setelah sampai dirumah saudari waginem saksiSuharti melihat saudari Waginem masih beradadirumahnya,kemudian saksi Suharti bertanya kepadasaudari Wginem Bulik kok tidak diajak sama yang nderes(maksudnya terdakwa)dan dijawab

,lalu terdakwamengatakan akan bersamasama dengan Saudari Waginem saatmenjemput anak dan istrinya karena yang akan membawa barangbarangterdakwa adalah saudari Waginem,sedangkan terdakwa membonceng anakdan istrinya .Tidak lama kemudian saksi Suharti mengecek ke rumah Saudari Waginemapakah ikut dengan terdakwa atau tidak,namun setelah sampai dirumahSaudari Waginem masih berada dirumahnya,kemudian saksi Suhartibertanya kepada sdri Waginem Bulik kok tidak diajak sama yang deres(maksudnya terdakwa)?

,lalu terdakwamengatakan akan bersamasama dengan Saudari Waginem saatmenjemput anak dan istrinya karena yang akan membawa barangbarangterdakwa adalah saudari Waginem,sedangkan terdakwa membonceng anakdan istrinya .1010Tidak lama kemudian saksi Suharti mengecek ke rumah Saudari Waginemapakah ikut dengan terdakwa atau tidak,namun setelah sampai dirumahSaudari Waginem masih berada dirumahnya,kemudian saksi Suhartibertanya kepada sdri Waginem Bulik kok tidak diajak sama yang deres(maksudnya terdakwa

,lalu terdakwamengatakan akan bersamasama dengan Saudari Waginem saatmenjemput anak dan istrinya karena yang akan membawa barangbarangterdakwa adalah saudari Waginem,sedangkan terdakwa membonceng anakdan istrinya .e Tidak lama kemudian saksi Suharti mengecek ke rumah Saudari Waginemapakah ikut dengan terdakwa atau tidak,namun setelah sampai dirumahSaudari Waginem masih berada dirumahnya,kemudian saksi Suhartibertanya kepada sdri Waginem Bulik kok tidak diajak sama yang deres(maksudnya terdakwa)?

sudah meninggal dunia tanggal 5September 2012 di RS Muwardi Surakarta karena sakit; Bahwa saksi ikut melayat dan pernah melihat surat kematianya buWAGINEM; Bahwa bu WAGINEM juga meninggalkan warisan 2 (dua) bidang tanah diDesa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar dankeduanya sudah bersertifikat; Bahwa untuk tanah sertifikat Nomor 1585 luasnya 640 M2 sedangkansertifikat Nomor 4404 luasnya 144 M2; Bahwa setahu saksi sertifikat tersebut dulu atasnama bu WAGINEM sekarangsudah atas

sudah meninggal dunia tanggal 5September 2012 di RS Muwardi Surakarta karena sakit;Bahwa saksi ikut melayat dan pernah melihat surat kematianya buWAGINEM;Bahwa bu WAGINEM juga meninggalkan warisan 2 (dua) bidang tanah diDesa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar dankeduanya sudah bersertifikat;Bahwa untuk tanah sertifikat Nomor 1585 luasnya 640 M2 sedangkansertifikat Nomor 4404 luasnya 144 M2;Bahwa setahu saksi sertifikat tersebut dulu atasnama bu WAGINEM sekarangsudah atas nama

Saksi SUSILOWATI:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah anak kandung dariPemohon dan sebagai ahli waris dari bu WAGINEM;Bahwa saksi mempunyai adik kandung 4 (empat) orang yaitu SRI UMINI,AGUS WWAYA, MUHAMMAD RIDWAN ARIFIN dan ZIDAN PAMUNGKAS;Bahwa Pemohon menikah dengan bu WAGINEM ibu saksi pada tanggal 5 Juli1986, namun ibu saksi sudah meninggal 5 September 2012 karena sakit;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanmasalah tanah warisan dari bu WAGINEM yang akan

Saksi SRI UMINI: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah anak kandung dariPemohon dan sebagai ahli waris dari bu WAGINEM; Bahwa saksi mempunyai adik kandung 4 (empat) orang yaitu SRI UMINI,AGUS WWAYA, MUHAMMAD RIDWAN ARIFIN dan ZIDAN PAMUNGKAS; Bahwa Pemohon menikah dengan bu WAGINEM ibu saksi pada tanggal 5 Juli1986, namun ibu saksi sudah meninggal 5 September 2012 karena sakit; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanmasalah tanah warisan dari bu WAGINEM yang

tanah warisan dari bu WAGINEM yang akan dijual karena adaanaknya yang belum dewasa MUHAMMAD RIDWAN ARIFIN dan ZIDANPAMUNGKAS, karena ada ahli waris yang belum dewasa sehingga harus adapenetapan dari pengadilan; Bahwa pemohon tinggal bersama adikadik saksi, AGUS WUWAYA,MUHAMMAD RIDWAN ARIFIN dan ZIDAN PAMUNGKAS; Bahwa bu WAGINEM juga meninggalkan warisan 2 (dua) bidang tanah diDesa Selokaton, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar dankeduanya sudah bersertifikat; Bahwa untuk tanah sertifikat

Amat Parji bin Kirman, sebagai ahli waris pengganti Sibah binti KromodimejoSemuanya adalah ahli waris dari Waginem binti Kromodimejo;3. Menyatakan harta-harta tersebut di bawah ini, yaitu:3.1. Tanah Sawah 7 (tujuh) petak, terletak di Desa Sidomulyo :a. Hak Milik No. C 1492, Persil 86/I/S, Luas : 150 meter persegi dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Joatma/Tugiman Timur : Tugiman/Sutrisno AtmojoSelatan : Mujiwiyono Barat : kali/jalanb. Hak Milik No.

C 1492, Persil 86/I/S, Luas tanah : 150 meter persegi, Luas bangunan : 54 meter persegi (kerjasama dengan Tugiman adik kandung almarhumah Waginem) dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Joatma/Tugiman Timur : TugimanSelatan : Mujiwiyono Barat : kali/jalan3.3. Bangunan di atas tanah milik Joatmo (ayah tiri Muh Suhardi/Suradi)/Tugiman yang terletak di Dusun Kuwon Desa Sidomulyo Kecamatan Bambanglipuro Kabupaten Bantul dengan leter C No.

Merk Simplex (laki-laki) : 1 (satu) buah3.5. kursi sedan rotan 2 buah, almari kayu jati 2 buah;Adalah merupakan harta bersama antara Waginem binti Kromodimejo dengan Muh Suhardi/Suradi bin Karsodikromo;4. Menetapkan harta-harta tersebut pada diktum 3 dibagi menjadi 2, antara almarhumah Waginem binti Kromodimejo dan Muh Suhardi/Suradi;5.

Menetapkan setengah bagian dari harta pada diktum 4 yang merupakan hak bagian dari Almarhumah Waginem binti Kromodimejo sebagai harta waris dan dibagikan kepada ahli warisnya;6. Menetapkan bagian dari masing-masing ahli waris, sebagai berikut : 6.1. Muh Suhardi/Suradi, sebagai suami, mendapat bagian; 6.2. Setengah bagian lagi dari harta waris, dibagikan kepada ahli waris (para Penggugat), dengan bagian masing-masing sebagai berikut:6.2.1.

1998 yang dikeluarkan oleh kantorKelurahan Sidomulyo Bambanglipuro Bantul.Bahwa selama perkawinan WAGINEM Binti KROMODIMEJO denganSURADI Bin KARSODIKROMO memiliki harta bersama (gonogini) yangbelum dibagi kepada ahli waris almarhumah WAGINEM Binti Halaman 4 dari 38 Putusannomor 0379/Pdt.G/2015/PA.Btl.11.KROMODIMEJO sesuai Surat Keputusan Pengadilan Agama Bantul No.0028/Pdt.P/2014/PA.Bil.Bahwa selama ikatan perkawinan WAGINEM Binti KROMODIMEJO denganSURADI Bin KARSODIKROMO memiliki harta bersama

namun tidakdikaruniai anak, setelah Waginem meninggal dunia, Muh Suradimenikah lagi dengan Ngatinah (Tergugat ) dan memiliki anakFauzan (Tergugat Il);Bahwa dalam pernikahan Waginem dan Muh Suradi, telah terkumpulharta bersama berupa sawah di tujuh tempat, rumah dua buah,dahulu pernah ada emas, tapi sekarang saksi tidak mengetahuinya;Bahwa dua rumah yang menjadi harta bersama dari Waginem danMuh Suradi saat ini, yang satu ditempati oleh Tugiman, yang satunyakosong karena rusak akibat gempa tahun

) yang selanjutnya digantikan oleh anakanaknya sebagai ahli warispengganti, bukti P.26 berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Suradidengan Waginem yang membuktikan adanya pernikahan Suradi dan waginem,bukti P.28. dan P.30 berupa fotokopi undangan dari Lurah Desa untukmemusyawarahkan persoalan harta peninggalan Waginem, P.31 berupafotokopi mediasi dari pemerintah Desa Sidomulyo, bukti P.32, tentangpembayaran pendaftaran tanah oleh almarhumah Waginem, bukti P.33, berupafotokopi surat keterangan

Saksi Ill pernah tinggal bersamadengan almarhum Muh Suhardi/Suradi dan Almarhumah Waginem, pada waktuitu melihat emas yang dimiliki oleh almarhumah Waginem, namun sekarangtidak mengetahui dimana emas tersebut. Saksi Ill juga menerangkan rumahtinggal bersama adalah bukan harta bersama melainkan pemberian dari orangtua Muh Suhardi/Suradi.

BIL.Adalah merupakan harta bersama antara Waginem bintiKromodimejo dengan Muh Suhardi/Suradi bin Karsodikromo;4. Menetapkan hartaharta tersebut pada diktum 3 dibagi menjadi 2, antaraalmarhumah Waginem binti Kromodimejo dan Muh Suhardi/Suradi;5. Menetapkan setengah bagian dari harta pada diktum 4 yang merupakanhak bagian dari Almarhumah Waginem binti Kromodimejo sebagai hartawaris dan dibagikan kepada ahli warisnya;6. Menetapkan bagian dari masingmasing ahli waris, sebagai berikut :6.1.

Menyatakan bahwa di Madiun pada tanggal 01 Nopember 1960 telah lahir seorang anak laki - laki yang bernama Wahyono yang merupakan anak keenam dari suami isteri Gondo Utomo dan Waginem;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran Wahyono tersebut kedalam Register kelahiran warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan akta kelahiran atas nama pemohon Wahyono tersebut;4.

Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan pemohondipersidangan;Setelah meneliti alat bukti surat yang diajukan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan secaratertulis tertanggal 22 Juni 2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negerisidoarjo register Nomor 607/Pdt.P/2012/PN.Sda yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: Bahwa pemohon telah lahir di Madiun pada tanggal 01 Nopember 1960 dariseorang ayah dan Ibu yang bernama Gondo Utomo dan Waginem

Menyatakan bahwa di Madiun pada tanggal 01 Nopember 1960 telah lahirseorang anak laki laki yang bernama Wahyono anak keenam dari pasangansuami isteri yang bernama Gondo Utomo dan Waginem;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akta kelahiran;4.

P.2 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat kelahiran atas nama Pemohontertanggal 29 Mei 2012;P.3 : Foto copy sesual dengan aslinya Surat Keterangan Kematian atasnama Waginem tertanggal 30 Mei 2012;P.4 : Foto copy sesual dengan aslinya Surat Keterangan Kematian atasnama Gondo Utomo tertanggal 30 Mei 2012;P.5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan tertanggal 4 Juni2012 yang ditandatangani Kepala Desa Sidokerto;P.6 Foto copy sesual dengan aslmnya Surat Keterangan Kepala KantorUrusan Agama

Saksi 1 Pemohon: M Sodiq: Bahwa saksi menjadi tetangga pemohon sejak tahun 1985 dan lebih dahulu saksitinggal di alamat tersebut; Bahwa setahu saksi pemohon adalah anaknya Pak Utomo dan Bu Waginem dansaksi mengetahuinya sewaktu Pak Utomo masih hidupmengunjungi cucunya; Bahwa pemohon anak nomor 5 yang lahir di Madiun dimana saksimengetahuinya sewaktu saksi bertanya kepada pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, pbemohon menyatakan tidak keberatan;2.

Menyatakan bahwa di Madiun pada tanggal 01 Nopember 1960 telah lahirseorang anak laki laki yang bernama Wahyono yang merupakan anakkeenam dari suami isteri Gondo Utomo dan Waginem;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo untuk mencatat kelahiran Wahyono tersebut kedalamRegister kelahiran warga Negara Indonesia pada tahun yang sedang berjalandan selanjutnya menerbitkan akta kelahiran atas nama pemohon Wahyonotersebut;4.

meinggal dunia diPontianak pada tanggal 4 April 2011 karena sakit;> Pemohon mengajukan Akta kematian Alm Hj WAGINEM adalahuntuk mengurus Surat Surat di Kantor Notaris;> Dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan Pemohonmengajukan permohonan kematian untuk alm Hj WAGINEM ;> Kematian Alm Hj WAGINEM belum pernah dicatatakan kematiaanyadi Kantor Catatan Sipil Pontianak;Saksi.1 PUPUT RAHMA TULLAH di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Saksi diajukan sebagai saksi dalam

perkara ini sehubunganPemohon ada mengajukan Akta Kematian untuk Alm Hj WAGINEM> Bahwa orang tua pemohon Alm Hj WAGINEM ~ meinggal dunia diPontianak pada tahun 1998 karena sakit;> Pemohon mengajukan Akta kematian Alm Hj WAGINEM adalahuntuk mengurus surat surat di Kantor Notaris;> Dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan Pemohonmengajukan permohonan kematian untuk Alm Hj WAGINEN ;> Kematian Alm Hj WAGINEM belum pernah dicatatakan kematiaanyadi Kantor Catatan Sipil Pontianak;Menimbang, bahwa atas

yang lahir di Pontianak pada tanggal 12Desember 1932 telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 04 April2011 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi (dalam halini saksi SUWARSRI BUDIASTUTI dan PUPUT RAHMA TULLAH yangkeduanya memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyamengetahui bahwa Pemohon yang bernama SUWARNINGSIH terdapathubungan darah dengan alm HJ WAGINEM (almarhum) dikarenakanSUWARNINGSIH adalah anak kandung dari (almarhum HJ WAGINEM),dan dengan meninggalnya

(almarhum) yang telah lama meninggaldunia di Pontianak yaitu pada tanggal 4 April, dan tidak ada Fakta tertulistempat tinggal sebagai domisilinya, maka untuk pendaftaran dan pencatatanpelaporan atas kematian HJ WAGINEM (almarhum) diperlukan adanyaPenetapan Pengadilan Negeri Pontianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksisaksitelah pula terungkap fakta hukum ternyata Pemohon mengajukanpermohonan penetapan Akta Kematian atas nama HJ WAGINEM(almarhum) ini tidak ada keluarga dan

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan Aktakematian HJ WAGINEM yang lahir di Pontianak pada tanggal 12Desember 1932 telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 04 April2011;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Pontianak untuk mencatatkan tentang Kematian HJWAGINEM tersebut sebagaimana mestinya dan mengeluarkanAkta Kematiannya;4.