Ditemukan 1063 data
WIDO, S.H.
Terdakwa:
MOCH. IBNU Bin SOEMADI
76 — 81
Penuntut Umum:
WIDO, S.H.
Terdakwa:
MOCH. IBNU Bin SOEMADI
Tri Winarsih bin Wido
Tergugat:
Hamdani bin M.Ali
7 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hamdani bin M.Ali) terhadap Penggugat (Tri Winarsih bin Wido) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 4.
Penggugat :
Tri Winarsih bin Wido
Tergugat:
Hamdani bin M.AliPUTUSANNomor: 0098/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Tri Winarsih bin Wido, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirDiploma, pekerjaan Wiraswasta (Klinik), bertempat tinggal di PerumVilla Mutiara Blok L.17 No.5 RT 003 RW 034, Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, selanjutnya
Alli)terhadap diri Penggugat (Tri Winarsih bin Wido)3.
Purwadi bin Yatmin Wido Suyitno, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Perumahan Kirana Desa WanajayaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknyaadalah sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal kepada pihak berperkara dalam hubungan selakukakak kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan
Widya Susilowati binti Yatmin Wido Suyitno,umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Perum Taman MelatiRT04 Rwi3 Desa Pengasinan Kecamatan Sawangan Kota Depok;Saksi tersebut telah memberikan keterangannya di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusdan pada pokoknya adalah sebagaiberikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;b.
Alli)terhadap Penggugat (Tri Winarsih bin Wido) ;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPamulang Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi untuk dicatatdalam register yang disediakan untuk itu;.
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Wido Sisworo Alias Wido
117 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa WIDO SISWORO ALS WIDO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
TOBING, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
Wido Sisworo Alias WidoMenyatakan Terdakwa WIDO SISWORO ALS WIDO bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenisshabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dengandakwaan Kedua.2.
KEDUA :nn Bahwa terdakwa WIDO SISWORO ALS WIDO pada hari Senin tanggal 10Agustus 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jalan. Yos Sudarso LK.I Kel.LalangKec.
KETIGAnon Bahwa terdakwa WIDO SISWORO ALS WIDO pada hari Senin tanggal 10Agustus 2020 sekira pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2020 bertempat di Jalan. Yos Sudarso LK. Kel.LalangKec.
SISWORO ALS WIDO pada hari Senin tanggal10 Agustus 2020 sekira pukul 16.30 WIB bertempat di Jalan.
Menyatakan Terdakwa WIDO SISWORO ALS WIDO tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
51 — 4
WARDI WIDO SUMARTO Bin MARTO DIKROMO
WARDI WIDO SUMARTO Bin MARTO DIKROMO, Tempat,tanggallahir : Sukoharjo, 07 November 1933, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama: Islam, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan : PensiunanPNS, Status : Kawin, Pendidikan: SR, Alamat : Dukuh Tanjung, RT.02/ RW.
sekarang dikuasai H.WARDI WIDO SUMARTO bin MARTO DIKROMO ;PASAL 5Bahwa dengan demikian berdasarkan perdamaian ini sebagaidasar/syarat administrasi untuk proses turun waris di KantorPertanahan Kabupaten Sukoharjo terhadap sebidang tanah Hak MilikNo. 305 seluas + 6.490 m2? yang terletak di Desa Bakalan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo atas nama pemegang hak H.
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
WAHYUNI BINTI ABDURRAHMAN
23 — 15
Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
WAHYUNI BINTI ABDURRAHMAN
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
JIMMY LINGGA SAPUTRA
121 — 44
Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
JIMMY LINGGA SAPUTRA., Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSidoarjo, WIDO UTOMO,SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjodan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,H.RIDWANTORO, SH.MH SOEGIARTI, SH.MHVINCENTIUS BANART, SH.MH.Panitera Pengganti,LILIS SURYANINGSIH, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 85/Pid.B/2020/PN Sda
WIDO, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD TAUFIQ BIN ARBAK
33 — 9
Penuntut Umum:
WIDO, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD TAUFIQ BIN ARBAK
WIDO, S.H.
Terdakwa:
DJOKO TRISANGKOWO Bin SABARIYANTO
64 — 54
Penuntut Umum:
WIDO, S.H.
Terdakwa:
DJOKO TRISANGKOWO Bin SABARIYANTO
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
WAHYUNI BINTI ABDURRAHMAN
283 — 256
Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
WAHYUNI BINTI ABDURRAHMANPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri Wido Utomo, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo dan terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dasriwati, S.H. Eni Sri Rahayu, S.H., M.H.Budi Santoso, S.H.Panitera Pengganti,Hermin Ningsih, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN.Sda
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
SALIM KHOIRUL NASRULLAH
17 — 8
Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
SALIM KHOIRUL NASRULLAH., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Wido Utomo, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. H. Imam Khanafi Ridhwan, S.H., M.H. Sih Yuliarti, S.H.H. Syamsudin La Hasan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sri Retnowati, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2020/PN SDA
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
GUNAWAN BIN MUJI Alm
27 — 7
Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
GUNAWAN BIN MUJI Alm
WIDO UTOMO, SH
Terdakwa:
Drs. ABDUL KHOLIQ, MPd
135 — 22
Jaksa Penuntut:
WIDO UTOMO, SH
Terdakwa:
Drs. ABDUL KHOLIQ, MPd
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
PANCA HENDRIK BIN JANI Alm
19 — 8
Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
PANCA HENDRIK BIN JANI Alm., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,serta dihadiri oleh Wido Utomo, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,R.A. Didi Ismiatun, S.H., M.Hum. Kabul Irianto, S.H., M.Hum.Mulyadi, S.H.Panitera Pengganti,Nolly Kurniawati, S.T., S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 508/Pid.Sus/2020/PN SDA
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
YOGA PRADANA BIN ZAINUL SABIDIN
40 — 10
Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
YOGA PRADANA BIN ZAINUL SABIDIN
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
JUNAIDI BIN MUHAMMAD FAQIH
21 — 18
Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
JUNAIDI BIN MUHAMMAD FAQIH
WIDO BRAPELLI
Terdakwa:
ZULKIFLI panggilan IZUL
25 — 19
Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDO BRAPELLI
Terdakwa:
ZULKIFLI panggilan IZUL
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
MOCH. CHOIRON BIN SAMPURI
18 — 5
Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
MOCH. CHOIRON BIN SAMPURI., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sidoarjo, serta dihadiri oleh Wido Utomo, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mulyadi, SH. Kabul Irianto, SH., MHumSriwati, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,.G.A .Widi Anggeraini, SH.Halaman 15 dari 15 PUTUSAN Nomor 766/Pid.Sus/2020/PN.SDA
100 — 0
(Terbanding/Pembanding)YOGA WIDO NUGROHO Bin WIDODO (Pembanding/Terbanding)
WIDO, S.H.
Terdakwa:
ADI PRATAMA ALIAS JAYEK BIN ALIFI
59 — 0
Penuntut Umum:
WIDO, S.H.
Terdakwa:
ADI PRATAMA ALIAS JAYEK BIN ALIFI
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
FERNALDI IHZA AL HARFIANSYAH BIN SUWARDI
20 — 11
Penuntut Umum:
WIDO UTOMO,SH
Terdakwa:
FERNALDI IHZA AL HARFIANSYAH BIN SUWARDI