Ditemukan 21302 data
101 — 24
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Malang Nomor 93/Pdt.G/2020/PN.Mlg tanggal 27 April2020, Putusan tersebut pada hari: Selasa, tanggal 06 Oktober 2020,disampaikan melalui Sistem Informasi Pengadilan olen Hakim Ketua denganHalaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Migdihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Heru Arya Susetia,S.H.
MOHAMAD INDARTO, SH.M.HumRATNA MUTIA RINANTI, SH.M.Hum.Panitera Pengganti,HERU ARYA SUSETIA SH.M.Hum.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Biaya Proses/ATK : Rp. 75.000;3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000;4. PNBP : Rp. 20.000;5. Matera : Rp. 6.000;6. Redaksi : Rp. 10.000;7.
25 — 2
dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;dari 105 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik berikut dengan sarungnya berwarna kuningterbuat dari kayu;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKotabumi pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 oleh kami ARYA
ARYA PUTRA NEGARA K.SH. .MH. EVA SUSIANA .SH. .MH Panitera PenggantiNASRUDDIN .SH.
26 — 16
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seoranganak bernama Arya Afandi, lakilaki, umur 4 tahun;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.
, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Sukardi dan Amaq Masnun; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama Arya
28 — 4
ROSIDAH binti NURALAM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta tempat kediaman di Perum Korpri RT.04 RW.05 Desa Jatimulyo,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya adalahsuami istri yang menikah pada 1999; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anakbernama : EKA AYU RAHMAWATI, dan ARYA
umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan POLRI, tempat kediaman di Perum Korpri RT.04RW.05 Desa Jatimulyo, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1999;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak bernama :EKA AYU RAHMAWATI dan ARYA
14 — 3
ARYA RAMDANA (lakilaki), Lahir 21 September 2008;b. ALMIRA YUNITA MAHARANI (perempuan), Lahir 27 Juni 2017;5. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat pada awal bulan Maret2017, bersamasama kembali pulang kampung hidup bersama di rumahorang tua Tergugat;6.
Selang Rt.012 Rw. 005, Desa Pakang, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali dantelah dikaruniai 2 anak bernama ARYA RAMDANA (lakilaki), Lahir 21September 2008 dan ALMIRA YUNITA MAHARANI (perempuan), Lahir27 Juni 2017;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat mempunyai wanita idaman lain bernama Ika Cahyani;4.
27 — 2
,JUMLAH Rp. 786.000, (Tujuh ratus delapanpuluh enam riburupiah).Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaIGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.,MHNIP. 19630424.198311.1001CATATAN :Dicatat disini , bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo : 771/Pdt.G/2015/PN. SBY., tanggal 12 Januari 2016 diberikan kepada dan ataspermintaan : Andono Kristanto, S.H.MH. (Kuasa Para Pelawan), pada tanggal14 JANUARI 2016, dengan biaya :
15 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Joko Suwarno bin Edi Aryo Musiron alias Edi Arya Musiran) terhadap Penggugat (Sulistiyorini binti Poniman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp445.000,00( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (KURNIAWATI BINTI IMAM RUKMAN) sebagai orang tua yang sah mewakili anak kandungnya bernama RIZKY ARYA RAMADHAN BIN RULLY SETIADI, lahir tanggal 23 September 2008, mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00
9 — 0
SP. binti Muhamad Zainul Nawin) sebagai wali dari anak yang bernama:
- Arya Maulana Firdaus bin Jan Pahlevie Firdaus, SE lahir di Surabaya (Umur 18 tahun 6 bulan);
- Rayhan Aditya Firdaus bin Jan Pahlevie Firdaus, SE lahir di Bandar Lampung (Umur 15 tahun 8 bulan);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
34 — 32
- Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Arya Wahyu Fitriah binti Wahyudi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Marten Atindo bin Midar Antoni.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).
bahwa telah dihadirkan di persidangan orang tuacalon suami yang bernama XXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa XXXXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Rejang Lebong, denganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa orang tua calon suami kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIyang merupakan calon besan; Bahwa benar Marten Atindo adalah anak kandung; Bahwa benar calon suami ingin menikah dengan anak Pemohon danPemohon II yang bernama Arya
Pemohon II dimanaPemohon sebagai kepala keluarga, Pemohon Il sebagai isteri dariPemohon dan calon isteri sebagai anak;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 yaitu fotokopi Akta Kelahiran,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, makabukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai bukti yangotentik, bukti tersebut menerangkan peristiwa lahir XXXXXXXXXXX padatanggal 14 Desember 2003 yang merupakan anak kedua perempuan darisuami isteri XXXXXXXXX, Dengan demikian terbukti Arya
/Pdt.P/2022/PA.AGM.dan Pemohon II yang kurang umur tersebut sudah sepatutnyamendapatkan dispensasi terlebih dahulu dari Pengadilan AgamaArga Makmur (vide pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan surat keteranganyang dikeluarkan dari Puskesmas Arga Makmur, bukti tersebutmenerangkan Arya Wahyu Fitriah (calon isteri) sudah hamildengan usia kehamilan 20 minggu, dengan demikian buktitersebut
14 — 1
- MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Farkhan Arya Sandi bin Saidi) terhadapPenggugat (Ainur Aini binti Pendi Rustandi);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.756.000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
47 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sendyta Arya G Putra Bin Budiarto) terhadap Penggugat (Wilda Syarifah Binti Djalaluddin Syarif (Alm));