55s;Menimbang bahwa oleh karena itu. dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahat yangdiperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahat bagikedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Halaman 18 dari 39 : Putusan nomor : 1064/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari hadits yang diriwayatkan oleh Imam malik menegaskan;aule all gs Gi Gog al opin pio yojl ods) pio

metrupakan akibat dari persetubuhan yang terjadi kiurang lebihdua belas sampai dua puluh minggu yang lalu.Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 281 KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa dan PenasihatHukum terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Opin

di dalam suatu ruanganyang berada di kantor Polres Prabumulih :e Bahwa dalam melakukan pemeriksaan tersebut, dari pihak kepolisian hanya saksisendiri yang berada di dalam ruangan tersebut tanpa adanya rekan saksi yang lainyang ikut melakukan interogasi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian di persidangan, yaitusebagai berikut/ i om) opin

./ Desember 2007 tentang Susunan, Kedudukan, dan Tugas Pokok Dinas Daerah35 Di Kabupaten Kendal (fotokopi sesuai denganTOLOK OPIN yal jesse eee eee eee3 P :/Surat Banding Administrasi atas nama Dra. FX. ESTI MEDIASTINI, Apt.DESS6. tanggal 22 Juni 2012 (fotokopi sesuai dengan aslinya);3 B6):/Surat Jawaban atas Surat Banding Administrasi Nomor : 800/07509/R tanggal 97.

Bahwa sebelum perselisihan perkawinan ini dan sebelum diajukangugatan cerai gugat oleh Tergugat Rekonpensi dan gugatan rekonpensiini di Pengadilan Agama Kabupaten Malang, Tergugat Rekonpensi padabulan September 2018 pulang kerumah Penggugat Rekonpensi dalamrangka cuti, namun selanjutnya Tergugat Rekonpensi mengajukangugatan cerai gugat dengan alasan yang mengadaada atau hanya opin!belaka;13.

55s;Menimbang bahwa oleh karena itu. dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahat yangdiperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahat bagikedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari hadits yang diriwayatkan olen Imam malik menegaskan;aule all gs Gi Yog al opin pio yojl ods) pio)Artinya ;Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa

550;Menimbang bahwa oleh karena itu. dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahat yangdiperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahat bagikedua belah pihak daripada mempertahankan perkawinan;Halaman 17 dari 44 : Putusan nomor : 351/Pdt.G/2019/PA.SmpMenimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari hadits yang diriwayatkan oleh Imam malik menegaskan;aule all gs Gv Yog al opin pio yojlioVs) pio

KUSMAN, dan padabagian tandatangan tercantum nama OPIN dan nama OYOH; Kuitansi tertanggal 12 Desember 2004, sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta Rupiah) yang diterima dari H. KUSMAN,dan pada bagian tandatangan tercantum ttd dan nama OYOH; Kuitansi tertanggal 23 Mei 2005, sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta Rupiah), yang diterima dari Drs. H. KUSMAN, danpada bagian tandatangan tercantum nama OYOH KENAHtanpa ada tandatangan atau cap jempol.

., diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :aule alll gis gi Yog Wl opin io yosl ios, podArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkan dengankasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepada istrinyabegitu juga sebaliknya, seorang istri tidak boleh memberi mudharat kepadasuaminya, karena

Islam, Warga NegaraIndonesia (WNI), Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKOTA TEGAL, disebut sebagai Penggugat 8;PENGGUGAT 9, Tegal 30 Maret 1974, Agama Islam, Warga Negara Indonesia(WNI), Guru, bertempat tinggal di KOTA TEGAL, disebut sebagaiPenggugat 9;PENGGUGAT 10, Tegal 07 Juli 1972, Agama Islam, Warga Negara Indonesia(WNI), Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di ALAMATPIHAK, disebut sebagai Penggugat 10;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sutopo, SH, MH, Bhary FauziHermanto, SH, Opin

Saksi OPIN KRISTY Alias MAMA IYEL, dibawah sumpahdidepan persidangan memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saat dimintai keterangan saksi dalam keadaankeadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mulai bekerja sebagai tenaga pengajar padaPaud Kasih Bunda yaitu pada bulan Januari 2019.Bahwa yang mengangkat saksi selaku tenaga pengajar diPaud Kasih Bunda yaitu Kepala Desa Kondo Bulo(terdakwa), namun saksi Nomor SK tersebut, sedangkantugas pokok dan fungsi saksi selaku tenaga pengajar

OPIN KRISTI, Sdri.

dua puluh jutarupiah).329. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011atas nama ALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).330. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus2011 atas nama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluhjuta rupiah).331. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus2011 atas nama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).21332. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus2011 atas nama OPIN

dua puluh juta rupiah).329. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atas namaALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).330. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).331, 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).332, 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN

adalahsebesar Rp. 1.456.000.000, (satu miliar empat ratus lima puluh enam jutarupiah); Bahwa permohonan kredit konsumtif yang diajukan melalui saksiHendra Ramdan tersebut tidak semuanya karyawan/ pegawai pada DipertasihKabupaten Bandung, melainkan masyarakat umum yang identitasnyadipalsukan dan hasilnya dipergunakan untuk kepentingan saksi HendraRamdan sendiri;Bahwa ada 4 (empat) permohonan kredit yang diajukan oleh karyawanDipertasih yakni atas nama Muhamad taufik, Rian Abdilah Hamdani, AangSoedarna dan Opin

dua puluh juta rupiah).328. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atas namaALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).329. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).330. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).331. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN

dua puluh juta rupiah).326. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal26 Juli 2011 atas nama ALIT KARSOMA sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).327. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal02 Agustus 2011 atas nama CECEP DENI sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).328. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal02 Agustus 2011 atas nama DEDE = sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).329. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal05 Agustus 2011 atas nama OPIN

36/Tipikor/2013/PT.Bdg.329. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atasnama ALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).330. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).331. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).332. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN

dua puluh juta rupiah).329. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atasnama ALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).330. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah).331. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).332. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN

(dua puluh juta rupiah).329. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26Juli 2011 atas nama ALIT KARSOMA sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).330. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02Agustus 2011 atas nama CECEP DENI sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).331. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02Agustus 2011 atas nama DEDE sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).332. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05Agustus 2011 atas nama OPIN

AlNisa: 23).Sabda Nabi Shallallahualaihi wa Sallam, sebagai berikut:Hadis yang menerangkan bahwa anak itu dinasabkan kepadapemilik kasur/suami dari perempuan yang melahirkan (firasy),sementara pezina harus diberi hukuman, antara lain:Ota aE ob Ana Gs eg Gally coal Cp Gees aielih) GG Ug dl gle atl (pay Atle CgOs Ags ool) hh ty Aa) Et) age Gal col os EE 8) GH I Opin Gy aABN (plies ail Jigia'y SB Ady Se Gal toh ME Ay al Jl Gy (pal Nie daa Oy Seata (2)5dl) gli Aaa on Ke ty al oh OU Atay Uh Gat si od

sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atas namaALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN

sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atas namaALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN

20,000,00058 GUNGUN 20,000,000 20,000,00059 OLEH 20,000,000 20,000,00060 ROHENDI 20,000,000 20,000,00061 PARDI BIN MAHMUD 20,000,000 20,000,00062 MUHAMAD TAUFIK MA 10,000,000 2,000,000 8,000,00063 ROHMAN 20,000,000 20,000,00064 DEDI SUPRIADI 20,000,000 20,000,00065 ACERUSMAN 20,000,000 20,000,00066 ASEP RACHMAN 20,000,000 20,000,00067 GUNAWAN SETIAWAN 20,000,000 20,000,00068 RIAN ABDILAH HAMDANI 20,000,000 3,000,000 17,000,00069 CECEP DENI 20,000,000 20,000,00070 DEDE 20,000,000 20,000,000 71 ~~ OPIN

OPIN 05/08/2011 20,000,00022. YYUSEP KURNIA 16/08/2011 20,000,00023. IHERMAN 16/08/2011 20,000,00024. IDARDA SOPIAN 16/08/2011 20,000,000GUNAWAN25.

OPIN, (PHL pada UPTD Kebersihan Kabupaten Bandung Barat).4. DEDE. K., (PHL pada UPTD Kebersihan Kabupaten Bandung Barat).5. ACE, (PHL pada UPTD Kebersihan Kabupaten Bandung Barat).6. CAHYA GUNAWAN, (PHL pada UPTD Kebersihan Kab Bandung Barat).7. MARJOKO, (PHL pada UPTD Kebersihan Kabupaten Bandung Barat).8. ITA CASMITA, (PHL pada UPTD Kebersihan Kabupaten Bandung Barat).9. ATENG, (PHL pada UPTD Kebersihan Kabupaten Bandung Barat).10.

MAHMUD 22/06/2011 20,000,00019 MUHAMAD TAUFIK MA 27/06/2011 10,000,00020 ROHMAN 02/07/2011 20,000,00021 DEDI SUPRIADI 02/07/2011 20,000,00022 ACE RUSMAN 07/07/2011 20,000,00023 ASEP RACHMAN 07/07/2011 20,000,00024 GUNAWAN SETIAWAN 07/07/2011 20,000,00025 RIAN ABDILAH HAMDANI 13/07/2011 20,000,00026 AANG SOEDARNA 21/07/2011 20,000,00027 SAEPUL 23/07/2011 20,000,00023 DADANG 23/07/2011 20,000,00029 ALIT KARSOMA 26/07/2011 20,000,00030 CECEP DENI 02/08/2011 20,000,00031 DEDE 02/08/2011 20,000,00032 OPIN

TAUFIK MA 27/06/2011 10,000,000,0082 ROHMAN 02/07/2011 20,000,000,0083 DEDI SUPRIADI 02/07/2011 20,000,000,0084 ACE RUSMAN 07/07/2011 20,000,000,0085 ASEP RACHMAN 07/07/2011 20,000,000,0086 GUNAWAN SETIAWAN 07/07/2011 20,000,000,0087 RIAN ABDILAH HAMDANI 13/07/2011 20,000,000,0088 AANG SOEDARNA 21/07/2011 20,000,000,0089 SAEPUL 23/07/2011 20,000,000,0090 DADANG 23/07/2011 20,000,000,0091 ALIT KARSOMA 26/07/2011 20,000,000,0092 CECEP DENI 02/08/2011 20,000,000,0093 DEDE 02/08/2011 20,000,000,0094 OPIN

Berita Acara Pemeriksaan Saksi M.HM Thohirun tanggal 1 Maret 2013 ;Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Berita Acara Pemeriksaan Saksi NurHal. 60 dari 74 halaman Putusan Perkara No.22/G/2014/PTUN PTKIskandar, SP tanggal 8 Mei 20135Bukti T42 : Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Special Bussiness Request (SBR) No.TEL298/SBR/TESCU06/2009 tanggal 22 Mei 2009 dari VP EnterprisePT Telkom kepada Pemprov Kalbar Bukti T43 =: Fotokopi sesuai dengan fotokopi ; Siaran Pers Badan Pemeriksa Keuangan(BPK) RI berjudul Opin

fakta dan opini;Bahwa dalam setiap gambar/foto harus ada tulisan ilustrasi;Bahwa menurut saksi berita yang dibuat terdakwa adalah salah, tidakkonfirmasi, melanggar kode etik;Bahwa tahapan yang seharusnya terdakwa dalam menulis suatu berita :e Ketika Terdakwa mendapat informasi maka dia harusmelakukankonfirmasi ke yang dituduh yaitu polisi, jaksa dan Bupati;e Berita tidak boleh merekayasa foto sehingga membuat orang tersinggung(harus ada etika);e Tidak boleh opini atau mencampur adukan fakta dan opin

lagi yakni Buku mengenai LHP atas LKPD Kota Jambi Tahun 2015 Nomor20.A/LHP/XVIII.JMB/5/2016 dan Buku Il mengenai LHP atasSistem Pengendalian Intern Nomor 20.B/LHP/XVIII.JMB/5/2016.Ketiga buku tersebut merupakan satukesatuan yang tidakterpisahkan dari LHP atas LKPD Kota Jambi Tahun 2015yang bermuara pada opini atas LKPD Kota Jambi Tahun 2015.Sebagaimana tercantum dalam ketentuan Pasal 16 ayat (1) UUtentang PPTKN yang menyatakan bahwa Laporan hasilpemeriksaan atas laporan keuangan pemerintah memuat opin

sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atas namaALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN

Perjanjian Kredit tanggal 26 Juli 2011 atas namaALIT KARSOMA sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama CECEP DENI sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).1 (satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 02 Agustus 2011 atasnama DEDE sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Halaman 130 dari 160 halaman Perkara No.32/Tipikor/2013/PT.Bdg332. 1 (Satu) berkas Surat Perjanjian Kredit tanggal 05 Agustus 2011 atasnama OPIN