Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 05-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 783/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : LUSIANA VERAWATI SIREGAR, SH
Terbanding/Terdakwa : ILHAM MAULANA LUBIS Als. AM
34 — 16
  • Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah untuk memeriksadan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Saksi Herikson Sembiring,Saksi Erwin Sarief, SH dan Saksi Hanafi Arya (anggota Satuan Narkoba PolresSerdang
    Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah untuk memeriksadan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Saksi Herikson Sembiring,Saksi Erwin Sarief, SH dan Saksi Hanafi Arya (anggota Satuan Narkoba PolresSerdang Bedagai), mendapatkan informasi dari masyarakat
    Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah untuk memeriksadan mengadilinya, Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Saksi Herikson Sembiring,Saksi Erwin Sarief, SH dan Saksi Hanafi Arya (anggota Satuan Narkoba PolresSerdang Bedagai), mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwaberada di depan rumah salah seorang
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 846/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SITI PURWATI , SH
Terdakwa:
ANDI RAHMAD Alias APEK Bin SYAMSIWAR
137 — 23
  • Panji Ardeto Bin Arya Eka Putra, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum;

    1. 1 (satu) unit HP OPPO A37F warna silver;

    Dikembalikan kepada saksi Salsa Nabila Binti Yudi Satria;

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    PANJIARDETO Bin ARYA EKA PUTRA; 1 (satu) unit HP OPPO A37F warna silver;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi SALSA NABILA Binti YUDISATRIA;4.
    Panji Ardeto Bin Arya Eka Putra, makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit HP OPPO A37Fwarna silver yang telah di sita dari saksi Salsa Nabila Binti Yudi Satria makadikembalikan kepada saksi Salsa Nabila Binti Yudi Satria;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan
    PanjiArdeto Bin Arya Eka Putra, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum;2. 1 (satu) unit HP OPPO A37F warna silver;Dikembalikan kepada saksi Salsa Nabila Binti Yudi Satria;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi, pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2019 olehVictor Togi Rumahorbo, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Partono, S.H., M.H.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 27-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 65 / Pdt.G / 2014 / PN. Dps
Tanggal 12 Mei 2014 — RICKY YULIANTO, DK MELAWAN. Nyonya NI WAYAN CANDRI, DKK
30 — 19
  • Biaye REA poise ig ce Rp. 5.000, of ML OD iis cei sisi sommarencnenen AID, 811,000,Untuk turunan resmi ;Panitera Pengadilan Negeri Denpasar ; GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001.aa ll aooneeneee Dicatat disini bahwa turunan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 21 Mei 2013, Nomor: 161/Pdt.G/2013/PN.Dps. diberikan dan ataspermintaan dari : GUSTI NGURAH MULIARTA,SH.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 999/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • I Putu Arya Mustika) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mei Krisnawati Binti Sardju) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 25 April 2016 — Heru Santosa
28 — 18
  • netto, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari informasi masyarakat jika seseorangyaitu terdakwa HERU SANTOSA terlibat dalampenyalahgunaan Narkotika, selanjutnya dilakukanpenyelidikan oleh tim dari Ditresnarkoba Polda Bali, lalupada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekitar pukul23.00 wita bertempat di Jalan Batur Sari, Banjar LepangDesa/Kel Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar petugas polisi yaitu saksi Komang Budiarthadan saksi Made Arya
    Batur Sari, Banjar LepangDesa/Kel Padangsambian Kaja,Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar petugas polisi dari Ditresnarkoba Polda Baliyaitu saksi Komang Budiartha dan saksi Made AryaSuardana yang sudah mengikuti terdakwa melihat terdakwadengan gerakgerik mencurigakan seperti mencaricarisesuatu di bawah pohon Kamboja lalu mengambil barangberupa bungkusan kertas warna merah dengan tangannyakemudian dimasukkan ke saku depan celana pendek yangdipakainya;Bahwa saksi Komang Budiartha dan saksi Made Arya
    Batur Sari, Banjar Lepang Desa/Kel PadangsambianKaja,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar petugas polisi dariDitresnarkoba Polda Bali yaitu saksi Komang Budiartha dan saksi MadeArya Suardana yang sudah mengikuti terdakwa melihat terdakwa dengangerakgerik mencurigakan seperti mencaricari sesuatu di bawah pohonKamboja lalu mengambil barang berupa bungkusan kertas warna merahdengan tangannya kemudian dimasukkan ke saku depan celana pendek yangdipakainya;Bahwa saksi Komang Budiartha dan saksi Made Arya
    Saks I MADE ARYA SUARDANA didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan padahari Jumat tanggal 27 Nopember 2015, sekira pukul 23.00 wita bertempat diJin. Batur Sari Banjar Lepang Desa/Kel. Padangsambian Kaja KecamatanDenpasar Barat Kota Denpasar dan didalam Rumah kost Lantai II kamar No.16 Jin. Rembulan no 3 Br. Bumisanthi Desa/Kel.
    keterangan terdakwa serta barang buktididapatlah suatu petunjuk yang akan memperkuat pembuktian, tentangadanya tidak pidana dan terdakwa adalah pelakunya.Dengan demikian unsur Narkotik longan telah terpenuhi.Unsur Bagi diri sendiri Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, keterangan saksi dan alatbukti surat serta petunjuk terungkap bahwa terdakwa telahmenggunakan narkotika bagi dirinya sendiri, hal tersebut didukungdengan keterangan saksisaksi yaitu keterangan saksi KomangBudiartha dan saksi Made Arya
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN
Terdakwa:
RIZAL Als UCIL Bin YAHYA Alm
27 — 10
  • Tempat tinggal : Jalan Arya Guna Perum Arya Guna RT.008RW.001 Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kab.Pelalawan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor :SP.Kap/60/VIII/2018/Reskrim tertanggal 9 Agustus 2018 pada tanggal 9 Agustus2018 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Terdakwaseringanringannya dengan alasan karena Terdakwa menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RIZAL Als UCIL Bin YAHYA (Alm) pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan Arya
    tidakmemiliki Surat izin dari pihak yang berwenang / dokter untuk pengobatan ataurehabilitasi dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIZAL Als UCIL Bin YAHYA (Alm) pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan Arya Guna Perum AryaGuna RT. 008 RW.
    Narkotika atau Prekursor Narkotika tidakmemiliki Surat izin dari pihak yang berwenang / dokter untuk pengobatan ataurehabilitasi dan bukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 TAHUN 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RIZAL Als UCIL Bin YAHYA (Alm) pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2018, bertempat di Jalan Arya
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 279/Pdt.P/2015/PA Msb
Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
15 — 4
  • Keluarga atas nama Pemohon Nomor73240211912110024 tanggal 27 Desember 2011 yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LuwuUtara yang bermaterai cukup dan dicap pos yang telah dicocokkandengan aslinya (bukti P2);Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andi Arya Duta Ashari,Nomor 4774/IST/A/DP/LU/2003 tanggal 31 Desember 2003, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten LuwuUtara tanggal 31 Desember 20038, yang bermaterai cukup
    tersebut menjelaskan mengenaiadanya hubungan kekeluargaan dan keperdataan antara Pemohon danPemohon II sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, Penetapan No. 279/Pat.P/2015/PA Msb Hal. 5@14oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat.Menimbang, bahwa bukti P3 merupakan akta autentik, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaimengenai anak yang lahir dari pernikahan Pemohon dan Pemohon yangbernama Andi Arya
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 203/Pid.B/2012/PN.KB
Tanggal 19 September 2012 — CANDRA LEXMANA Bin RIDWAN
21 — 2
  • ,M.Hsebagai Hakim Ketua, ARYA PUTRA NEGARA KUTAWARINGIN,S.H.,M.H dan DEWI SULISTIARINI, S.H masing masing sebagai HakimAnggota pada Pengadilan Negeri Kotabumi, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota, dibantu M. TAMI Panitera Penggantidan dihadiri oleh ILSYE HARIYANTI, S.H.,M.Hum Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi serta terdakwa .Hakim Anggota , Hakim Ketua,ARYA PUTRA N.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • No.364/Pdt.G/2018/PA,Btaorang anak lakilaki, yang bernama Arya Zaki Al Fani, umur 2 tahun,anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 5 bulan, tetapisetelah itu sejak bulan Desember 2015 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :Faktor ekonomi rumah tangga yang tidak mencukupi,Tergugat sering mengucapkan katakata
    Desa Panca Tunggal ,Kecamatan BelitangJaya, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, diatas sumpah saksi menrangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi adalah tetangga dekat Penggugat, jarak 150 meter;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri , nikah 2015 diBelitang;Bahwa, setelan nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Panca Tunggal, sampai dengan berpisah; A Bahwa, selama nikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak lakilaki, Arya Zaki Al Fani, umur 2 tahun, dalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-06-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 23 Juni 2009 — TERDAKWA
154 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arya Yudistira dengan kesimpulan sebagaiberikut :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia lima belas tahun ini ditemukanada sobekan baru pada selaput dara sampai ke dasar pada arah jam tiga, enamdan jam sembilan serta ditemukan sel sperma akibat persetubuhan.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2534/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Kian Arya Fadillah (L) Lahir 05 Maret 2013. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak Oktober 2012 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a. Tergugat meninggalkan Penggugat dengan alasan untuk bekerjab. Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah kepada penggugat. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak Oktober 2012.
    Nomor 2534/Pdt.G/2017/PA.SrgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ayah Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 2011 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2 orang anakbernama Wulandari fauziah (p) Lahir 19 Juli 2011 dan Kian Arya Fadillah(L) Lahir 05 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diPerumahan Graha Walntaka L3 RT.026 RW. 005 No. 22 KelurahanPengampelan, Kecamatan Walantaka, Kabupaten
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 31-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 144/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 13 April 2015 — IR. I KETUT SUBRATA
17 — 3
  • Gede Arya Adiputra :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan tinggal satu banjar ;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Ir.Made Sri Yuliartini,M.Si, telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak perempuan ;Bahwa Pemohon telah menikah lagi dengan Ni Ketut Suasti yangdilangsungkan di rumah tua Pemohon di Jalan Sedap Malam Denpasarsecara agama Hindu, saksi waktu itu juga hadir ;Bahwa istri pertama tidak hadir karena ada kesibukan ;Bahwa dari banjar tidak ada keberatan atas perkawinan kedua Pemohontersebut
    Rp. 6.000, Upahtulis Rp. 3.000,JUMIAN vec eee eens Rp.12.600,( dua belas ribu enam ratus rupiah )15Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH, MHNIP. 196304 24 198311 1 OO1.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 683/Pdt.G/2021/PA.Prm
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Joni Arya bin Ramli) terhadap Penggugat (Putri Zainap binti By.
    Saksi adalah paman Penggugat, telan memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Joni Arya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonislagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, namun tahu dari cerita Penggugat kepadaSaksi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering bertengkaradalah
    kasar kepada Penggugat danHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 683/Pat.G/2021/PA.Prm2.Tergugat tidak bertanggungjawab dalam memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah lebihkurang 2 (dua) tahun; Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugattidak dilakukan, karena Penggugat tidak sanggup lagi hidup denganTergugat;Saksi adalan Abang kandung Penggugat, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya Joni Arya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTINA NATALIA., SH
Terdakwa:
1.KHAERUDIN Bin NASIPAN
2.WARNO Bin CARLI
124 — 40
  • PN.JKT.SELmencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul 03.30 wibdi perempatan Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Barat, saksi ZAKARIA,saksi RUDIANTO dan saksi ARYA
    oleh terdakwa yang kemudian mengakui bahwa 1(satu) pucuk senjata api COLT/MK MADE IN USA caliber 9 mm berikut 2 (dua)magazen yang berisi 2 (dua) butir peluru adalah miliknya yang diperolen dengancara membelinya dari saksi AGUS SUSANTO Als KENTUNG Bin WARSONO(berkas perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekirapukul 20.00 wib di Jalan Raya Bungkul Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnya saksiZAKARIA, saksi RUDIANTO dan saksi ARYA
    PUTUSAN Nomor : 121/PID.SUS/2021/PN.JKT.SEL Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 November 2020 sekira pukul03.30 wib di perempatan Jalan Joglo Raya Kembangan Jakarta Barat, saksiZAKARIA, saksi RUDIANTO dan saksi ARYA SUGIANTO bersama dengananggota unit Reskrim Polsek Metro Kebayoran Baru mengamankan 2 (dua)orang lakilaki yang bernama KHAERUDIN Bin NASIPAN dan WARNO BinCARLI, lalu para saksi melakukan penggeledahan didalam mobil danditemukan 1 (satu) pucuk senjata api COLT/MK MADE IN USA caliber
    B 1567 SRB NomorRangka MHKM1BA3JCK084105, No mesin DL60529 dan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Galaxy J4 warna gold pada hari Minggu tanggal01 November 2020 sekira pukul 03.00 wib bertempat di Jalan Wijaya TimurRt.007/002 Kelurahan Petogogan Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan, saksi LINTANG SAMUDRA, selanjutnya saksi ZAKARIA, saksiRUDIANTO dan saksi ARYA SUGIANTO bersama dengan anggota unitReskrim Polsek Metro Kebayoran Baru membawa terdakwa dan terdakwaIl berikut barang bukti ke Polsek
    PUTUSAN Nomor : 121/PID.SUS/2021/PN.JKT.SELpokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Khaeruddin Bin Nasipan, Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 27November 2020 sekira pukul 03.30 wib di perempatan Jalan Joglo RayaKembangan Jakarta Barat, para terdakwa ditangkap oleh saksi ZAKARIA,saksi RUDIANTO dan saksi ARYA SUGIANTO bersama dengan anggotaunit Reskrim Polsek Metro Kebayoran Baru dan saat dilakukanpenggeledahan didalam mobil ditemukan 1 (satu) pucuk Senjata apiCOLT/MK MADE IN USA caliber 9 mm berikut
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Arya Rizki Ramadhan, Lakilaki berusia 10 tahun;4. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2001 diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus yangdisebabkan:4.1. Bahwa Tergugat selalu mempermasalahkan masalah kecildibesarbesarkan, Tergugat terlalu mengekang Penggugat dalamsegala hal, bahkan untuk tidurpun diatur oleh Tergugat;BKBH MITRA KELUARGA 14.2.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 25-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 32 /G/ 2015/PHI.Sby
Tanggal 25 Maret 2015 — BENNY SOEBAGYO, S.E. MELAWAN PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR Tbk
31 — 4
  • ., M.H.Untuk salinan resmiPANITERA PENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIALPADA PENGADILAN NEGERI SURABAYA, GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP. 19630424 198311 1 001CATATAN :Dicatat disini, Salinan resmi Penetapan Pencabutan perkaraPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya tanggal25 Maret 2015 Nomor: 32/G/2015/PHI.Sby diberikan kepada dan ataspermintaan Kuasa Penggugat pada tanggal .................:.085Dengan biaya : Salinan Putusan Rp. 900, Leges Rp. 3.000, Materai Rp. 6.000, Legalitas
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Bli
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
  • telahmenikah secara Adat Agama Hindu pada tanggal 31 Desember 2012, yang dipuputoleh Jro Mangku Ketut Astawa, perkawinan tersebut dilaksanakan di rumahPenggugat di Banjar Satra, Desa Satra, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Banglidimana Penggugat berkedudukan sebagai Purusa dan Tergugat berkedudukansebagai Predana sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor859/KINTAMANI/WNI/2013, tanggal 2 Oktober 2013;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 (satu) orang anakyang bernama I PUTU ARYA
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4784/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Arya Tirtawijaya, S.Pd.I. Bin Slamet Tirtawijaya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (R. Putti Kartikasari Binti R. H.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA PADANG Nomor 1666/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 0
  • Doddie Arya Kusuma bin Poerwoko) untuk menjatuhkan talak satu rajI kepada Termohon (Deti Zornaini binti H. Zahroel Zay) di hadapan sidang Pengadilan Agama Padang Kelas IA

    3. Membebankan kepada Pemohon Konvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tigaratus dua pupuhribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 966/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sagi Bin Saridi, yang meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2024 adalah;

    2.1 Muthomimah Binti Arba'i, sebagai istri;

    2.2 Arya Hidayat Bin Sagi, sebagai anak kandung;

    2.3 Rizki Meiawan Bin Sagi, sebagai anak kandung;

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp680.000,00 (enam ratus delapan