Camat/Kepala Kecamatan Pondok Aren, Cq. Kepala Desa/Kelurahan Pondok Kacang Timur; Camat selaku PPAT; Badan Pertanahan Nasional Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang

SANUSI, bertempat tinggal di Jalan RayaJombang RT.02/03, Pondok Kacang Timur, KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang.GEORGE KURNIADI, bertempat tinggal di Jalan Lamandau2/16 RT.02/07, Kelurahan Kramat Pela, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta selatan.PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN TANGERANG, Cq. CAMAT/KEPALA KECAMATAN PONDOKAREN, Cg.

KEPALA DESA/KELURAHAN PONDOKKACANG TIMUR, berkedudukan di Jalan Pondok KacangNo. 1 Tangerang.CAMAT/selaku PPAT Wilayah Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.

No. 140 K/Pdt/2004Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2001, Penggugat telah membayar danmelunasi serta melakukan pengikatan jual beli atas sebidang tanah darat GirikC82, Persil 39/51, Kelas D.I, luas keselurunhannya 2.340 M2, atas nama KatekBin Sinah, yang terletak di Jalan Raya Jombang RT.003/06, Desa PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang dengan MijanBin Katek selaku ahli waris almarhum Katek Bin Sinah sebagai pemilik asaltanah tersebut, sebagaimana bukti kwitansi tanda pembayaran

.), umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Perkici X Blok EA X No. 11 Bintaro Jaya Sektor 5 RT.10 RW. 10Kelurahan Jurang Manggu Timur Kecamatan Pondok aren KotaTangerang Selatan, sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2014

Perkici X Blok EA X No. 11,RT.010 RW. 10, Bintaro Jaya Sektor 5, Kelurahan Jurang Mangu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:1. Zuyyuna Aulia Akhluka (P ) umur 18 tahun;2. Rana Salsabilla ( P ) umur 16 tahun;4.

Fatah IV Rt. 04 Rw. 03Kelurahn Mangunsari Kecamatan Kedung Waru Kabupaten Tulung Agung,dibawah sumpah saksi telah menerangkan yang intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Pondok Aren;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon

Fatah IV Rt. 04 Rw. 03 KelurahnMangunsari Kecamatan Kedung Waru Kabupaten Tulung Agung, dibawahsumpah saksi telah menerangkan yang intinya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa, saksi sebagai lbu kandung Terggugat;Bahwa, Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggatinggal di Pondok Aren;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon

1991 tengtang Kompilasi Hukum Islam, telah terbukti Pemohon denganTegugat sebagai suami isteri yang terikat dalam pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan Pemohon telah dapat membuktikan posita point 1,selanjutnya Pemohon dan Termohon merupakan personalita yang berkulitasdalam perkara ini, sebagai para pihak;Menimbang, bahwa pada posita point 2, Pemohon mendalilkan yang intinyaterakhir Pemohon dan Termohon membina rumah di Pondok Aren

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suardi Idris bin Mursali) dengan Pemohon II (Wasitah binti Aksan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 22 Mei 2004 diwilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;d. 3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;e. 4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;f. Subsider :g.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2004 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;4.

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon I(Jaya bin Sinar)dengan Pemohon II(Saiyah binti Mamid)yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,00, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Waluyo Bin Samijan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silfia Dewi Alias Silvia Dewi Binti Munadi) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, untukdicatat perceraiannya;9.

perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikutPrimer:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxx) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Xxxxxxx);3.Memerintankan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 107/15/V1/2010, tanggal 04Juni 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren; Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, PPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

XxXxXxxxx, UMur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pesanggerahan Jakarta Selatan;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selakuIbu kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah merekabertempat tinggal di Jalan Masjid Rt.0O6 Rw. 05 Kelurahan PondokKacang Barat Kecamatan Pondok Aren kota Tangerang Selatan dandikaruniai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Pebruari 2013 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan Register Perkara Nomor 0302/Pdt.G/2012/PA.Tgrs.tanggal 04 Pebruari 2013 yang isi selengkapnya adalah sebagaiberikut :1Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 Maret 1989, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

2003, kemudian akibat dari itu antaraPenggugat dengan Tergugat sejak tanggal 11 Desember 2003 hingga sekarangtelah pisah rumah, tanpa nafkah lahir batin dari Tergugat;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi;7 Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;8 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.

berhasil, lalu dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dipersidangan, Majelistetap memberi kesempatan kepada Pihak Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya tersebut, karenanya untuk menguatkan alasan dan dalilnya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPondok Aren

Nuramad Bin Katong, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Honorer Swasta, bertempat tinggal di Kp.Pondok Jati Selatan RT.001 RW.013, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon I;Muiyah Binti Compo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp.

Pondok Jati Selatan RT.001 RW.013, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua berkas yang berhubungan dengan perkara ini;Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan telah mengajukanpermohonan Isbat Nikah tanggal 22 Februari 2018, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan

Fotokopi Surat Keterangan Suami Istri Nomor 474.2/09Kel.Jur Bar/2015,tanggal 1332015, yang dikeluarkan oleh Lurah Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P3;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga Drs.

Muali bin Compo, umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Pondok Aren RT.OO6 RW.007, Kelurahan PondokKacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, di persidangan di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Saksi mengaku sebagai kakak kandung Pemohon II, karenanya saksikenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Saksi hadir dalam acara perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada bulan Mei 1987, diwilayah hukum KUAKecamatan Ciledug, Kota Tangerang; Saksi

Pondok Jati RT.0OOL RW.013,Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, di persidangan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Saksi mengaku sebagai paman Pemohon Il, karenanya saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon Il;Saksi hadir dalam acara perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada bulan Mei 1987, diwilayah hukum KUAKecamatan Ciledug, Kota Tangerang;Saksi tahu, bahwa yang menjadi wali dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II, adalah ayah kandung

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor108/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 15 Januari 2020 mengemukakan halhalHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Cbnsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 28 Mei 2018 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai belum di karuniai anak:Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2018 di wilayah Pegawai PencatatHalaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada KUA Kecamatan Pondok Aren Kota.Tangerang Selatan;4.

PENETAPANNomor 0357/Pdt.P/2019/PA.Bksears Goo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Wali Adhal yang diajukan:Sri Rahayu Binti Hasbiyallah M Agus, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 April1992, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KpRawa Aren, Jalan Kenanga Raya 5 No.59 RT 001 RW001

, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi; sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya 14 Oktober 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan RegisterNomor 0357/Pdt.P/2019/PA.Bks tanggal 14 Oktober 2019 dalam posita danpetitumnya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami danistri : Ayah:Hasbiyallah M Agus, yang mana telah meninggal duniapada tanggal 21 Juni 2001 ; bu: Binah, lahir di Bekasi 05 April 1957, tempat tinggal di KpRawa Aren, Jalan Kenanga Raya 5 No.59 RT.001 RW.001,kelurahan Aren jaya, kecamatan Bekasi Timur, kota Bekasi;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juni 2010, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 07 Juni 2010;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pondok Aren;3.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat No. , yangdikeluarkan Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi tanda P1;2. Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : , tanggal 07 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanHal. 3 dari 12 halamanPen.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamadimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal untuk didaftar dan dicatatdalam daftar yang ditentukan untuk itu;4.

Raya pondokBetung Rt.004/Rw.05 No.12 Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang, dalam hal ini diwakili olehAFRIZAL,SH , JANNER PARLINDUNGAN,SH danANI PURSIANI,SH,Advokat /Konsultan HukumAFRIZAL, JANNNER PARLINDUNGAN,SH & REKAN,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal06 Juni 2008 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri TangerangNo.394/Sk.Pengacara/2008/ PN.TNG. tanggal11 Juni 2008, Selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;:L A W A NNo.12 Kelurahan /hal.2AHLI

Raya Pondok BetungRt.004/Rw.05 No.12 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ; AHLI WARIS NAIN bin LOYO bernama : NAFSIAH , beralamat di Jl. Perhubungan I Rt.006/Rw04. No.21 Kebon Kopi Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang 3; Keduanya dalam hal inidiwakili oleh kuasanya : RAFAEL ADRIAN,SH.OKI NARTADI ISWONO,SH. DEDETHARDIANSYAH,SH. MENGATUR = JETRO, SH.R.A.A. WIRANATA,SH. ROY INANDA,SH.M.Com.Law dan IR. AQWA MULYA,SH.

Raya pondokBetung No.1 Kelurahan Pondok BetungKecamatan Pondok Aren KabupatenTangerang ; Selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat =;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banten tanggal14 April 2009, Nomor : 36/PEN.PDT/2009/PT.BTN. tentangpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;Berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Memperhatikan

Tempat tinggal : Jalan Dr.SetiaBudi No. 28 Rt.01/02 Kelurahan Pondok KacangKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang.7. Agama : Islam8.

untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar Jam 18.30wib saat beberapa anggota Polres Metro Tangerang Kota yaitu antaralain : saksi SUDARMADI, SH, saksi GUST HARY PRAYOGA dansaksi FAISOL AGMAL mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi sekitar Warteg Bahari di Jalan Amd Pondong Kacang BaratKecamatan Pondok Aren

Saksi SUDARMADI, SH, di depan persidangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar Jam18.30 wib saat beberapa anggota Polres Metro Tangerang Kota yaituantara lain : saksi SUDARMADI, SH, saksi GUSTI HARY PRAYOGAdan saksi FAISOL AGMAL mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sekitar Warteg Bahari di Jalan Amd Pondong Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering dijadikantempat transaksi narkotika, selanjutnya

Saksi FAISOL AGMAL di depan persidangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar Jam18.30 wib saat beberapa anggota Polres Metro Tangerang Kota yaituantara lain : saksi SUDARMADI, SH, saksi GUSTI HARY PRAYOGAdan saksi FAISOL AGMAL mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di sekitar Warteg Bahari di Jalan Amd Pondong Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering dijadikantempat transaksi narkotika, selanjutnya

Bahwa Terdakwa sewaktu ditangkap cooperative; Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat membenarkannya.Hal 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 1532/Pid.Sus/2019/PN TngMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar jam20.00 wib Terdakwa ditangkap oleh Tim Sat Narkoba saat berada diWarteg Bahari yang berada di di Jalan Amd Pondong Kacang BaratKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang

Pondo Serut Il Rt.003/004 Kelurahan PondokKacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang.

Pondo Serut Il Rt.003/004 Kelurahan PondokKacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang, merupakan miliksdr.

Pondo Serut II Rt.003/004Kelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang, merupakan milik sdr.

Pondo Serut II Rt.003/004 Kelurahan Pondok Kacang TimurKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang.

BOORHAM RESPATI, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta Usaha Kuliner,tempat kediaman di Kebayoran Essence Blok A No. 2 BintaroJaya Sektor 7 RT.005, RW.013, Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, No. Hp.081578000906, semula sebagai Penggugat sekarang disebutPembanding;MelawanWENI KURNIAWATI HAMI SENO BINTI Drs. KRT.

WINARNO HAMI SENO,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.2, pekerjaanNotaris, tempat kediaman di Kebayoran Height KebayoranResident, Bintaro Jaya Sektor 7 RT.02, RW.07, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, disebut Tergugat I, bertindak untuk diri sendiri dansebagai Wakil dari anak yang belum dewasa bernama SalmanRasyad Hami Seno, Umur 20 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMahasiswa, bertempat Tinggal di Kebayoran Height KebayoranResident, Bintaro Jaya Sektor 7 RT.02, RW

.07, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, semula sebagai Tergugat dan mewakili Tergugat IIsekarang disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 4651/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., tanggal 4 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut:MENGADILIDalam Eksepsi

dan di atasnya adabangunan rumah tempat tinggal, yang terletak di Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Provinsi Jawa Barat,dengan Sertifikat Hak Milik no 03660, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Barat dengan Jalan Camar 3; Sebelah Timur dengan Bapak Iwan (Blok AB 15); Sebelah Utara dengan Jalan Utama Bintaro; Sebelah Selatan dengan Bapak Hari (Blok AB 03);4.

dan di atasnya adabangunan rumah tempat tinggal, yang terletak di Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Provinsi Jawa Barat,dengan Sertifikat Hak Milik, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat dengan Jalan Camar 3 Sebelah Timur dengan Bapak Iwan (Blok AB 15) Sebelah Utara dengan Jalan Utama Bintaro Sebelah Selatan Bapak Hari (Blok AB 03)7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan tersebut pada point 2;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk mencatat terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang disediakan untuk kepentingan tersebut ; 5.

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April2012 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Tigaraksa dengan Register Perkara Nomor 0721/Pdt.G/2012/PA.Ters.tanggal 04 April 2012 yang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Juli 2011, dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, untuk dicatat perceraiannya ;8.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren danKantor urusan Agama kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;d.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Nomor , tanggal 18 Juli 2011, yang telah dinazegelenKantor Pos dan diberi materai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya disebut bukti P/;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan ini apabila telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk mencatat terjadinya perceraian antara Penggugatdan Tergugat pada buku register yang disediakan untuk kepentingan tersebut ;5.

Keluarga Nomor3674031702100048 yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanPondok Aren, Tangerang dan foto copy Buku Nikah Nomor :996/08/X1I/2011 tanggal 8 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKUA Serang Baru, Bekasi.Bahwa pada tanggal 10 September 2014 Drs. H.

bahwa Kartu Keluarga Nomor : 3674031702100048tertanggal 08 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanPondok Aren, Tangerang tersebut terdaftar dan merupakan produkKecamatan Pondok Aren.

AGUS MAOLANAKASIMAN tertanggal 01 Februari 1010.Foto copy legalisir Surat Tanda Penerimaan Laporan KehilanganBarangBarang/Suratsurat Nomor : STPLK/C/88/II/2010/Sek.Pondok Aren tangerang tanggal 17 Februari 2010 an. Pelapor Drs.H. Agus Maolana K.Foto copy legalisir Surat Pengantar RT.04/08 Kel. Parigi Kec.Pondok Aren untuk Keperluan pembuatan KK & KTP an. Drs. H.Agus Maolana Kasiman.Foto copy legalisir Formulir Isian Biodata Penduduk Untuk WNI(PER KELUARGA) dari Kelurahan Parigi an. Pemohon Drs.

AGUS MAOLANA KASIMAN dari KecamatanPondok Aren Tangerang Selatan.Foto copy legalisir Kutipan Akta Nikah Nomor 966/08/XI/2011tanggal 8 Nopember 2011 yang menerangkan pernikahanDrs. H. AGUS MAOLANA KASIMAN dengan SARAHSUSANTI.Hal 35 dari 45 hal.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Juni 2014, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorxXxx/119/V1/2014 tertanggal 16 Juni 2014;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tangga terakhirtinggal bersama di kediaman orang tua Tergugat yang beralamat di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Hal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 1330/Pdt.G/2018/PA.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367404490294xxxx, tanggal O02 Maret 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/119/V1I/2014, tanggal 16 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Saksimenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai paman Penggugat dan kenal juga denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No. 1330/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

Btn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang mengadili perkara cerai gugatdalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Donovan Ferdinand bin Hendrik Sudira, umur 34 tahun, agama Islam,Hasnie Riastuti bintipekerjaan , tempat tinggal di Jalan Raya PondokBetung, RT. 02 RW. 05 No.39, Kelurahan PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan; semula sebagai Tergugat sekarangPembanding;

lawanSumadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Jalan RayaPondok Betung, RT. 02 RW. 05 No.39, KelurahanPondok Betung, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan; semula sebagai Penggugatsekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip uraian yang termuat dalam putusan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 1682/Pdt.G/2011/PA.Tgrs.

Put.No.33/Pdt.G/2012/PTA.Btn.3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimsalinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa, bahwa Tergugat pada hari Jum/at tanggal 13Januari 2012 telah mengajukan permohonan banding atas putusan PengadilanAgama

Put.No.33/Pdt.G/2012/PTA.Btn.e Bahwa, dalam pertimbangan hukum majelis hakim tingkat pertama padahalaman 5 (lima) tentang alat bukti P1 tertulis berupa Buku Kutipan AktaNikah, hal ini perlu diperbaiki sehingga menjadi Surat Keterangan NomorKK.28.04.15/PW.01/1933/2011 yang dikelurkan oleh Kepala KantorUrurusan Agama Kecamatan Pondok Aren sesuai berita acara tanggal 12Desember 2011;e Bahwa, amar yang tercantum dalam putusan majelis hakim tingkatpertama dalam perkara a quo point 3 (tiga) yang berbunyiMemerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimsalinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan; haruslah dibaca (dimaknai) sebagai putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap sesuai Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa majlis hakim banding berpendapat bahwa dalamkeadaan rumah tangga sebagaimana terbukti dialami oleh

Nomor 117/Pdt.G/2017/PA Ekhasil panen dan jualan gula aren Tergugat hanya diberikan kepadaorang tua Tergugat (ibu kandung Tergugat), tapi suatu hal yang wajarkarena ibu kandung Tergugatlah yang selama ini selalu membantuTergugat dalam bertani maupun membuat gula aren dan menjualnya;Bahwa benar Tergugat selalu memperhatikan ibu kandung Tergugatsebagaimana layaknya seorang anak apalagi ayah Tergugat sudahwafat, namun tidak benar Tergugat lebih mementingkan ibu kandungTergugat daripada Penggugat;Bahwa

Tergugat meninggalkanPenggugat karena Tergugat sudah tidak tahan akan sikap dankelakuan Penggugat dan saat Penggugat hamil 7 bulan Penggugathanya minta dibiayai hingga Penggugat melahirkan dan untuk anakTergugat yang lain tetap Tergugat biayai.Bahwa Tergugat memperoleh hasil setiap panen sejumlahRp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)Bahwa Tergugat panen setiap 6 bulan sekali.Bahwa selain bertani di sawah Tergugat juga biasanya membuat gulamerah/ aren.Bahwa Tergugat memperoleh hasil dari menjual gula aren

SAKSII, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai empat orang anak;Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat mulaitimbul percekcokan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab percekcokan dan pertengkaran karena Tergugattidak transparan mengenai penghasilan Tergugat dari kerja sawahdan menjual gula aren/merah selain itu Tergugat lebih banyakmenyerahkan hasil

SAKSI III, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Tergugat dan Penggugat karena Tergugatadalah anak kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai empat orang anak;Bahwa pada tahun 2015 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Penggugat marah bila Tergugatmemberikan uang kepada saksi padahal uang tersebut adalah jerihpayah saksi membantu Tergugat di sawah dan membuat sertamenjual gula aren/merah;Bahwa Tergugat sering

Nomor 117/Pdt.G/2017/PA Eksyarat formil bukti saksi, sedangkan berdasarkan keterangan saksisaksitersebut, maka Majelis Hakim terlebih dahulu perlu mempertimbangkannilai pembuktiannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugattelah menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugattidak transparan dalam nafkah karena penghasilan Tergugat dari kerjasawah dan menjual gula aren/merah selain

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Nopember 2009, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Nopember 2009;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tangga terakhir tinggaldi kediaman orang tua Istri;3.

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;8. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 22 Nopember 2009, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang ,telah dinazegellen yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan kemudian oleh ketua majlis diparaf, selanjutnya diberi tanda P.1;B. Saksisaksi1. SAKSI , di depan sidang telahmemberikan keterangan di bawahsumpahnya secara Islam yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut:a.

selanjutnya majlis hakimmenetapkan untuk menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak sebesarRp. 800.000, ( delapan ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatanmenurut kemampuan dan kelayakan Pemohon sampai anak tersebut dewasa (umur 21tahun);Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar ini kepada KUA KecamatanPondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar ini kepada KUA Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu ;7.