Ditemukan 1260 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0652/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon dengan Termohon
9 — 5
9 — 5
membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Putusan Nomor 0652/Padt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 8 dari 11Aue Rhee
Register : 28-07-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 32 / Pdt. P / 2015 / PN.WTP Tanggal 31 Juli 2015 — BAHAR ANSAD
37 — 7
37 — 7
pengurusan Kartu Tanda Penduduk ;e Bahwa permohonan Pemohon yang bertujuan untuk memperolehPenetapan Pengadilan mengenai kejelasan perbedaan nama Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk dengan identitas Pemohon yang lain yangmerupakan orang yang sama tersebut akan dipergunakan oleh anakPemohon yang bernama MUSLIADI untuk mendaftar di instansi milikpemerintah maupun swasta ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan bahwa keterangan saksi telahof, SUSI JUG NDA IN geese eer acarerennrersneee en en RHEE
Register : 06-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 944/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 3 Juli 2014 — S binti Su
melawan
S bin P
7 — 0
7 — 0
kediaman orangtua Penggugat selama 15 hari, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan, setelah ituTergugat pulang ke rumah orang tua sendiri dengan membawa semuapakaiannya katanya tidak kerasan mengikuti Penggugat namun tanpa mengajakPenggugat, setelah beberapa hari di rumah orang tuanya, kami berusahamerukunkan kembali namun tidak berhasil karena Tergugat sudah tidak mau rukunGenigart PSNnQQUG al x asessaeeenemsseanneneremmeasneennneeNAE HEH HMRRGR RHEE
Register : 23-02-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0346/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 25 Februari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
nafkah seorang anak, Pemohon tidak memberikan tanggapan ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan foto copy Kutipan Akta Nikah No. 335/23/X/2007 bertanggal 26Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo yang sesuai dengan aslinya dan materai cukup (P);Bahwa, di samping mengajukan bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi dari keluarga dekatnya di depan persidangan yangmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikutSesh RHEE
Register : 05-01-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 1 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sebagaimanaketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR; PAGE 7Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( AKER RHEE
Register : 07-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 331/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DASN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 466480442008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, tanggal22 Oktober 2008 (P. 2) ; 2 nnn n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Menimbang bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihakmenyatakan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. 7RRRRRE RHEE oumur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di Dusun Simpang Desa Sidoharjo
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-08-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
lagi see eeRnememne ene nrocnsensnnnmmeneenenenmsennER RHEE REE8. Bahwa kemudian Penggugat menemui orang tua Tergugat untukmenanyakan tentang keberadaan Tergugat, apakah Tergugat saat inisudah pulang ke Banyuwangi ataukah masih di Sumatra, karena nomortelepon yang selama ini digunakan oleh Tergugat sudah tidak bisadihubungi lagi, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahuinyasecara pasti tentang keberadaan Tergugat tersebut ; 9.
Register : 15-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0160/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
rumah bersamadi rumah orang tua Penggugat di Semanggi, Surakarta;Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat sudah lebih dari tiga tahunini telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggalbersama;Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginyaTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi selama Tergugat pergi tidak pernahtidak diketahui kabar beritanya dan tidak pernah kirim nafkah kepadaPenggugat serta tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkahuntukPBRIQQUGAL jannxmssnsseneeeremensensnnenaeenaEntnseneRh RHEE
Register : 02-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 20-08-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2048/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 1 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :FE RH A ee oumur 47 tahun, Pendidikan terahir SLTP,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunTHE HE Kelurahan #HAHHHHHHHE KecamatantH Kabupaten #HHHHHHH dalam hal ini memilih domisilidi Dusun HH HHHHAHA HALOS Desa HHHHHHHH KecamatantA Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON'"; MELAWANHHH He ee umur 48 tahun, Pendidikan terahir SD, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan DusunFR OH OB Desa RHEE
Register : 20-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 981/Pdt.G/2013/PA.Pwk. Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
35 — 6
35 — 6
tanggal XX XXXXXX XXXX jonnn nanan nnn non nan nen nn nn nnn nnn na nen nce nnn en nn nen ne nee ene nnnBahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang PENGGUGAT alamisekarang, mengakibatkan PENGGUGAT merasa tersiksa lahir batin dan sangat sulitbagi PENGGUGAT untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, oleh karena ituPENGGUGAT memilih mengajukan gugatan perceraian ini ke Pengadilan AgamaPurwakatta; === Bahwa PENGGUGAT sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraFreee nen nner Ee RHEE
Register : 26-07-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1632/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (44H THE) terhadapPenggugat (HARE A RHEE) 54. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 800/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RHEE) terhadapPenggugat (FARHAHAHAAHAHHHHHHE) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 23-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1702/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanLITT (DU =e estes pennies neem ReneS RR RRMA ERE RHEE
Register : 29-05-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1229/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 25 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Fr ee eee Uur 37 tahun, Pendidikan terahir SMP, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Dusun #HARHAHHEOS #+0+Desa ##HHHHHHt Kecamatan ###H+ Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut "PEMOHON"; MELAWANHHH eee mur 33 tahun, Pendidikan terahir SMP, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunFARE OS HE OL Desa RHEE
Register : 05-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.Ngw Tanggal 27 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
memberikan keteranganketerangan dalam sidang; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar supaya rukun kembali dalam membina rumahtangga sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 82 ayat (1) UndangUndang NegaraRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidakBSE MASS eneeeeecs eee eee ene reee rei nin oreeen eee ete RHEE
Register : 19-03-2008 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 428/Pdt.G/2008/PA.Mr. Tanggal 24 April 2008 — PENGGUGAT DN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
kedua Pemohon adik kandung Pemohon bernama ##H##HHAHE umur 30 tahun, warga Negara Indonesia, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di +HHHHHAHHEt RHEE HH4, ~Mojosari, Mojokerto,bersedia untuk menikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon ;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundang yang berlaku;Berdasarkan. ..Berdasarkan alasan/dalil diatas Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaMojokerto untuk memanggil para pihak dalam perkara ini
Register : 20-09-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1594/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Materai Rp 6.000,Jumlah 291.000Rp. 7(Dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Doel15PENETAPANNomor : 1594/Pdt.G/2010/PA.MrZORA :SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkara antara: SGSSESRSDSSDGSIS umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di DusunFEE OEE ~= Desa RRRKecamat an 2333 GHH RHEE EHH KabupatenMojokerto, sebagai "Pemohon"; MELAWANSSSR SSSCGISSS
Register : 21-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1402/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 24 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
alasanalasan/dalildalil Pemohon tersebut, tidak dibantaholeh Termohon karena tidak pernah hadir di depan persidangan, dan ketidakhadiranTermohon tersebut dapat ditafsirkan bahwa Termohon telah mengakui secara diamdiam alasanalasan Pemohon tersebut, namun oleh karena perkara ini adalahperkara sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasanalasannya tersebut, Pemohontelah menghadirkan seorang saksi di depan persidangan bernama ###HHHA HAee dan 9 RHEE
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0815/Pdt.G/2018/PA.Bkl Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon dengan Termohon
8 — 6
8 — 6
tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohondan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal mana sesuai denganmaksud Firman Allah dalam surat AlBaqoroh ayat 227;aie Rhee
Register : 14-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1124/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 18 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat;De Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AHHAHHHHHHHHHAH) terhadapPenggugat (RHEE HEP;Da Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor : 1124/Pdt.G