Ditemukan 1208 data
8 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSTAKIM bin SAMUD) terhadap Penggugat ( FERA APRILIA binti NUR PA'I)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.314000.- (tiga ratus empat belas ribu rupiah);
23 — 2
Tahyuni binti Samud, di bawah sumpah menerangkan: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri.
25 — 8
Bahwa, semasa hidupnya almarhumah H binti D pernah menikah denganSamad alias Samud bin Husin, dan pada tanggal 28042009 telahmeninggal dunia di Trimandayan karena sakit ;4. Bahwa, para Pemohon adalah anak kandung lakilaki dan anak kandungperempuan bernama almarhumah H binti D sesuai ketentuan dalamhukum Islam bahwa para Pemohon telah memenuhi syarat untukditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumah H binti D ;5. Bahwa, para Pemohon pada saat ini adalah beragama Islam ;6.
8 — 0
Nana bin Samud, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Compreng RT.007 RW. 003 DesaCompreng Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon ASEPKURNIAWAN bin ENDI SUHENDI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudarasepupu ; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaRINI SINTA binti RAJUM, saat ini sebagai Termohon ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohonsaksi
6 — 0
Samsudin bin Samud, bertempat tinggal di Lingkungan Secang BaruRT.005 RW. 010 Kelurahan Cimuncang, Kecamatan Serang, KotaSerang.2.
9 — 3
SUTRISNO Bin TASEMAN umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru PNS (SMPN 01 Wonosari), tempat tinggal diDusun Plandi RT.012 RW. 002 Desa Plandi Kecamatan WonosariKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;DanISMIATI ASFUFAH Binti SAMUD umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta (SDN 02 Plandi Wonosari), tempat tinggal di Dusun PlandiRT.012 RW. 002 Desa Plandi Kecamatan Wonosari KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama
15 — 1
Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa P.1,P.2,P.3, P.4 dan P.5;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 para Pemohon membuktikanbahwa para Pemohon berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaPonorogo sehingga oleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogo berdasarkankewenangan relatif berwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti P.4 ditemukan fakta bahwa nama Rosidibin Sjamsudin dengan Imam Rosidi bin samud
17 — 5
Dulsalim bin Samud, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kampung Bali RT.12 RW.08, Desa Segaramakmur,Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten Bekasi, setelah mengangkat sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, = saksi sebagaipaman Pemohon ; Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon suami isteri yang sahHim. 5 dari 10 hlm.Pen No.231/Pdt.P/2017/PA Ckrmenikah tanggal 10 April 1988 di rumah Pemohon II di KampungKramat Blencong Desa Segara Makmur Tarumajaya
19 — 5
Ibrahim bin Samud, umur 36 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahpaman pemohon II serta tetangga para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, merekasudah menikah sejak 3 tahun lalu di Kampung Arul Pertik KecamatanRusep Antara, Kabupaten Aceh Tengah, serta sudah punya satu oranganak;Bahwa benar setahu saksi yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayahkandung Pemohon
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Samud bin Omon) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Kokom binti Uyu) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumedang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggung Kabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Samud bin Sutomo (Alm)) terhadap Penggugat (Murni binti Sapin );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
10 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Nurul Syaifudin bin Samud ) terhadap Penggugat ( Sumarni binti Paidin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu );
13 — 2
Sentot Prawirodirjo, KelurahanJemberkidul, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember; SAMUD, Alamat di JL.MELATI XIV Kelurahan Jemberkidul,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember;c. Mas kawin/ mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;d. Lafad ijab dilakukan oleh seorang Ustadz SAMSUL ARIFIN setelahmendapat kuasa dari wali nikah (pasrah wali), sedangkan qobuldilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai lelaki;.
9 — 2
mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena TergugatCemburu buta tanpa alasan yang jelas dan Penggugat melarang danmenyuruh Tergugat berhenti bekerja dibali, akan tetapi Tergugat tidakmau berhenti tetap bekerja dibali;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumahlagi sampai sekarang kurang lebih selama 2 bulan;Bahwa saksi sudah menasehati mereka tetapi tidak berhasil dan saksitidak sanggup merukunkan lagi;Nama SIHAP bin SAMUD
7 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Samud bin Omon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cici binti Sahim) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp321000,00
18 — 0
Samud Panondo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 890.000,00 (delapan ratus sembilanpuluh ribu rupiah).
15 — 1
adalahUntung dan Ashari;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan darah atau semenda yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa para Pemohon juga tidak ada hubungan susuan yangmenyebabkan keduanya tidak boleh menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan para Pemohon;Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, keduanya hidup rukun dantelah dikaruniai Seorang anak;Saksi 2, Samud
76 — 16
Nama; Sugeng bin Samud, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Sumber Rejeki.
20 — 5
Ibrahim bin Samud, umur 36 tahun, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahfamily abang satu nenek dengan pemohon serta tetangga paraPemohon; Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami Istri, merekamenikah pada bulan Juli 2018 di Kampung Arul Pertik Kecamatan RusepAntara, Kabupaten Aceh Tengah, serta belum punya anak;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 98/Pdt.P/2019/MS.
8 — 1
Halim) terhadap Penggugat (Sarniti binti Samud);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,00
maka sesuai dengan Keputusan Mahkamah Agung RI NomorKMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku IlPedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013,Majelis berpendapat Penggugat diwajiobkan untuk mengajukan buktibukti yangdapat mendukung dalildalil posita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yaituKarti binti Warya dan Marleyni binti Samud