Ditemukan 3833 data
110 — 47
THT : Keluar darah dari kedua telinga.c. Dinding dada : Tidak ada kelainan.d. Gigi mulut : Tidak ada kelainan.e. Paruparu : Tidak ada kelainan.f. Jantung P Darah : Tidak ada kelainan.g. Perut/Pinggang : Tidak ada kelainan.h. Punggung : Tidak ada kelainan.i. Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan.j. Anggota gerak bawah: Tidak ada kelainan.Kesimpulan :Korban menderita: Perdarahan otak, disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul.
THT : Keluar darah dari kedua telinga.c. Dinding dada : Tidak ada kelainan.d. Gigi mulut : Tidak ada kelainan.e. Paruparu : Tidak ada kelainan.f. Jantung P Darah : Tidak ada kelainan.g. Perut/Pinggang : Tidak ada kelainan.h. Punggung : Tidak ada kelainan.i. Anggota gerak atas : Tidak ada kelainan.j. Anggota gerak bawah: Tidak ada kelainan.Kesimpulan :Korban menderita : Perdarahan otak, disebabkan oleh persentuhan dengan bendatumpul.
12 — 9
sedangkan hubungan suamiisteri tidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada isterinya;Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci perbuatansuaminya dan satusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka MajelisHakim perlu mengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam FiqhIslam sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marom sebagaiberikut :Do) Ua Eg Syl pal Gea Ob i) Ga WI oa tht
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( #HHEKHHEHHHHH) terhadapPenggugat ( se THE THT) = nanan nnn nnn nana3.
10 — 0
, tht +t # ),1S #!"O#*.# '# Lt ) TH # SIS #(," #5 S #I ) HLS= #(# '#! )H(#e# >@ 1 #iUs,! Fim 8 #*,! 73; ! FI" t Sot!"# # ( #UES #!F SH* $,#* 1"#! 1 o#!":,! dH, ! O #!) , ~#*t#! r# wi Logims, ! gi" #*, ; R(t HSH#SH) # # S #I EL 7 ) HED) *# SHL )#(#S #! 7 1 ,#! *,*, &H# 2S &HI"N HS #!) '# #7S1Slot #/#! * g#lt SH* S)#IN"SS ( /HH, (8 HL LH #)S ) (SS #!"SY *# $Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor 2156/Pdt.G/2013/PA.Pt(wH,S7#! ) le!* fo imply ( $ StS! " )# # > A2 @,!
82 — 7
Memerintahkan kepada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi untukmencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Tht inidalam buku register perkara perdata yang tersedia untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 20 Juli 2017, olehKatharina Melati Siagian, S.H.,M.Hum.
12 — 1
. #( THT MH HSS )%"/# . 4% S'S # NHSS'S "GR +")"# ) "HS # OVE& 6 / & #2 135 ( #2 AN /' HVSXtJ HH Kt d Xj i cDUscf M 'bArtinya : Apabila seorang lakilaki sebagai suami tidak mau mem berinafkah kepada istrinya maka ceraikanlah diantara suami istri itu ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan
W. Marpaung, S.H.
Terdakwa:
Yogi Subangkit
138 — 38
Prada Yogi Subangkit NRP31130745080591, Jabatan Ta Yonif,Kesatuan Yonif 114/SM, bulan April2018.2) 1 (satu) lembar Surat keteranganDanyonif 114/SM NomorSK/35/IV/2018 tanggal 30 April 2018,tentang Keterangan melakukantindak pidana Militer THT! Tmt 5 Aprils.d. 23 April 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.7500, (tujuhribu lima ratus rupiah).2. Permohonan Terdakwa yang menyatakanbahwa :a. Terdakwa menyesali perbuatannya,b.
I01/ AD / VII / 2018Menimbangpidana Militer THT!
PradaYogi Subangkit NRP 31130745080591, JabatanTa Yonif, Kesatuan Yonif 114/SM, bulan April2018.2. 1 (satu) lembar Surat keterangan Danyonif114/SM Nomor SK/35/IV/2018 tanggal 30 April2018, tentang Keterangan melakukan tindakpidana Militer THT!
Prada Yogi SubangkitNRP 31130745080591, Jabatan Ta Yonif, Kesatuan Yonif114/SM, bulan April 2018.b. 1 (satu) lembar Surat keterangan Danyonif 114/SM NomorSK/35/IV/2018 tanggal 30 April 2018, tentang Keteranganmelakukan tindak pidana Militer THT! Tmt 5 April s.d. 23 April2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Hal 45 dari 46 hal. Putusan Nomor 66K / PM.!
54 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan bahwa hutang sebesar:a) Sebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah)kepada pabrik minyak THT Juwono;b) Sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)kepada Agus Pramuka Jaya Adalah hutang keluarga yangmenjadi tanggungan Penggugat dan MTergugat danmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat secarabersamasama untuk melunasinya, masingmasing separuhnya;4.
Sebesar Rp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah)kepada pabrik minyak THT Juwono;b). Sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah)kepada Agus Pramuka Jaya;Adalah menjadi tanggungan Penggugat dan Tergugat secarabersamasama untuk melunasinya, masingmasing separuhnya;Bahwa atas terjadinya kesepakatan tersebut dengan iktikad baikPenggugat kemudian menghadap Pengadilan Agama Pati dan disanaterjadi pertemuan antara Penggugat, Budi Utomo, SH. (Kuasa HukumHalaman 10 dari 32 hal. Put.
Bahwa namun demikian Tergugat ternyata tidak mau membayarhutang, akhirnya Indro Ludiro (Pengusaha Pabrik minyak THT Juwana diJuwana) dan Agus Pramuka Jaya (karyawan Pabrik minyak THT Juwanadi Juwana) yang beralamat di Desa Pajeksan Kecamatan JuwanaKabupaten Pati) Mengajukan gugatan Wan Prestasi (ingkar janji) kepadaTergugat (Sutrisno) dan Penggugat (Sudarmini) ke Pengadilan NegeriPati sebagaimana terdaftar dalam register perkara perdata Nomor72/Pdt.G/1997/PN.Pt. di Pengadilan Negeri Pati:g.
133 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkankan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah):Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor221/Pid.B/2018/PN Tht, tanggal 14 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.
Oki Danita, SH., MH.
Terdakwa:
DIONYSIA HENNINGTIYAS DWITA NOVI Als DENIS
148 — 21
Membina hubungan relasi dengan pihak Rumah sakit dandokterdokter THT di Solo.d. Selain itu ia juga diberi wewenang untuk menjual dan menerimauang hasil penjualan barang berupa alat bantu dengar darikonsumen dan menyetorkan uang hasil penjualan melalui transferke kantor Pusat dengan Norek. 7340361959 Bank BCA an. PT. ABDIJakarta dan transfer langsung dari Customer yaitu Norek0060088588888 Bank Mandiri an. PT.
ABDI dan menjabat sebagai BMCabang Solo, sejak tahun 2005 sampai sekarang ini; Bahwa tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai Kepala Cabang(BM) Cabang Solo adalah sebagai berikut : Mengelola dan mengembangkan kantor cabang di Solo; Melakukan penjualan dan peningkatan penjualan barang; Membina hubungan relasi dengan pihak Rumah Sakit dandokterdokter THT di Solo;Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 260/Pid.B/2020/PN Skt Menerima uang hasil penjualan barang dari konsumen danmenyetorkan uang hasil penjualan
ABDICabang Solo, dan khusus hari Kamis saksi kerja di RS Sudono MadiunJawa Timur (tempat yang disiapkan dari Poli THT), setelan saksimelayani konsumen yang membeli alat bantu dengar dan baterai, makasaksi membuatkan kwitansi pembelian dan menerima uanghasilpenjualan baik di Toko Cabang Solo maupun di Madiun.
Membina hubungan relasi dengan pihak Rumah sakit dandokterdokter THT di Solo. Menerima uang hasil penjualan barang dari konsumen danmenyetorkan uang hasil penjualan melalui transfer ke kantor Pusatdengan Norek. 7340361959 Bank BCA an. PT. ABDI Jakarta dantransfer langsung dari Customer yaitu Norek : 0060088588888 BankMandiri an. PT. ABDI.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ERICH RAHMAD SUHARTO
33 — 15
yang diajukan olehOditur Militer dipersidangan, Majelis memberikan pendapatnyasebagai berikut : Bahwa mengenai bukti Surat berupa 1 (Satu) lembar absensiBaterai Meriam B Yon Arhanudse8/MBC bulan Juni 2017. adalahmerupakan bukti adanya daftar absensi ketidak hadiran dalam apelpagi dan apel siang di kesatuan Yon Arhanudse8/MBC atas namaTerdakwa Erich Rahmad Suharto, Prada NRP 31140207240794yang tidak hadir sejak hari Senin tanggal 12 Juni 2017 sampaidengan hari Jumat tanggal 16 Juni 2017 tertulis THT
Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa, keteranganSaksi1, Saksi2 dipersidangan dan barang bukti, bahwa bagianggota Prajurit yang akan pergi meninggalkan Kesatuan harusmelalui prosedur perijinan yang berlaku di Kesatuan, dan terhadapdiri Terdakwa mengetahui perihal tersebut diatas namun Terdakwatidak melakukannnya sehingga dalam daftar absensi Terdakwatertulis keterangan (THT) atau Tidak hadir tanpa jjin, dengandemikian perbuatan Terdakwa menunjukkan bahwa Terdakwamenghendaki dan menginsyafi
Bahwa benar sesuai barang bukti berupa daftar absensi ketidakhadiran dalam apel pagi dan apel siang di kesatuan Yonarhanudse8/MBC atas nama Terdakwa Erich Rahmad Suharto NRP31140207420794 yang tidak hadir sejak tanggal 12 Juni 2017sampai dengan tanggal 16 Juni 2017 tertulis THT yang berarti tidakhadir tanpa ijin Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonarhanudse8/MBC tanpa jjin yang sah dari Komandan Satuan yang berwenang.2.
21 — 4
., Advokat/Penasihat Hukum dari LBHPK PERSADA, beralamatKantor di Jalan Tanjung No. 65 Simpang Bedagai, Dusun Il, Desa Sei Rampah,Halaman 1 dari 22 HalPutusan Nomor 816/Pid.Sus/2016/PN Tbt.Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai, Sumatera Utara, berdasarkanPenetapan Penunjukan tertanggal 4 Januari 2017, Nomor 816/Pid.Sus/2016/PN Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor816/Pid.Sus/2016/PN Tht tanggal 22 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis
Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 816/Pid.Sus/2016/PN Tht tanggal 22Desember 2016 tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelerangan Saksisaksi dan Terdakwa seriamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
57 — 25
Dan sejak tanggal 19 September 2011Terdakwa telah dinyatakan melakukan Ketidak Hadiran Tanpa ljin (THT)yang sah dari Komandan Satuan Yonif 642/Kps.5, Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwa meninggalkanSatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan tidak ada membawabarangbarang inventaris Kesatuan dan Saksi berpendapat Terdakwatidak pantas lagi untuk menjadi seorang Prajurit karena Terdakwa tidakpernah memberitahukan kepada pihak Satuan dimana keberadaannya.Nama lengkap : Rahimin.Pangkat/ NRP
DanHal 4 dari 11 Hal Putusan No. 36K/PM.I05/AD/V/2012MenimbangMenimbangMenimbangsejak tanggal 19 September 2011 Terdakwa dinyatakan Tidak HadirTanpa jin (THT).3. Bahwa Saksi menegetahui Terdakwa ada permasalahan yaitumempunyai seorang pacar dan hubungan tersebut tidak disetujui olehorangtua pacarnya karena perbedaan agama sehingga Terdakwa nekadmembawa kabur pacarnya dan meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Satuan.4.
95 — 44
Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 April 2017 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa mendapat telepon dari Dandim 0719/Jeparaagar hari Senin menghadap ke Kodim 0719/Jepara sekira pukul10.00 WIB karena akan diperiksa oleh Pasi Intel Kodim0719/Jepara tentang perkara pidana Militer THT! yang dilakukanTerdakwa.ie Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa telah diperiksa oleh Pasi Intel Kodim0719/Jepara tentang perkara pidana Militer THT!
Bahwa pada hari Senin tanggal 3 April 2017 sekira pukul08.30 WIB Saksi dipanggil oleh Pasi Intel Kodim 0719/JeparaKapten Inf Subowo untuk melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa karena telah melakukan pelanggaran tidak hadir tanpaijin (THT)).3.
Bahwa atas perintah tersebut selanjutnya Saksi melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa dan dari hasil pemeriksaandiperoleh keterangan bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatantidak hadir tanpa ijin (THT) dari Komandan Kodim0719/Jeparasejak hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sampai dengan hariMinggu tanggal 19 Maret 2017.4. Bahwa sesuai keterangan Terdakwa selama melakukanTHT!
39 — 22
KomputerRamil 11/TB Kodim 0204/DS.b. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : R/360/IX/2015tanggal 28 September 2015 tentang Laporan THT! An. SertuMahyudin NRP 319604825430675 jabatan Opr. Komputer Ramil11/TB Kodim 0204/DS.c. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : R/387/X/2015tanggal 16 Oktober 2015 tentang laporan Deseri An. Sertu MahyudinNRP 319604825430675 jabatan Opr. Komputer Ramil 11/TB Kodim0204/DS.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.
Komputer Ramil 11/TB Kodim 0204/DS.b. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : R/360/IX/2015 tanggal 28September 2015 tentang Laporan THT! An. Sertu Mahyudin NRP 319604825430675jabatan Opr. Komputer Ramil 11/TB Kodim 0204/DS.. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0204/DS Nomor : R/387/X/2015 tanggal 16Oktober 2015 tentang laporan Deseri An. Sertu Mahyudin NRP 319604825430675jabatan Opr. Komputer Ramil 11/TB Kodim 0204/DS.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
32 — 19
Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan tindak pidanayaitu pada tahun 1991 melakukan Insubordinasi, pada tahun 2003melakukan THTI dan pada tahun 2013 kembali melakukan THT!
Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Dan Denma Lantamall sejaktanggal 02 Januari 2014 sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP 04 /A.12.02/II/2014 tanggal 18 Pebruari 2014 berturutturut selama48 (empat puluh delapan) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari.Bis Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali melakukan tindak pidanayaitu pada tahun 1991 melakukan Insubordinasi, pada tahun 2003melakukan THTI dan pada tahun 2013 kembali melakukan THT!
9 — 0
Menetapkan, nama Pemohon, (##HHH HHH HHH) yang tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 382/22/III/2000, tanggal 17 Maret 2000dan Akta Cerai Nomor : 0518/AC/2010/PA.Mr, tanggal 31 Maret 2010,sebenarnya adalah tht HHH 5 3.
135 — 15
MUHA BUDIATI, SP THT BINTI RASYID SATI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah mut'ah berupa uang sebesar Rp. 250.000.000,-;
- iddah berupa uang sebesar Rp. 30.000.0000);
- Nafkah untuk anak yang ada dibawah pemeliharaan Termohon setiap bulan sebesar Rp. 10.000.000:
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Muhammad Alfath Syahans
40 — 72
Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Tidak Hadir Tanpain (THT) yang sah dari Komandan Satuan atau Atasan yangberwenang, sejak tanggal 26 Januari 2018, dan hal tersebut diketahuipada saat dilakukan pengecekan apel pagi tanggal 26 Januari 2018sekira pukul 07.00 Wib di lapangan Kikav 6/RBT Terdakwa tidakhadir tanpa jin.3.
Bahwa Terdakwa sebelum meninggalkan Kesatuan Tidak HadirTanpa Ijin (THT) yarig sah dari Komandan Satuan atau Atasan yangberwenang, yang sah dari Komandan Satuan atau Atasan yangberwenang, Terdakwa mendapat ijin dari Dan Kikav 6/RBT yaitu cutitahunan, terhitung mulai tanggal 4 Januari 2018 sampai dengantanggal 19 Januari 2018.4 Bahwa pada tanggal 20 Januari 2018 Terdakwa meminta jjinkepada Dan Kikav 6/RBT (Kapten Kav Syani Balya Mansur) agarditambah ijinnya karena Terdakwa dalam keadaan sakit dankemudian
Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan Tidak Hadir Tanpain (THT!) yang sah dari Komandan Satuan atau Atasan yang8berwenang sejak tanggal 26 Januari 2018 sampai dengan tanggal 2Februari 2018.3.
93 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Tergugat dilakukan PemutusanHubungan Kerja terhitung mulai tanggal 31 Maret 2014 adalah sebesarRp271.338.015,46, dengan rincian sebagai berikut:e Prospen (Sumber: YKP) : Rp1.324.943,07;e THT (Sumber: YKP) : Rp30.241.685,00;e JHT (Sumber: Jamsostek) : Rp35.118.957,23;e Pensiun/PPMP (Sumber: DP BRI) : Rp129.143.236,00 (diambilsekaligus)Pensiun/PPIP (Sumber: DPLK) : Rp75.509.194, 16;Adapun kewajiban yang dimiliki Tergugat kepada Penggugat yaitu sebesarRp188.180.000,00;Setelah jumlah hakhak tersebut
Nomor 754 K/Pdt.SusPHI/20143 Bahwa hakhak Tergugat berupa Prospen, THT, JHT, Pensiun/PP MPdan Pensiun PPIP yang seluruhnya sebesar Rp271.338.015,46, (duaratus tujuh puluh satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu lima belasrupiah koma empat puluh enam sen) yang sudah tidak dipermasalahkanoleh Penggugat diberikan kepada Tergugat, sedangkan tuntutanPenggugat terhadap Tergugat mengenai kewajiban hutang Tergugatkepada Penggugat tidak dapat dikabulkan karena Penggugat tidak dapatmembuktikannya;Menimbang
PHK kepada Tergugat berlaku terhitung mulaidikeluarkannya penetapan PHK oleh Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Gorontalo;5 Menyatakan Tergugat telah melakukan pelanggaran fundamental;6 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat putus;7 Menghukum Penggugat membayar kompensasi PHK terhadap Tergugatsebesar Rp18.228.098,00 (delapan belas juta dua ratus dua puluh delapan ribusembilan puluh delapan rupiah);8 Menghukum Penggugat membayar hakhak Tergugat berupa Prospen, THT