Ditemukan 904 data
Junita Sitorus, S.H., M.H
Terdakwa:
Rizal Afandy
11 — 0
Terdakwa Mustopa Hussin Alias Topa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
85 — 16
Notaris /PPAT MUS TOPA. SH.KN., beralamat di Jl.Gowongan Lor 38, Yogyakart ~Selanjutnya disebut TERGUGAT II ;23. Notaris /PPAT DARU PURWANINGSIH, SH. beralarnat diJl.Godean krn. 7,5 Sidornoyo, Godean, Slernan ,Selanjutnya disebut TRGUGAT III; Dalarn hal ini Tergugat I I I rnernberi kan Kuasanyakepada :AFIQ ANSYORI CH., SH.Pengacara /PenasehatHukurn/ Advokat , Alarnat Jl. Godean krn. 10, Sentul,Sidoagung, , Godean, Slernan;4.
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
TANTO als ABU DAWUD bin IRWAN PAMUJI .alm
198 — 137
No. 828/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.adalah SAMSUL BUHARI), pada saat itu dibaiat bersama dengan kurangsepuluh orang lainnya diantaranya : Terdakwa , HARI, ABDUL MENAN,BENI, YANI, KHOLIS, MUHANAN, IMAM, ASNGARI,di salah satu masjidsekitar rumah Pak TOPA daerah Ludoyo Kec. Sutojayan. Kab. Blitar.Danmengikuti kegiatan di JAT Blitar diantaranya:Pada tahun 2015 pada hari minggu sekira bulan Mei 2015 Terdakwa pernahmengikuti Idad di pantai Peh Pulo Kec. Panggungrejo Kab. Blitar.
Blitar, sesampai di Ludoyo tepatnya dirumah bapak TOPA berkumpulterlebih dahulu, kKemudian bersamasama ke pantai Peh Pulo Kec.Panggungrejo Kab. Blitar sekira pukul 16.00 wib, dengan menggunakan pickup yang di sediakan oleh SAMSUL BUHARI, tetapi ada juga sebagian yangnaik sepeda motor. Kemudian sesampai di pantai Peh Pulo Kec.Panggungrejo Kab.
No. 828/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.masjid Terdakwa di sekitar rumah Pak TOPA daerah Ludoyo Kec. Sutojayan.Kab. Blitar. Dan mengikuti kegiatan di JAS Blitar diataranya:Pada tahun 2015 pada hari minggu sekira bulan Juli 2015 Terdakwa pernahmengikuti l'dad di gunung PANDERMAN Kab. Batu Jawa timur.
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
UJI SETIYADI Bin MUHYADI
148 — 32
Saksi Mustofa Als Topa Bin Rohmad dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwaBahwa Saksi adalah karyawan Hotel Syailendra yang beralamat diDusun Kanggan, Rt. 03, Rw., Ds. Wingin Putih, Kec.
Citra Diah Ambarwati, SH.,MH
Terdakwa:
1.RENALDI Alias NIKO Bin ZULKARNAIN
2.AFIRUDIN Alias LA AFIR Bin LA ODE ARIFUDIN
3.RIZAL Alias LA IJAL Bin NONO Alias LA NONO
72 — 15
TOPA selaku pemilik rental mobil, yang merupakankendaraan yang digunakan oleh Terdakwa RENALDI Alias NIKO, TerdakwaAFIRUDIN Alias LA AFIR, Terdakwa RIZAL Alias LA IJAL, dan Sdr. AMARAlias LAAMAR (DPO) untuk melakukan pencurian di SMPN 3 Bakam, DesaNeknang, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka.Atas keterangan Saksi tersebut para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa I.
17 — 6
mengambil sepeda motor Kawasaki Ninja tersebut;Bahwa kedua pelaku yang berhasil ditangkap tersebut adalah terdakwa danAnang Suhadi;Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa dan Anang Suhadiuntuk membawa atau menjual sepeda motor Kawasaki Ninja milik saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama Anang Suhadi, saksi mengalamikerugian sebesar +Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2 Saksi Agus Sudaryanto bin Topa
47 — 34
2015 saksi Linda Maya Sari telah disetubuhi oleh terdakwadikamar saksi Linda Maya Sari.e Bahwa saksi tinggal bersama dengan terdakwa dan saksi Linda MayaSari.e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ada dirumah karena sedangberkebun.e Bahwa saksi diceritakan waktu itu terdakwa ada mengatakan kepadasaksi Linda Maya Sari jangan bicarakan kepada orang lain nanti sayaceraikan ibu kamu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;5 BASTARI Bin ABI TOPA
85 — 16
tanah milik almarhum Haji IBRAHIM(incasu: Tanah Objek Sengketa) sampai pada saat sekarangBahwa pada saat dan ketika dilakukannya penimbunanpinggir laut/pantai ketika itu oleh para pemiliktanah/rumah/toko di sepanjang jalan Yos Sudarso sekarangini termasuk di dalamnya adalah almarhum Haji IBRAHIM danjuga almarhum Haji ABDULLAH (suami Penggugat) serta wargayang Jlainnya, ketika itu almarhum Haji IBRAHIM telahmenggaji orang dari suku Bajo sebanyak 2 (dua) oranguntuk mencarikan batu di sekitar wilayah Topa
Haji IBRAHIM sudah menikah dengan istri keduanyatersebut sebelum melakukan penimbunan terhadap TanahObjek Sengketa dan sebelum almarhum Haji IBRAHIMmembangun toko permanen di atas Tanah Objek Sengketa,sehingga pada saat dan ketika almarhum Haji IBRAHIMmelakukan penimbunan atas Tanah Objek Sengketa maupunmembangun toko di atas Tanah Objek Sengketa, ketika itualmarhum Haji IBRAHIM sudah menikah dengan kedua orangistrinya tersebut, namun untuk istri kedua (Tergugat I)ketika itu tinggal menetap di Topa
OCTAVIAN WILHEMUS LANGELO
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia
2.Kepala Kejaksaan Negeri Minahasa Utara Cq Jaksa eksekutor in casu
133 — 86
Jeims Ronald Topa, S.H., M.H., Pemohonmendapatkan akta pemberitahuan dan penyerahan petikan putusan nomor 968K/Pid/2020, yang berbunyi demikian:MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIAJl.
Jeims Ronald Topa, S.H., M.H., Pemohon mendapatkan aktapemberitahuan dan penyerahan petikan putusan nomor 968 K/Pid/2020,yang berbunyi demikian: .... dst.. Bahwa jika dihitung dari tanggal 26 Februari2021 tersebut sampai dengan tanggal Pemohon mendaftarkanpermohonannya di Pengadilan Negeri Airmadidi pada tanggal 2 Juni 2021,jelas Pemohon telah melewati waktu sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 92 Tahun 2015 jo. Peraturan PemerintahNomor 58 Tahun 2010 jo.
16 — 4
yang dalamkeadaan rebah, saksi bersama warga melakukan penangkapan terhadapSyamsuniel dengan terdakwa ;e Bahwa saksi tidak ada memberikan izin kepada terdakwa Syamsuniel danterdakwa Anang Suhadi untuk membawa atau menjual sepeda motor KawasakiNinja milik saksi ;e Bahwa akibat perbuatan Syamsuniel dan Anang Suhadi, saksi mengalamikerugian sebesar + Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi Agus Sudaryanto bin Topa
1.RAKHMAT HIDAYAT
2.WA NDOWALA
3.WA UTOLO
Termohon:
1.syahrir ato
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. BADAN PERTANAHAN pROV. SULTRA cq. BADAN PERTANAHAN KAB. MUNA
154 — 108
Saksi Is Jalil bin Reken Topa, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tau, awalnya cerita sidang permohonan danTermohon sering komunikasi dengan saksi dirumah saksi, saksi bilangsidang apalagi?
23 — 13
La Ode Mashuri bin La de Rasulu, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXX XXXXXX XXXXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Lingkungan Topa, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, i bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Termohon, karena Termohon adalahkeponakan saksi, sedangkan Pemohon saksi kenal sebelummenikah dengan Termohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di xxxxxxxxXx XXXXXXX XX
49 — 22
Lampung Timur, TOPA yang beralamat di Desa RantauJaya Udik Kec. Sukadana Kab. Lampung Timur, FEBRIYANTO yangberalamat di Kec.Raman Utara Kab. Lampung Timur, DARNO yang beralamatdi Desa Toto Projo Kec. Way Bungur Kab. Lampung Timur, SUTARMAN Als.PAK KUMIS yang beralamat di Desa Tegal Yoso Kec. Purbolinggo Kab.Lampung Timur dan SAMADI yang beralamat di Desa Tanjung KesumaKec.Purbolinggo Kab.
168 — 594
Akta Penyertaan Modal No. 3 Tgl 11 April 2008. tertera tanda tanganMuhammad Topa NRP. 76030350.d. Bukti Dokumen file dalam Server Computer Merk Samsung (Simbada) warna hitam,Type 2636 milik PT.
(Yangtelah di uji LabKrim/Yang tertera tanda tangan Muhammad Topa NRP. 76030350)dan ternyata berbeda dengan Bukti Akta Penyertaan Modal No. 3 yang diajukanHalaman 141 dari 168 Putusan Nomor 61 6/Pid.B/2015/PN.Cbidipersidangan pada tanggal 04 Mei 2016 telah dihadirkan petugas dari Dinas TataRuang Kabupaten Bogor dengan membawa berkas/arsip pengajuan IPPT (linPeruntukan Penggunaan Tanah), dimana dalam berkas/arsip tersebut terlampir AktaPenyertaan Modal No. 3 Tanggal 11 April 2008 yang berbeda isi
(Yang telah diuji LabKrim/Yang tertera tanda tangan Muhammad Topa NRP. 76030350) danternyata berbeda dengan Bukit Akta Penyertaan Modal No. 3 yang diajukanHalaman 151 dari 168 Putusan Nomor 61 6/Pid.B/2015/PN.Cbidipersidangan pada tanggal 04 Mei 2016 telah dihadirkan petugas dari Dinas TataRuang Kabupaten Bogor dengan membawa berkas/arsip pengajuan IPPT (ljinPeruntukan Penggunaan Tanah), dimana dalam berkas/arsip tersebut terlampirAkta Penyertaan Modal No. 3 Tanggal 11 April 2008 yang berbeda isi
Akta Penyertaan Modal No. 3 Tgl 11 April 2008. tertera tanda tanganMuhammad Topa NRP. 76030350.h. Bukti Dokumen file dalam Server Computer Merk Samsung (Simbada) warna hitam,Type 2636 milik PT.
51 — 71
Topa sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Transfer sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke rekeningBank Mandiri No. 1190.006.386.989 a.n Septia Oktaviani pada tanggal 25Maret 2013.Transfer sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekening Bank BCANo. 002.187.6380 a.n Septia Oktaviani tanggal 28 Agustus 2013.Membayar biaya bulanan perasional Apartemen sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah).Membayar hutang saksi Septia Oktaviani sebesar Rp. 48.000.000, (empatpuluh delapan
Topa sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah).e Transfer sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ke rekeningBank Mandiri No. 1190.006.386.989 a.n Septia Oktaviani pada tanggal 25Maret 2013.e Transfer sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekening Bank BCANo. 002.187.6380 a.n Septia Oktaviani tanggal 28 Agustus 2013.Hal 15 dari 23 Putusan No.1696/Pid.B/2015/PN.Jkt.
78 — 24
SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Topa Ill, Kelurahan, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri namunsekarang telah bercerai; Bahwa awal saksi kenal Penggugat dan Tergugat, mereka tinggaldidekat rumah bupati Wakatobi; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat memiliki 3 unit rumahyaitu rumah pertama
27 — 36
Lampung Timur, TOPA yang beralamat di Desa RantauJaya Udik Kec. Sukadana Kab. Lampung Timur, FEBRIYANTO yangberalamat di Kec.Raman Utara Kab. Lampung Timur, DARNO yang beralamatdi Desa Toto Projo Kec. Way Bungur Kab. Lampung Timur, SUTARMAN Als.PAK KUMIS yang beralamat di Desa Tegal Yoso Kec. Purbolinggo Kab.Lampung Timur dan SAMADI yang beralamat di Desa Tanjung KesumaKec.Purbolinggo Kab.
57 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tigapuluh ribu meter perseg)) ;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan La Gedu ;Sebelah Selatan dengan La Egu ;Sebelah Timur dengan Kabuebuea dan Hamparan PutiPuti ;Sebelah Barat dengan La Gedu ;Yang berlokasi di blok A (kabuebuea) dan disamping lokasi LaBaure terdapat lokasi perkuburan Almarhum La Putu, Almarhum LaJaiy, Almarhum La Egu dan Almarhum La Baure ;Bahwa 7 orang Kakek dari Para Penggugat berdomisili/oerdiam dipesisir pantai Topa yang masih dalam wilayah adat Kesultanan
83 — 7
Topa n di Kebumen;Bahwa saksi sering bertemu dengan Sdr. Topan di Kebumen;Bahwa sabu tersebut untuk dipakai sendin;Bahwa awalnya Sdr. Guik menyuruh saya untuk mencari sabu;Bahwa Sdr. Guik orang Purwokerto;Bahwa saksi kenal dengan Sdr. Guik melalui sms; Bahwa saksi sebelumnya memakai sabu 1 (satu) kali dan yang ini yangkedua kalinya;Bahwasaksi membeli sabu dengan cara patungan Sdr. GuikRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), saya Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah) dan Sdr.
71 — 16
SAKSI SARINI BINTI TOPA :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena satu kampung dan tidakkenal dengan korban Galin Ms Purba ;e Benar pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 sekira jam 09.30 wibbertempat di dekat jembatan gantung Desa Kebur Jaya kecamatan MuaraBeliti Kabupaten Musi Rawas, telah terjadi perkelahian antara terdakwadengan korban Galin Ms Purba yang mengakibatkan korban Galin Ms Purbameninggal dunia;e Bahwa sebelumnya saksi mendengar ada teriakan minta tolongtolongkemudian saksi