Ditemukan 951 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 22-09-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 4/G/2014/PTUN.MKS Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat:</br>ANDI MUHAMMAD AMIN,DKK</br>Tergugat:</br>KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJENE</br>Intervensi:</br>Andi Arsia
89 — 65
89 — 65
Bukti P1 : Foto copy sesuai asli Surat Pernyataan dan Keterangan Ahli Warisyang dibuat oleh para ahli waris dari Andi Tanre Datu, tanggal 20Maret 2014, yang diketahui oleh Kepala Desa Onang Utara danCamat Tubo Sendana ; 2. Bukti P2 : Foto copy sesuai asli Silsilah Khusus Turunan Andi Tanre Datu,yang dibuat oleh Andi Amiruddin Samad, B.Sc, tanggal 20 Maret2014, yang disetujui oleh Andi Muh.
selain kepada PT.PLN. ; 22222 nnonane nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn anne neMenimbang, bahwa sepanjang persidangan perkara Aquo Para Penggugat dalammembuktikan bahwa tanah tersebut adalah tanah warisan orang tuanya yang belumdibagikan kepada masing masing ahli waris yang tidak pernah dialihkan kepadasiapapun, para Penggugat hanya mengajukan bukti P.1 dan P.2 berupa surat pernyataandan keterangan ahli waris dan silsilah khusus turunan Andi Tanre datu yang ditandatangani Kepala Desa Onang
Register : 13-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 613/Pid.B/2021/PN Blb Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD IMAN ALS KIMONG Bin MAMAT Alm
2.AYI HERMAWAN Bin MUHTAR
19 — 1
DIANA MAYA SARI, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD IMAN ALS KIMONG Bin MAMAT Alm
2.AYI HERMAWAN Bin MUHTAR
19 — 1
Dikembalikan Kepada saksi TARDI BIN ONANG
- 1 (satu) unit kendaraan roda dua Nomor Polisi D 2318 UCW, Noka : MH1KF1110HK992347, Nomor Mesin : KF11E1988972, warna hitam, type K1H02N14LO A/T, Tahun 2017, STNK an. ICHA NURAISYAH alamat Kp. Babakan Loa RT 03 RW 08 Kec.
Register : 23-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 32/PDT/2018/PT KPG Tanggal 18 April 2018 — -. ADHY HENDRA LEONARDY, dk vs -. AGUSTINUS DA GOMES, dkk
88 — 33
88 — 33
ROSALIA DA ONANG HENRIQUES : Jenis kelamin Perempuan,Tempat tanggal lahir / Umur : + 59 Tahun, Kebangsaan Indonesia,Agama Katolik, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat Jl. Panjaitan,RT.005 / RW. 01, Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka selanjutnya disebut sebagai TERBANDING. Il, semulasebagai TERGUGAT .II ;3. THEODORUS MORENG : Jenis kelamin Lakilaki, Tedmpat tanggal lahir/ Umur + 52 tahun, Kebangsaan Indonesia, Agama Katolik, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jl.
Gugatan kepada Tergugat Il dan Tergugat Ill Error In Persona.> Bahwa hal ini ternyata dari dalil posita gugatan point 8 yang menyatakantelah menyerahkan akte hibah asli kepada Opa TH.M.Henriques,dankemudian menyerahkan lagi sertipikat asli dari tanah sengketa kepadaTergugat Il (Rosalia da Onang Henriques) lalu obyek sengketadikuasai/ditempati oleh Tergugat Il bersama suaminya (Tergugat lll)sampai saat ini... .dst;> Bahwa selanjutnya dalam petitum point 5 menyatakan penyerahan aktahibah asli No.002
Register : 05-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN LUWUK Nomor 30/PID.B/2015/PN LWK Tanggal 15 Juni 2015 — Pidana
- Yevisa Kristosa Lapusani Alias Pandi
122 — 35
122 — 35
Saksi MELDA ONANG, dibawah janji di depan persidangan menerangkan: Bahwa benar saksi hanya mengetahui dari informasi saksi Tansi Laimpubahwa saksi korban Naftalia telah disetubuhi terdakwa; Bahwa benar saksi mengetahui tentang hubungan pacaran antara saksikorban Naftalia dengan terdakwa; Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014 sempat melihat terdakwa yangdatang ke saksi sekitar jam 19.00 wita dan sekitar jam 21.00 WITA saksimelihat terdakwa di halaman rumah saksi Roslin, tetapi saksi tidakmengetahui
Register : 21-11-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 920/Pid.B/2012/PN.Bwi Tanggal 10 Januari 2013 — Terdakwa I NUR ROHIM bin MASDUKI
Terdakwa II JAMAL BUDIONO bin MISKUN
23 — 3
23 — 3
bahwa ada wanga desa Jajagrumahnya depan Hotel Duta sebagai pengepul jeruk hasil cunan bemamaAGUS alias GEMBUS dan temanteman dani AGUS alias GEMBUS ini seringkumpul dirumahnya pada malam hari dan bukan penduduk Desa Jajag atauorang luar, sehingga saksi selalu mengawasi gerakgeriknya hingga mempunyaibukti yang kuat untuk melakukan penangkapan;Bahwa pada hari Senin, tanggal 08 Oktober 2012 sekira pukul 19.00 Wib, saksimencoba melewati rumah AGUS alias GEMBUS yang kemudian mendapatiada 4 (empat) onang
Register : 25-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 721/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 8 Februari 2017 — SYLVIA WONG, S.Kom >< RUDI HUSAINI
24 — 60
24 — 60
Dan jikaHal 10 dari 21 hal Put No. 721/PDT/2016/PT.DK1setelah itu Penggugat mengaku tidak pernah bertemu dengan anaknyamaka itu mutlak salah Penggugat sendini yang memang tidak maudatang dan bertemu balk dengan anaknya maupun dengan Tergugat dirumah onang tua Tergugat. Dan ha? inhlah yang dijadikan dalih olehPenggugat untuk menyalahkan Tergugat untuk memberi kesan bahwaseolaholah Tergugat melarang Penggugal untuk berternu dengan buahhatinya.
Register : 21-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Rgt Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
JOY APRIADI alias JOY bin SUDIRMAN
21 — 8
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
JOY APRIADI alias JOY bin SUDIRMAN
21 — 8
PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2019/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Joy Apriadi Alias Joy Bin SudirmanTempat lahir : Pasir RinggitUmur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 4 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Balai Onang Kota Lama Kecamatan RengatBarat
Register : 20-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Mnk Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
ARAFIN TAGA alias RAFI
38 — 26
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
ARAFIN TAGA alias RAFI
38 — 26
FAJAR PRAITNO Alias ONANG dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tetap pada keterangannya seperti yang termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi yang dibuat oleh Penyidik Polres TelukWondama;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN MnkBahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa karena memproduksi minuman kerasjenis Cap Tikus (CT); Bahwa Terdakwa ditemukan oleh Polisi memproduksi minuman kerasoplosan jenis
Register : 07-06-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN PADANG Nomor 481/Pid.B/2021/PN Pdg Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
1.ZULFENDRI PGL. EF BIN SUHARDI
2.SYAFRIANTO PGL. FAREL BIN MANSUR
3.YUDIAH SUSANTI PGL. DIAH BINTI FERI
75 — 0
SURIATI, SH
Terdakwa:
1.ZULFENDRI PGL. EF BIN SUHARDI
2.SYAFRIANTO PGL. FAREL BIN MANSUR
3.YUDIAH SUSANTI PGL. DIAH BINTI FERI
75 — 0
Onang
- 1 (satu) unit obeng gagang warna hijaui
Dirampas untuk dimusnahkan
Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 69-K/PM I-03/AD/V/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — Kopka Efi Herman
188 — 237
188 — 237
didalam kamar rumahTerdakwa dan disampaikan oleh Isteri Terdakwa kalauada lbu Ria (Saksi1) diruang tamu mencari Terdakwa,saat dijumpai Saksi1 mengatakan mau meminjam uanguntuk modal usaha dan Terdakwa menjawab tidak adapegang uang kemudian Saksi1 menawarkan untukberjualan di IndarungVI Terdakwa pun menjawabsilakan saja tapi sewaktuwaktu bisa digusur, padakeesokan harinya Sekira pukul 17.00 Wib Saksi1datang ke Indarung VI untuk menjumpai Terdakwasetelah bertemu Saksi1 dan Terdakwa duduk di kedaikopi Onang
Bahwa pada keesokan harinya sekira pukul 17.00 Wib Saksi1datang ke Indarung VI untuk menjumpai Terdakwa, dan setelahbertemu Saksi1 dan Terdakwa duduk di kedai kopi Onang sambilminum teh manis, kemudian Terdakwa menunjukkan lokasi berjualandan Saksi1 tidak mau karena jauh sekali tempatnya.. Bahwa Saksi1 sering menghubungi Terdakwa menanyakankeberadaan Terdakwa, dan Terdakwa selalu menjawab kalauTerdakwa lagi kerja di Indarung..
Putusan Nomor 69K/PM 103/AD/V/201810.11.12.Bahwa benar pada pukul 16.30 Wib Saksi1 datang ke Indarunguntuk menemui Terdakwa di warung / kedai kopi Onang sambilminum teh manis, kemudian Terdakwa menunjukkan lokasiberjualan namun Saksi1 tidak mau karena merasa jauh sekalitempatnya.Bahwa benar pada pertengahan tahun 2015 saat Terdakwa beradadi PT. Semen Padang dihubungi oleh Saksi1 melalui HP danTerdakwa menanyakan Ini siapa ?
Emimemberikan Nomor HP Terdakwa kemudian Saksi1 menghubungiTerdakwa melalui HP dan menyampaikan Om saya terima tawaranjualan / buka warung di Indarung lalu dijawab oleh Terdakwa Jamberapa mau ke atas (Indarung) dan dijawab oleh Saksi1 Jam16.30 Wib.Bahwa benar pada pukul 16.30 Wib Saksi1 datang ke Indarunguntuk menemui Terdakwa di warung / kedai kopi Onang sambilminum teh manis,kemudian Terdakwa menunjukkan lokasi berjualannamun Saksi 1 tidak mau karena merasa jauh sekali tempatnya.Bahwa benar pada
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 29/PDT/2019/PT-MDN Tanggal 27 Februari 2019 — FRULI REVONI SITOMPUL VS HENRY SIREGAR
43 — 43
43 — 43
diuraikan penggugatdr/tergugatdk dalamkonpensi eksepsi dan kompenasi diatas untuk tidak mengulangulanginyamohon dianggap dalildalil dalam konpensi tersebut diatas merupakansatu kesatuan dengan dalil rekonpensi dibawah ini ;Bahwa tanah perkara tidak benar awalnya milik Raja Jonas SiregarSiagian yang diberikan ijin kepada Binoni Sitompul pada tahun 1936untuk mendirikan rumah diatas tanah perkara ;Bahwa Binoni Sitompul tidak pernah tinggal ditanah perkara tetapi tinggaldi arah belakang Gereja HKI Onang
istilahnya tanah hanya untuk di pakai sebagaitempat rumah panggung dan yang membangun rumah panggung diatas tanahsengketa leluhur tergugat (Halaman 16, 17, 18 putusan) sedangkan saksiMarajohan Tambang pada pokoknya menerangkan, dengan jujur saksimenerangkan bahwa Tirama Boru Sitompul yang menempati rumah tersebutdan tidak mengetahui dari mana ia mendapat izin menempati rumah tersebut(Hal 19, 20), sedangkan saksi Jawasir Siregar, pada pokoknya menerangkandari cerita orangtua marga Siregar tanah di desa Onang
Register : 14-03-2016 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 306/Pid.Sus/2015/PN.SKG Tanggal 18 Februari 2015 — MUHAMMAD EDI alias DEDI bin TAKKO
45 — 5
45 — 5
Setlap onang 7 =o eS3. Yang karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan laluMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut ;Ad.1.
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN MARABAHAN Nomor 241/Pid.Sus/2016/PN Mrh Tanggal 27 Oktober 2016 — - RAHMADI Als MADI Bin YASA (Alm)
75 — 22
75 — 22
SOUP ONANG; =e eee2. Tanpa hak atau melawan hukum; 3. Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman); 7 4.
Register : 15-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 63/Pid.B/2023/PN Pol Tanggal 23 Juni 2023 — Penuntut Umum:
HARLAN, S.H.
Terdakwa:
YASI Alias KALASI Bin KACO
56 — 0
HARLAN, S.H.
Terdakwa:
YASI Alias KALASI Bin KACO
56 — 0
Hamma Onang;
3) 1 (satu) Unit motor merk Honda Supra X 125 warna hitam dengan nopol DD 2068 JR nomor mesin : JB51E-1266194, nomor rangka : MH1JB51105K263260 tahun pembuatan 2005.
Dikembalikan kepada Sdr. Wempi Alius;
4)1 (satu) Unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter Z dengan Nopol : DC 3129 CI,Nomor Rangka MH35TP0065K533781, Nomor Mesin STP - 767450 Tahun Pembuatan 2005.
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 787/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Tentang Nafkah Anak;Menimbang, bahwa terkait dengan permohonan Penggugat tentangnafkah kedua onang anak yang akan datang sebesar Rp.3.000.000,(Tiga jutarupiah) setiap bulan sampai anak tersebut mandiri, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (c) yang berbunyiBiaya pemeliharaan anak ditanggung oleh ayahnya, berdasarkan maksudbunyi pasal tersebut, Majelis perlu mengabulkan permohonan Penggugatdengan menetapkan nafkah anak yang harus dibayarkan
Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 46/Pid.B/2014/PN Jpa Tanggal 6 Mei 2014 —
26 — 5
26 — 5
Saksi Yulia Onang Jutyawan bin Sujud Purnomo, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut ;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 46/Pid.B/2014/PN.Jpa..bahwa benar saksi tahu diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan tertangkapnya pelaku perjudian Toto Gelap(Togel) jenis Hongkong bernama Eko Budiyanto bin Barnawi danterdakwa Muhammad Sholeh,bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan terhadap pelakutindak pidana perjudian jenis Togel (Toto Gelap),bahwa benar saksi mengerti yang telah melakukan
Putus : 14-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 211/Pid.B/2014/PN Jpa Tanggal 14 Januari 2015 —
15 — 2
15 — 2
Saksi YULIA ONANG JUTYAWAN bin SUJUD PURNOMO,Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Sabtutanggal 11 Oktober 2014 sekitar jam 12.00 Wib. di terminal Bangsri, tepatnyadi warung penjualan perlengkapan alat pertukangan di belakang TerminalBangsri;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa menjual nomor togel Jenis hongkongdari informasi masyarakat lewat SMS bahwa di belakang terminal Bangsritepatnya di Warung penjual pelengkapan alat pertukangan di Desa Bangsri,Jepara ada orang yang
Putus : 20-10-2009 — Upload : 28-05-2012
Putusan PN AMUNTAI Nomor 178 /Pid.B/2009/PN.Amt Tanggal 20 Oktober 2009 — - AHMAD YUDA Als IYUD Bin H. ELHAMSYAH
51 — 8
51 — 8
Hulu SungaiUtara atau setidaktidaknya ditempat am yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai,den gan maksud untuk menguntungkan din sendiri atau onang lain secara melawan hukum, den gan menggunakan nama palsu atau keterangan palsu ataupun men ggunakan fipu muslihat ataupun menggunakanrangkaian katakata bohong, telah men ggerakkan orang lain untuk menyerahkan suafu barang, membuatutang atau menghapuskan piu fang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e
Register : 23-12-2013 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 189/Pdt.G/2013/PN Pdg Tanggal 30 April 2015 — RUSDIDI melawan BUDHY MITRA SHAH (Ir.BUDHY MITRA UTAMA) CS
93 — 20
93 — 20
ONANG, Umur 58 tahu, Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, Alamat Jalan DPRUjung Rt. 04, Rw. 05, Kelurahan Air Pacah, Kecamatan Koto Tangah Kotapadang;5. IPUL, Umur 48 tahu, Pekerjaan wiraswasta, Agama Islam, Alamat Jalan DPRUjung Rt. 04, Rw. 05, Kelurahan Air Pacah, Kecamatan Koto TangahKota padang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT C.1 s/d TERGUGAT C.5;D. SI!
Register : 02-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 499/PID.B/2014/PN.DPS Tanggal 11 September 2014 — ANAK AGUNG SRI USILOWATI ALS GUNG ARI
27 — 8
27 — 8
penyerahan itu terjadi secara langsung juga penyerahan secara tidaklangsung; Sarana yang dipergunakan adalah keadaan (pribadi) palsu (pelakubersikap seakanakan padanya ada suatu kekuasaan, kewenangan, martabat, statusatau jabatang yang sebenarnya tidak dimilikinya), yang dimaksud dengan tipumuslihat (suatu tindakan yang dapat disaksikan oleh orang lain baik disertai atautidak disertai dengan suatu ucapan, yang dengan tindakan itu sipenindakmenimbulkan suatu kepercayaan akan sesuatu atau penghanapan bagi onang