Ditemukan 9160 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 02-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/TUN/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — RUSTINI., DKK VS EXECUTIVE VICE PRESIDENT DAERAH OPEASI 1 JAKARTA, PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO);
69 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCH SUPARNO,selanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa 47;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVP DAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1I/2014, perihal Somasi 3, tertanggal11 November 2014 yang ditujukan kepada J. VATEMINA, selanjutnyadisebut sebagai Objek Sengketa 48;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVP DAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/X1I/2014, perihal Somasi 3, tertanggal11 November 2014 yang ditujukan kepada DR.
    MUCH SUPARNO, selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 47;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/XI/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada J. VATEMINA, selanjutnya disebut sebagai ObjekSengketa 48;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/XI/2014, perihalSomasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada DR.
    MUCH SUPARNO, selanjutnya disebut sebagaiObjek Sengketa 47;Surat Senior Manager Pengusahaan Aset atas nama EVPDAOP JAKARTA Nomor 038/PNAD.I/XI/2014, perihalHalaman 87 dari 129 halaman. Putusan Nomor 201 K/TUN/201649.50.51.52.53.54.55.Somasi 3, tertanggal 11 November 2014 yang ditujukankepada J.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 06-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 225/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Nopember 2018 — Erwin Hanjarisman, dkk >< PT Astra International Tbk. - Pre Delivery Center, dkk
222 — 227
  • yang berupa fotocopy yang tidak dapat ditunjukanaslinya, akan tetapi mempunyai kaitan langsung dengan perkara a quo , makabukti suratsurat tersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian perkara ini (videyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Ri Nomor 1498 K / Pat / 2006 tanggal23 Januari 2008 ); Halaman 63 dari 96 Putusan Nomor 225/Padt.SusPHI/2018PN Jkt.PstMenimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) saksi di bawahsumpah bernama Much
    Saksi Much. Arifin, dibawah sumpah saksi pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan outsourcing di PT. AstraInternasional Pre Delivery Center sejak tahun 2008 dan tahun 2010 ;Bahwa saksi dan para Penggugat adalah karyawan outsourcing danbekerja dilokasi yang sama, yakni PT.
    dalildalil gugatannyaPara Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda sebagai P1.1 sd P15, dan untuk mempertahankan dalildalil bantahannya Tergugat dan Tergugat Il telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda TIll.1 s/d TI11.10, sedangkan Tergugat Ill dan Tergugat IV telah mengajukan bukti suratyang diberi tanda TIII,IV.1 s/d TIII,IV.19E; Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya di dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua) saksi di bawahsumpah bernama Much
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4236/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Desember 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
39 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The size of the uppers variesvery much between different types of footwear, fran those covering the foot and the wholeleg, including the thigh (for example, fishermens boots), to those which consist simply ofstraps or thongs (for example, sandals).If the upper consists of two or more materials, classification is determined by theconstituent material which has the preatect external surface area, no account being taken ofaccessories or reinforcements such as ankle patches, protective or ornamenta strips
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/TUN/2016
Tanggal 13 Desember 2016 — NY. NURHAYATI dkk. vs BAMBANG HIANDIANTO
46 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Much. Mudzakir, A.Md., jabatan Staf Sub Seksi PerkaraKantor Pertanahan Kota Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor355/SKK/35.78.14/I1X/2015, tanggal 18 September 2015:Pemohon Kasasi , Il, dahulu Pembanding Il/Tergugat IlIntervensi, Pembanding I/Tergugat:melawan:BAMBANG~ HIANDIANTO, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Petemon Sidomulyo 3/30, RT 007 RW018, Kelurahan Petemon, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya,pekerjaan Swasta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168/B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANAK TASIK,
280 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ifthe enterprise carries on business as aforesaid, the profits of theenterprise may be taxed in the other State but only so much of them as isdirectly or indirectly attributable to that permanent establishment.2.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 188/Pid.B/2016/PN.Njk
Tanggal 22 Agustus 2016 — TIO ARDIMAS Bin KARDI
55 — 3
  • PANITERA PENGGANTI(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004Hal. 35 dari 35 Putusan No.188/Pid.B/2016/PN.Njk
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 13-K/PM I-04/AD/I/2018
Tanggal 5 April 2018 — Serka Syahril
111 — 48
  • Letkol Chk NRP 11980005390269 sebagai HakimKetua, serta Much Arif Zaki lbrahim, S.H Mayor Sus NRP 524420 dan Asril Siagian, S.H.Mayor Chk NRP 11990003550870 masingmasing sebagai Hakim Anggotal dan HakimAnggotall, yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Oditur Militer Eman Jaya, S.H. Letkol Sus NRP. 524422, Penasihat Hukum FerdiansahGumay, S.H.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 539/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Much. Abraham Pasa bin St. Achmad alias Sutan Achmad (sebagai anak kandung);

    2.8. Puti Imanidar Achmad binti St. Achmad alias Sutan Achmad (sebagai anak kandung);

    2.9. Puti Ratna Gumala A binti St. Achmad alias Sutan Achmad (sebagai anak kandung);

    2.10.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 16/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : MOH RIZAL PAMUNGKAS Diwakili Oleh : Misbakhul Munir,S.H
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk. KCU Pekalongan
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Keuangan RI, Cq. Kepala KPKNL Pusat, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Lelang Negara Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Kabupaten Pemalang (BPN)
79 — 40
  • Kergon, Pekalongan Barat, KotaPekalongan, Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama MUCH AGUS CHALIMI, MICHAELCHRISTIAN, S.H., MUHAMMAD RIDHO RAMADHENTA,S.H., dan LUKMAN KHAKIM yang berkantor di JakartaPusat, Jl. Jendral Sudirman Kavling 1, berdasarkan suratkuasa khusus No. WSM/7.1/10 Tertanggal 9 Juni 2021,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPemalang tanggal 9 Juni 2021 Nomor: 97/SK/2021/PNPml, semula sebagai TERLAWAN selanjutnya disebutsebagai TERBANDING;1.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 129/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • ltrchfcsO bf1cf1insrsid10235420 rtlchfcsl1 abaf1 ltrchfcsObf1cf1insrsid7024786 Niah Binti Itom rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1cflinsrsid7024786 , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Cioray RT 20 RW.003 Desa Palasari Hilir Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, rtichfcs1 af1 ItrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid1010522 dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada rtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1cf1lang1024langfe1024langnp4105insrsid11731984 MUCH
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus
Register : 03-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-02-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 189/Pid.Sus/2015/PN-Lsm
Tanggal 20 Januari 2016 — EDI EL ROY GINTING
106 — 28
  • ikut dipaksa untuk masuk ke dalam mobil, saksi sempatmenangis tidak mau ikut pergi tapi karena dipaksa oleh saksi CardonoPandiangan dan saksi Anansyah Tarigan, saksi takut dan dijanjikan akandiberangkatkan ke Malaysia; Bahwa benar, diperjalanan malam itu sekitar jam 22.30 wib mobil yangdikendarai saksi Cardono Pandiangan terkena razia oleh petugas kepolisianyaitu saksi Moch Rizal yang pada saat itu sedang melaksanakan raziakendaraan tepatnya di depan Kantor Polsek Idi; Bahwa benar, karena saksi Much
Pengadilan PN AMBON Perdata Khusus PHI
Register : 02-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Amb
Tanggal 1 Oktober 2018 — JOHANIS J. LATUIHAMALLO, umur 43 tahun, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Dusun Nahel RT/RW 001/004, Desa Amahusu, Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Yafet L. Sahupala, S.H., advokat pada Organisasi Bantuan Hukum Yayasan Lingkar Pemberdayaan Perempuan Dan Anak, beralamat di Jalan KH. Ashari Air besar Negeri Batu Merah Kompleks Setengah Lusin RT 005/RW 16 dan Jalan Sais Perintah no 4 Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWAN PT. PELAYARAN NASIONAL INDONESIA ( PERSERO ) cq. PT. PELAYARAN NASIONAL INDONESIA ( PERSERO ) CABANG AMBON , berkedudukan di Jakarta, yang diwakili oleh GANEFI dalam kedudukannya sebagai Direktur Sumber Daya Manusia dan Umum sesuai Akta Notaris Ida Adiningsih, S.H. nomor 1 tanggal 6 Agustus 2018 yang beralamat di Jalan Gajah Mada Nomor 14 Jakarta Pusat , dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Dr. Jimmy Simanjuntak, S.H., M.H., Albertus Iwan Pasau, S.H., Karina Astari, S.H., M.H., Jeffrey Y. Napitupulu, S.H., Jhanzen Sagala, S.H., Benny Marnala Pasaribu, S.H, Gabrina S. Simandjuntak, SH, Fransisca Theresa Simanjuntak, SH., dan Safiera Aulia Putryanca, S.H. Para Advokat pada kantor Law Firm Jimmy Simanjuntak & Partners, beralamat di Jalan Menara Taspen, Lantai 16 Suite 1406-1407 Jalan Jendral Sudirman Nomor 2 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor TH.08.15/02/SK/2018 tanggal 15 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
290 — 92
  • timbul antara Penggugatdan Tergugat bermula atas adanya surat mutasi (mutation letter) nomor835/PL/PKL/PWA/2017 yang dibuat Tergugat pada tanggal 7 September 2017sebagai suatu perintah kerja kepada Penggugat untuk Mutasi Turun (sign off)yang dibantah oleh Tergugat bahwa tidak pernah Tergugat memberikan mutasiturun ( sign off ) namun dapat dibuktikan dalam persidangan oleh Penggugatsebagaimana bukti P4 yang mana dalam surat mutasi tersebut tugasPenggugat sebagai Mualim Il digantikan oleh saudara Much
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 492/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, KCP Ungaran C.q PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, Pusat Jakarta
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : Y.H. AGUNG HARTANTO Diwakili Oleh : Lugud Endro Susilo, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : HENNY ADRIANI Diwakili Oleh : Lugud Endro Susilo, SH.
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : HERIBERTUS AGUS WAHYU WIDODO Diwakili Oleh : Lugud Endro Susilo, SH.
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Semarang
187 — 125
  • Agung Hartanto (in casu Penggugat I) dan kawan kawan,yaitu Saudara Much Chlizin, S.H., M.H., dan Saudara AchmadAtokillah, S.H.I., dan telah menghasilkan kesepakatan tentangpembagian harta waris tersebut, akan tetapi hingga saat iniY.H.
Pengadilan PN KLATEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 50/Pdt.G/2016/PN Kln
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUTARNI Vs 1. ANDRI RUSWANTO, DKK
68 — 6
  • Saksi Much Hari; Bahwa saksi kenal dengan Patmo Suwarno yang dipanggil dengan AmatPaniyem sekarang sudah meninggal dunia dan semasa hidupnya tinggal diDukuh Nglarang Desa Basin Kecamatan Kebonarum; Bahwa Patmo Suwarno Als Amat Paniyem mempunyai tanah pekaranganyang terletak di Dukuh Nglarang Desa Basin yang batasbatasnya tidaktahu persis; Bahwa diatas tanah pekarangan tersebut berdiri rumah dan yangmenempatinya adalah ahli waris lbu Sumiyati almarhum isteri Rustam;Halaman 25 dari 39 Putusan Perdata
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 05-04-2013 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 04-04-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57567/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
270 — 230
  • Most people like to call a bovine of unknown (orunknown") gender as a "cow," simply because it is a much more wellknown and popular term touse than "bovine" or "cattlebeast." This, however, is often not the case around experiencedcattlemen and cattlewomen or "ranchers" (as some like to call them) who never use the term"cow" when referring to a bovine that is anything but a cow. "Animal," "critter," "creature," orany other term, coarse or not, are most often used over the colloquial word "cow."
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 535/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ADIANA WINDAWANTI,SH.MHUM
Terdakwa:
AMIR bin ISHAK NASUTION
97 — 8
  • IRA SUSANTI KADARSIH binti MUCH NASIRAN, menerangkan sebagaiberikut:O Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan pada saat dilakukanpemeriksaan terhadap saksi, saksi, dalam keadaan bebas serta tanpa adapaksaan dan ancaman .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-09-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 13 September 2023 — PT JUNGLELAND ASIA (JUNGLE ADVENTURE THEME PARK SENTUL) VS 1. GUSTUR RACHMANA, DK
298 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh juta empat ratus delapan ribu lima ratus delapan puluh satu rupiah)16 Endah Nurhayati 188.275.000,00 (seratus delapan puluh delapan juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)17 Novita 74.515.930,00 (tujuh puluh empat juta lima ratus lima belas ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah)18 Asep Ramdani 35.846.251,00 (tiga puluh lima juta delapan ratus empat puluh enam ribu dua ratus lima puluh satu rupiah)19 Suzanna Asmaranie 50.150.000,00 (lima puluh juta seratus lima puluh ribu rupiah)20 Much
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Suwarno sebagai suami/ duda;
  • Nuning Fitriyanti binti Priyo Wahono sebagai anak perempuan kandung;
  • Erna Setiyowati binti Priyo Wahono sebagai anak perempuan kandung;
  • Widyanti Wulansari binti Priyo Wahono sebagai anak perempuan kandung);
  • Much.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 843/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
  • Fotokopi Akta kelahiran atas nama Rahmat Raditya Mbanga yangdikeluarkan Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KB KotaGorontalo tanggal 21 Oktober 2010 telah bermaterai cukup dandinazzegel telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh ketuamejelis diberi tanda bukti (T.2));Bahwa disamping itu Termohon juga telah mengajukan 3 orang saksiyang telan memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agama Islamyang masing masing bernama:Saksi 1,Abdul Aziz Dyjafar bin Much.
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Register : 21-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 106-K/PM.I-04/AD/X/2019
Tanggal 18 Nopember 2019 — Oditur:
Andi Putu Hamka,S.H
Terdakwa:
Anas Sutra
119 — 54
  • Hamdani.Suratsurat :a. 1 (satu) lembar berita acara serah terima Terdakwa dan barang buktidari Polresta tanggal 18 Juni 2019b. 4 (empat) lembar photo/gambar kendaraan Toyota Avanza warnaputin Nopol B 1938 TZM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00(lima ribu rupiah).Terdakwa tetap ditahan.Hal 26 dari 27 hal Putusan Nomor 106K/PM 1I04/AD/X/2019Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 18 Nopember 2019dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Much