Ditemukan 1273 data
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
NOVEMBRY LASOL ALIAS EGEN ALIAS EVAN
60 — 24
saksi korban turun atau merah, sehingga terdakwamenyuruh saksi korban datang ke kamar kosnya, untuk perbaikan nilainyatersebut; Bahwa saat saksi korban datang awalnya terdakwa menyuruh saksikorban untuk menyalin nilainilai di laptopnya setelah itu saksi korbanmengerjakan soalsoal yang ada di laptop dan pada saat saksi korbansedang mengerjakan soal tersebut, terdakwa duduk dibelakang badandari saksi korban; Bahwa kemudian terdakwa memegang bagian leher dari saksi korbansambil mengatakan, apakah rasa geli
67 — 21
dilakukan dihadapan PPATatan Bungi atas nama MURAMMADI:fa Perjanjian Jual Beli Perusahaan tersebut antara kakak beradik yaituZAINAL ALAM Bin PAEK KAE dan SYAMSUL ARIF Bin PAEKAEKesepakatan yaitu seluruh Saham saudara JECK ZAINAL ALAM BinRAE dikembalikan dan seianjuntnya JECK ZAINAL ALAM bin PAERAEmendapatkan Tunjangan Perusahaan untuk setiap bulannya selamaaan berjaian dan hai ini terjadi dan dilakukan hingga meninggainyaJECK ZAINAL ALAM sampai kepada ahli warisnya sekarang ini:Na sejak terjadinya JUAL GELI
11 — 2
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tandaP. dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:Saksi I. umur 38 tahum, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga dan tempat tinggal di Lorong Gelap Jin Masjid, Dusun Ill,Desa Paya Geli
11 — 7
saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak akhirtahun 2017, Tergugat pergi dari rumah kontrakan dan kemudianPenggugat juga pulang ke rumah saksi; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1677/Pdt.G/2018/PA.Lpk2. umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Paya Geli
12 — 5
Yusuf Lubis Bin Kamaluddin Lubis, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Binjai Gang Damai LrSempurna, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Dellserdang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;Halaman 1dari 12 Halaman Putusan Nomor 932Pdt.G/2018/PA.LpkDUDUK PERKARABahwa
15 — 3
Penetapan No. 207/Pdt.P/2020/PA.SptMenimbang, bahwa perintah Allan dalam Algquran surat A/Nur di atasmerupakan perintah yang mengandung kebaikan bagi orang yang mampu danlayak untuk menikah agar memelihara diri dan jiwa, penyegeraan terhadap haltersebut bagi cucu Pemohon dalam menikah merupakan keutamaan daripadamenundanya Geli yo eral wel wsyeaJl menggegaskan (perintah) lebihutama didahulukan daripada menundanya, selain itu. membiarkan cucuPemohon dalam keadaan tidak menikah dan berlamalama pacaran
74 — 26
Kitab Pnatut Thalibin juz M halaman 254 berbunyi :Age Geli sArtinya: Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.2.
7 — 2
Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telahberbuat zalim terhadap dinnya sendin,Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:are a dy Od Geli lea ye ailsArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu,Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang
14 — 6
diajukan oleh:Muhammad Ridwan Bin Herwanto, umur 23 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan rumah makan, warganegara Indonesia, tempattinggal di Jalan Sei Mencirim No 06 Lorong A, Dusun VIII,Desa Medan Krio, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Pemohon;melawanImanda Kesuma Wardani Binti Janun Kesuma, umur 23 tahun,warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Jalan Binjai KM10,5 Gang Mesjid, Desa Paya Geli
21 — 4
Medan Kampung LalangDesa Paya Geli Dusun IIGang Sadon Kec.
44 — 6
harus lebihdiutamakan dari pada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah fighityyah yangberbunyi : lind Gla Gl pris aulidll elyArtimya : Menolak mafsadat untuk menjaga kemaslahatan itu lebih diutamakan;Menimbang, bahwa berdasarkan peretimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa permohon pemohon tersebut telah memenuhiketentuan Pasal 4 ayat (1) hurufadan Pasal 5 Undangundang No. 1 Tahun 1974serta Firman Alloh SWT dalam surat Annisa ayat 3 yang berbunyi : Baalyd Igloed YI sias Geli
Pembanding/Penggugat : BUTJE ENOCH
Terbanding/Tergugat : SANTJE SOPUTAN (Anak ke 5 dari Alm. Yakop Soputan)
71 — 16
Bahwa Tergugat merasa amat lucu dan geli dengan gugagatan yangdiajukan kepada tergugat. Lucu dan gelinya di sini karena Surat Pembagiantanggal 14 Juni 1979 itu menyebutkan dengan jelas dan terang benderangpembagian dari masingmasing ahli waris (Terlampir) dan bukansebagaimana yang dinyatakan Penggugat dalam gugatan poin ke 4 ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 10 /PDT/2015/PT. MND4.
98 — 45
Saksi dan adikadik tidurdiatas tempat tidur, sedangkan ibu saksi dan saudara perempuannyatidur di lantai Kamar;Bahwa ada 6 (enam) orang yang tidur didalam kamar saat kejadian,yakni saksi, dengan 3 (tiga) orang adik lakilaki saksi ibu saksi dansaudara perempuan ibu saksi;Bahwa saksi merasa geli karena ada yang memegangmegang dadasaksi, lalu saksi terbangun dan saksi melihat Terdakwa sedang merababuah dada saksi;Bahwa saat saksi terbangun dan membuka mata, saksi melihatTerdakwa sedang memegang buah
saksi sebelumnya;Bahwa Terdakwa membuka baju saksi dengan cara mengangkatnya keatas dada serta meremas buah dada saksi;Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2016/PN Sml Halaman 7 dari 27 Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan perbuatannya tersebutterhadap saksi; Bahwa saksi merasa ketakutan ketika melihat Terdakwa setelahperistiwa itu terjadi; Bahwa saksi memang sudah tertidur saat itu, tetapi saksi dapatmerasakan Terdakwa meraba dan memegang buah dada saksi dengankedua tangannya, sehingga saksi merasa geli
55 — 3
Bled pe Gee ee) als abl Yi le 38OY Cay ost Os Bis co) Ade cet Se gs ele 5 eet Lgoly 1G thas tyeell Geli Gy Gee Hi tei pte aSee 6) cline 5) pai YIAtisatl cosyArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatPutusan Cerai Talak, nomor: 1365/Pdt.G/2017/PA.TL.
79 — 17
olehterdakwa untuk diajak berhubungan intim lagi dan saksi juga mau ;Bahwa kejadiannya sama dengan kejadian yang pertama yaitu dilakukan terdakwadi kamar tidur rumah terdakwa dan milik terdakwa juga tidak dimasukkan akantetapi sempat mengeluarkan sperma ;Bahwa untuk kejadian yang ketiga, keempat dan kelima sama dengan kejadianyang pertama yaitu selang kejadiannya 3 hari3 hari, kemaluan terdakwa tidakdimasukkan akan tetapi sempat mengeluarkan sperma dan saksi tidak merasakannikmat tetapi hanya merasa geli
6 — 4
seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Muhammad Ashari bin Pardi, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal diDusun IV gang Mesjid, Desa Sei Semayang, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon;MelawanIrna Sari Lubis binti M.Yamin Lubis, umur 32 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, = pekerjaan + Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal d/a Ibu Rifna Nasution komplekPerumahan Paya Sari Jalan Gardu Induk No 125,Kelurahan Paya Geli
9 — 3
Damai No. 22, Dusun VII,Desa Paya Geli, Kecamatan Deli Serdang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi Ibudari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2005 dan mereka telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun sejak satu tahun setelah menikah kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun
15 — 9
AlQuran Surat AnNur ayat 32:O AGL 5 BSolis Se Geli aXe os bVI 1g3Sci5Aal dws Alls alb5 So All gid 1584 lgigSsArtinya dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamuyang lelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya. dan Allah Maha Luas (pemberianNya) lagi Mahamengetahuli.2.
9 — 3
Sehinggafakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum islam yang terkandung dalamKitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan dalam perkara ini sebagai berikut:Jo) les ZajSl jl gol Sicalal Sy pail) Geli) Go Gilli 5) deol) GIArtinya : Seorang isteri mempunyai hak untuk menggugat kepada Pengadilanagar menceraikan terhadap suaminya jika ia berpendapat suami telahberbuat memadhorotkan dirinya;Menimbang, bahwa suatu ikatan pernikahan adalah dimaksudkan
11 — 6
pengadilan pun hanya akan mengabulkan sebuah gugatan perceraianapabila cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukunsebagai suami isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974):Menimbang, bahwa sehubungan Tergugat tidak pernah datang dantidak pula menyuruh wakil atau kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, maka sesuai dengan doktrin yang terdapat dalam kitab Mu'inulHukam halaman 96, yang diambil alin sebagai pendapat majelis, menyatakan:AY Gs Y al get Gane ald Geli