Ditemukan 5635 data
70 — 6
1 (satu) unit mobil type Mirage merk Mitsubishi warnamerah No.Pol.BM 1439 NZ milik saksi Guslaini Als Elen Binti Syahril yakni sejaktanggal 09 September 2016 hingga 25 Oktober 2016 dengan jumlah uang rentalsecara keseluruhan yang diterima oleh saksi Guslaini Als Elen Binti Syahrilsejumlah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) .Bahwa mobil tersebutdirental oleh Terdakwa dengan alasan untuk dipergunakan untuk keperluan kantorDispora Kota Pekanbaru dan setiap Terdakwa merental mobil dari
, siapa yang menyerahkan dan dimana diserahkankarena beberapa kali Terdakwa merental mobil sebelumnya kepada GuslainiAls Elen, mobil itu sudah dikembalikan dan sudah selesai pembayarannya dantidak bermasalah.Halaman 12 dari 35 Halaman Putusan Nomor 674/Pid.B/2018/PN Pbr.
mobilmilik Guslaini Als Elen dan sudah dikembalikan dan dibayar sewanya.Bahwa untuk mobil Mirage yang hilang Terdakwa tidak tahu siapa yangmeminjam atau merental dan tidak pernah membuat surat perjanjian penitipanmobil tersebut dari siapa pun juga.8.
mobilmilik Guslaini Als Elen dan sudah dikembalikan dan dibayar sewanya.Bahwa untuk mobil Mirage yang hilang Terdakwa tidak tahu siapa yangmeminjam atau merental..
BM1439 NZ kepada saksi Desi Evianti Als Desi (Napi) untuk direntalkan lagi.Menimbang, bahwa dipersidangan, Saksi Ahmad Toni Als Toni Bin Udin Pdan Terdakwa Indrawati Binti Zahari telah membantah bahwa tidak pernah merentalpada tangal 05 November 2016 dan tidak mengetahui siapa yang merental dan siapayang menyerahkan serta siapa yang menerima rental 1 (satu) unit mobil type MirageHalaman 28 dari 35 Halaman Putusan Nomor 674/Pid.B/2018/PN PbrMerk Mitsubisi warna merah No.Pol.
136 — 38
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, yangmelakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatan itu, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yaitu 1(satu) unit mobilAvanza B 1172 FFZ yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 Maret 2012 terdakwa merental
Sutan mengalami kerugian lebin kurang sebanyak Rp. 167.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa yang ikut serta bersamasama Rizal, Wawan serta Alexmasingmasing melarikan diri (DPO) memakai/merental mobil Avanza warnaabuabu metalik B 1172 FFZ dengan perjanjian setelah mobil tersebut selesaidipakai dan akan mengembalikannya kepada saksi Rolis, bahkan mobiltersebut dijual oleh terdakwa yang ikut serta bersamasama Rizal, Wawanserta Alex masingmasing melarikan diri (DPO) tanpa seizin dari
Pol : B 1172 FFZ yang digelapkan olehtersangka BAMBANG IRAWANTO Pgl BAMBANG adalah saksi korbanBahwa saksi menerangkan hubungan saksi korban dengan ROLISELEX PUTRA PGL ROLIS adalah merupakan anak angkat dan jugamenjalankan usaha rental mobil milik saksi korban.Bahwa benar terdakwa BAMBANG IRAWANTO Pgl BAMBANGmeminjam / merental 1 (satu) unit mobil Avanza warna Abuabu metalikdengan No.pol : B 1172 FFZ dari saksi ROLIS ELEX PUTRA PGLROLIS karena saksi ROLIS ELEX PUTRA PGL ROLIS mengendalikanmobil rental
saksi korbanBahwa saksi korban menerangkan terdakwa BAMBANG IRAWANTOPgl BAMBANG ada meminta izin kepada saksi ROLIS ELEX PUTRAPGL ROLIS untuk meminjam / merental mobil tersebut.Bahwa saksi korban menerangkan sepengetahuan saksi korban sejakterdakwa BAMBANG IRAWANTO Pgl BAMBANG merental danmemperpanjang rental dan menurut keterangan saksi ROLIS ELEXPUTRA PGL ROLIS kepada saksi korban, tersangka BAMBANGIRAWANTO Pgl BAMBANG berjanji mengembalikan mobil tersebutpada hari Jumat tanggal 13 April 2012.
mobil ToyotaAvanza No.Pol B 1172 FFZ, dengan sewa rental per harinya Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), terdakwa akan memakai/merental mobil tersebut selama 7 hari dan saksiRolis setujui dimana terdakwa membayarkan uang rental sebanyak Rp. 2.100.000,(dua juta seratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa memberitahu lagi bahwa mobilAvanza tersebut akan memakainya selama 1(satu) bulan kemudian saksi Rolismenyetujuinya hanya selama 10 (sepuluh) hari saja dan terdakwa meminta untukdikurangi sewanya
51 — 9
tahun yang laluBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, lewat situs jejaringan Facebookkarena Terdakwa masuk group Facebook saksi;Bahwa Saksi diperiksa di Penyidik sehubungan dengan perkaraPenipuan/Pengelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian penipuan / penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwapada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jam 14.30 Wib Terdakwadari Jakarta datang kerumah saksi dan setelah bertemu dengan saksiTerdakwa minta diantarkan ke tempat rental kamera, karena Terdakwaingin merental
kamera Terdakwa mengatakan kepada saksi dimanauntuk sewanya mengunakan KTP saksi, setelah sampai di tempat rentalkamera Terdakwa menyewa Video Kamera merk sony warna hitamsetelah dari tempat rental kamera Terdakwa bersama saksi ke Bimorental untuk merental 1 ( satu) unit sepeda motor, sepulang dari tempatrentalan saksi bersama Terdakwa keliling Malioboro dan sekira jam23.00 Wib Terdakwa kembali kehotel tempat Terdakwa menginap,keesokan harinya saksi bersama Terdakwa pergi ke candi Brobudursekira
Saksi tahu dihadirkan ke persidangan ini sesuai dengan tindakpidana penggelapan yang dilakukan oleh TerdakwaBenar sepeda motor milik Saksi yang dirental oleh Terdakwa;Bahwa pada tanggal yang mana Saksi lupa yaitu pada tahun 2015Terdakwa datang ke tempat rentalan motor milik Saksi bersama Alvantiauntuk menyewa 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Beat No Pol AB6879SH, sudah tiba waktunya motor tersebut harus dikembalikanTerdakwa tidak datang akhirnya Saksi menghubungi Alvantia karenaketika Terdakwa merental
motor saksi dengan jaminan KTP saksiAlvantia;Bahwa sebelum kejadian ini Terdakwa sudah pernah juga merentalmotor di tempat Saksi;Bahwa ketika pertama kali Terdakwa merental motor Saksi tersebut adadikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa pertama kali Terdakwa merental motor sama Saksi sebagaijaminannya adalah KTP Terdakwa sendiri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa telah membenarkannya.AHMAD RAMADHAN, dengan disumpah menerangkan dipersidangansebagai berikut:Bahwa Saksi tahu dihadirkan ke persidangan
Smn.e Bahwa sewa kamera tersebut sudah dibayar oleh Terdakwa;e Bahwa ketika menyewa kamera Terdakwa datang berdua sama SaksiAlvantia;e Bahwa keterangan Saksi yang ada di BAP sudah benar;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa RONI AGUSTIN BIN NAHA ROBET, dipersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa merental motor dan menyewa kamera tidak sudahwaktunya tidak Terdakwa kembalikan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015, sekitar pukul
29 — 3
Surapati No.34Kota Bandung atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara bahwa pada mulanya terdakwamenghubungi saksi korban Steven via telefon guna merental atau menyewa 1 (satu ) unit mobil Grand New Xenia No.
tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik denganmemakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat,maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yangdilakukan terdakwa dengan cara bahwa pada mulanya terdakwa menghubungisaksi korban Steven via telefon purapura merental
Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekitar pukul 13.00 wib,terdakwa menghubungi saksi via telepon guna merental atau menyewa 1 (satu)unit mobil Grand New Xenia No. Polisi D 1857 AEK warna abuabu metalik No.Rangka : MHKV5AA2JGK005592, No.
Saksi DEA FIRDA FADILAH.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekitar pukul 13.00 wib,terdakwa menghubungi suami saksi via telepon guna merental atau menyewa 1(satu) unit mobil Grand New Xenia No. Polisi D 1857 AEK warna abuabumetalik No. Rangka : MHKVS5AA2JGK005592, No.
yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguasai secara melawanhukum pada unsur ini adalah terjadinya suatu tindakan dalam hal ini adalahmemiliki suatu barang atau bertindak sebagai pemilik barang itu, adalah betulbetulsebagai perwujudan dari maksud atau tujuan dan pengetahuan dari Terdakwayang mengikat padanya sebagai pemegang barang itu; noneneene Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, bahwaPeristiwa tersebut bermula Terdakwa menyewa atau merental
14 — 10
2015/PA Mrs.10.11.12.Bahwa selama hidup bersama, penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun namun sejak tahun 2014 telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan antara penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat tidak bersungguhsungguh dalam bekerjaseperti bila ada orang yang ingin memakai mobil rental, Tergugatbermasa bodoh bahkan kalau ada orang yang telah merental
Tergugat telah dkaruniai seorang anakbernama ....... saat ini anak tersebut dalam pemeliharaan saudarakandung Penggugat.Bahwa pada awalnya rukun namun sejak tahun 2014 antaraPenggugat dan Tergugat sudah sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa saksi sering melihat dan mendengar langsung Penggugatdan Tergugat bertengkar disebabkan karena Tergugat tidakbersungguhsungguh dalam bekerja seperti bila ada orang yangingin memakai mobil rental, Tergugat bermasa bodoh bahkan kalauada orang yang merental
No.295 /Pdt.G/2015/PA Mrs.ada orang yang merental mobil, hasilnya tidak diberikan kepadaPenggugat. Bahwa Tergugat juga ringan tangan dan pernah menempelengPenggugat di hadapan saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2015 sampai sekarang dan yang meninggalkan tempattinggal bersama adalah Penggugat . Bahwa sejak pisah tempat tinggal Penggugat tidak pernah lagidatang kepada Tergugat, begitupula sebaliknya.
Bahwa sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat sudah mulai seringbertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bersungguhsungguhdalam bekerja seperti bila ada orang yang ingin memakai mobil rental,Tergugat bermasa bodoh bahkan kalau ada orang yang merental mobil,hasilnya tidak diberikan kepada Penggugat, Tergugat juga ringan tangandan pernah menempeleng Penggugat.
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
ARIS SUGOTO Alias ARIS Bin NGADIMIN
94 — 34
SAM disamping rumah saksi ; Bahwa mobil milik suami saksi bisa berada pada terdakwatersebut yang mana terdakwa mendatangi rumah saksi yangberalamatkan di Jalan Jaim Rt.009 Rw.003 Kelurahan Kampung JawaKecamatan Curup Tengah Kabupaten Rejang Lebong, lalumenyampaikan tujuannya ingin merental atau menyewa mobil milik suamisaksi tersebut; Bahwa berawal dari terdakwa datang ke rumah saksi, bertemudengan suami saksi dan mengobrol diruang tamu, kemudian sekitar satujam saksi melihat Terdakwa keluar dan
membawa 1 (Satu) Unit MobilMerk SUZUKI CARRY type ST150PICK UP Model Pick Up tahunpembuatan 2009 warna Hitam dengan Nomor Polisi BD 9032 KB ; Bahwa pada saat terdakwa mendatangi rumah saksi pada bulanMei 2017 sekira jam 09.00 Wib yang mana terdakwa hanya sendirian ; Bahwa pada saat itu terdakwa merental atau menyewa mobildengan perjanjian secara lisan antara Suami saksi dan terdakwa denganperjanjian lisan memberikan setoran perbulan sebesar Rp3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu rupiah), akan tetapi
dijawab istri terdakwa SUDAH AKU HUBUNGI TAPI DAK DOHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN CrpBALASAN, SEKARANG AKU LAH PASRAH KAK, KALO NDAKLAPORKAN POLISI LAPORKAN LAH; Bahwa setelah mendengar hal tersebut saksi langsung pulangkerumah bersama suami saksi, dan selanjutnya suami saksi langsungmelaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian; Bahwa pada saat terdakwa datang kerumah ingin merental ataumenyewa mobil milik Suami saksi, tanya berjanji akan memberikansetoran perbulan kepada
suami saksi ; Bahwa terdakwa akan menyewa/merental mobil milik Suami saksitersebut dengan setoran perbulan sebesar Rp3.500.000.
mobil JUANDI tidak adamenggunakan surat perjanjian dan hanya sebatas perjanjian secaralisan;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Crp Bahwa terdakwa merental mobil JUANDI tersebut tidak ada jangkawaktu terdawka hanya mangatakan bahwa selama mobil tersebut adapada terdakwa akan terdakwa bayar uang sewa mobil tersebut secaramengangsur setiap 1 bulan sekali ; Bahwa angsuran yang harus terdakwa bayar kepada JUANDIuntuk penyewaan mobil tersebut yakni sebesar Rp3.000.000;(Tiga JutaRupiah)
42 — 3
Belanti Indah Kecamatan PadangBarat Kota Padang.Bahwaobjek barang milik saksi korban sehubungan dengan perkarapenggelapan yang terjadi tersebut adalah (satu) unit Mobil Kijang Innova Gwarna Hitam Metalik BA 1367 BI.Bahwa 1 (satu) unit Mobil Kijang Innova G warna Hitam Metalik BA 1367 BItersebut adalah milik kakak saksi Maiza Irwan yang dikelola rentalnya oleh saksiMaiza Irwan tersebutBahwa saksi yang kenal baik dengan terdakwa dan saksilah yang mengenalkanterdakwa kepada saksi Maiza Irwan untuk merental
(satu) unit Mobil KijangInnova G warna Hitam Metalik BA 1367 BI yang dikelolanya.Bahwa awalnya terdakwa merental (satu) unit Mobil Kijang Innova G warnaHitam Metalik BA 1367 BI tersebut kepada saksi Maiza Irwan melalui saksiuntuk selama 10 (sepuluh) hari kemudian uang rental dan Mobil tepat 10 haridikembalikan oleh terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa kembali meminta tolong kepada saksi untukmengatakan kepada saksi Maiza Irwan bahwa terdakwa mau merental kembaliMobil tersebut untuk selama 10 (sepuluh
Padang Barat Kota Padang.Bahwa objek barang milik saksi korban sehubungan dengan perkarapenggelapan yang terjadi tersebut adalah 1 (satu) unit Mobil Kijang Innova Gwarna Hitam Metalik BA 1367 BI.Bahwa 1 (satu) unit Mobil Kijang Innova G warna Hitam Metalik BA 1367 BItersebut adalah milik kakak saksi Maiza Irwan yang dikelola rentalnya oleh saksiMaiza Irwan tersebut.Bahwa awalnya saksi Ari Muliadi yang kenal baik dengan terdakwa dansaksilah yang mengenalkan terdakwa kepada saksi Maiza Irwan untuk merental
(satu) unit Mobil Kijang Innova G warna Hitam Metalik BA 1367 BI yangdikelolanya.Bahwa awalnya terdakwa merental (satu) unit Mobil Kijang Innova G warnaHitam Metalik BA 1367 BI tersebut kepada saksi Maiza Irwan melalui saksi AriMuliadi untuk selama 10 (sepuluh) hari kemudian uang rental dan Mobil tepat 10hari terdakwa kembalikan kepada saksi Maiza Irwan.Bahwa kemudian terdakwa kembali meminta tolong kepada saksi Ari Muliadiuntuk mengatakan kepada saksi Maiza Irwan bahwa terdakwa mau merentalkembali
54 — 7
kejadian itu saksi mengalami kerugian sekitar Rp90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa telah membenarkan keterangansaksi tersebut ;Deden Anugrah Rizaldi Bin Abdul Rohim Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik dan semua keterangan yang termuat dalam beritaacara pemeriksaan dipenyidik adalah benar ;Bahwa Yuda pernah meminjam KTP nya saksi namunsebelum dipinjam Yuda menjelaskan pada saksi kalu KTPnya saksi akan digunakan untuk menyewa/ merental
(satu juta rupiah) dari Yudak yang menurut mereka uangtersebut sebagai komisi ;Bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa telah membenarkan keterangansaksi tersebut ;Yudha Eka Prawira Adi Putra Alias Arab Bin Hartoyo e Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan penyidik polridimana saat diperiksa saksi tidak ada dipaksa maupundiarahkan untuk memberikan keterangan ;12Bahwa semua keterangan saksi yang termuat dalam beritaacara penyidik polri adalah benar keterangannya saksi ;Bahwa saksi benar telah merental
mobil milik pak HeruSuwachyo ;Bahwa saksi merental mobil pak Heru pada tanggal 28Desember 2015 sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di ArealParkir Pasifik Mall ;Bahwa sebagai jamin untuk merental mobilnya Pak Heru,saksi memberikan sepeda motor Mio yang telah saksi bawasebelumnya dan KTP atas nama Deden sebagai buktijaminan sewa mobil tersebut ;Bahwa saksi ada mengajak saudara Deden untuk bertemudengan pemilik mobil yang akan saksi merental ;Bahwa saudara Deden tidak mengetahui kalau mobil yangakan
diperolehnya dariMuhammad Abidin Mubarok ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa,serta dikaitkan dengan sejumlah barang bukti yang telah diajukan didepan Persidanganmaka ditemukan fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 28 Desember 2015 di Areal Parkiran Pasifik MalYudha bersama dengan Deden sambil mengendarai sepeda motor Miobertemu dengan Pak Heru Suwachyo selaku pemilik mobil GrandLivina ;Bahwa Pertemuan Yudha dengan Pak Heru bertujuan karena Terdakwaakan merental
penadahan; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang mana Majelis Hakim tidakperlu mempertimbangkan keseluruhan dari unsur ini akan tetapi apabila salah satu dari18unsur ini telah terbukti dan terpenuhi maka unsur lainnya tidak perlu untukdipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Yudha(terdakwa dalam berkas terpisah) menerangkan kejadian bermula pada tanggal 28Desember 2015 Yudha bercerita kepada Deden dengan mengatakan bahwasanya Yudhaberkeinginan merental
SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
SITI NURIYAH Alias TITIN Bin JASIMIN
51 — 38
setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBantul dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, dengan cara dan perbuatan antara lainsebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Odiez Transport Desa Mantup Rt.13 desa Baturetno kecamatanBanguntapan Bantul terdakwa datang untuk merental
secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 14.00 WIBbertempat di Odiez Transport Desa Mantup Rt.13 desa Baturetno kecamatanBanguntapan Bantul terdakwa datang untuk merental
, (tiga juta lima ratusribu rupiah);Bahwa terdakwa sudah membayar lunas uang sewa dari tanggal 3 Maret2018 sampai dengan tanggal 23 Maret 2018, selanjutnya dari tanggal 23Halaman 11 dari 23 Putusan No 201/Pid B/2018/PN BtlMaret 2018 sampai dengan tanggal 27 Mei 2018 terdakwa belummembayar uang sewanya.Bahwa pada saat terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNomor Polisi B 2716 SKS yang menyerahkan kunci kontak beserta STNKnya adalah saksi EDI KUSWANTORO;Bahwa pada saat terdakwa menyewa/merental
Bahwa alasan terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil Toyota AvanzaNomor Polisi B 2716 SKS kepada saksi SUBARYANTO alias TIGORtersebut adalah untuk biaya hidup keluarga terdakwa; Bahwa terdakwa memberitahukan saksi SUBARYANTO alias TIGORkalau mobil yang terdakwa gadaikan tersebut milik terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa menyewa/merental 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza Nomor Polisi B 2716 SKS ada bukti tertulis sewanya dalambentuk TO (Transport Order) tertanggal 3 Maret 2018 yang terdakwatanda tangani
bahwa pada awalnya hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekitarpukul 14.00 wib, terdakwa menyewa mobil dari saksi EDI KUSWANTOROselama 10 (Sepuluh) hari dari tanggal 3 Maret 2018 sampai dengan tanggal 13Maret 2018, dan setelah mobil berada ditangan terdakwa, oleh terdakwakemudian mobil tersebut diperpanjang sampai dengan tanggal 23 Maret 2018,kemudian terdakwa memperpanjang lagi sewanya terhitung dari tanggal 23Maret 2018 sampai dengan tanggal 2 April 2018;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa menyewa/merental
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
SUHARTO Bin Alm. PARTOWIRYONO
105 — 7
Muhammad Irfan Ari Ardian sebagai jaminanuntuk merental/menyewa mobil milik saksi dengan merk Brio Satya DD11.2 S MT CKD warna merah tahun 2016. Akan tetapi KTP tersebutadalah palsu dan foto yang tertera di KTP tersebut an. MuhammadSaiqul Huda adalah palsu, setelah dilakukan penangkapan yang benarbernama Choirul Azmi Als.
PESEK BinSUBALI NOTO yang ada di KTP dengan nama MUHAMMAD SA'IQULHUDA yang melakukan perbuatan menyewa dengan menggunakan KTPyang datanya tidak benar terhadap mobil milik saksi korban, datang kerumah saksi korban yang ditemui oleh saksi sebagai karyawan saksikorban (Khamdan Ashari) dengan tujuan mau merental/menyewa mobildan Choirul Azmi Als. Irul Als.Cleo Als.
Muhammad Saiqul Huda dan 1 (satu) unit SPMYamaha Mio Soul Nopol : H3593VP warna merah tahun 2010 Noka :MH314DO003AK797140 dan Nosin : 14D798320 tersebut yang diberikankepada saksi sebagai jaminan untuk merental/menyewa mobil milik saksikorban dengan merk Brio Satya DD1 1.2 S MT CKD warna merah tahunHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Kdl2016. Akan tetapi KTP tersebut adalah palsu, bahwa foto yang tertera diKTP tersebut an.
Kendal;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik mobil Honda Brio Satya DD1 1.2 S MTCKD warna merah tahun 2016 Nopol H9335 JM yang disewanya olehChoirul Azmi;Bahwa Awalnya Choirul Azmi menyewa tanggal 10 Pebruari 2020 sekitar21.30 wib menyewa/merental mobil/KBM Honda Brio Satya DD1 1.2 SMT CKD warna merah tahun 2016 Nopol H9335 JM dengan jaminanKTP palsu an.
Choirul Azmi membawa mobil sampai didepanPasar Weleri mobil tersebut diserahkan kepada Rudi Meiyanto dan AgusPrasetyo;Bahwa Saksi mengetahui setelah mobil menyewa/merental oleh ChairulAzmi serahkan kepada Rudi Meiyanto lalu digadaikan, akan tetapi saksitidak tahu digadaikan kepada siapa;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak kenal pemilik mobil yangdisewa/dirental oleh Choirul Azmi.
54 — 7
Mayak Kec.Cibeber; Bahwa yang meminjam mobil saksi adalah lyan als Yanto Bin EncangKusnadi; Bahwa mobi saksi adalah Toyota 1300 G warna silver Metalik dengannomor polisi F1561Wk; Bahwa setelah Saksi lyan als Yanto Bin Encang Kusnadi tertangkapmengakui bahwa kendaraan milik saksi tersebut telah dijual kepada oranglain melalui perantaraan Terdakwa; Bahwa cara Saksi lyan als Yanto Bin Encang Kusnadi melakukanmeminjam mobil saksi dengan cara pada awalnya datang kerumah saksidengan maksud untuk merental
Jujang Zatnika Bin (alm) H Abdurahman danistri saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wib Saksilyan als Yanto Bin Encang Kusnadi datang kerumah dengan maksud untukmenyewa / merental kendaran mobil Toyota 1300 G warna silver Metalikdengan nomor polisi F1561WK selama 1 (satu) hari milik saksi, setelahsepakat harga sewanya lalu saksi memberikan kunci kontak asli berikut 1(satu) lembar STNK asli kepada lyan als Yanto Bin Encang Kusnadi,setelah lebih dari satu hari lyan als
Yanto Bin Encang Kusnadi tidakmengembalikan kendaraan saksi dan juga tidak memberikan khabar makasaksi melakukan pengecekan ke GPS namun GPS tersebut sudah tidakaktif lagi dan hingga kini tidak dikembalikan oleh lyan als Yanto Bin EncangKusnadi;Bahwa lyan als Yanto Bin Encang Kusnadi merental kendaraan saksiselama 1 (satu) hari dengan harga sewa Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa lyan als Yanto Bin Encang Kusnadi menjanjikan kepada saksi hanyamenyewa selama 1 satu hari dan akan
Jujang Zatnika Bin (alm) H Abdurahmandan saya sendiri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juni 2015 sekitar pukul 16.00 Wib Saksilyan als Yanto Bin Encang Kusnadi datang kerumah dengan maksud untukmenyewa / merental kendaran mobil Toyota 1300 G warna silver Metalikdengan nomor polisi F1561WK selama 1 (satu) hari milik saya, setelahsepakat harga sewanya lalu saya memberikan kunci kontak asli berikut 1(satu) lembar STNK asli kepada lyan als Yanto Bin Encang Kusnadi,setelah lebih dari satu hari lyan als
Yanto Bin Encang Kusnadi tidakmengembalikan kendaraan saya dan juga tidak memberikan khabar makasaya melakukan pengecekan ke GPS namun GPS tersebut sudah tidak aktiflagi dan hingga kini tidak dikembalikan oleh lyan als Yanto Bin EncangKusnadi;Bahwa lyan als Yanto Bin Encang Kusnadi merental kendaraan tersebutselama 1 (satu) hari dengan harga sewa Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa lyan als Yanto Bin Encang Kusnadi menjanjikan kepada suami saksihanya menyewa selama 1 satu hari dan
AHMAD SYAFI I HASIBUAN SH
Terdakwa:
ZARDIANSYAH Als ZARDI Bin JAINUDIN YUNUS ,Alm
69 — 3
DAUD menghubungi via telepon seluler Terdakwamengatakan mobil tersebut sudah dibawanya ke Medan SumateraUtara, kemudian setelah itu setelah habis waktu selama 4 (empat)hari untuk batas merental mobil tersebut sdr. DAUD menghubungilagi via telephone seluler akan tetapi Terdakwa tidak pernah lagimenjawab, sampai saat sekarang ini 1 (Satu) unit mobil toyotaInnova milik sdr. DAUD tersebut belum juga dikembalikan olehTerdakwa. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut sdr.
KAMARUDIN (Alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saksi korban sehubungan dengan perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada pada hari Rabu 09 Januari 2019 sekira pukul 24.00 WIB diDesa Simpang Semadam Kecamatan Semadam, Kabupaten AcehTenggara Terdakwa menemui Saksi untuk merental mobil milik Saksiselama 4 (empat) hari dengan uang muka sebesar Rp. 300.000.
Terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah).Terhadap keterangan Saksi tersebut ,terdakwa memberikan pendapattidak keberatan;Saksi II: TOMI SATRIA Als TOMI Bin HAMJAH (Alm),, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sekitar bulan Januari 2019 saksi didatangi oleh Doni danterdakwa dan menanyakan tentang mobil rental, kemudian saksimemberikan nomor saksi korban DAUD kepada Doni agar mereka bisalangsung menghubungi saksi korban Daud untuk merental
mobilnya; Bahwa Terdakwa merental mobil milik Saksi Daud selama 4 (empat)hari lamanya.
melaluitelepon seluler untuk menanyakan keberadaan mobil miliknya tersebut,barulah Terdakwa mengatakan kepada Saksi DAUD bahwa mobiltersebut masih Terdakwa gunakan dan Terdakwa juga mengatakaningin menambah atau memperpanjang rental mobil tersebut sebanyak 3(tiga) hari ke depan Bahwa kemudian Saksi DAUD meminta untuk dibayarkan ongkos rentalyang masih tersisa, selanjutnya Terdakwa mengirim uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada Saksi DAUD Bahwa setelah itu limit waktu untuk Terdakwa merental
32 — 3
ternak, yang dilakukan oleh duaorang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : 202222 nnn nn nn nnn n nnn no nnn nn cc nn nn ncn nnncncccnee Bahwa awal mulanya adalah pada hari Rabu tanggal26 November 2014 sekira jam 16.30 wib, terdakwa Sobirin als Kipli bertemu dengan terdakwa II IhsanulRomandon di warung milik orang tua saksi Isnaini alsKipli Bin Sugiar di sekitar stadion GBK Jepara,kemudian terdakwa Sobirin als Kipli menyuruh saksiIsnaini als Kipli Bin Sugiar untuk merental
Fatkhur als Ganden denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Mega Promilik terdakwa Sobirin untuk merental 1 (satu) unitKBM Daihatsu Xenia Nopol K 9122 SC milik saksi H.Abdul Kholiq Bin Sudarlan (Alm), kemudian sekitarHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN Jpapukul 18.00 wib saksi Isnaini menyerahkan mobil Xeniatersebut kepada terdakwa Sobirin dan terdakwa IlInsanul, di depan warung di sekitar stadion GBKJepara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014sekira jam 16.00 wib, terdakwa
Fathkur als Ganden denganHalaman 17 dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN Jpamenggunakan sepeda motor merk Honda Mega Promilik terdakwa Sobirin untuk merental 1 (satu) unitKBM Daihatsu Xenia Nopol K 9122 SC milik saksi H.Abdul Kholiq Bin Sudarlan (Aim), kemudian sekitarpukul 18.00 wib saksi Isnaini menyerahkan mobil Xeniatersebut kepada terdakwa Sobirin dan terdakwa IlInsanul , di depan warung di sekitar stadion GBKJepara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014sekira jam 16.00 wib, terdakwa
Fathkur als Ganden denganHalaman 21 dari 43 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN Jpamenggunakan sepeda motor merk Honda Mega Promilik terdakwa Sobirin untuk merental 1 (satu) unitKBM Daihatsu Xenia Nopol K 9122 SC milik saksi H.Abdul Kholiq Bin Sudarlan (Alm), kemudian sekitarpukul 18.00 wib saksi Isnaini menyerahkan mobil Xeniatersebut kepada terdakwa Sobirin dan terdakwa IlInsanul , di depan warung di sekitar stadion GBKJepara;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 November 2014sekira jam 16.00 wib, terdakwa
Fathkur als Ganden denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Mega Pro milik terdakwa Sobirinuntuk merental 1 (satu) unit KBM Daihatsu Xenia Nopol K 9122 SC miliksaksi H.
46 — 15
dikarenakan uang rental dari tanggal 04September 2013 sampai dengan tanggal 10 September 2013 belum dibayar,tetapi terdakwa merayu saya dan mengatakan akan melunasinya 2 (dua) haridan akhirnya sayapun mengijinkan terdakwa untuk merental mobil saya lagi ;Bahwa setelah tedakwa membayar uang rental tersebut, terdakwa lalumengambil sepeda motor yang dititipkan kepada saya ;Bahwa setelah keesokkan harinya istri terdakwa menelpon saya dan memintasaya untuk mengambil mobil di rumah kontrakkan terdakwa
Namun sepeda motor korbantidak saya ambil lagi karena sdr ROBI mau meminjam sepeda motor tersebutkarena mobilnya akan ada orang yang merental.
Setelah itu, saya pulang kerumah kontrakan saya di Kampung Jeruk dengan diantar oleh sdr ROBI.Setelah sampai di rumah kontrakan, saya langsung ke rumah sdri RINA yangberada di sebelah kontrakan saya untuk meminjam sepeda motor yang manasaya mengatakan kepada sdri RINA bahwa saya merental sepeda motornyaselama 2 (dua) hari dengan alasan untuk mengantar nasi ke TI (TambangInkonvensional).
Rina dengan alasan merental ;e Bahwa rental sepeda motor Sdri. Rina tersebut belum saya bayar ;e Bahwa yang melaporkan Sdr. sehingga Sdr. ditangkap oleh Polisi adalahSdri.
Namun sepeda motor korban tidak terdakwa ambil lagi karena sdrROBI mau meminjam sepeda motor tersebut karena mobilnya akan ada orangyang merental. Setelah itu, terdakwa pulang ke rumah kontrakannya diantar21oleh sdr ROBI.
27 — 6
5.000.000, (Lima juta rupiah) / perbulan dansetelah pembayaran selesai selama 10 (Sepuluh) Bulan selesai,Saksi korban pun meminta BPKB Kendaraan Mobil Avanza tersebut,namun terdakwa mengatakan Sabarlah kak, 4 (Empat) bulan lagisaya akan berikan BPKB ke kakak dan kemudian saksi terusmeminta BPKB tersebut kepada terdakwa, dan terdakwapunmengatakan Sabar....Sabar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 18.00Wib, terdakwa menelepon saksi koroban dengan mengatakan bahwaterdakwa mau merental
. 5.000.000, (Lima juta rupiah) / perbulan dansetelah pembayaran selesai selama 10 (Sepuluh) Bulan selesaiSaksi korban pun meminta BPKB Kendaraan Mobil Avanza tersebut,namun terdakwa mengatakan Sabarlah kak, 4 (Empat) bulan lagisaya akan berikan BPKB ke kakak dan kemudian saksi terusmeminta BPKB tersebut kepada terdakwa, dan terdakwapunmengatakan Sabar....Sabar.Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 18.00Wib, terdakwa menelepon saksi korban dengan mengatakan bahwaterdakwa mau merental
kemudian terjadilah transaksi tersebut yaitu istri saksimenyerahkan uang sebesar Rp.82.000.000,(Delapan Puluh Dua JutaRupiah) lalu terdakwa menyerahkan mobil tersebut beserta kuncinyadan STNK, dan istri saksi terus membayar cicilan mobil tersebutsampai lunas selama 10 (sepuluh) bulan namun terdakwa tidakHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 367/Pid.B/2014/PN.SIMmenyerahkan BPKB mobil tersebut, kemudian pada hari Minggutanggal 28 April 2013 pukul 18.00 Wib terdakwa menelepon istri saksidan mengatakan mau merental
tersebut akan diberikan terdakwa kepada saksi korban,selanjutnya saksi korban setuju dan kemudian terjadilah transaksitersebut yaitu. saksi korban menyerahkan uang sebesarRp.82.000.000,(Delapan Puluh Dua Juta Rupiah) lalu terdakwamenyerahkan mobil tersebut beserta kuncinya dan STNK, dan saksikorban terus membayar cicilan mobil tersebut sampai lunas selama10 (Sepuluh) bulan namun terdakwa tidak menyerahkan BPKB mobiltersebut, kemudian pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 pukul18.00 Wib terdakwa merental
20 — 2
menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bermula pada hari minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul16.00 Wib terdakwa Harri Susanto menghubungi saksi Dodo DharmaWinata melalui HP ingin merental
atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja memiliki dengan melawan haksesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan Karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari minggu tanggal 15 September 2013 sekira pukul16.00 Wib terdakwa Harri Susanto menghubungi saksi Dodo DharmaWinata melalui HP ingin merental
dan dimintakan keterangan sebagai saksipada Polsek Indrapura dan saksi membenarkan seluruh pemeriksaantersebut.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.Bahwa saksi Dodo Dharma Winata menerangkan pada hari RabuTanggal 18 September 2013 sekira pukul 09.00 Wib di Pasar II DesaAras Kecamatan Air Putih, telah terjadi tindak pidana penipuan 1(satu)unit mobil jenis Daihatsu Xenia BK 1002 VM.Bahwa saksi Dodo Dharma Winata dihubungi oleh terdakwa melaluiVia HP mau merental
Saksi Sanimane Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saat dilakukanpemeriksaan.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Hari Susanto yang mana pada saat itu saksimelihat terdakwa ada merental mobil Daihatsu Xenia BK 1002 VM warna hitamMetalik.e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekira pukul 14.00 Wib saksiSaniman dengan saksi Dodo Dharma Winata sedag dudukduduk di Pos Kamling,terdakwa datang bersama saksi Budi Hartono dengan mengendarai mobil DaihatsuXenia BK 1002 VM warna
tersebut.dan saksi tidak mengetahui apa pembicaraanterdakwa dengan saksi Dodo Dharma Winata.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan kepersidangan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan padapokoknya:Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani pada saat dilakukanpemeriksaan.Bahwa terdakwa menerangkan, pada hari rabu tanggal 18 September 2013 sekirapukul 09.00 Wib terdakwa ada merental
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
MUSLIMIN Bin BAIJURI
60 — 13
Dikarenakan sudah lama mengenal terdakwadan sebelumnya sering merental mobil milik saksi Semaun Naidu Bin H.Bastarimaka saat itu saksi Semaun Naidu Bin H.Bastari bersedia meminjamkan kemballimobil miliknya walaupun belum menerima uang dari terdakwa.
Dikarenakansudah lama mengenal terdakwa dan sebelumnya sering merental mobil milik saksiSemaun Naidu Bin H.Bastari maka saat itu saksi Semaun Naidu Bin H.Bastari tidakkhawatir dan belum menerima uang apapun dari terdakwa.
Dikarenakan sudah lama mengenal terdakwa dan sebelumnya seringmerental mobil milik saksi Semaun Naidu Bin H.Bastari maka saat itu saksi SemaunNaidu Bin H.Bastari bersedia meminjamkan kembali mobil miliknya walaupun belummenerima uang dari terdakwa dan nilai disepekati untuk merental mobil saksi ialahsebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah) ; Bahwa pada saat memasuki akhir bulan Februari tahun 2018, saksi Semaun NaiduBin H.Bastari menghubungi terdakwa guna menanyakan uang sewa kendaraandimana terdakwa
; Bahwa terdakwa menggelapkan mobil milik Ssuami saksi dengan cara terdakwasering merental mobil milik Ssuami saksi lalu pada bulan januari 2018 terdakwamerental kembali mobil milik suami saksi selam 1 (Satu) bulan sejak tanggal 12januari 2018 sampai dengan 12 februari 2018;Bahwa sejak tanggal 12 januari 2018 mobil milik suami saksi tidak dikembalikan lagioleh terdakwa dan menurut cerita saksi Semaun Naidu.S.Pd.M.Pd Bin H.Bastaribahwa mobil miliknya telah digadaikan oleh terdakwa kepada saudara Ahmad
Bahwa uang hasil penjualan mobil saksi Semaun tersebut digunakan olehterdakwa Rp.5.000.000 untuk membyar uang rental kepada saksi Semaun dansisanya digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa; Bahwa selama terdakwa merental mobil saksi terdakwa pernah membyar uangsebesar Rp. 40.000.000 (empat puluj juta) rupiah kepada saksi SemaunMenimbang, bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa ;1. 1 (Satu) unit mobil minibus Daihatsu Xenia Tahun 2014
97 — 35
Bahwa sekira jam 18.30 Wib saksiMasnin menghubungi terdakwa dan berkata Dek kerumahlah kakak la Balek Kemudian terdakwa bersamasama sdr Jakariah (DPO) dengan menggunakansepeda motor pergi menuju rumah saksi Masnin Binti Zulkapar dengan maksudakan meminjam/merental mobil milik saksi Masni Binti Zulkapar, dan setelah tibadi rumah saksi Masnin Binti Zulkapar kemudian terdakwa langsungmengutarakan niatnya dan berkata Yuk, Jadi aku minjam mobil selamaseminggu, nak ke Palembang nak ke tempat nenek yang
, laluterdakwa berkata, iya kabari ya Yuk kalau sudah ada, selanjutnya sekirapukul 19.00 WIB bertempat dirumah saya di Jalan Jendral Sudirman No.90RT.01 RW.03 Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih Terdakwa datang kerumah saya bersama adik iparnya yangbernama Jakariah hendak meminjam atau merental mobil dengan alasanhendak ketempat neneknya yang meninggal di palembang denganperjanjian 1 minggu merental sebesar Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratusRibu Rupiah) akan tetapi
Pol BG 1062 CQwarna Biru Metalik dengan tujuan meminjam/merental mobil milik saksi korbanMasni Binti Zulkapar;Menimbang, bahwa Terdakwa RUSKI RANTI BINTI KASIRAN, pada hariMinggu, Tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 wib, bertempat di JI Jend.Sudirman No 90 RT.003 RW.001 Kel Patin Galung Kec. Prabumulih Barat KotaPrabumulih Prop. Sumsel, meminjam/merental mobil milik saksi korban MasniBinti Zulkapar yaitu 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.
Pol BG 1062 CQwarna Biru Metalik dimana sebelumnya terdakwa menelpon saksi Masnni BintiZulpakar dengan maksud untuk merental mobil milik saksi Masnin tersebut, danterdakwa berkata Yuk mobil dipakai idak dan saksi Masni menjawab Idak,Ngapo , lalu terdakwa berkata Nak Makek mobil Yuk , dan saksi Masninmenjawab lyo, tapi mobil lagi di isi minyak dulu, kalau sudah pulang agek ditelpon .
Pol BG 1062 CQwarna Biru Metalik milik saksi Masnin Binti Zulpakar dengan cara merental mobiltersebut pada hari Minggu, Tanggal 18 Agustus 2013 sekira pukul 19.00 wib,bertempat di JI Jend. Sudirman No 90 RT.003 RW.001 Kel Patin Galung Kec.Prabumulih Barat Kota Prabumulih Prop.
YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
HAMRAN Als UTUH AMUNTAI Bin Alm JAMAL
80 — 15
Saksi Hamni alias Utuh Bitit, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa awalnya saksi dan Simon merental 1 unit mobil Daihatsu Teriospada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 10.00 Wita dirumah Hj. Marhamah alias Hj. Aluh Jl. Karam Paci Rt. 04 Rw. 02 DesaWasah Tengah Kec. Simpur Kab.
HSS ;Bahwa yang menyuruh saksi dan Simon merental 1 unit mobil DaihatsuTerios tersebut adalah Arbani alias Bani ;Bahwa pada saat Arbani alias Bani menyuruh saksi dan Simon merentalmobil kepada Hj. Marhamah alias Hj. Aluh saat berada di Nasrullah aliasInas di Desa Wasah Hulu Kec. Simpur Kab. HSS ;Bahwa biaya per hari untuk merental 1 unit mobil merk Daihatsu Terioswarna silver metalik milik Hj. Marhamah alias Hj.
Hulu Sungai Selatan, datang saksi Hamni alias Utuh Bititdan Simon menyewa atau merental mobil milik saksi Hj. Marhamah denganmengatakan Mak Haji saya mau menyewa mobil, kemudian saksi Hj.Marhamah balik tanya mau kemana dijawab saksi Hamni alias Utuh Bititmau ke Barabai ada urusan keluarga, lalu Suami saksi Hj.
Marhamah ;Bahwa yang menyuruh saksi Hamni alias Utuh Bitit dan Simon merental 1unit mobil Daihatsu Terios tersebut adalah saksi Arbani alias Bani ;Bahwa mobil milik saksi Hj. Marhamah yang telah disewa tersebut oleh saksiHamni alias Utuh Bitit, Simon dan saksi Arbani alias Bani dibawa pergi ketempat atau lokasi perjudian di Pasar Panas Kec.
Hulu Sungai Selatan, datang saksi Hamni alias Utuh Bitit danSimon menyewa atau merental mobil milik saksi Hj. Marhamah denganmengatakan Mak Haji saya mau menyewa mobil, kemudian saksi Hj.Marhamah balik tanya mau kemana dijawab saksi Hamni alias Utuh Bitit mauke Barabai ada urusan keluarga, lalu suami saksi Hj.
65 — 10
Saksi Risma Rahmawati di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi melihat terdakwa bersama temannya datang kerumah saksidan terus merental mobil suami saksi; Bahwa atas kejadian tersebut saksi bersama suami saksi mengalamikerugian sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;.
Setiawan adalah Agus als Black;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwa TerdakwaArip hidayat alias Saripalias Rendi binRohman di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pada hari Jum'at tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 13.30Wib, waktu itu terdakwa berada di rumah Een (orang tuanya) lalu datangIroan Alpian Als. lpong alias Sidik Purnama menanyakan tentang rentalmobil kepada terdakwa; Bahwa karena terdakwa tidak tahu dimana merental
Blackkepada Irpan memberikan nomor telepon Aceng Setiawan. selanjutnyaIroan Alpian menyuruh terdakwa untuk menelpon Aceng Setiawan danmenanyakan tentang kendaraan yang akan dirental untuk hari Sabtutanggal 11 Oktober 2014 ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00Wib,terdakwa bersama Irpan Alpian boncengan pakai sepeda motorSatria FU milik Tulang berangkat menemui Aceng Setiawan kerumahnyauntuk merental kendaraan Avanza milik Aceng; Bahwa pada saat Iroan Alpian membuat perjanjian
ini;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti yang saling berhubungan satu denganyang lain, kesemuanya dikonstantir, sehingga diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pada hari Jum'at tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 13.30Wib, waktu itu terdakwa berada di rumah Een (orang tua terdakwa) laludatang Irpan Alpian Als. lpong alias Sidik Purnama menanyakan tentangrental mobil kepada terdakwa; Bahwa karena terdakwa tidak tahu dimana merental
kendaraan Avanza milik Aceng, terdakwa ikut masukkedalam rumah saksi Aceng dan ikut meyakinkan saksi Aceng supayamerentalkan mobilnya; Bahwa cara Irpan alpian menyewa atau merental mobil saksi Acengadalah dengan berpurapura mengaku sebagai orang yang bernamaHalaman12dari19 Putusan Nomor 84/Pid.B/2015/PN.Cms.Sidik Purnama, kemudian memberikan identitas KTP palsu atas namaSidik Purnama, mengaku akan menyewa selama satu hari atau 24 jamdengan tujuan untuk berlibur ke Pangandaraan bersama keluarga,kemudian