Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No 404/Pdt.G/2019/PA.Krs&das Flas Y b nolL Zz) ole) S52) 13) Sepal celal oye bss 3 de oll 5)ig lle!
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MALANG Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
55
  • danmadlaratnya dan akhirnya Majelis berkesimpulan bahwa jika perkawinanHal.8 dari 11 halm.Putusan Nomor 0712/Padt.G/2017/PA.MlgPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan, manfaatnya belum kelihatansedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu. demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:Malle gaclill ale Gib leas jl das
Register : 27-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 787/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;das Flared YN No) Le zajll jee) Sool 8) Saell cell ce bbe 5! fe gl 5)Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 13-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0875/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 20 Mei 2015 —
91
  • Jog.dan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum lslam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :Wp ESE ge A 5 das eg) GLb atte Catal aahArtinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan
Register : 14-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1488/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 20 Oktober 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
93
  • perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangHalaman 7 dari 10; Putusan nomor 1488/Padt.G/2017/PA.BglNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl) lied gl das
Register : 04-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • diharapkan untuk hidup rukun lagidalam rumah tangga yang bahagia dan harmonis;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:Putusan Nomor 578/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 8 dari 10 HalAre das
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 702/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das lar Y ett. zi) ol pe) csal 3) py ell gil ce bes yl de oll Ielltel oy Sell ploArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua
Register : 22-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1552/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
121
  • telah terbuktibahwa Tergugat telah melanggar janji taklik talaknya angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikah, dan Penggugat telah menyatakan tidak relaatas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telah membayaruang iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dengan demikian syarattaklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yang tercantumdalam Kitab Syargowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambilalih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi:Ball) (pct das
Register : 28-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2968/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 27 Desember 2016 — pemohon vs termohon
101
  • bahwaTergugat telah melanggar taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka harus dinyatakan menurut hukum bahwa syarat taklik talak terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman 302 yangkemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Bal) pala das
Register : 13-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 298/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das llr Y ) 2) eo Tae pe) C0!
Register : 03-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 20 Juli 2017 — penggugat dan tergugat
80
  • telah dipanggil secara patut dan sah,sebagaimana pengumuman melalui mess media RRI Nusantara Ill Banjarmasinsebanyak dua kali, dan lagi pula ketidak hadirannya tersebut bukanlahdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanya Tergugat dapatdinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugat telah memenuhi alasanformil dan tidak melawan hukum, maka perkara ini dapat diputus denganverstek sesuai dengan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalil dalam kitab lanatutThalibin juz WV halaman 338 yang berbunyi ;das
Register : 24-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3015/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flan VAjbnol Le zal sino) Cool 13) ae dell golill 2 bbs I de oll IArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutHal 8 dari 10 hal Put.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3885/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2857/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gland YN iol le razll lo) Cal 15) ae eell golill 6 Clb ai de all si *gttie Y 5 cual rigYArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlangsunganhubungan suami istri antara
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5104/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glas YIN) be cai) sxe Sea!
Register : 16-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0539/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • mempertahankan rumah tangga yang sudahsedemikian bentuknya akan menimbulkan dampak negatif baik terhadap keduabelah pihak yang berperkara dan keluarga masingmasing, maka jalan terbaiksatusatunya adalah perceraian sesuai kaidah yang diambil alih menjadipendapat Majelis dalam pertimbangannya sebagai berikut:aaliall Gils (le sade jlimcll adsArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadamerath keuntungan, (Abdul Wahab Khalaf, IImu Ushul AlFigh, 1907 halaman208).4ale (call) gale lb lgas 5 das
Register : 11-07-2019 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2623/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • belahpihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri Sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248:aly ehury gS s zal ih pict 3 das
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2746/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Putusan Nomor 2746/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Flared Y Ino) be cajll shy Cool 13) ge esll golill ye ls of de oll ILiles!
Register : 16-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0117/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugatdi dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ait palit ie Gb Yas das
Register : 26-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2375/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesualdengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang sen sebagai berikut :Lit 4 453 Jl diy wollll si lalgs5 25 I35Og bjaugl alss das