Ditemukan 1208 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4330/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAHMUDI bin KATMARI) terhadap Penggugat (SUNARTI binti SAMUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas
Register : 04-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MALANG Nomor 0705/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Memberi ijin kepada Pemohon (Dadang Hendrik Fernandes bin Djumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nofita Sari binti Samud Harianto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 30-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1180/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 1
54 — 1
KHUDLORI bin SAMUD ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1983 di Dusun Padangan Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 682/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 6 Oktober 2014 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan guru ngaji, pendidikan Mts,tempat kediaman di Dukuh Kopen RT.01 RW.04 DesaSambong Kecamatan Sedan Kabupaten Rembang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan Mts,tempat kediaman di Dukuh Samud
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
SAMUD);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2009/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Rahman bin Muhammad Samud) kepada Penggugat (Ocky Dwi Andrianty binti Agung Nista ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.656.000,00 ( Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1887/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No : 1887/Pdt.G/2018/PA.Krstelah memenuhi syarat formil dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Moeneri bin Beraru dan Samud bin Narum sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan
Register : 11-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1225/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 12 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 6
12 — 6
Namun sekarangmemilih domisili di rumah Bapak Samud di Kota Malang,selanjutnya sebagai Pemohon;LAWAN TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tagga,bertempat tinggal di Kota Malang, selanjutnya sebagaiTermohon ; Pengadilan Agama tersebut.
Register : 10-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 131/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 8 Oktober 2015 — MAMU alias MUHAMAD RIFAâÂÂI melawan H. NASERI bin H. HASBULLOH, CAMAT BEKASI BARAT
29 — 2
29 — 2
/d 1991 ;e Bahwa saksi sering lewat/melihat ke lokasi tanah sengketa tersebut adabangunannya yang bangun anakanaknyaGlembo ;e Bahwa pada tahun 1989 ahli waris Glembo mau menjual kepada Murni200 M2 tidak bias karena tanahnya dalam masalah ;e Bahwa tanah yang 3000 m2 tidak terjual karena ada peringatan dariorang lain yang mengaku itu bukan tanah Glembo sehingga jual belitidak diteruskan ;e Bahwa tanah yang jadi sengketa dulu masuk Kelurahan Bintarasekarang masuk ke Kelurahan Bintara Jaya ;3.Saksi SAMUD
Samud . sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya mengajukan suratsurat bukti T1 s/d T48 dan TurutTergugat tidak mengajukan alatalat bukti ;Menimbang, bahwa membaca surat gugatan Penggugat pada petitumpoint 5 menyatakan bahwa menurut hukum Tanah yang terletak di JalanBintara Jaya Rt.002/Rw.008 Kelurahan Bintara Jaya Bekasi Barat, Kota Bekasiadalah sah milik Penggugat ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim tuntutan padapoint 5 tersebut tidak tepat karena dalil gugatan Penggugat
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Trk Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Rofik bin Panidjan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dwi Wahyuni binti Samud ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Putus : 14-04-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 PK/Pdt/2020 Tanggal 14 April 2020 — RUMINTEN, DKK VS NURUL ARIFAH, DKK
151 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
151 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sabikin, Sariyo, Samud dan Qoderi,Muawanah, Marzuki, Mahmudi adalah batal dan tidak sah;7. Menyatakan tidak sah sita jaminan yang dimohonkan tersebut;8.
Register : 17-10-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2177/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Samud Setiawan bin Sumarno yang ternyataadalah keluarga dan orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat , yangmengenal kehidupan Penggugat dan Tergugat dan semuanya telah memberikankeketerangan dibawah sumpah yang saling melengkapi dan saling mendukung sertarelevan dan mengarah pada kesimpulan yang sama.Hal. 7 dari 12 Hal. Put.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4012/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 4012/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Samud bin Samin danAmung Sutisna bin Didan;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4081/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuhkan talak satu khuli Tergugat (Samud bin Miharta) terhadap Penggugat (Dedeh binti Witarna) dengan uang iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat
Register : 06-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Samud bin Tarwin) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tasriah binti Wasir) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful Anam bin Misri) terhadap Penggugat ( Siti Romlah binti Samud);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu
Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 145/Pdt/G/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 3 September 2013 — PT.VIVASATYA LESTARI; Lawan; ROYANI bin MASUD (disebut juga ROYANI bin H.MASâÃÂÃÂUD); MASIYAH binti MASUD (disebut juga MASIAH binti H.MASâÃÂÃÂUD); MASUROH binti MASUD (disebut juga MASUROH binti H.MASâÃÂÃÂUD); MASPUPAH binti MASUD (disebut juga MASPUPAH binti H.MASâÃÂÃÂUD); MASWANIH binti MASUD (disebut juga MASWANIH binti H.MASâÃÂÃÂUD); ROHMATULLOH binti MASUD (disebut juga ROHMATULLOH binti H.MASâÃÂÃÂUD); PAUL HANDOKO; PT. BINTANG METROPOLIS REALTY;PT.RANIBELATAMA; GANDA PARNGOLUAN SINAMBELA, SE; S.H. SUCIPTO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINIS TRASI JAKARTA BARAT; BONG PHIN PHIN;
109 — 38
109 — 38
SAMUD sebagai Ketua RW 13, Kelurahan TegalAlur, untuk masa bakti 2008 hingga 2011 (Bertanda P26B) ;Foto kopi sesuai asli Surat Keterangan Nomor 2495/071.562/12,tertanggal 26 September 2012, dibuat oleh Lurah Tegal Alur, yangisinya pada pokoknya menerangkan bahwa H. MOH SAMUD H.T.menjabat sebagai Ketua RW 013 Kelurahan Tegal Alur dari tahun2001 hingga 2011 (Bertanda P26C) ;Foto kopi sesuai asli Surat H.M.
SAMUD ditujukan kepadaPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, tertanggal 08Januari, hal Penawaran harga pembuatan pagar Jakarta (BertandaP27) ;5355. Foto kopi sesuai asli Surat Pemberitahuan Isi Putusan MahkamahAgung RI, No.870 K/Pdt/2011 jo No.366/Pdt.G/2007/PN.JKT.BAR,tanggal 5 Desember 2012 Bertanda P.28) ;56.
SAMUD. HT. Bahwa saksi pernah menjabat Ketua RW sejak tahun 2001 sampaidengan tahun 2007 ; Bahwa saksi tahu sengketa antara Penggugat dan para Tergugatyaitu persoalan tanah yang terletak di JI. Lingkungan Ill, RT.02/013,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, luas + 17.000 M2 yang batasbatasnya adalah sebgai berikut :e Sebelah utara : Jl. Tembus/Jalan Setapak.e Sebelah selatan : Jalan Lingkungan Ill.e Sebelah timur : Pabrik Sol Sepatu PT.
Samud HTdan saksi Noli yang membenarkan bahwa tanah sengketa pada tahun 1991telah dipagari tembok oleh Penggugat yang kemudian sejak itu ditunggu oleh H.Tohang sampai dengan tahun 2007. Kemudian tahun 2007 ditunggu oleh Amsirsampai tahun 2008 karena pada tahun 2008 tanah sengketa diurug oleh PakSucipto dari CV.
Samud HT maka isi dari surat tersebut dianggap benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5B S/D P5F berupakwitansi penerimaan uang dari Tn.
Register : 19-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2052/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
No 2052/Padt.P/2018/PA.Sbydua orang saksi yang bernama Samud bin Titi Sarwi dan Sukri bin TrunoSeman;Menimbang, bahwa atas bukti yang diajukan oleh Para Pemohon,majelis menilai telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti, oleh karena itubuktibukti aquo akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dinilai relevandengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti suratP.1 sampai dengan P.17 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Majelis Hakim telah menemukan
Register : 28-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1996/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mukarom bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarsih binti Senin) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3180/Pdt.G/2017/PA.Sbr Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SARTONO bin SAMUD) terhadap Penggugat (ANI LATIFAH binti HERMANTO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor