Ditemukan 910 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatan selamat selapan selamad selama selamah salaman seleman
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 20-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 66/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
NI NYOMAN ARIANI
72 — 35
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NI NYOMAN ARIANI denganpidana penjara selaman 1 (satu) Tahun dan 8 (Delapan) bulan dikurangilamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 27/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
PUTU PUSPITAWATI
86 — 79
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUTU PUSPITAWATI denganpidana penjara selaman 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulandikurang! lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Bau
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
La Ode Muhammad Syahrir
Tergugat:
Kurniawan Moron
89 — 27
  • Sedangkan dalam pengoperasian kapal ada perjanjian lisanyang sudah menjadi kebiasaan di lingkungan sesama nelayan, bahwaapabila Kapten kapal dan ABK diberhentikan/dipecat secara sepihak, makaseluruh utang piutang serta kerugian lainlain yang timbul selaman rentanwaktu pengoperasian kapal, seluruhnya ditanggung oleh Pihak Tergugat.Kejadian seperti ini dilakukan Tergugat bukan hanya sekali akan tetapisudah dilakukan sebanyak 3 (tiga) kali.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 52-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 9 Juni 2017 — Sertu Doni Afandi Sihombing
64 — 22
  • Bahwa setelah naik keatas tanggul danau, Saksi melihatpersonel lainnya sedang mencari Prada Krisraria Suhendro,sehingga Saksi secara spontan melompat ke dalam danaudan menyelam untuk mencari Prada Krisraria Suhendro,kemudian pada selaman yang ketiga, Saksi baru bisamencapai lumpur danau, lalu merabaraba lumpur tersebutdan menemukan Prada Krisraria Suhendro yang telah ditutupilumpur, lalu Saksi menarik kaki Prada Krisraria Suhendrosampai kepermukaan air dan menyerahkan kepada Terdakwasebagai tim penyelamat
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 26-07-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Kdr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
  • Nafkah anak, biaya perawatan anak, biaya persalinan yangtertunda selaman 29 bulan (sejak April 2016 (kelahiran anak) s/dAgustus 2019= Rp. 116.000.000, (Seratus enam belas ribu rupiah).4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 PK/Pdt/2011
Tanggal 31 Juli 2012 — JOE TJOEN SOEI vs PT DUTA ANGGADA REALTY TBK, dkk
77 — 302 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kekeliruan dan kekhilafan yang nyata dari Hakim salahdalam menerapkan hukum dan melanggar hukum yang berlaku sertalalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturanperundangundangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnyaputusan yang bersangkutan;Oleh karena pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat padahalaman 44 dan 45 yang diambil alin oleh Pengadilan Tinggi Jakartasebagai pertimbangan hukumnya sendiri tersebut yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:" Menimbang, bahwa selaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2723 K/PDT/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — MUSTAJIB, dkk. vs FLORIANUS LODO, dkk.
75 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELAMAN;. MUHAMAD SUDIRMAN;. SAHAMI;Halaman 2 dari 34 Hal. Put.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 158/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 31 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Direktur PT. Sentosa Kalimantan Jaya Diwakili Oleh : Direktur PT. Sentosa Kalimantan Jaya
Terbanding/Tergugat : Zulfikar
182 — 93
  • Sentosa Kalimantan Jaya selaman ini untuk seluruh pola kemitraan yangdibangun dan sudah berjalan dengan baik (Vide Bukti V6) Terlampir;Bahwa Tergugat kembali mengirim surat permohonan tertanggal 9 Juli 2018tentang penyelesaian lahannya dengan solusi bahwa Tergugat menjual lahankebun plasma beserta jalan yang telah dihibahkan yang merupakan kebunkerjasama dengan PT.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 350/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MARDIYONO SH
Terdakwa:
SIGIT HERMAWAN BIN alm TOTOK BUDIONO
78 — 10
  • Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:10 Menyatakan terdakwa SIGIT HERMAWAN BIN (alm) TOTOK BUDIONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang penguasaanyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarianya atau karena mendapat upah untuk itu ;211 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganDIDANA PENJArA SELAMAN
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
DEDY TARYONO ALIAS PEDET BIN SUWARDI
27 — 18
  • Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Setiap Orang Tanpa Hak atau Melawan Hukum menggunakan bagi dirinyasendiri, Narkotika golongan 1 bukan Tanaman yang melanggar Pasal 127Ayat 1 Hurufa UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatunkan pidana penjara terhadap Terdakwa DEDY TARYONO BINSUWARDI berupa pidana penjara selaman
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 35/Pid.Sus/2020/PN Bbu
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
YUDI SASKA BIN SYAMSUDIN
34 — 16
  • yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Menyatakan Terdakwa Yudi Saska Bin Syamsudinterbukti Secara sah danmeyakinkan Setiap Orang Tanpa Hak atau Melawan Hukum menggunakanbagi dirinya sendiri, Narkotika golongan 1 bukan Tanaman yang melanggarPasal 127 Ayat 1 Huruf a UURI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yudi Saska Bin Syamsudinberupa pidana penjara selaman
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 4/Pdt.G/2019/PN TNR
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
Direktur PT. Sentosa Kalimantan Jaya
Tergugat:
Zulfikar
63 — 10
  • Sentosa Kalimantan Jaya selaman ini untuk seluruh pola kemitraanyang dibangun dan sudah berjalan dengan baik (Vide Bukti V6) Terlampir;Bahwa, TERGUGAT kembali mengirim surat permohonan tertanggal9 Juli 2018 tentang penyelesaian lahannya dengan solusi bahwaTERGUGAT menjual lahan kebun plasma beserta jalan yang telahdihibahkan yang merupakan kebun kerjasama dengan PT.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 02-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 51-K/PM I-03/AD/V/2017
Tanggal 9 Juni 2017 — Kapten Inf Donal Sihombing
86 — 31
  • Praka Rahmad Hidayat (Saksi6), dimana Saksi tidak melihat karena sedang melaksanakanrenang segitiga namun ada anggota lain yang berteriak ada yangtenggelam dan memanggil kami (termasuk Saksi) yang baruselesai melaksanakan renang, dan Saksi naik keatas tangguldanau, kemudian Saksi mendengar teriakan tersebut, lalu Saksisecara spontan melompat ke dalam danau untuk mencarikeberadaan korban dengan dibantu oleh personel lainnya.Bahwa selanjutnya Saksi menyelam untuk mencari korban didasardanau dan pada selaman
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 14-01-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 1/PDT.G/2013/PN.KEFA.
Tanggal 12 September 2013 — - DOMI JAKOBUS KONO sebagai PENGGUGAT I - DOMINIKUS KONO sebagai PENGGUGAT II - MIKHAEL KONO sebagai PENGGUGAT III - THERESIA KONO sebagai PENGGUGAT IV - BASELIUS KONO sebagai PENGGUGAT V - HERMINA KONO sebagai PENGGUGAT VI - YULIANA KONO sebagai PENGGUGAT VII - SIPRIANUS KONO sebagai PENGGUGAT VIII - ROSINA KONO sebagai PENGGUGAT IX - YOSEPH KONO sebagai PENGGUGAT X - BERNADETHA NENOK TPOY sebagai TERGUGAT I - BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DI JAKARTA, Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR DI KUPANG, Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA DI KEFAMENANU sebagai TERGUGAT II
65 — 17
  • Tergugat Konvensi dankeluarganya adalah orang miskin yang tidak punya apaapa,sehingga selalumengemis kepada orang tua para Tergugat Rekonvensi/para PenggugatKonvensi, padahal anggapan tersebut sangat keliru dan pelanggaran hakasasi manusia yang sepatutnya dihukum sesuai aturan hukum yang berlaku,oleh karena itu Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi meminta agarpara Tergugat Rekonvensi/para Penggugat Konvensi mengajukanpermohonan maaf kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensimelalui media massa selaman
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon Termohon
57 — 13
  • No.0301/Pdt.G/2018/PA Jmb.kedua saksi Termohon menyatakan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan telah pisahtempat tinggal selaman 16 (enam belas) bulan lamanya, sehingga telahterpenuhi maksud pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut baik dari Pemohon ataupundari Termohon diperoleh keterangan mengenai keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang pada pokoknya terbukti fakta kejadiansebagai
Pengadilan PN ENDE
Putus : 24-05-2012 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN ENDE Nomor 13/PDT.G/2011/PN.END.
Tanggal 24 Mei 2012 —
307 — 943
  • ., gugatan mana telah dibacakan di mukapersidangan pada tanggal 24 Nopember 2011, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat menjadi nasabah debitur dari Tergugat sejak tanggal 12Agustus 2008, dengan mendapatkan fasilitas kredit modal kerja sebesar Rp.750.000.000, (Tujuh Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dengan jangkawaktu kredit selaman 12 (dua belas) bulan terhitung sejak tanggal 12Agustus 2008 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2009 ;2 Bahwa pada bulan Mei 2009 Tergugat memberikan penambahan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4

  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 01 Februari 2018

    MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HERI KUSWANTO bin SELAMAN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i

Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 278/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
TIMOTHY TANDIOKUSUMA Als TIMOTHY Ad ADITIA TANDIOKUSUMA
962 — 332
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Timothy Tandiokusuma AlsTimothy A.d Aditia Tandiokusuma dengan pidana penjara selaman selama 8(delapan) tahun dan denda sebesar 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan penjara.3.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 12 April 2016 — - FLORIANUS LODO, Cs. vs - MUSTAJIB,Cs
66 — 28
  • semulaTergugat 32) 20202 22 2YAKOB, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Raong, Desa Golo Mori,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,sebagai Pembanding 32 semula Tergugat 33;AHMAD SURDIN, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Raong,Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, sebagai Pembanding 33 semulaTergugat 34) 20202 22 222SABIN, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Raong, Desa GoloMori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,sebagai Pembanding 34 semula Tergugat 35;SELAMAN
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 20-04-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat:
ADI WIYANA
Tergugat:
1.Ny. E. PARAMITA CONDROBIROWO, SH.
2.TRI HERYANTO, SH
3.IDO DESGRATA P
4.IDO DESGRATA
Turut Tergugat:
1.TEGUH WIHARSO
2.INDRA ZULFRIZAL, SH.
3.ENDANG SUKARYATI, S. Sn.
4.RUSDIYANTO, SH.
5.AJI WIRASAKSI SETYAWAN
6.TUTIK PURWANTI, SE.
7.EDWARD WARMA RAYA, SH.
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SLEMAN
183 — 109
  • , Surat UkurNomor: 02937/Sardonoharjo/2004 adalah COKRODIYONO;Bahwa dalam posita poin 54 Gugatan PENGGUGAT menyatakanBahwa PENGGUGAT sangat kecewa kepada TURUT TERGUGAT VIII(BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SELAMAN yang tetapmemproses jual belli antara TURUT TERGUGAT Ill (ENDANGSUKARYATI, S.