Suroto dilakukan tes urine di Biddokkes Polda DIY tanggal 20 Agustus 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan

Suroto dengan hasil positif (+)mengandung Amphetamine dan Metamphetamine.c. 1 (satu) lembar hasil tes urine Terdakwa yang positifmengandung Amphetamine dan Metamphetamined. 1 (satu) lembar pernyataan persetujuan pemeriksaan urine dariLettu Adm Suroto NRP 516607.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Serta .Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

ke 5 bahwa setelah Terdakwamengkomsumsi shabu shabu tersebut pikiran Terdakwa sedikit lebihfresh dan tenang sehingga menurut oditur hal ini menunjukkanTerdakwa mengkomsusmsi shabu tersebut bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan maupun terapi.Begitu juga tentang berita acara hasil pemeriksaan urine yang dikeluarkan oleh Bidokkes Polda DIY tanggal 20 Agustus 2016tersebut adalah merupakan surat resmi yang di keluarkan olehLembaga pemerintah yang diberi wewenang oleh Undang undanguntuk melakukan tes

Bahwa Saksi pernah mendengar Terdakwa berbicara tentanganaknya yang tidak lulus tes seleksi Caba TNI AU dan mengakupusing, namun sepengetahuan Saksi sebelumnya Terdakwabersikap biasabiasa saja.11. Bahwa pada saat tamu datang untuk menemui Terdakwa di18kantor, saksi melihat tamu tersebut membawa tas tenteng kecil danmenggunakan kaos.12. Bahwa selama tamu berada di ruang kerja Terdakwa dimuseum Ngoto saksi tidak melihat ada asap rokok yang keluar dariruangan Terdakwa.13.

Bahwa selanjutnya Saksi bersama petugas SatresnarkobaPolres Sleman membawa Saksi1 ke Biddokkes Polda DIY untukdilakukan pemeriksaan Narkotika melalui urine dan hasil tes urineSaksi1 positif mengandung Metamphetamine, selanjutnya Saksi1diperiksa di kantor Satresnarkoba Polres Sleman2D8.

Suroto dilakukan tes urine di BiddokkesPolda DIY tanggal 20 Agustus 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).5.

KHAERUDIN, M.H.I.Panitera PenggantiBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1, Bidya Pendaftaran wc 22:2: svseems s2se2xewanee sce: animes ce tes weno Rp.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ....................0eeee eee Rp.3. Biaya Panggilan .......... ieee cece cece eee eeeeeeeeeeeeeees Rp.I 1) Rp.Os Mieteral POruSath, sous 50s waco 00 5 cememsmms 000 + aecemmmne oso 5 acesenn Rp.Jumlah RpPenetapan No. 586/Pdt.G/2016/PA.SkhHalam 3 dari 3 Halaman30.000, 50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,

1 Apel40S sang memetken bahee Pombending telah mengeyekan permoorensehun telah chobervishuies secore pain bicpesda phok Green waneee) ) tes FMSMES@ ADOT Menawlhan oreohonn beedine Pembancew formal dang decrnma Mergatkan putea Pousdiken Agama Tiermkea Somer 687 Pak Gs DikPA Tere.

Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, sebagai Wali bagi seorang Anak yang bernama Irwan, lahir di Parenring, tanggal 4 April 1999, anak laki-laki sah dari Suami Isteri yang bernama Salama dan Iraru;

Menetapkan barang bukti berupa :- 47(empat puluh tujuh) pcs lipstick Maybelline Mateink, - 4(empat) buah Tisue merk Guardian, - 2(dua) buah kapas merk Guardian, - 1(satu) buah pembalut merk Charm, - 1(satu) buah botol kaleng minuman merk Bear Brand, - 1(satu) buah botol air mineral merk Guardian, - 1(satu) buah masker merk Nexcare, - 1(satu) buah Vitamine Gumy fikom, dan - 1(satu) buah alat tes kehamilan merk Sensitif, - 1(satu) buah tas warna abu-abu, - 1(satu) buah tas warna coklat,

TES

b. Surat-surat:

1) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Persetujuan Pemeriksaan Tes Urine a.n. Kopda Mar Ando Daya dari BNNP Kepulauan Riau.

2) 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba tanggal 3 Agustus 2020 a.n. Kopda Mar Ando Daya yang ditandatangani oleh pemeriksa Sdr. Jimmi Manofo Tarigan, A.Md.Kes.

4) 1 (satu) lembar dokumentasi hasil tes urine terhadap Kopda Mar Ando Daya dari BNNP Kepulauan Riau tanggal 3 Agustus 2020.

5) 1 (satu) lembar foto barang bukti screenshot percakapan Kopda Mar Ando Daya dengan Koptu Mar Zainal Effendi melalui media WhatsApp dari handphone milik Koptu Mar Zainal Effendi.

6) 1 (satu) lembar foto barang bukti handphone milik Koptu Mar Zainal Effendi.

Barang :

- 1 (satu) buah alat tes kehamilan/tespeck.

Dirampas untuk dimusnahkan.

b. Surat-surat :

- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : R/12/VER/Vl/2021 tanggal 02 Juni 2021 dari Rumah Sakit Tingkat Il Prof.dr.J.A.Latumeten a.n Saksi-2 (Sdri. Gledis Kakisina) yang ditandatangani oleh dr. Editia Chandra Desty A Penata Muda Tk.l III/B NIP. 199012112019032005.

- 1 (satu) lembar foto copy alat tes kehamilan/tespeck.

- 3 (tiga) lembar foto copy tempat kejadian perkara (TKP) Lahan Desa Eti Kec.Seram Barat Kab.Seram Bagian Barat, Pondok lahan Kodim Persiapan Seram Bagian Barat Desa Morekau, Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagian Barat, perkebunan minyak kayu putih Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagian Barat kantor Partai Nasdem Kab.

Bahwa tuntutan Saksi kepada Terdakwa yaitu agarTerdakwa diproses sesuai hukum yang berlakudan diberhentkan dari dinas kemiliteran, karenatelah membuat Saksi hamil dan tidak maubertanggungjawab dan Terdakwa tidak mengakuijika anak yang ada dalam rahim Saksi adalah anakTerdakwa bahkan Terdakwa meminta Saksi untukmelakukan tes DNA.26. Bahwa Tidak ada lakilaki lain yang melakukanpersetubuhan dengan Saksi2 kecuali denganTerdakwa sehingga tidak mungkin anak tersebutbukan anak Terdakwa.27.

Terhadap barang bukti berupa barang.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah alat tes kehamilan/tespeck adalahmerupakan alat yang digunakan untuk mengetahuiapakah Saksi2 (Sdri. Gledis Kakisina) mengalamikehamilan atau tidak akibat persetubuhan yangdilakukannya dengan Terdakwa, dan hasilnyadiketahui jika Saksi2 hamil, hal itu diperkuatsetelah dilakukan persidangan ternyata Saksi2sudah melahirkan anak lakilaki yang diberi namaJosep Mikel umur 1 (satu) bulan lebih.2.

GledisKakisin) kepada Terdakwa yaitu agar Terdakwadiproses sesuai hukum yang berlaku dandiberhentikan dari dinas kemiliteran, karena telahmembuat Saksi2 hamil namun Terdakwa tidakmau bertanggungjawab tidak mengakui jika anakyang ada dalam rahim Saksi2 adalah anakTerdakwa bahkan Terdakwa meminta Saksiuntuk melakukan tes DNA.hal 54 dari 86 hal Putusan Nomor : 72 K/PM.III18 /AD/X/2021MenimbangMenimbangMenimbang33.

Barang : 1 (satu) buah alat tes kehamilan/tespeck.2. Suratsurat : 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor :R/12/VER/VI/2021 tanggal 02 Juni 2021 dariRumah Sakit Tingkat II Prof.dr.J.A.Latumetena.n Saksi2 (Sdri. Gledis Kakisina) yangditandatangani oleh dr. Editia Chandra DestyA Penata Muda Tk!

Gledis Kakisina).1 (satu) lembar foto copy alat tes kehamilan/tespeck.3 (tiga) lembar foto copy tempat kejadian perkara (TKP)Lahan Desa Eti Kec.Seram Barat Kab.Seram BagianBarat, Pondok lahan Kodim Persiapan Seram BagianBarat Desa Morekau, Kec. Seram Barat, Kab. SeramBagian Barat, perkebunan minyak kayu putih Desa Piru,Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagian Barat kantor PartaiNasdem Kab. Seram Bagian Barat, Dusun WaemetengDarat, Desa Piru serta kamar kost Dusun WaemetengDarat, Desa Piru, Kec.

Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugat mengikutiTes Akademik, Tes kemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidang yangdilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana SuratKeputusan Bupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaranmelaksanakan tes tersebut;7.

Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390orang Tenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagaiTenaga Honorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompusebagaimana Surat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014Tentang Penetapan namanama Peserta yang lulus seleksi CalonPegawai Negeri Sipil Daerah Dari Tenaga Honorer Kategori II Tahun2013;9.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugat diangkatoleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimana SuratKeputusan Bupati Dompu No. 814.2/165/BKD/2015 tanggal 21September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalah Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompuyang telah memenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), ujipublik (pengumuman terbuka) maupun tes akademik secaranasional oleh KEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secararesmi menjadi CPNS

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD)dan Tes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan olehPanselnas (Kemenpan).9.

Bahwa, karena yang mendaftar sebagai bakal Calon Kepala Desa SidokepungKecamatan Buduran Sidoarjo sebanyak 6 (enam) calon, sehingga harusdilakukan tahap seleksi tambahan dengan menggunakan kriteria pengalamankerja dlembaga pemerintahan paling sedikit 1 (Satu) tahun, tingkat pendidikantertinggi usia termuda, serta tes tulis danwawanCala;g.

TindakanPutusan Nomor : 50/G/2018/PTUN.SBY. halaman 7 dari 78 halamanTergugat ini melanggar Pasal 17 ayat (1) huruf a jo Pasal 24 ayat (2) huruf bPeraturan Bupati Sidoarjo Nomor 13 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasPeraturan Bupati Nomor 5 Tahun 2016 tentang Peraturan PelaksanaanPeraturan Daerah Kabupaten Sidoarjo Nomor 8 Tahun 2015 tentangPemilihan Kepala DeSa.Bahwa, Tergugat menyelanggarakan tes tulis dan wawancara terhadap semuacalon pada tanggal 20 Februari 2018. dan semua tes tulis dan wawancaradiikuti

, intinya panitia desa hanya mempunyai wewenang melakukanverifikasi setelah itu ke 6 calon tersebut melaksanakan tes di Kabupaten.

Bagisemua Panitia Desa yang malaksanakan Pilkades jika calonnya ada 6 makake calon tersebut harus melaksanakan tes di Kabupaten; Putusan Nomor : 50/G/2018/PTUN.SBY. halaman 41 dari 78 halamanBahwa tindakan Panitia Pilkades waktu setelah ada 6 pendaftar bakal calon,semua berkas kami kirim ke Panitia Kabupaten melalui Camat, untuk tanggalya saya lupa.

Dan dikembalikan ke Panitia Desa ada 5 calon setelah dilakukantes; Bahwa untuk pengumuman nilai tes pada hari itu juga nilainya, terkait untukpengumuman lolos atau tidaknya sekitar 3 hari Kemudian dan yang lolos 5orang tersebut; Bahwa saat dilakukan seleksi tambahan bagi ke 6 Bakal Calon tersebut sayatidak mengikuti. Dan hasil dari seleksi tambahan tersebut disampaikan olehKetua Panitia Pilkades tetapi ada kejanggalannya dimana pada saat verifikasipendaftaran Sdr.

cara, shabudimasukkan kedalam pipet selanjutnya dipanaskan dengan menggunakankorek gas, setelah asapnya keluar selanjutnya terdakwa hisap menggunakanbong, asap tersebut terdakwa hisap menggunakan mulut dan terdakwa buagmelalui hidung.Bahwa terdakwa sering menggunakan narkotika jenis shabu, sehinggahal tersebut telah menjadi ketergantungan atau kecanduan narkotika dan telahmelakukan conseling direhabilitasi Kunci Yogyakarta juga telah berobat keDr.Singgih Supriyana, SpKj. dan telah dilakukan hasil tes

akan dipakai ataudigunakan sendiri secara bertahap selama seminggu, dengan carasebagian shabu ditaruh di pipet kaca, dan dipanaskan denganmenggunakan korek api, setelah keluar asapnya terdakwa hisap denganmenggunakan sedotan dengan mulutnya dan terdakwa keluarkan lewatmulut dan hidung seperti orang merokok, dimana Terdakwamenggunakan Narkotika jenis Shabu beberapakali agar badan tidakmudah capek, sehingga hal tersebut telah menjadi ketergantungan ataukecanduan narkotika dan telah dilakukan hasil tes

Keb.Anggta staf urusan Kesehatan Polresta Surakarta atas tes penyaringanurine memberikan hasil positif terhadap Methamfethamine juga setelahdilakukan pemeriksaan Lab. Kriminalistik pada Laboratorium ForensikCab. Semarang yang diketahui dan ditanda tangani Kepala Lap. SetijaniDwiasturi, S.KM. M.Kes. dengan No. LAB : 1088/NNF/2016 tanggal 29Juli 2016 setelah dilakukan pemeriksaan disimpulkan BB2204/2016/NNF berupa 1.

Informasi ; Bahwa pada bulan Desember ada informasi lagi terus saksi bersama SaksiArif ke TKP menunggu Terdakwa diperempatan selagalas pada hari Rabutanggal 4 Desember 2013; Bahwa saksi linat Terdakwa masuk Home Stay Agung terus saksi buntuti; Bahwa setelah Terdakwa di home stay, saksi bersama Arif melakukanpenggeledahan dan pada diri Terdakwa ditemukan barang diduga Narkotikajenis sabhu sebanyak 1 (satu) poket yang terdakwa simpan di dalam kaosengkel kaki kiri ; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Desember ada informasi lagi terus saksi bersama Saksi Gede Sukadana ke TKP nunggu terdakwa diperempatan selagalas pada hariRabu tanggal 4 Desember 2013;Bahwa saksi melihat Terdakwa masuk Home Stay Agung, terus saksi buntuti;Bahwa setelah Terdakwa berada di home stay saksi bersama Gede Sukadanamelakukan penggeledahan dan dan pada diri Terdakwa ditemukan barangdiduga Narkotika jenis sabhu sebanyak 1 (satu) poket yang Terdakwa simpandi dalam kaos engkel kaki kiri ;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

GUSTI MADE RAI.Bahwa saksi adalah anggota Polri ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik dan keterangansaksi benar ;Bahwa sewaktu penangkapan saksi tidak ikut, tetapi setelah Terdakwaditangkap saksi dihubungi oleh Tim Kanit saksi yang bernama Pak GedeSukadana ;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine terdakwa dan hasilnyanegatif ();Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk memilikibarang yang diduga Narkotika jenis sabu tersebut;Terhadap keterangan saksi

melihat dikotak rokok U Mild milik Terdakwa ada bungkusan butiran kristal yang didugashabushabu diselipkan ; Bahwa setelah ditanya Terdakwa mengaku kalau itu adalah shabushabu yang barudibelinya dari Roni di Kampung dalam seharga Rp. 100.000, ; Bahwa saat dilakukan penggeledahan ada penjual bakso yang bernama Doni danFredi yang menyaksikannya ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang ditemukan padawaktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa saat ditangkap dari hasil tes

butiran kristal yang didugashabushabu diselipkan dikotak rokok ;Bahwa setelah ditanya Terdakwa mengaku kalau itu adalah shabushabu ,miliknya yang baru dibeli dari Roni di Kampung dalam untuk dipakai seharga Rp.100.000, 1 jam sebelum tertangkap ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ada penjual bakso yang bernama Doni danFredi yang menyaksikannya ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang ditemukan padawaktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saat ditangkap dari hasil tes

kendaraannyakami melihat satu paket butiran kristal yang diduga shabushabu diselipkandikotak rokoknya ;Bahwa Terdakwa mengaku shabushabu itu miliknya baru dibelinya dari Roni diKampung dalam untuk dipakainya seharga Rp. 100.000, 1 jam sebelumtertangkap ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ada penjual bakso yang bernama Doni danFredi yang menyaksikannya ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang ditemukan padawaktu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saat ditangkap dari hasil tes

Selanjutnya Terdakwa DIAH SETIAWATI dansaksi Endang Karyawati dibawa ke RSUD Mukomuko untuk dilakukan tes urine dansetelah dilakukan pengecekan terhadap urine Terdakwa oleh dokter pemeriksayaitu dr.

Selanjutnya Terdakwa DIAH SETIAWATI dansaksi Endang Karyawati dibawa ke RSUD Mukomuko untuk dilakukan tes urine dansetelah dilakukan pengecekan terhadap urine Terdakwa oleh dokter pemeriksayaitu dr. Silvya Dwi Jayatri diperoleh hasil pemeriksaan Amp (+) positif.Bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu terakhir kali pada hari Rabu,tanggal 17 Desember 2014, sekira pukul 04.30 WIB di dalam kamar di rumah bibikTerdakwa, di Transad Indra Pura, Kec. Air Pura, Kab.

GBahwa setelah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa di Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Mukomuko, didapatkan hasil Amp (+) positif.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium oleh BalaiPengawas Obat dan Makanan Bengkulu, yang dituangkan dalam Berita AcaraPengujian Barang Bukti Nomor : PM.01.01.90.12.14.2597, tanggal 30 Desember2014, barang bukti setelah diperiksa berupa : Serbuk kristal, warna putih.Adalah positif (+) Metamfetamin, dan termasuk Narkotika Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang

Wendi ke RSU Singaparna dan setelah dirongsen ternyata sabu yang ditelah dengan bungkus plastik tersebut telah hancur ;e Bahwa Terdakwa di tes urine hasilnya positif ;e Bahwa Sdr.

Juni 2013 sekira jam 02.00 wib diKampung Rancapaku Desa Padakembang Kecamatan Padakembang KabupatenTasikmalaya telah ditngkap Polisi ketika saksi bersama rekan sedang naik sepedamotor dengan tujuan galunggung dengan cara diberhentikan dan langsungmenangkap saksi dan ia mengaku Polisi kemudian barang bukti berupa sabu olehsaksi langsung ditelan;e Bahwa karena Polisi menanyakan apa yang ditelah akhirnya saksi mengakui bahwayang ditelah itu adalah sabu yang masih dibungkus plastik ; Bahwa Terdakwa di tes

PEMERINTAH KOTA MALANG IsSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJalan Simpang Mojopahit Nomor 1 Telp. (0341) 353939MALANG Kode Pos 65119 BERITA ACARA PEMERIKSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAH teS VUSTITIA NO. REG. 182/'5 /35.73.s@0 /20..9.Petugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama........

JE LSEKee ee rrmenerangkan sbb : BARANG BUKTI :Barang bukti yang disita dari tersangka / saksiOOO nee eee ee eR ROT S EHTS EEE ee eee eee eT e TES PASAL YANG DILANGGAR :PasalPerda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanatas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahun2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum danperlindungan masyarakat.ee ee eee wee POSSE ESSERE EEE TTR eee ESE TEREST ERC H EE SAKSI Il :Nama bWikne Q. umur4 4. tahun,tempat/tanggal lahir, TA...,...4 ho. 49.73. jeniskelamin ... ...

38 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Desa CindagaRT.O3 RW.15, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut PENGGUGAT 4, TTrrtct tcc cttttttrtssMELAWANTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Planjan,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; 3 occTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangany coco mse tes

Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kKemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi oleh Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.

Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 Tentang PenetapanPutusan Nomor 30/G/2017/PTUN.MTR 10namanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori Il Tahun 2013;9.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/122/BKD/2015 tanggal21 September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalan Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.

pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan; Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah dan masakerja;.

Bahwa kemudian pada tanggal 03 Nopember 2013, Penggugatmengikuti Tes Akademik, Tes kKemampuan Dasar, Tes Kemampuan Bidangyang dilaksanakan serentak seluruh Indonesia oleh Panitia Seleksi NasionalCPNS Pusat (KEMENPAN RB RI) dengan difasilitasi olen Tergugat untukpelaksanaan diwilayah Kabupaten Dompu sebagaimana Surat KeputusanBupati Dompu Nomor 335 Tahun 2013, guna kelancaran melaksanakan testersebut;7.

Bahwa kemudian pada tanggal 14 Februari 2014, berdasarkanpengumuman kelulusan tersebut, kKemudian Tergugat menetapkan 390 orangTenaga Honorer Kategori Il Kabupaten Dompu tersebut sebagai TenagaHonorer yang Lulus Seleksi Tes CPNS di Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu No. 810/76.B/BKD/2014 TentangPenetapannamanama Peserta yang lulus seleksi Calon Pegawai Negeri Sipil DaerahDari Tenaga Honorer Kategori Il Tahun 2013;Putusan Nomor 34/G/2017/PTUN.MTR 109.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 September 2015 Penggugatdiangkat oleh Tergugat sebagai CPNS Kabupaten Dompu sebagaimanaSurat Keputusan Bupati Dompu Nomor : 814.2/88/BKD/2015 tanggal 21September 2015; Oleh karenanya berdasarkan hal ini, maka jelasPenggugat adalan Calon Pegawai Negeri Sipil Kabupaten Dompu yang telahmemenuhi tahapan seleksi baik administrasi (berkas), Uji publik(pengumuman terbuka) maupun tes akademik secara nasional olehKEMENPAN RB RI dan diangkat oleh Tergugat secara resmi menjadi

Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2013, Tim seleksi KabupatenDompu menfasilitasi Tes Akademik, Tes Kemampuan Dasar (TKD) danTes Kemampuan Bidang (TKB) yang diselenggarakan oleh Panselnas(Kemenpan).9.

pengumuman kelulusan; Bahwa saksi pernah mendengar dari orang lapangan tetapi tidak pernahmelihat sebelum mereka ikut tes CPNS K II ini mereka pernah melakukanpemberkasan;Putusan Nomor 34/G/2017/PTUN.MTR 63 Bahwa saksi menyatakan dari 1.550 orang peserta tes yang mengikutiseleksi CPNS Kategori Il kemudian setelah itu adanya pengumumankelulusan bahwa yang lulus 390 orang; Bahwa saksi menyatakan yang dijadikan kriteria selain SK pejabat yangmengangkat Tenaga Honorer, Bekerja pada instansi Pemerintah