Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0988/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Mei 2015 — PEMOHON : TERMOHON
31 — 15
  • kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talaknyadi depan sidang kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Termohon untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Dpk
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhya;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan di XXXXXX Barat pada tanggal 12 April 2018.Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan No 10/Pdt.P/2022/PA.Dpk.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini padaXXXXXX untuk dilaporkan dan dicatatkan;4.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 1040/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 7
  • Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhya;Hal. 2 dari 10 Put. No. 1040/Pdt.G/2012/PA.Pct2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 01-03-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 19-05-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 443/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 12 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SAMSU J. EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
SUKMA GUSTYAN bin SUHARNO
56 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sukma Gustyan Bin Suharno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan melawan seorang pejabat;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 441/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 25 Juli 2016 — JOHNI BONE Bin YUSUF BONE;
69 — 13
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa wajib menjalankan Rehabilitasi Medik selama 6 (enam) bulan di Balai Besar Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional Jl. HR. Edi Sukma KM 21 Desa Wates Jaya, Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor Jawa Barat;5. Menetapkan bahwa selama Terdakwa menjalani Rehabilitasi Medik diperhitungkan seluruhnya sebagai masa menjalani pidana;6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 109/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
ALPIKAL Alias TEMON Bin ZAKIR. S
21 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ALPIKAL Alias TEMON Bin ZAKIR.S tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 95/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
ARI WIBOWO Bin MADIR
38 — 6
  • A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ARI WIBOWO Bin MADIR, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan", sebagaimana dalam Dakwaan
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 1 ( satu ) Tahun dan 3 ( tiga ) Bulan ;
    3. Menetapkanmasa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya
    Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) STNK dengan Nopol BH 6275 ZN, dengan NOKAMH1JFZ12HKO71689, NOSIN : JFZ1E 2085515, Tahun pembuatan 2017.Dikembalikan Kepada saksi Korban ELLY GUSTINI Bin ABU HASAN (alm) 1 (Satu) buah kaos oblong warna hitam motif belang hitam6.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penadahan
Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1246/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 7 September 2017 — Kasiman Bin Karim
108 — 2
  • perdamaian antara keluarga korban dengan terdakwa;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwaterdakwa mengakui perbuatannya; Bahwaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga; Bahwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, makapidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal dengan perbuatanya dandirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 276 PK/PDT/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — Perempuan ATISA Binti KANNA vs. Lelaki ABU HANIFA, dkk
59 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 357/PDT/2012/PTMKS, tanggal 20 November 2012 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Watampone Nomor 74/PDT.G/2011/PN Witp, tanggal 28 Maret 2012;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya;3.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 25-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 979/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
M. FAISAL THAHER, SH
Terdakwa:
HABIBURAHMAN ALS TAMBI BIN SULAIMAN
28 — 6
  • yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Bahwa Terdakwa telah menikmati hasil dari perbuatannya;Keadaan yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 166/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : HAERANI binti AMAK MANGIN Diwakili Oleh : MUAMAR HALIM, SH.,MH. Kes
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik indonesia Cq Kementrian Pertanian Cq Dinas Pertanian dan Perkebunan Provinsi NTB
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
53 — 99
  • Menerima Eksepsi Penggugat/Pembanding untuk seluruhya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor:225/Pdt.G.2018/PN.Mtr. Tanggal 13 Juni 2019 dan Mengadili Sendiri:DALAM EKSEPSI Menerima dan Mengabulkan Eksepsi Penggugat/Pembanding untukseluruhya;DALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding untukseluruhya;2.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 252/PID.SUS.B/2012/PN.DUM
Tanggal 18 Oktober 2012 — Emy Bin Nahar Als Musa Bin Saman (Alm)
30 — 6
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Penadahan
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 326/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 3 Nopember 2014 — M. HATTA SIREGAR
44 — 2
  • sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana **PENADAHAN.Menimbang, bahwa selama persidangan tidak ditemukan alasan pembenar maupunalasan pemaaf dalam diri atau perbuatan Terdakwa yang dapat menghapus kesalahannyasehingga berdasarkan SEMA No. 1 Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 408/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 7 Maret 2013 — Saipul Darmadi Bin Selamet
31 — 6
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 843/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 15 Juni 2017 — Adi Saputra Bin Samio
26 — 3
  • terdakwa,yaltu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0270/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
11 — 4
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerangdan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 102/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 23 Mei 2013 — JERRY RAFAEL SIHALOHO
22 — 7
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 878/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 29 September 2014 — HERTA BUDIARTI
28 — 1
  • KayuRamin Rt. 05/01 No. 39 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timur, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Timur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 127/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 13 Mei 2013 — ABDUL RAHMAN
28 — 6
  • Tahun 2000, Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yangsetimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4) KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf b jo.Pasal 21 (4) KUHAP Majelis Hakim mempunyai alasan untuk menetapkan supaya terdakwatetap berada
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 46/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 15
  • Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhya;2. MenFasakh Perkawinan antara PENGGUGAT (Penggugat) denganTERGUGAT (SUDARSO Bin Tukimin);3.