Ditemukan 1028 data
121 — 77
Sirojudin dan 4). Muh. Holdi sebagai pihak dalam perkara aquo. Dimana Kedudukan almarhumah Inah alias Inaq Mahnan binti Tawiadalah ahli waris dari ayahnya bernama Tawi. Sedangkan almarhum Tawiadalah ahli waris pengganti dari almarhum Amaqg Tawi (pewaris).
yang bernama INAH telahmeninggal dunia pada tahun 2017 dan suaminuya bernama AMAQMAHNAN terlebih duli meninggal dunia pada tahun 2013 sertameninggalkan 6 (enam) orang anak yaitu : Mahnam, Hamdan,Sukirman, Sirajudin, Sumenah dan Holdi.Kemudian pada angka 5 huruf a di dalilkan bahwa Sukirmanmeninggal dunia pada tahun 2012 dan meninggalkan 2 oranganak yaitu Rika dan Sani.Bahwa ternyata dalam gugatan para Penggugaty dalam perkara aquo sama sekali tidak melibatkan anakanak INAH yaitu MAHNAN,HAMDAN, SIROJUDIN
ditolak;Menimbang, bahwa selain eksepsi yang perlu pembuktian dikarenakansudah masuk pokok perkara sebagaimana tertuang di atas, masih terdapateksepsi dari para Tergugat dan Para Turut Tergugat yang lainnya yang akanMajelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut ini;Menimbang, bahwa Tergugat 2, 3, 4, 6, 7 dan Turut Tergugat 1 dan 5,begitu pula Turut Tergugat 3, 4 dan 6 mengajukan eksepsi yang pada pokoknyagugatan para Penggugat kurang pihak karena tidak memasukkah anakanak Inahyaitu Mahnan, Hamdan, Sirojudin
50 — 22
tidakpernah memberitahukan atau meminta ijin kepada Saksi;Bahwa saat dibawa ke Puskesmas Terara, koroban AWALUDIN masih dalamkeadaan tidak sadar dan mengalami luka robek pada kepala belakangnya,luka di lutut dan luka gores di lengannya, dan setelah dirujuk ke RSUD Selongkeadaan korban AWALUDIN makin memburuk;Bahwa setelah dirawat di RSUD Selong korban AWALUDIN akhirnyameninggal dunia;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan, serta membenarkannya;e Saksi 2: LALU SIROJUDIN
218 — 41
Suud Ibrahim,S.Ag.SH.MH.MA. dan dari Divisi Advokasi Ahmad Sirojudin, sehingga dengandemikian Penggugat bertindak bukan atas nama organisasi L@SAKP melainkanbertindak atas namanya sendiri, sehingga tindakannya yang demikian tidakdibenarkan secara hukum untuk mengajukan gugatan ke Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam anggaran dasar L@SAKP memungkinkan untukmengajukan gugatan sesuai dengan tujuan dalam anggaran dasar L@SAKP tersebut,tetapi harus dilakukan oleh organisasi L@SAKP yang bersangkutan bukan
63 — 2
SIROJUDIN,SH. Dan mediasikedua kali oleh Drs. H.
NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JAKFAR alias JAKFAR bin HANAN
50 — 13
Sirojudin Polorejo RT/RW.06/06 KelurahanPurwosari Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 November 2018 selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 6Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember2018 sampai dengan tanggal 15 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3Februari 2019;Hakim
VIERY OKTA SANJAYA ALIAS VERY
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia
87 — 28
Tanda Terima Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atasnama Terdakwa Viery Okta Sanjaya Alias Very pada tanggal 14 September2020 yang menyerahkan Penuntut Umum Indra Cosmos Silalahi,SH.danyang menerima Bambang Sirojudin selanjutnya diberi nama T1;;Hal.15 dari 13 hal. Putusan Praperadilan No.6/Pid.Pra/2020/PN. Jkt. Tim.2.
Terbanding/Tergugat : PT. WANXIANG NICKEL INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : Bupati Morowali
235 — 108
Sirojudin ;b. Sumiati ;c. Ahmad ;d. Jaya;e. Nurlan ;Syukur alhamdulillah, ayah Penggugat (Bpk.
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang dibawah sumpah dia menyatakan bernamaSiran bin Dijoredjo/Siran Sirojudin bin Dijoredjo.b. Seluruh kepalsuan keterangan/kesaksian Siran bin Karsiyang dibawah sumpah dalam kesaksiannya dia menyatakanbernama Siran bin Dijoredjo. Kesaksiannya yang benarhanya 0,01%.c. Saksi yang tidak palsu/orang bernama Tarmuji dan atauSekretaris Desa Malasan (Beking utama Sdr.
9 — 5
hingga sekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Sirojudin
91 — 52
Raden Ujang Sirojudin Affandi untukmelakukan transaksi dengan almarhum JoesakDewantara, (fotokopi sesuai dengan asli);: Akta No. 41 tanggal 28 Mei 2012 dari salah satu ahliwarisRatoewulandari Sdr.
Pemda DKIJakarta tanggal 22 Maret 2000, (fotokopi dari fotokopi);Pl 24: Surat Kuasa Raden Ujang Sirojudin Affandi, Notaris Kab.Sukoharjo kepada Penggugat tanggal 15 September2016, (fotokopi dari fotokopi);Pl 25: Surat dari Dinas Pelayanan Pajak Nomor011406170802091452.4 tanggal 19 Juni 2014 tentangHalaman 25 dari 45 Halaman Putusan Nomor :118/G/2016/PTUNJKT.26.2/.28.20.30.31.32.Surat jin Penyelenggaraan Reklame, (fotokopi darifotokopi);Bukti PI 26 : Terjemahan resmi Akta Kepemilikan 6334 No. 27 b
36 — 21
SIROJUDIN 3. AMAQ SERIANAH yangdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagaimana yang termuay dalam Berita Acara Persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa Para Terlawan dipersidangan untuk menguatkan dalilEksepsi dan jawabannya telah mengajukan bukti surat berupa :1.10.1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia atas nama Mq.
26 — 16
Fotocopy surat keterangan nomor:181/68/Pem/2015 tanggal 09 September2015, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta diberi meteraisecukupnya, diberi tanda T.1.2.3.4.55;Halaman 14 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.SelMenimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Tergugat I, II, II, V dan KuasaTergugat IV mengajukan bukti saksi sebanyak 3(tiga)orang yaitu saksi AmaqMinullah, saksi Amaq Sirojudin, Haji Husnan;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat
2.Ida Mulyadi
3.Agus Anugrah
4.Doctorandus Haji Aceng Sirojudin
5.Jihan Nafieza Adalia
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Sukaluyu
2.R. Ardini Rakhmania Ardan, SH., M.Kn
3.Kepala Kantor Pertanahan Cianjur
4.Kepala Desa Selajambe
51 — 30
Nafieza Adalia berdasarkan Akta Hibah Nomor 30/2020 tanggal 12 Maret 2020, Berita Acara Pengukuran Nomor 108/BAL-X/2021 tanggal 8 Oktober 2021, dan Berita Acara Pengukuran Ulang Nomor 192/BAPU-10.13/X/2022 tertanggal 20 Oktober 2022, sesuai dengan prosedur dan peraturan perundang-undangan yang berlaku bersama-sama Tergugat I (Enap Suryatman, S.H) pemilik asal dari Sertifikat tersebut dan Pemilik sekarang Penggugat (Hajjah Entin S), Tergugat II (Ida Mulyadi), dan Tergugat IV (Doctorandus Haji Aceng Sirojudin
2.Ida Mulyadi
3.Agus Anugrah
4.Doctorandus Haji Aceng Sirojudin
5.Jihan Nafieza Adalia
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Sukaluyu
2.R. Ardini Rakhmania Ardan, SH., M.Kn
3.Kepala Kantor Pertanahan Cianjur
4.Kepala Desa Selajambe
Yusniarti BR Sembiring, S.H.
Terdakwa:
KOHARI IRMAN Bin KOHIM
38 — 13
- 1 (satu) Pcs Kunci kontak Duplikat;
- 1 (satu) Pcs Plat Nomor T 4170 YJ;
- 1 (satu) set kunci T;
- Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna Hitam Nopol D 3395 ZCM;
Dipergunakan dalam perkara terdakwa Angga Sirojudin;
- Membebankan Kepada Terdakwa untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
50 — 5
Aceng Sirojudin
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAKHRI MUNSIF alias FERI bin ABDUL MUID
101 — 8
Sirojudin Polorejo RT/RW.06/06 KelurahanPurwosari Kecamatan Purwosari KabupatenPasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 November 2018 selanjutnya ditahandalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 6Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 Desember2018 sampai dengan tanggal 15 Januari 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3Februari 2019;Hakim
76 — 10
MUSLIM Bin SIROJUDIN :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang benar di persidangan pada hari Selasa tanggal 13Januari 2015;Bahwa pada pokoknya saksi membenarkan semua keterangannya di BAPPenyidik;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan dengan terdakwa;Bahwa saksi bersama saksi PAJRIN dan Saudara ANDI telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena diduga telah melakukan permainanjudi jenis nomor togel;Bahwa kejadian penangkapan
9 — 2
Sirojudin Muhtar) terhadap Penggugat (Siti Rohmah binti Iim Ibrahim ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah).
74 — 7
Sirojudin Abbasdan sdr.
1.REMAH Alias AMAQ FATIMAH
2.REMIN Alias INAQ RENE
3.SERIM
4.SIAH
Tergugat:
1.IJAH Alias AMAQ QIDAH
2.IJAH Alias AMAQ SANAH
3.NURAINI Alias HAJAH NURAINI
4.SALMAH ALIAS HAJAH SALMAH
5.NAPISAH Alias INAQ YULI
6.DANI ALIAS AMAQ YULI
59 — 19
Putusan No: 04/Pdt.G/2018/PN.PYA Sebelah Timur : Tanah Kebun Haji Sirojudin danKartini: dan Sebelah Barat : Tanah Tanah Kebun Inaq Omah;4.