Ditemukan 9774 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shell shabu sharp salle sahala small shally shali shale
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-05-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2343 K/Pdt./2014
Tanggal 29 Mei 2015 — PT MASKAPAI PELAYARAN PULAU LAUT lawan SWIRE SHIPPING Ltd dan PT JARDINE TANGGUH TRANSPORT SERVICES JAKARTA, DKK
181 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • makadaluwarsa akan tercegah dan Penggugat memiliki hak untuk mengubahgugatan apabila terjadi perdamaian atas Tuntutan 3 sebelum dikeluarkannyaputusan yang bersifat final dan mengikat atas perkara ini; atau sebagaialternatif, sesuai dengan asas keadilan, Penggugat diberikan kesempatanuntuk melakukan gugatan tambahan atas kerugian yang diderita akibatmelakukan pembayaran perdamaian atas Tuntutan 3;Bahwa Klausul B (3) Konosemen Tergugat menyatakan bahwa:"all sections under the contract of carriage shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 266/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PREMIER DISTRIBUTION
123 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan, penagihanprofessional/management fees juga dilakukan berdasarkan metode lumpsum,dimana jumlah yang ditagihkan adalah dalam jumlah yang tetap (telahdisepakati) setiap bulan dan bukan dilakukan berdasarkan jumlah waktu yangdihabiskan untuk menyelesaikan suatu pekerjaan jasa (timesheet) sebagaimanadimaksudkan oleh Terbanding diatas;Bahwa hal ini dinyatakan didalam Corporate Service Agreement sebagaiberikut: Pasal 1 angka (1) tentang The Services:"The Corporate Office (Club 21 Pte Ltd) shall provide
    Dengan demikian, pembuktian biayabiayaHalaman 16 dari 75 halaman Putusan Nomor 266 B/PK/PJK/2017berupa travel/hotel/accommodation cost (sebagaimana dimaksudkanTerbanding pada bagian B angka (3) huruf (d) diatas tidak lagi relevan;Pasal 2 huruf (A) tentang Cost and Fees:"In consideration for the provision of the above services in paragraph 1.1, theCompany shall pay monthly corporate service fee of SGD 29,000 per monthbased on estimated Corporate Office operating cost to manage the Company. . .. etc
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 854 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
44 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, butif the recipient is the beneficial owner of the interest thetax so charged shall not exceed 10 per cent of the gossamount of the interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakanpajak atas penghasilan bunga tersebut.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0257/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
  • telahditetapbkan sebagai pemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Aqila Ayundabinti Rudi Hendra Gunawan, lahir pada tanggal 11 Februari 2016, sementaradengan perceraian ini antara Penggugat Relonvensi dan TergugatRekonvensi tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagaisSuami istri untuk mengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak danuntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the bestinterests of the child shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 870/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
46 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketentuan Pasal 11 P3B IndonesiaBelanda mengatur mengenaipemajakan atas penghasilan bunga, yang redaksinya berbunyisebagai berikut:a.Interest arising in a Contracting State and paid to a resident ofthe other Contracting State may be taxed in that other state;However, subject to the provisions of paragraph 3, such interestmay also be tmed in the Contracting State ini which it arises andaccording to the law of that state, but if the recipient is thebeneficial owner of the interest the tax so charged shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-01-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 992/B/PK/PJK/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, butif the recipient is the beneficial owner of the interest thetax so charged shall not exceed 10 per cent of the gossamount of the interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakanpajak atas penghasilan bunga tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
47 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • However, subject to the provisions of paragraph 3, suchinterest may also be tmed in the Contracting State iniwhich it arises and according to the law of that state, butif the recipient is the beneficial owner of the interest thetax so charged shall not exceed 10 per cent of the gossamount of the interest.Huruf a, mengatur bahwa tempat kedudukan penerimapenghasilan bunga (negara domisili) dapat mengenakanpajak atas penghasilan bunga tersebut.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Rgt
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 56
  • shall GlEN jal Nae laud OS Legey Gant lie Que Fleda) Gd GAY s agSgley YSa Cag HM cede Cus Asay 5) AS Deal) (ce gh el oye ald Leg! GIS glesSNA AigLebll dae apy dileal jal 158 Lege aay JSD gues llArtinya: "Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 18
  • dengan itu telah terbukti bahwa ikatan batin merekaHalaman 30 dari 35 halaman Putusan Nomor 299/ Pdt.G/ 2020/ PA Dpstelah terkoyak, dan tidak ada harapan lagi untuk rukun sebagai suami istridalam sebuah kehidupan rumah tangga ;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut di atas, sesuai dengandoktrin Hukum Islam, seperti yang termuat dalam Kitab Madaa HurriyatuzZauyjaini fit Thalak juz halaman 83 yang diambil Majelis Hakim menjadipertimbangan hukum putusan ini, yaitu :cha s casi Le ails ors aly Gary ill Shall
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA MAUMERE Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Mur
Tanggal 2 April 2018 — penggugat dan tergugat
78 — 32
  • meninggal dunia (a/Bagarah ayat 235), wanita yang tidakHal 26 dari 38 hal Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.Murmempunyai masa haidl lagi dan wanita dalam masa iddah karena hamil (athThalag ayat 4), mengawini wanita sebagai istri kelima (anNisa ayat 3), danwanita musyrik (anNur ayat 3).Hadits nabi menyatakan bahwa dilarang seorang lakilakimengumpulkan sebagai istri seorang wanita dengan saudara wanitabapaknya atau seorang wanita dengan saudara wanita ibunya.Ake ail ue dy Ol beigi 5 sh yal Gis V5 gat g shall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Desain Industri
Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 20 Nopember 2014 — DJAKA AGUSTINA VS TAN SURYANTO JAYA
846 — 613 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Members may provide thatsuch protection shall not extend to designs dictated essentially bytechnical or functional considerations.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pdt.Sus-Arbt/2015
Tanggal 2 September 2015 — PT GLOBAL MEDIACOM Tbk. (“MCOM”), VS KT CORPORATION
734 — 527 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 64 PK/Pdt.SusArbt/2015vi.vii.viii.ix.It declares that Respondent has broken the 2006 Option Agreement infailing to comply with the Notice of the Exercise of the Put Optiondated 6 May 2009;It orders the Respondent to pay to the Claimant the sum of US$13,850,966, representing the Put Price of US$ 9,984,975 togetherwith contractual interest or return of US$ 3,865,991, and uponpayment there of the Claimant shall transfer the KTFI shares to theRespondent or dispose of the shares as the Respondent
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-10-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 526/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 September 2015 —
112 — 39
  • ., QSAhas decided to bring the barge back to Singapore to safeguard itsinterests.We shall therefore be grateful if you could confirm that you will allowour clients tag to enter your yard for the purposes of bringing thebarge QSA 300 back to Singapore. In addition, our clients require you30to return all the vessel's registration and trading certificate.
    Futher, TAKE NOTICE, that our clients shall be looking to yourclient for all and any damage, loss and expenses that theyhave suffered as a result of your clients conduct in relation tothe Vessel from 27 January 2011 until your client has fullycomplied with our clients demand stated in paragraph 4above.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56 PK/TUN/2015
Tanggal 11 Juni 2015 — CONOCOPHILLIPS (GRISSIK), Ltd, VS KEPALA BADAN PENGATUR HILIR MINYAK DAN GAS BUMI (BPH MIGAS)
203 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PGN shall be responsible, and shall pay at the contract price ... forany reduction in the quantity of Gas received by it from any PSCOperator under this Agreement (including any Gas used for thepurposes of the commissioning or the intitial fill of the PGN Pipeline) thatoccurs between the relevant Receipt Point and the Boundary DeliveryPoint, in each case as calculated ina ccordance with the PGN SystemRules.;(vide Bukti P4) ;Terjemahan dalam Bahasa Indonesia :Gas Hilang ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-09-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 4 September 2015 — HOTASI D.P. NABABAN
1393 — 1718 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pembayaran uang muka pembelianpesawat Boeing 737 500 oleh TALG kepada East Dover Ltd, sebagaimana suratALAN MESNER tanggal 15 Desember 2006, namun Terdakwa HOTASI D.PNABABAN pada tanggal 21 Desember 2006 justru menandatangani Surat Nomor :MNA/DZ/2006/I/3/KU531 yang ditujukan kepada Bank Mandiri perihal Transfer keRekening Hume & Associaties PC senilai US$.1.000.000 (satu juta dollar AmerikaSerikat), padahal seharusnya sesuai dengan Lease Agreement pada point SecurityDeposit disebutkan : lessee shall
    pembelianpesawat Boeing 737500 oleh TALG kepada East Dover Ltd, sebagaimana SuratALAN MESNER tanggal 15 Desember 2006, namun pada tanggal 21 Desember2006, Terdakwa HOTASI D.P NABABAN selaku Direktur Utama PT.MNA justrumenandata ngani Surat Nomor : MNA/DZ/2006/I/3/KU531 yang ditujukan kepadaBank Mandiri perihal Transfer ke Rekening Hume & Associaties PC senilai US$.1.000.000 (satu juta dollar Amerika Serikat), padahal seharusnya sesuai denganLease Agreement pada point Security Deposit disebutkan : Lessee shall
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 09-04-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 217/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 7 Maret 2012 — 1.Ahmad Hafiz Zawawi,2.Bobby Satrio Hardiwibowo Suhardiman,DKK;Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
251 — 225
  • Pasal 30 ayat (5)UNCAC mengatur : Each State Party Shall take into account the gravity of the offencesconcerned when considering the eventuality of early release or parole ofpersons convicted of such offences ; Terjemahannya :Negara Pihak wajib mempertimbanganberatringannya kejahatanyangbersangkutan ketika mempertimbangkan saat bagi pelepasan lebih awal ataupembebasan bersyarat bagi orang yang dihukum karena kejahatan tersebut ;Dengan demikian, karena korupsi adalah kejahatan yang luar biasa, halmana
    narapidana korupsi dan terorisme telah dilakukan sejalandengan ketentuan Pasal 30 ayat (5) UNCAC yang telah diratifikasi melaluiUU No. 7 Tahun 2006 ; Lebih lanjut, para Penggugat juga mendalilkan bahwa kebijakan pengetatanremisi dan pembebasan bersyarat bertentangan dengan Pasal 30 ayat (10)UNCAC (butir 13, halaman 11 Gugatan) ; Bahwa dalil para Penggugat tidak berdasar karena Pasal 30 ayat (10)UNCAC sama sekali tidak menyatakan tentang pembebasan bersyarat (earlyrelease or parol) : Each State Party Shall
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 22-07-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 436/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. BASUKI PRATAMA ENGINEERING M E L A W A N : • PT. MUSIM MAS • BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI)
158 — 54
  • Berdasarkan Kontrak Jual Beli (vide Bukti Tl1a dan Bukti Tl1b)khususnya dalam Pasal 14 ayat 14.2 Kontrak Jual Beli secara tegasmenyatakan sebagai berikut:If at any time any question, dispute,difference or controversyshall arise between the parties as a result of or in connection withthe provisions of this CONTRACT, then the parties shall meetand attempt to resolve the dispute amicably, in the event thatsuch dispute is not resolved either party shall have the rightwithin 30 days following a notice
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 07-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 P/HUM/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — M. H. PANJAITAN., DKK VS MENTERI PERINDUSTRIAN RI;
225 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The steps to be taken by the States Parties to the presentCovenant to achieve the full realization of this right shall includethose necessary for:(a) The provision for the reduction of the still birthrate and ofinfant mortality and for the healthy development of the child;(6) The improvement of all aspects of environmental andindustrial hygiene;(c) The prevention, treatment and control of epidemic, endemic,occupational and other diseases;(d) The creation of conditions which would assure to all medicalservice
    The steps to be taken by the States Parties to the present Covenant toachieve the full realization of this right shall include those necessary for:(a) The provision for the reduction of the still birthrate and of infantmortality and for the healthy development of the child;(6) The improvement of all aspects of environmental and industrialhygiene;(c) The prevention, treatment and control of epidemic, endemic,occupational and other diseases;(d) The creation of conditions which would assure to all medical
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 20-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 376/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 62
  • Kecamatan Tanah Jawa, KabupatenSimalungun, maka Majelis Hakim menilai Tergugat diyakini sanggup danmampu untuk mengasuh dan merawat anak Penggugat dan Tergugat denganbaik dan penuh kasih sayang karena Tergugat adalah pihak yang mengasuh,merawat dan memelihara, dan tinggal serumah dengan anak a quo, olehkarenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, danhanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
    kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap 1 (satu) orang anakPenggugat dan Tergugat bernama Penggugat, lahir pada tanggal 14 Agustus2011, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests of thechild shall
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 574/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat:
PT. SAKTI NUSANTARA BAKTI
Tergugat:
1.PT. ARKEO MINERAL NUSANTARA
2.ERADI PRAMUDYA
3.ERWIN TJANDRA
307 — 255
  • Mengenai pelunasan akan dilakukan olehTERGUGAT setelah mendapat pembayaran sebesar 30% (tiga puluh persen)dari pendapatan atas pembayaran dari hasil kerja antara WBR denganTERGUGAT yang dituangkan dalam perjanjian Nomor : 01/AMNWBRII/2018tertanggal 25 Januari 2018 (Perjanjian WBR) secara penuh sesuai denganpoin 2 Surat Kesanggupan (vide bukti P1), yang berbunyi sebagai berikut :Poin 2 Surat Kesanggupan :All sums payable under this Promissory Note shall be paid on the release of the30% payment as
    KESANGGUPAN DANPERJANJIAN JAMINAN PRIBADI15.16.Bahwa berdasarkan Surat Kesanggupan (Vide Bukti P1) khususnyapoin 2 TERGUGAT yang dalam hal ini diwakili oleh Saudara EradiPramudya (in casu TERGUGAT Il) selaku Direktur dari TERGUGAT dengan jelas bawa TERGUGAT memiliki kKewajiban untuk melakukanpelunasan terhadap pinjaman yang diberikan oleh PENGGUGATsetelah mendapat pembayaran sebesar 30% dari WBR yang jelasnyaberbunyi sebagai berikut :Poin 2 Surat Kesanggupan :All Sums payable under this Promissory Note Shall