Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap sampel urine Terdakwa yangdilakukan di UPT Laboratorium Kesehatan Daerah sebagaimana Surat KeteranganHasil Tes Napza Nomor N143/XiI/17 tanggal 20 Desember 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. TETTI SRI NURLIYAWATI dan AGUS CAHYONO diperolehhasil pemeriksaan THC Marijuana Positif (THC termasuk Narkotika dalam golongan (Satu) nomor urut 9 menurut UndangUndang R.I.

Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap sampel urineTerdakwa yang dilakukan di UPT Laboratorium Kesehatan Daerah sebagaimanaHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2018/PN SbrSurat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor N143/XII/17 tanggal 20 Desember 2017yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. TETTI SRI NURLIYAWATI dan AGUSCAHYONO diperoleh hasil pemeriksaan THC Marijuana Positif (THC termasukNarkotika dalam golongan (Satu) nomor urut 9 menurut UndangUndang R.1.

mempunyai izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika jenisshabushabu tersebut Selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke PolresLampung Tengah berikut barang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.257L/X1/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18Desember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, PUTERIHERYANI, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.257L/X1/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18Desember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, PUTERIHERYANI, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNKUSWARDANI, S.Si.

Bahwa Terdakwa sangat menyesal, serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 bungkus kertas yang berisikan bahan/daun dengan berat sebelumpemeriksaan 4,2732 gram dan setelah pemeriksaan 3,8840 gram; 1 (satu) linting kertas berisikan bahan/daun dengan berat sebelumpemeriksaan 0, 5598 gram dan setelah pemeriksaan 0,3531 gram;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pemeriksaanlaboratoris yang dilakukan dari UPT

Faturohman kepada Batak;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris yangdilakukan dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangdituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 461E/V/ 2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 29 Mei 2015sebagai berikut :a. 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/ daun dengan berat netto sebelumpemeriksaan 4,2732 gram dan berat netto setelah pemeriksaan 3,8840gram;b. 1 (satu) linting kertas berisikan bahan/ daun dengan berat netto sebelumpemeriksaan

Asli Surat Keterangan Khusus atas nama XXXXX, Nomor XXXXxX,tanggal 12 Maret 2021, yang dikeluarkan oleh Dokter UPT PuskesmasMuara Pahu Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen/bermaterai cukupdan diberi kode P.2;Bahwa selain alatalat bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.XXXXX, umur 36 (tiga puluh enam) tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Barat, yang dibpawah sumpah memberikan keterangan secara terpisah

akibat perbuatannya denganXXXXX, yang jika tidak segera dinikahkan akan mengakibatkan munculnyamadharat yang lebih besar, seperti tidak jelasnya secara hukum ayah dari anakyang akan dilahirkan oleh XXXXX tersebut, sehingga hakhaknya terhadapdengan XXXXX akan terabaikan, serta dampak buruk lain yang potensial akanmuncul;Halaman 16 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Sdw.Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, paraPemohon telah mengajukan Surat Keterangan Kehamilan dari UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari PusatLaboratorium Forensik Polri Nomor : 2762/NNF/2017/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Agustus 2017 dalam kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 4,3781 gram dan 1 (Satu) bungkus plastikklip berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,2472 gram setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa kristal warnaputin tersebut diatas adalah

Syarifudin dalam bermufakat memilki, menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis shabu tersebut tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari PusatLaboratorium Forensik Polri Nomor : 2762/NNF/2017/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 15 Agustus 2017 dalam kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikan kristalPUTUSAN.No.128/PID/2018/PT.BDG.

Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB UJI Narkoba BNN bahwa barangbukti yang diterima berupa :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti di dalamnya terdapat :Seperangkap alat hisap (bong);1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0019 gram2 (dua) buah pipa kaca bekas pakai1 (Satu) buah pot plastik bening berisikan urineBarang bukti tersebut disita dari terdakwa ABDUL WAHID bin BUHARI;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris

MT HaryonoNomor 11 Cawang Jakarta Timur untuk di lakukan proses penyidikanlebih lanjut;Bahwa selanjutnya barang bukti yang diduga ganja tersebut dikirimkankepada Kepala Pusat Laboratorium Narkotika BNN untuk pemeriksaanbarang bukti narkotika secara laboratoris, sesuai Surat pengantar Nomor :B/866INTD/VIII/2019/BNN tanggal 09 Agustus 2019;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.

Padapersidangan benang pengkat dibubuhi segel tertuliskan UPT LAB UuJlNARKOBA BNN.Hal. 4 dari 22 Hal.

Padapersidangan benang pengkat dibubuhi segel tertuliskan UPT LAB UJlNARKOBA BNN.

SlametSubroto yang merupakan PNS (UPT Perlindungan Konsumen Kediri DinasPerindustrian dan Perdagangan Provinsi Jawa Timur) berpendapat :a. Bahwa minuman sebagaimana tersebut diatas dapat dikategorikansebagai minuman beralkohol yakni minuman beralkohol oplosan.

pasal 135 Jo pasal 71 ayat (2) dan atau Pasal140 Jo Pasal 86 ayat 2 UURI Nomor 18 Tahun 2012 tentang Pangan danatau pasal 106 Jo pasal 24 ayat (1) UURI No.7 Th 2014 tentangperdagangan; Bahwa ahli bersedia untuk diperiksa dan akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya, berdasarkan pengetahuan dan keahlian yangdidapatkan dari pengalaman, pelatinan dan pendidikan serta keilmuwanyang pernah diikuti; Bahwa saat ini ahli bekerja sebagai Staf pengawas Barang Beredar, Jasadan Tertiob Niaga Kediri UPT

Foto copy buku nikah untuk istri dan untuk suami, yang telah dilegalisir, juga surat keterangan Berita acara mediasi dari UPT P3TKI surabayayang juga foto copy yang dapat kami tunjukkan salinan aslinya.Adapun penyampaian penggugat yang terbagi dalam 9 (Sembilan)penyampaian gugatan :1. Bahwa penggugat telah menikah dengan tergugat pada tanggal 11 maret2002 di hadapan pegawa pencatat nikah kantor ur'usan agama keamananGeger, kab. Madiun.

kebutuhanPenggugat selama di penampungan TKI, Hingga merawat dan mengasuhanak sendirian Tanpa bantuan Siapapun.Bahwa Penggugat telah mengupayakan perkawinannya dengan Tergugatagar tetap Utuh dan Harmonis, namun upaya tersebut tidak Berhasil.Adalah Tidak Benar dan Bohong.Adapun penjelasannya sebagai berikut:Justru Penggugat yang tidak mau pulang, oleh Tergugat di upayakan agarbisa di pulangkan dengan melapor pada Crisis Centre dengan Nomorpengaduan 02030014 tentang TKI yang bermasalah, dan kasus dilimpahkanke UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Barang BuktiNarkotika No. 124 AO /III/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21 Maret 2018dari UPT Laboratorium uji Narkoba Badan Narkotika Nasional, yang dilakukanpemeriksaan oleh Maimunah, S.Si.,Msi, dan Rieska Dwi Widayati, S.Si.,M.Si.

berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih, 2(dua) buah pipet/sedotan plastik, 2 (dua) buah jarum dan 1 (Satu) unit HP lipat merkSamsung warna casing hitam.Menimbang, bahwa Terdakwa memiliki menjual Narkotika jenis shabutersebut tidak memiliki ijin dari pihak berwenang, dan terdakwa juga bukan seorangyang ahli di bidang kesehatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBarang Bukti Narkotika No. 124 AO /III/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 21Maret 2018 dari UPT

menggunakan sabukpengaman sesuai dengan ketentuan, dan pengendara sepeda motor HondaBeat menggunakan helm standar sedangkan penumpang sepeda motorHonda Beat tidak menggunakan helm;e Bahwa dilokasi kecelakaan Terdakwa tidak melihat jalan rusak/berlubang;e Bahwa pada saat mengemudikan kendaraan terdakwa dalam kondisi sehatdan tidak mengantuk;e Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan Korban Siska meninggaldunia yang diperkuat berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor :202/350/V/2015 tanggal 13 Mei 2015 dari UPT

menyebabkan hilangnya nyawa seseorangdapat diartikan bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa kecelakaantersebut mengakibatkan Korban Siska meninggal dunia yang diperkuatberdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor : 202/350/V/2015 tanggal13 Mei 2015 dari UPT

Asli Surat keterangan dokter Nomor 6690/SKD/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 202Cyang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Gunung Tua yang isinya menerangkanbahwa Anak dalam keadaan sehat, fotokopi tersebut telah diberi materaisecukupnya dan bukti tersebut diberi tanda (P.19);10. Asli Surat keterangan dokter Nomor 6689/SKD/VIII/2020 tanggal 3 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Gunung Tua yang isinya menerangkanbahwa Zulkarnain dalam keadaan sehat, bukti tersebut diberi tanda (P.10);11.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Atas Nama calon isteri Nomor445/317/PKMSP/2020 Tanggal 11 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Sungai Paring, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen), oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.7.8.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Atas Nama calon suami Nomor445/316/PKMSP/2020 Tanggal 11 Nopember 2020 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Sungai Paring, bermaterai cukup dan bercap pos(zegelen), oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai denganP.8.9.

Indasari, selaku Dokter pada UPT PuskesmasRawat Inap Sirombu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81Ayat ( 1 ) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2016/PN GstATAUKedua:Bahwa TERDAKWA, pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekiraPukul 07.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan

Indasari, selaku Dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapSirombu dengan kesimpulan kemungkinan disebabkan dengan trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa melakukan percobaan persetubuhan terhadap saksi korbanpada hari Kamis tanggal 01 September 2016 sekira pukul 07.15 WIB di jalansamping gereja GKIl KAB.

Pemeriksa padaBareskrim Polri Pusat Laboratorium Forensik Labfor Cabang Surabaya,diperoleh kesimpulan sebagai berikut:Barang bukti yang disita dari tangan terdakwa berupa 1 (satu) kantongplastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,126 gram dan 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,094adalah benar kristal metamfetamina. terdaftar dalam golongan 1 nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan UPT

ribu rupiah), sehingga dengan demikian perananTerdakwa dalam hal ini adalah sebagai penjual;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Menteri Kesehatan RepuplikIndonesia nomor 13 tahun 2014 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika,dalam daftar Narkotika golongan 1 pada angka 61 menyebutkan Metamfetamina,dengan demikian Sabu termasuk dalam daftar Narkotika golongan I;Menimbang, bahwa terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine danhasilnya Positif Methamphetamine sebagaimana Hasil pemeriksaan DinasKesehatan UPT

ADAM BinHERLIYANTO dan saksi MERAKH SIMBANG Bin FAIZULLAH BANGSAWAN lewat danmeilhat saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) berlumuran darah dan langsung berhentiselanjutnya membawa saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) tersebut menuju PuskesmasLemong;soccnenee Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm)tidak bisa melakukan aktifitas sebagaimana mestinya, sebagaimana Visum Et Repertumyang dikeluarkan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Pesisir Barat Upt.

tak lama kemudian saksi HELMI ADAM BinHERLIYANTO dan saksi MERAKH SIMBANG Bin FAIZULLAH BANGSAWAN lewat danmeilhat saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) berlumuran darah dan langsung berhentiselanjutnya membawa saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) tersebut menuju PuskesmasLemong;soncenno= Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm)tidak bisa melakukan aktifitas sebagaimana mestinya, sebagaimana Visum Et Repertumyang dikeluarkan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Pesisir Barat Upt

dan tak lama kemudian saksi HELMI ADAM BinHERLIYANTO dan saksi MERAKH SIMBANG Bin FAIZULLAH BANGSAWAN lewat danmeilhat saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) berlumuran darah dan langsung berhentiselanjutnya membawa saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm) tersebut menuju PuskesmasLemong;sonneone Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MAT NURDIN Bin NASPI (Alm)tidak bisa melakukan aktifitas sebagaimana mestinya, sebagaimana Visum Et Repertumyang dikeluarkan dari Dinas Kesehatan Kabupaten Pesisir Barat Upt

KETERANGAN AHLI NUNUK IRAWATI, S.Si,Bahwa,Ahli tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa,Ahli bekerja sebagai PNS di Dinas Kesehatan KabupatenPacitan selaku Kepala UPT Bidang Farmasi sejak tahun 2008;Bahwa, tugas Ahli selaku Kepala UPT Bidang Farmasi adalahmenyediakan logistik obat dan alat kesehatan untuk seluruhPuskesmas di Kabupaten Pacitan; Bahwa, Ahli pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan membenarkanBerita Acara Pemeriksaan atas dirinya yang dibuat oleh Penyidikpada tanggal 26 Pebruari 2013;Bahwa

Dalam hal ini, Ahli yang juga menjabatsebagai apoteker sekaligus Kepala UPT sediaan farmasi Kabupaten Pacitan seyogyanyalebih aktif dalam menyikapi perkaraperkara seperti ini demi kepentingan masyarakatbanyak.

terdakwa tidak keberatan danmembenarkan,;Saksi MUDRIK GINIARSO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekeijaan dengan para terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Pelabuhan Tanjung Priokdan saksi membenarkan dan tetap pada keterangannya sebagaimana dalamBAP ;Bahwa saksi pada tahun 2016 bertugas di Unit Peiaksana Teknis (UPT

)Pengujian Kendaraan Bermotor Cilincing yang tugas dan tanggungjawabsaksi adalah sehubungan dengan perpanjangan Buku KIR atau Buku UjiBerkala Kendaraan, berikut stiker uji KIR tanda samping dan plat uji KIR danuntuk jabatan saksi di UPT Pengujian Kendaraan Bermotor Cilincing Dinashal 8 dari 26 putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.Perhubungan Provinsi DKI Jakarat adaiah saksi yang menandatangan hasilUji Buku KIR di Buku Uji Berkala dan Stiker Uji Berkala ;Bahwa Buku KIR adalah Buku Kelayakan jalan

DJOKO THOMAS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan para terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Pelabuhan Tanjung Priokdan saksi membenarkan dan tetap pada keterangannya sebagaimana dalamBAP ;Bahwa pada tahun 2014 saksi ditugaskan di Unit Pengendali Teknis (UPT)Pengujian Kendaraan Bermotor Ujung Menteng

.- yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi pada tanggal 5 Maret 2007 yang semula tertulis Zul Padli Tri Purboyo dan diperbaiki menjadi Zulfadli Tripurboyo sesuai dengan dengan Ijazah Sekolah Menengah Pertama Anak Pemohon Nomor: DN-07/D-SMP/13/ 1554691 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SMP Negeri 5 Medan pada tanggal 5 Juni 2020;