Ditemukan 948 data
66 — 11
Sutiya.3 Kasmuni Bin Husen.Sodik Bin Mat Muksin.Musawimin Bin Muhammad Amin.456 Jumadi Bin Kromo Pawiro.7 Dedek Komaruddin Bin Endang.8 Maskur Bin Tarsa.9 Muslim Bin Ismail.10 Junaidi Bin Romli.11 Badarudin Bin Ahim.12 Supriyono Bin Kartoyamin.13 Katino Bin Suyono.14 Carmak Sumandra Bin Warim.15 Ardi Bin Arman.16 Ade Taryana Bin Yaya.17 Apipullah Bin Kamdani.18 Maryadi Bin Suyatno.19 Abdul Bin Karmadi.20 Dadang Bin Kartim.21 Yayan Sutaryan Bin Yaya.22 Enim Atmaja Bin Karhi.23 Supri Bin Suta.24 Atam
34 — 16
Kusnaningsih, saksi ahli Dr.Jhonny Ibrahim, SH, M.Hum, SE, MM, dan saksi ahli Kamdani, Aptnh menurutPenuntut Umum tidak perlu dipanggil hadir di persidangan, karena sudah cukupdengan pembuktiannya;Menimbang, bahwa Penasehat Hukum terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan, yaitu bernama : RESTU ASIH YUNIANTI , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi bekerja sebagai Staf di Kecamatan Sedati; Saksi ditugaskan sebagai Staf di bagian seksi pemerintahan, dan jugamencatat regester jual beli
53 — 9
KAMDANI, Asisten III KISOWO, saksi sendiriselaku Kabag pemerintahan kemudian Kasubag bantuan Hukum, Kasubag TataPemerintahan Desa / Kelurahan, Kasubag Pertanahan, Perwakilan dari ForumMasyarakat Peduli Desa Buduran tersebut dari Peserta rapat yang hadir tersebutbahwa terhadap penyesaian seyogyanya menunggu hasil proses hukum diKejaksaan ;Keterangan saksi JOKO PURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya pada BAP yang dibuatpada tingkat
4.Shanty Sri YuliAstuti
5.Ifan Gidensa Erwin Lemana
6.Amak Solikin
7.Ridwan Zainul Abidin
8.Muhammad Chodir
9.Sriyo
10.Susilowati
11.Abdul Afnani
12.Putra Prasetiya
13.Nouval Habib
14.Fahmi Wahyu Saputra
15.Supriadi
16.Rifky Riadi Ardhana Putra
17.Firman Maulana
18.Ridho Budianto
19.Rahma Nur Firdausi
20.Pramantha Anggara
21.Angga Dwi Fauludin
22.Fahri Dwi Cahyo
23.Muhammad Kamdani
51 — 9
3.Syayyid Ali Murtadho
4.Shanty Sri YuliAstuti
5.Ifan Gidensa Erwin Lemana
6.Amak Solikin
7.Ridwan Zainul Abidin
8.Muhammad Chodir
9.Sriyo
10.Susilowati
11.Abdul Afnani
12.Putra Prasetiya
13.Nouval Habib
14.Fahmi Wahyu Saputra
15.Supriadi
16.Rifky Riadi Ardhana Putra
17.Firman Maulana
18.Ridho Budianto
19.Rahma Nur Firdausi
20.Pramantha Anggara
21.Angga Dwi Fauludin
22.Fahri Dwi Cahyo
23.Muhammad Kamdani
SIANE F MATULESSY, SH
Terdakwa:
NATALIA CHRISTIANA, SH. MKn
147 — 78
KAMDANI akan tetapi yang untuk tahun 2016 Saksitidak mengetahui siapa karena saya dan Sdr. KAMDANI baru masuk ke BPNKota Malang bulan Juni 2017 ;Atas keterangan Saksi tersebut, terdakwa menyatakan mengerti dan membenarkanketerangan saksi.24.
Dra.Hj.Kamtinah
Tergugat:
1.Muhammad Gembong Pratondo
2.Muhammad Gajah Natasurya Candra
Turut Tergugat:
1.Muhammad Imam Muda
2.Sri Mulaindah
3.Siti Zulaeha
4.Muhammad Leo Firdausi
5.Sri Dewi Buanawati
6.Siti Latifah Budiutami
7.Hardi Sumono
8.Sarifudin
104 — 17
Raya Centex RT 007/RW 03 No:29Kelurahan Ciracas Kecamatan Ciracas Kodya Jakarta Timurdalam hal ini, diwakili oleh kuasanya, Muhammad Kamdani.,SH.MH, Asep Yusdi Hidayat SH, Shomin., SH. MH, Sukirman,SH.MH, Cucuk Endarto, SH.MH, Pengacara dari Kantor Hamdani& Partners beralamt di JL.KH. Maisin No: 88A Kelurahan:Klender, Kotamadya Jakarta Timur , berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 17 Juni 2017, selanjutnya disebut sebagai.
62 — 9
KAMDANI, Asisten III KISOWO, saksi sendiriselaku Kabag pemerintahan kemudian Kasubag bantuan Hukum, Kasubag TataPemerintahan Desa / Kelurahan, Kasubag Pertanahan, Perwakilan dari ForumMasyarakat Peduli Desa Buduran tersebut dari Peserta rapat yang hadir tersebutbahwa terhadap penyesaian seyogyanya menunggu hasil proses hukum diKejaksaan ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa dan Penasehat Hukumnyamengajukan saksi yang meringankan
CECEP MULYANA, SH.
Terdakwa:
ALOYSIUS GONZAGA GRAGOSETA, SH als. GOGO bin BEJO HADIWINOTO
52 — 12
,dan WINDRA SUKARNO KAMDANI, S.H., Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Pos Bantuan Hukum Lentera Keadilan yang beralamat diCandirejo Gg.
1.Sahuri
2.Agus Yani
3.Achmad Sakiyo
4.Muhamad Darsono
5.Abadi
6.Satim
7.Muslichun
8.Ahmad Mansur Fatoni
9.Ismail
10.Aris Tiyono
11.Azar Mahmud
12.Supriadi
13.Parno
14.Darwis Abadi
15.Sumarno
16.Darani
17.Muji Syukur
18.Adi Wahyono
19.Muliadi Manda
20.Sohadi
21.Emyunis
22.Supardi
23.Iswinarta
24.Muhamad Zakaria
25.Weni Fitri
26.Penget Pramono
27.Hasbi M. Yusuf
28.Taufiq Basar
29.Asan
30.Ramli
31.Agustiar
32.Marsono
33.Suhari
34.Ijai
Tergugat:
Ketua Tim Terpadu Pengawasan dan Penertiban Pelanggaran Peraturan Daerah
182 — 126
KAMDANI : saksi fakta memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama Islam serta dalam keadaan sehat, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Halaman 69Putusan No.9/G/2018/PTUN.TPI10.11.12.13.14.15.Bahwa saksi kenal dengan Kuasa Hukum Penggugat, tidak adahubungan kerja serta tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak kenal dengan Kuasa Hukum Tergugat, tidak adahubungan kerja serta tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Sahuri, tidak ada hubungan kerja serta tidak ada hubungan
134 — 48
10.500.000 33.69 Sugiarto 28.500,000 28.70 Sugiono 27,000.000 27.71 Sutardi 27.000.000 27.72 Sukinah 1.663.200 27.000.000 1,200,000 29.73 =Sadira 27.000,000 27.74 = Suparmi 15,000.000 4.500.000 19.75 Sugiarto 27.000,000 27.76 Haryadi 27,000,000 27,77 Suratmi 18.000.000 4.500.000 22,78 Sugeng 27.000.000 27.79 Sutarno 27.000.000 27;80 Sri Mulyana 27.000.000 2781 Supriyati 27,000,000 27,82 Sukardi 27.000.000 27.83 Suharyanto 27,000.000 27.84 Suwamo 27,000.000 27,85 Subiyatno 4,332.657 27.000.000 31,86 Kamdani
118 — 20
diGg.Sarkoni Kerticala Tukdana,Indramayu, yang pensiun tanggal28//02/2005,sebagai Penggugat 245;Hlm 24 dari 492 hlm Putusan No. 52/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Bdg246 Jahidin, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal di BlokGaren Rancajawat, Tukdana,Indramayu, yang pensiun tanggal30/09/2007,sebagai Penggugat 246;247 Junaedi, Pekerjaan Pensiunan PT PG Rajawali II , bertempat tinggal di GgH.Amn 001/001 Kerticala, Tukdana Indramayu, yang pensiuntanggal28/02/2010, sebagai Penggugat 247;248 Kamdani
65 — 30
secara luas melalui website bahwa ada pengumumanlelang.c Menetapkan PPK dan pejabat kepanitian yang lain diantaranyaPPTK, PPHP, dan bendahara verifikasi, bendahara penerima barangdan perangkat yang dengan dibuat SK Kepala DinasPendidikan.d Mengawasi dan mengevaluasi pelaksanaan kegiatan.e Menerima penyerahan hasil pekerjaan dari PPK.aMenyerahkan hasil pekerjaan kepada bendahara.Menandatangani SPM (Surat Perintah Membayar)=> gaIkut menandatangani/menyetujui tanda bukti pembayaran.1 MARJUKI, S.Pd BIN KAMDANI
denganpekerjaanAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya16 Saksi SARAH VENTURA DAMAYANTI pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:= Bahwa benar saksi membenarkan semua isi berita Acara pemeriksaan diKejaksaan dan menandatangani berita acara tersebut= Saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga (ayah kandung)= Bahwa saksi kenal dengan HARTOYO, ANANG PRASETYO, KEKE AJINOVALYN akan tetapi tidak ada hubungan keluarga, sedangkan MARJUKI,S.Pd BIN KAMDANI
431 — 712
YUS KAMDANI Nomor anggota: 1108004538 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur2353. NURYATI, Nomor anggota: 1109020432 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur2354.
YUS KAMDANI Nomor anggota: 1110011234 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur2373. HENI SETYOWATI Nomor anggota: 1110011563 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur2374.
KAMDANI Nomoranggota: 1109020611 dalam hal inimemilin tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur2390. YUNIHARITA S Nomoranggota: 1109020636 dalam halini memilih tempat domisili hukum pada KANTOR ADVOKAT &PENGACARA H. MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di JI. H. GemonNo. 99 Pondok Kelapa Jakarta Timur2391.
YUS KAMDANI 1110011234 20 1.540.000 1.755.000380. NURBAITI 1112001916 20 1.690.000 1.755.000381. ALIA NADIA RIZKI 1112001907 20 1.690.000 1.755.000382. LUCIA MAESARAH 1112013543 20 1.650.000 1.755.000383. DJASWIR AMIR TOMONG 1112013555 20 1.650.000 1.755.000384. AFRINA SYAHIRA MASTURINA1 112013528 20 1.650.000 1.755.000385. FATHINAH RAFA KHASANAA 1112013539 20 1.650.000 1.755.000Hal. 499 dari 646 hal. Put.
YUS KAMDANI 1108004538 40 3.080.000 2.010.000657. MURTININGSIH 1110011236 40 3.630.000 2.010.000658. MURTININGSIH (B) 1110011249 40 3.630.000 2.010.000659. RUDIONO 1110011285 40 3.630.000 2.010.000660. ERNAWATI 1110011271 40 3.630.000 2.010.000661. WAGIMAN 1110011260 40 3.330.000 2.010.000662. MUJIATI 1107001670 40 3.330.000 2.010.000663. UMI FAR,AH 110610048 40 3.080.000 2.010.000664. WIDJI SUPRIYADI 1108008175 40 3.330.000 2.010.000665. Gondam widjajanto 1109004620 40 3.080.000 2.010.000666.
152 — 276
., dan Muhammad Kamdani, SH.MH. Advokatberkantor hukum di Hamdani & Partners yang beralamat di Jalan ManggisNo.57 I, Ciganjur, Jagakarsa, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Oktober 2015 5 200 0no enc ncnnneePengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.
87 — 11
Bukti T.1 Foto Copy Surat Pernyatan tanggal 3 Mei 1979 yangditandatangani oleh Jasin, Maji dan Kamdani.Bahwa Bukti Surat ini : Para Penggugat menolak atas Surat Bukti T.1,sebab nama Jasin, Maji, dan Kamdani bukan ahli waris H. Usman BinKaderi, dan Para Penggugat pun tidak mengenal sama sekali serta tidakada kaitan dengan ahli waris dari Sapinah Bt. H. Usman, sehingga suratbukti ini harus dikesampingkan, dan saksisaksi pun menerangkan bahwaHal. 206 dari 288 hal.
Putusan No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Srg18.19.Jasin, Maji dan Kamdani bukan ahli waris H. Usman Bin Kaderi, serta tidakada kaitan dengan Almarhumah Sapinah Bt. H. Usman.Bukti T.2 Foto Copy Surat Pernyataan Hibah tertanggal 3 Agustus 1972yang isinya : H. Usman Bin Kaderi menghibahkan tanah kepada Hj. BuangBt. H. Usman.Bahwa Bukti Surat ini : Adalah Para Penggugat menolak dengan tegas,karena bukti ini hasil rekayasa yang dibuat oleh H. M.
79 — 20
Mengumumkan secara luas melalui website bahwa ada pengumumanc Menetapkan PPK dan pejabat kepanitian yang lain diantaranyaPPTK, PPHP, dan bendahara verifikasi, bendahara penerima barangdan perangkat yang dengan dibuat SK Kepala DinasPendidikan.d Mengawasi dan mengevaluasi pelaksanaan kegiatan.e Menerima penyerahan hasil pekerjaan dari PPK.f Menyerahkan hasil pekerjaan kepada bendahara.Menandatangani SPM (Surat Perintah Membayar)=> geIkut menandatangani/menyetujui tanda bukti pembayaran.1 MARJUKI, S.Pd BIN KAMDANI
denganpekerjaanAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya16 Saksi SARAH VENTURA DAMAYANTI pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:= Bahwa benar saksi membenarkan semua isi berita Acara pemeriksaan diKejaksaan dan menandatangani berita acara tersebut= Saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga (ayah kandung)= Bahwa saksi kenal dengan HARTOYO, ANANG PRASETYO, KEKE AJINOVALYN akan tetapi tidak ada hubungan keluarga, sedangkan MARJUKI,S.Pd BIN KAMDANI
57 — 15
Menyerahkan hasil pekerjaan kepada bendahara.Menandatangani SPM (Surat Perintah Membayar)Ikut menandatangani/menyetujui tanda bukti pembayaran.1 MARJUKI, S.Pd BIN KAMDANI (Pegawai NegeriSipil) ditunjuk selaku Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) pengadaan alat peraga pendidikan dan saranapembelajaran Sekolah Dasar (SD) Tahun 2012 dan2013 di Kabupaten Ponorogo berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenPonorogo Nomor : 642/505/405.08/2012 tanggalFebruari 2012 dan Nomor : 642/216/405.08/2013tanggal
denganpekerjaanAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya16 Saksi SARAH VENTURA DAMAYANTI pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:= Bahwa benar saksi membenarkan semua isi berita Acara pemeriksaan diKejaksaan dan menandatangani berita acara tersebut= Saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga (ayah kandung)= Bahwa saksi kenal dengan HARTOYO, ANANG PRASETYO, KEKE AJINOVALYN akan tetapi tidak ada hubungan keluarga, sedangkan MARJUKI,S.Pd BIN KAMDANI
207 — 84
4November 2010 yang ditandatangani oleh SARDOS BARITA (DirekturUtama) yang didalamnya berisi spesifikasi teknis. 1 (satu) bundel asli dokumen penawaran PT Gita Karya dengandokumen terdepan Surat Kuasa nomor II.SKGK.XI/2010 tanggal 4November 2010 yang ditandatangani oleh SARDOS BARITA (DirekturUtama) yang didalamnya berisi Surat Penawaran. 1 (satu) bundel asli dokumen penawaran PT Datascrip dengandokumen terdepan Surat Kuasa nomor 002/XI/SKDIV4/2010 tanggal4 November 2010 yang ditandatangani oleh IRWAN KAMDANI
(Direktur Utama) yang didalamnya berisi usulan teknis. 1 (satu) bundel asli dokumen penawaran PT Datascrip dengandokumen terdepan Surat Kuasa nomor 002/XI/SKDIV4/2010 tanggal4 November 2010 yang ditandatangani oleh IRWAN KAMDANI(Direktur Utama) yang didalamnya berisi spesifikasi teknis. 1 (satu) bundel copy Daftar Rincian Harga Penawaran PT NetsindoInter Buana dengan coretan tangan) 1 (satu) lembar asli Daftar Hadir Klarifikasi pengadaan ITPerpustakaan UI Depok tanggal 15 Desember 2010 jam 10:00
253 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1965 K/Pid.Sus/2015 KAMDANI (Direktur Utama) yang di dalamnya berisi usulanteknis. 52.1 (satu) bundel asli dokumen penawaran PT Datascrip dengandokumen terdepan Surat Kuasa nomor 002/XI/SKDIV4/2010tanggal 4 November 2010 yang ditandatangani oleh IRWANKAMDANI (Direktur Utama) yang di dalamnya berisi spesifikasiteknis. 53.1 (satu) bundel copy Daftar Rincian Harga Penawaran PTNetsindo Inter Buana dengan coretan tangan) 54.1 (satu) lembar asli Daftar Hadir Klarifikasi pengadaan ITPerpustakaan UI
211 — 205
., dan Muhammad Kamdani, SH.MH.