HERI KAMDANI Als ERI Bin AMAD.

PUTUSANNomor 201/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan / Kewarganegaraan :Tempat tinggalAgama / KepercayaanPekerjaanPendidikan: Rangsang: HERI KAMDANI Als ERI Bin AMAD.Kabupaten KepulauanMeranti.: 27 tahun /05 November 1987.: LakiLaki.Indonesia

Menyatakan terdakwa HERI KAMDANI Als ERI Bin AMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barangsiapa dengan sengaja telah melakukan penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI KAMDANI Als ERI BinAMAD berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perbuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HERI KAMDANI

SAKSI KUEK, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 02 Maret2015 sekira pukul 14.30 WIB bertempat di DesaTanah Merah Kecamatan Rangsang PesisirKabupaten Kepulauan Meranti saksi APINGtelah di gigit dan dipukuli dengan menggunakantangan oleh terdakwa HERI KAMDANI Als ERIBin AMAD;Bahwaterdakwa terbakar api cemburu kepadasaksi APING dikarenakan tunangan terdakwayaitu saksi ANIU tidak jadi menikah denganterdakwa tetapi menikah dengan saksi APING

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 252/Pid.C/2014/PN Kbm atas nama terdakwa KAMDANI PUTRA BIN SARYONO ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kebumen atau Pejabat yang ditunjuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada anak, Orangtuanya dan kepada Penyidik Polres Kebumen;

KAMDANI

NURJAMAL, S.H.Untuk memeriksa dan mengadili Perkara Terdakwa KAMDANI PUTRA BINSARYONO.Ditetapkan di KebumenPada tanggal 27 Oktober 2014KETUA PENGADILAN NEGERI KEBUMENMAROLOP SIMAMORA, S.H.

KAMDANI PUTRA Bin SARYONO...............

KAMDANI PUTRA BIN SARYONO ;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hakin/Fasilitator Diversi tanggal 27Oktober 2014 menghasilkan hasil diversi sebagai berikut :Bahwa terdakwa KAMDANI PUTRA BIN SARYONO mengakui kesalahannya danmerasa menyesal;Bahwa terdakwa KAMDANI PUTRA BIN SARYONO berjanji tidak akan mengulangikembali perbuatannya dan sanggup untuk tidak melanggar tindak pidana apapun;Menimbang, bahwa kesepakatan diversi telah memenuhi dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan, sehingga

KAMDANI PUTRA BIN SARYONOdan atau Orang Tuanya;Ditetapkan di: KebumenPada tanggal : 27 Oktober 2014KETUA PENGADILAN NEGERI KEBUMENMAROLOP SIMAMORA, S.H.

Menghentikan proses pemeriksaan perkara Nomor 252/Pid.C/2014/PN Kbm atasnama terdakwa KAMDANI PUTRA BIN SARYONO ;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon; -----------------------------------------------
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama KACUNG AL KAMDANI dan KAMDANI adalah satu orang yang sama (Satu) yakni pemohon dan nama benar yang dipakai KAMDANI.-----------------------------------------------------------
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.225.000,- (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; ------------------------------

Pemohon:
KAMDANI

KAMDANILAWAN MUSDAVID

PUTUSANNOMOR 121/PDT/2018/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KAMDANI, bertempat tinggal di Jalan Kantor Lurah, No.10, RT.022, RW.005,Kelurahan Sukomoro, Kecamatan Talang Kelapa,dalam hal memberikan kuasa kepada AmirulHusni,SH., dan Mat Safei,SH., Keduanya adalahAdvokat dan Pengacara dari kantor AdvokatAmirul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah/memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL 7120057267 3502.ALT.2011.30327 tertanggal 20 Oktober 2011, yang semula tertulis Pemohon bernama IMAN KAMDANI diubah/diperbaiki menjadi IMAM KAMDANI;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk mengirim/melaporkan salinan penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk membuat Catatan Pinggir pada Register

Pemohon:
Iman Kamdani

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;

2. Menetapkan Pemohon MARIA KAMDANI sebagai ibu kandung yang memegang kekuasaan sebagai orang tua dan karenanya secara hukum mewakili anaknya yang yang belum genap berumur 21 tahun yang bernama : LEANDRA SHANESSA WIDJAJA, perempuan yang lahir di Jakarta, pada tanggal 23

Mei 2013;

3. Memberi ijin kepada Pemohon MARIA KAMDANI untuk mewakili anak yang belum dewasa tersebut khusus untuk menjual : Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) No. : 8825 dengan luas 112 M2 (seratus duabelas meter persegi), berdasarkan Surat Ukur Nomor : 3612/Gerbang Raya/2014 pada tanggal 18 September 2014, dengan NIB : 28.05.09.01.07695 yang terletak di Blok AR -3 No. 3 Kelurahan Gerbang Raya Kecamatan Periuk, Kota Tangerang, Provinsi Banten;

Pemohon:
MARIA KAMDANI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Maria Kamdani selaku ibu kandung dari anak yang belum dewasa yang bernama Leandra Shanessa Widjaja (umur 8 tahun) yang lahir di Jakarta pada tanggal 23 Mei 2013 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10689/U/JB/2013 tanggal 15 Juli 2013 untuk mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalam maupun diluar Pengadilan;
3. Memberikan

Pemohon:
MARIA KAMDANI

Menyatakan terdakwa SUNARYO bin KAMDANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUNARYO Bin KAMDANI

Menyatakan Terdakwa Sunaryo Bin Kamdani terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatelah menebang pohon atau memungut hasil hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat(3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No. 41 tahun 1999 tentangKehutanan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan kami;2.

depan persidangan terdakwa melalui pembelaaanlisannya memohon kepada Majelis Hakim untuk meringankan hukuman terdakwadengan alasan terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa di depan persidangan menyatakan tidak akandidampingi penasehat hukum dan akan maju sendiri di persidangan ; Menimbang, bahwaterdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SUNARYO bin KAMDANI

Pati pada saat petugasPerhutani diantaranya Saksi SUHARDI, Saksi JAMSUKIN, SaksiSETIAWAN BUDI HERNOWO dan Saksi SULIMIN bin TASLIMmendengar ada suara pohon jati yang tumbang, kemudian Petugas PatroliPerhutani melakukan pengecekan dan ternyata benar ada yang memotong kayu jati;e Bahwa terdakwa SUNARYO bin KAMDANI bersamasama denganKURIPAN (DPO) dan SUTIMAN (DPO) telah mengambil kayu jati hasilhutan milik Perum Perhutani turut Ds. Purwosari Kec. Tlogowungu Kab.

tersebuttumbang, kemudian daun dan ranting pohon tersebut dibersihkan denganmenggunakan sabit/bendho, selanjutnya pohon yang tumbang dipotongmenjadi 6 batang dengan ukuran masingmasing ;e 1 (satu) batang, ukuran panjang 210 cm, diameter 22CM.e 2 (dua) batang, ukuran panjang 200 cm, diameter 25CM.e 1 (satu) batang, ukuran panjang 210 cm, diameter 28CM. 1 (satu) batang, ukuran panjang 210 cm, diameter 30CM.e 1 (satu) batang, ukuran panjang 210 cm, diameter 33CM.Bahwa pada saat terdakwa SUNARYO bin KAMDANI

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Kamdani Bin Karyodiharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan TanamanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa

KAMDANI BIN KARYODIHARJO

PUTUSANNo. 16/Pid.B/2011/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KAMDANI BIN KARYODIHARJOTempat lahir : MadiunUmur atau tanggal lahir : 51 tahun / 11 Maret 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Warurejo,RT.24,/01,Kec.Balerejo, Kab.MadiunAgama

Reg Perk PDM08.b/Mdn/Ep.2/12/2010 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Kamdani Bin Karyodiharjo, pada hari Minggu tanggal 24Oktober 2010 sekira jam 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2010, bertempat dijalan Desa Gunungan Kecamatan Madiun KabupatenMadiun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, telah melakukan perbuatan secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan,

(delapan ratus jutarupiah) subsidair pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,2 (nol koma dua) gram disimpan dalam korek apikayu ;e 2 (dua) buah HP nokia type 2310 dan Nokia type 2300, Dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp 565.000, (lima ratus enam puluh lima riburupiah) dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit motor Suzuki FR No.Pol.AE 5066 DD, dikembalikan kepadapmiliknya yang berhak melalui terdakwa Kamdani

setidaktidaknyasiapa orangnya yang harus dijadikan terdakwa dalam perkara ini, hal mana sesuai dengankaedah dalam putusan Mahkamah Agung RI No. 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995,yang menyebutkan bahwa setiap orang adalah sebagai siapa saja yang harus dijadikanterdakwa atau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yangdapat dimintai pertanggungjawaban dalam setiap tindakannya ;Bahwa menunjuk pada subyek hukum dalam perkara ini, telah dihadapkan kepersidangan seseorang yang bernama Kamdani

negara dan barang bukti 1 (satu) unitsepeda motor dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu pemiliknya melaluiterdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Mengingat, pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Undangundang No. 8 tahun 1981 serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Kamdani

PUTUSANNomor 213/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANama Lengkap : KAMDANI Bin WAGIRANTempat lahir : SebuluUmur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 13 Juli 1988Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. P Antasari Blok C Rt. 13 Desa Manunggal Daya Kec. Sebulu Kab.

Menyatakan Terdakwa KAMDANI Bin WAGIRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

KAMDANI Bin WAGIRAN

INUNG(daftar pencarian orang) memesan shabu seharga Rp 250.000,kepada terdakwa KAMDAN, karena terdakwa KAMDANI tidak memilikishabushabu kemudian terdakwa KAMDANI menghubungi sdr. EKOdan diminta untuk datang ke rumah sdr. EKO. Sekitar pukul 11.00 witaterdakwa KAMDANI bertemu dirumah sdr. EKO di Desa ManunggalDaya Kec. Sebulu Kab. Kutai Kartanegara dan memesankan shabuseharga Rp 250.000, lalu terdakwa KAMDANI menerima 1 (satu) poketshabushabu dari sdr.

EKO selanjutnya terdakwa KAMDANI pergi untukmengantarkan shabushabu pada sdr. INUNG dengan menggunakanmobil pick up Suzuki Carry warna biru dengan nomor polisi 8397 CMdan meletakkan shabushabu di dasbord spidometer.

selanjutnya di bawa ke kantor Polisi untuk proseslebih lanjutBahwa terdakwa KAMDANI Bin WAGIRAN terakhir menggunakannarkotika shabushabu pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekirapukul 11.30 wita di rumah Sdr.

keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa KAMDANI Bin WAGIRAN di mukapersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, berawal pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 09.00wita, terdakwa KAMDANI Bin WAGIRAN ditelpon oleh sdr.

Hal tersebut dapat dibuktikan denganfaktafakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, surat dan dari keterangan terdakwa sendiri sebagaiberikut: Bahwa, berawal pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 09.00wita, terdakwa KAMDANI Bin WAGIRAN ditelpon oleh sdr. INUNG (DaftarPencarian Orang) memesan shabu seharga Rp 250.000, kepada terdakwaKAMDANI, karena terdakwa KAMDANI tidak memiliki shabushabu kemudianterdakwa KAMDANI menghubungi sdr.

EKSAN HADI Bin KAMDANI

Menyatakan terdakwa EKSAN HADI Bin KAMDANI terbuktimelakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengantidak peduli untuk menggunakan kesempatan adanya suatuSyarat atau dipenuhinya suatu tata cara sebagaimanadiatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP yang telahdiuraikan dalam surat dakwaan Primair;2.

Barang siapa ;2.Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya;Ad.1.Unsur Barang Siapa Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai pelaku atau subyek hukum pidana yang dapatdipertanggungj awabkan atas perbuatan pidana yangdilakukannya.Bahwa Terdakwa EKSAN HADI Bin KAMDANI, setelahdicocokkan

Tenggang waktu antara perbuatanperbuatan itu tidakterlampau lama.Bahwa dalam pemeriksaan persidangan dari alat buktiketerangan saksi, petunjuk dan keterangan terdakwadiperoleh fakta hukum bahwa tindak pidana yang dilakukanterdakwa EKSAN HADI Bin KAMDANI merupakan kejahatan yangdilakukan hanya bertugas menerima titipan uang taruhandari para penombok dan dalam perjudian pemilihan kepaladesa tersebut tidak ada yang bertugas sebagai bandar yangmemberikan kesempatan kepada umum untuk main judi,Dengan

Menyatakan terdakwa EKSAN HADI Bin KAMDANI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang didakwa dalam dakwaan primair ;142. Membebaskan terdakwa EKSAN HADI Bin KAMDANI oleh Karena itudari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa EKSAN HADI Bin KAMDANI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303 ;4.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;5.Menetapkan bahwa pidana tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa;6.

Pemohon:
MARIA KAMDANI

Menyatakan Terdakwa KAMDANI Bin DULATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

KAMDANI Bin ADULATIF

Menyatakan Terdakwa KAMDANI Bin DULATIF bersalah melawanhukum telah melakukan perjudian jenis togel tanpa ijin yang sah.Sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) Ke 2KUHP;2. Menjahtuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMDANI Bin DULATIFdengan pidana penjara 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Perkara : PDM 010 /BGNL/Ep.2/1 /2016 tanggal 22Januari 2016 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KAMDANI bin DULATIF pada hari Kamis tanggal 10Desember 2015 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Desember di dalam tahun 2015, bertempatdi dalam Warung yang termasuk Dsn. Tambakrejo RT.02 RW.02 Ds. TanjungarumKec. Sukorejo Kab.

bin DULATIF telah menjual judi togel bertindaksebagai pengecer di sekitar tempat dimana Terdakwa tinggal, parapenombok biasanya datang kepada Terdakwa KAMDANI untukmenombok judi togel menyerahkan uang dan nomor yangditombokkan.

Pasuruan;e Omsetnya Terdakwa KAMDANI berkisar sekitar Rp. 75.000, s/d Rp.100.000, setiap harinya, Terdakwa menerima dari pengepulnyakomisi sekitar 20 % atau Rp. 15.000, S/d Rp. 20.000, Terdakwamenjalani sebagai pengecer tersebut sekitar 3 mingguan.

Tanjungarum tersebut Terdakwadiketahui oleh petugas Polisi sehingga Terdakwa KAMDANI ditangkap dandilakukan pemeriksaan pada diri Terdakwa KAMDANI diketemukan barangbukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 74.000, (tujuh puluh empat ribu rupiah); 1 buah buku catatanjudi togel;e 2 buah bolpoin;e Dalam permainan judi togel tersebut bergantung kepada peruntunganbelaka tidak selalu para pembeli nomor judi togel nomornya cocok namuntergantung dari suatu kebetulan, nasib peruntungan "rejeki" belaka.

Menyatakan Terdakwa AHMAD LUTFI KAMDANI Bin SARIAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AHMAD LUTFI KAMDANI Bin SARIAJI

PUTUSANNomor : 582/Pid.B/2016/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : AHMAD LUTFI KAMDANI Bin SARIAJI;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 4 Juli 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn/ Ds.Puloasri, Kec.Bareng,Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa AHMAD LUTFI KAMDANI Bin SARIAJI bersalahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 365 ayat ( 2 ) ke 2 KUHP JoPasal 56 KUHPidana sebagaimana dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD LUTFI KAMDANI BinSARIAJI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam )bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu Rupiah );Telah memperhatikan Pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanjitidak mengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Terdakwa kePersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa AHMAD LUTFI KAMDANI Bin SARIAJI, ERIK DWICAHYANTO Als KONTENG Als HENDRA Als MONYET

adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalamsegala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian manusia sebagai subyek hukumtelah dengan sendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegasUndang undang menentukan lain;Menimbang, bahwa untuk menghindari terjadinya kekeliruan orang ( error inpersona ) dan untuk memenuhi asas keadilan dan kepastian hukum bagiTerdakwa, di persidangan telah dihadapkan seorang Terdakwa yaitu TerdakwaTerdakwa AHMAD LUTFI KAMDANI

Menyatakan Terdakwa AHMAD LUTFI KAMDANI Bin SARIAJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembantu melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambahkan nama didalam identitas kependudukan Pemohon yaitu didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran yang semula dengan nama Farent Kamdani menjadi Brayden Farent Kamdani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama tersebut kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta

Pemohon:
farent kamdani

Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesual denganKTP Nomor NIK: 3172051411971001 atas nama Farent Kamdani;2. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara, tercatat data kelahiranPemohon dengan nama Farent Kamdani;3. Bahwa di dalam kartu keluarga Nomor 3172051201097939 nama Pemohonadalah Farent Kamdani sebagai angota keluarga;4.

Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama didalamidentitas kependudukan Pemohon yaitu didalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran yang semula dengan namaFarent Kamdani menjadi Brayden Farent Kamdani;Halaman 1 dari6 him. Penetapan Nomor 70/Padt.P/2022/PN Jkt. Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00.

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan penambahannama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon; Bahwa nama Pemohon yang ingin ditambah sebelumnya bernamaFarent Kamdani ingin diganti menjadi Brayden Farent Kamdani; Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah Farent Kamdani; Bahwa alasan Pemohon ingin mengubah namanya atas keinginanPemohon sendiri; Bahwa perubahan nama Pemohon bukan untuk menghindari diri darikejaran hukum; Bahwa

yang sebelumnya bernama Farent Kamdani menjadi BraydenFarent Kamdani;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk mengubahpenulisan nama Pemohon semula ditulis Farent Kamdani ingin diubah menjadiBrayden Farent Kamdani didalam Kutipan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon atas keinginan Pemohon sendiri danperubahan nama tersebut tidak bertentangan dengan adat istiadat sertaperubahan nama Pemohon tersebut bukan untuk menghindari kejaran hukum,oleh karena itu permohonan

Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon menambahkan namadidalam identitas kependudukan Pemohon yaitu didalam Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran yang semula dengannama Farent Kamdani menjadi Brayden Farent Kamdani;3.

SUGIHARTO alias GOWOK Bin KAMDANI

GOWOK bin KAMDANI pada hari Minggutanggal 3 juni 2012 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012 bertempat didalam pekarangan rumah milik LASMIDI tepatnya di falan KH.Mahzat Gang Kamituwo No.12 RT.06 RW.01 Kelurahan Banjarjo Kecamatan KotaBojonegoro atau setidak tidaknya pada ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, terdakwa telah mencoba mengambil 1 (satu) ekorburung kicau jenis condet beserta sangkarnya yang seluruhnya

Unsur barans siapa :Yang dimaksud dengan unsur barang siapa ialah orang perorangan atau subyek hukumpengemban hak dan kewajiban, yang dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatan yang telahdilakukan.Bahwa dalam persidangan diajukan seorang terdakrara bernama SUGIHARTO als.GOWOK bin KAMDANI, Tempat lahir : Bojonegoro, Umur/tgl.lahir : 35 tahun/01 Desember1976, jenis kelamin : Laki laki, Agama : Islam, Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia/jawa, Pekerjaan : Swasta, Alamat: KH.Mahzat Gg.Kamituwo No

Menyatakan terdakwa SUGIHARTO alias GOWOK Bin KAMDANI yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan, dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KANDAR bin KAMITO KAMDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KANDAR bin KAMITO KAMDANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

KANDAR bin KAMITO KAMDANI

Menyatakan bahwa terdakwa KANDAR bin KAMITO KAMDANI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak (tanpa ijin )sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP,seperti tersebut dalam surat dakwaan diatas ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KANDAR bin KAMITO KAMDANI denganPidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa di dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012sekitar pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012bertempat di rumah terdakwa Kandar bin Kamito Kamdani turut Dk.Karangboyo, Ds.Karangrejo Rt.1 Rw.I, Kec.

Juwana, Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, tanpa ijin oleh dengan sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Terdakwa Kandar bin Kamito Kamdani pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012sekitar pukul 21.00 wib bertempat dirumah terdakwa Kandar bin Kamito Kamdaniturut Dk.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KANDAR bin KAMITO KAMDANI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan bahwa lamanya waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa KAMDANI, SE bin JOGO SUPADMO (ALM) tersebut;2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 383/Pid.B/LH/2018/PT SMG tanggal 4 Februari 2019 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sragen Nomor 152/Pid.B/LH/2018/PN.Sgn. tanggal 11 Desember 2018 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa

KAMDANI, SE bin JOGO SUPADMO (ALM)

Sgn tanggal 11 Desember 2018 yang dimintakan banding tersebut, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa KAMDANI, S.E. bin JOGO SUPADMO (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengusahaan air dan atau sumber-sumber air tanpa ijin dari Pemerintah ; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMDANI, SE bin JOGO SUPADMO (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama

KAMDANI, SE bin JOGO SUPADMO (ALM).

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sutrisno Bin Kliwon) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Sti Romlah Bin Kamdani) di hadapan siding Pengadilan Agama Jepara ;------------------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah iddah sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah ) ;--------------------------------------------------------------4.

SUTRISNO BIN KLIWON VS STI ROMLAH BIN KAMDANI