Ditemukan 1064 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 45/PID.SUS/2017/PT. DPS
Tanggal 26 Juli 2017 — Suaeb Abdilah als.Suaeb
11532
  • .- 1 (satu) unit handphone merk Samsung, type GT-E-1272, berikut nomor perdana 0877-2666-6491 dan 0853-3932-2533.- 1 (satu) unit handphone merk evercross, model N-1, warna putih silver, berikut perdana nomor 0878-6186-4553 dan 0853-3838-0949.- 1 (satu) buah kartu ATM BCA Paspor warna silver dengan nomor 6019 0045 2313 0469.- 1 (satu) buah kartu ATM BRI card, warna hijau, dengan nomor 5221 8420 7577 1474.- 1 (satu) buah kartu ATM BRI card, warna kuning, dengan nomor 5221 8450 0516 3829.- 1 (
Putus : 26-01-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 235 PK/Pdt/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — EDWIN LODEWYK THUMEWA DKK VS NY. NANA binti SADI
5437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gambar SituasiNo. 279/2533/84. SHGB No. 1891/Jelambar seluas 3.635 nf. Gambar SituasiNo. 282/2536/84.(lihat bukti P.1, P.3, P.5 dan P.7).bahwa kemudian Jurut Tergugat menjual lagi tanahtersebut kepada para P/para Pemohon Peninjauan Kembaliberdasarkan bukti akta jual beli, yaitu Akta Jual Beli No. 451/GgP/1984 tanggal 7 Juli1984. Akta Jual Beli No. 454/GgP/1984 tanggal 7 Juli1984. Akta Jual Beli No. 453/GgP/1984 tanggal 7 Juli1984.
Register : 26-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 21/PID.TPK/2012/PT PAL
Tanggal 31 Januari 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIATI, SH
Terbanding/Terdakwa : Hi. AS'AD Hi. SAEPA, S.Sos ALIAS H. AS'AD
9526
  • SAEPA, S.Sos. alias H.ASAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan membayar Denda sebesar Rp. 50.000.000,Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan; Menyatakan barang bukti berupa: 1. 1 (satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor : 2533/SP2DLS/RO.KEU/2007 tanggal 09 Juli 2007 sebesar Rp. 391.091.000, (tigaratus sembilan puluh satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) untuk biayaperencanaan
    Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (Satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor : 2533/SP2DLS/RO.KEU/2007 tanggal 09 Juli 2007 sebesar Rp. 391.091.000, (tiga ratussembilan puluh satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) untuk biayaperencanaan Renovasi Gedung Dharma wanita.; 2) 1 (satu) Rangkap fotocopy (dilegalisir) SP2D Nomor : 10208/SP2DLS/RO.KEU/2007 sebesar Rp. 310.684.000, (tiga ratus sepuluh juta enamratus delapan puluh empat ribu rupiah) untuk biaya perencanaan RenovasiGedung Dharma Waniita
Register : 10-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN RANAI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Ran
Tanggal 28 Maret 2023 — Terdakwa
5613
  • Pol BM 2533 NA merk YAMAHA FIZ R warna HITAM, no. rangka MH34NS0134K935173, no. mesin 4WH612387;
  • 1 (satu) lembar STNK a.n UN GEK HOW AL ATIE dengan no. 0153254 / KR / 2012, dengan no. Pol BP 6237 NA, Merk YAMAHA FIZ R warna HITAM, no. rangka MH34NS0134K935173, no. mesin 4WH612387;

Dikembalikan kepada Saksi Edy;

  • 1 (satu) Buah BPKB a.n PERUM BULOG KANTOR SUBDIVISI REGIONAL TPI dengan no. J-05800584 dengan no.
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 1/Pid.Sus/LH/2020/PN Tjt
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
HARIYONO,SH
Terdakwa:
1.HARJO SUKAR Bin SUMARTO Alm
2.SRIONO Bin HADI SUYOTO Alm
3.EKO SAPUTRA Als EKO Bin TARMAN
37241
  • Putusan Nomor : 1/Pid.Sus/LH/2020/PN Tjtpohon 7,S25 cm maksimum 30 cm, diameter 2533 cm maksimum60 cm, diameter 3377 cmmaksimum 90 cm, diameter lebih dari 78 cmmaksimum 150 cm. Apabila penebangan dilakukan secara mekanis,seluruh pohon dapat ditumbangkan menggunakan traktor.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — HIDAYAT YUDHA PRIATNA, S.H.
7947 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Surat Tugas Nomor 2533/ST10.09/XII/2014 tanggal 2Desember 2014 untuk melakukan pengukuran terhadap objektanah/lahan 125 m? dengan bukti kepemilikan berupa Akta JualBeli (AJB) Nomor 126/KTS/III/1996 tanggal 27 Maret 1996dengan luas tanah/lahan pada AJB seluas 125 m?:Surat Tugas Nomor 2531/ST10.09/XII/2014 tanggal 2Desember 2014 untuk melakukan pengukuran terhadap objektanah/lahan 156m?
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
Hj. MUNIRA Binti H. KORO
248
  • Md, danSubono Soekiman;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti No Lab:2533/FKF/VII/2018 tanggal 11 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Wiji Purnomo., ST., MH, dan Taufan Eka Putra, S. Kom., M. Adm.SDA, dan Marja Cakra Hasta., S.
Register : 08-12-2015 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 665/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2016 — - H. Abdurrahman TB (Penggugat) - PT. Sonomartani Sawitta Namora Internasional (Tergugat-I) - Tn. Mohammad Jaffar (Tergugat-II) - Ny. Muhibbah Salim (Tergugat-III) - PT. Bank Syariah Mandiri (Tergugat-IV)
8515
  • Namora Internasional (SNI) Nomor10/6223/DRS tertanggal 26 Nopember 2008 yangditujukan kepada Tergugat, , Il, lll dan Penggugat ;Halaman 38Putusan Perdata Gugatan Nomor 665/Pdt.G/2015/PN.Mdn10.11.12.13.14.15.16.Bukti T.1,Il,Ill4BuktiT, , II, 15Bukti T.1,II,II6Bukti T.1,II,III7Bukti T.I,II,III8Bukti T.1.11.II9Bukt T, III, II10Bukti T.1,II, 111Bukti T.1,II, I12Bukti T.1,I,II13Bukti T.1,II, 1114Bukti TI I, II15Bukti T.1,II, 116berupa foto copy Penandatangan Berita Acara serahTerima PKS, Nomor : 11/2533
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
HERI MULYONO
Tergugat:
PT. Sentul City, Tbk.
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
14560
  • Sentul City, Tbk;28) B.2533, Desa Citaringgul, Luas 6.127 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak dengan tegas gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 27 Tahun 1998, tanggal 13Maret 1998 dihadapan Saal Bumela, S.H., Notaris di Jakarta, adalah Tidaksah menurut hukum atau setidaktidaknya Batal demi hukum;Menyatakan Tergugat tidak melakukan perbuatan Wanprestasi;4.
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 16 April 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK PUSAT JAKARTA CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK WILAYAH YOGYAKARTA CQ PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK CABANG SURAKARTA
Terbanding/Penggugat : PT. KUMALA MAKMUR SENTOSA
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARANGANYAR
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL WONOGIRI
7936
  • PT BankRakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Surakarta, tempatkedudukan Jalan Slamet Riyadi Nomor 236 Surakarta, dalam halini Tergugat memberikan kuasa kepada Median Damar P, TrisnoJuwono, Sri Wahyuningsih, Rio Krisnajati, Surya lrawan, EdyWiyono, Oscar Regazzoni, Romanus Daniel Riyanto, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2019, Nomor 2533,KCVIVADK/06/2019, dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal 18 Juli 2019, Nomor 668;Selanjutnya disebut Pembanding semula
Register : 05-10-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 100/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 12 April 2012 — Wowoh, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARA, 2. ANDY HERYANTO, 3. NY. TAN SIOE GIOK Alias NY. NANCY
11455
  • dan sudah kami kuasai atau berada dalampenguasaan kami, maka apabila Para penggugat keberatan seharusnya ParaPenggugat mengajukan gugatan ke Pengadilan Umum tentang sah atau tidaktindakaan para penjual dalam hal ini Tuan Mukri alias Ukri dan Nyonya Eyealias Ipol tersebut sudah Para Penggugat lakukan dan ternyata Gugatan ParaPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima (NO) (vide Putusan No 37/Pdt/G/1950/PN.BB tanggal 27 Nopember 1990 jo Putusan No 30/Pdt/1991/PT.BDgtanggal 17 Juni 1991 jo Putusan No 2533
Register : 20-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 14/PID.SUS-TPK/2019/PT SBY
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MUH. SAMANHUDI ANWAR
Pembanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MUH. SAMANHUDI ANWAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Penuntut Umum : EVA YUSTISIANA
Terbanding/Terdakwa : BAMBANG PURNOMO alias TOTOK
654378
  • sejumlah Rp 1.500.000.000,- (Satu Miliar Lima Ratus Juta Rupiah) dalam pecahan Rp 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah) sejumlah 15000 (Lima Belas Ribu) lembar.
    21. 1 (satu) buah handphone/ponsel merk Samsung warna silver dengan casing bening, dengan nomor model yang tertera pada bagian belakang ponsel GT-N7100, nomor seri yang tertera pada bagian belakang ponsel RF1D32E3LWE, yang di dalamnya terdapat SIM Card dengan logo Telkomsel bertuliskan 6210 0034 2533
    2016 tanggal 4 Januari 2016 beserta lampirannya. 20.Uang sejumlah Rp 1.500.000.000, (Satu Miliar Lima Ratus JutaRupiah) dalam pecahan Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) sejumlah15000 (Lima Belas Ribu) lembar. 21.1 (satu) buah handphone/ponsel merk Samsung warna silver dengancasing bening, dengan nomor model yang tertera pada bagian belakangponsel GTN7100, nomor seri yang tertera pada bagian belakangponsel RF1D32E3LWE, yang di dalamnya terdapat SIM Card denganlogo Telkomsel bertuliskan 6210 0034 2533
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — ASEP SUHARA bin KARMO (Alm.)
8969
  • Alin Usen Peuntas/Cangkrung 31D IV 1329/2533 5.00531. Musa ItiWawan Peuntas/Cangkrung 22D IV 1137/2283 1.48032. Said Murtamad Kendan/Lebak Saat 6D ill 259/718 3.79333. Said Murtamad/ Kendan/Lebak Saat 6D ill 259/718 874Kenah/ Tarsih34. Nunu Tajudin Kendan/Lebak Saat 13 D ill 1649 4.38335. Tri Hadi Deri Tanto Ciseupan 43 D IV 2376 7.47836. Hari Mulyati Heri/ Cangkrung 44D IV 7783/1771 3.016Omod37. Ineh B/Awan Cangkrung 16D IV 1133/2279 3.00538. Oneng Citiis/Benteng 28 DIV 753/1720 4.62639.
    Alin Usen Peuntas/Cangkrung 31 DIV 1329/2533 5.00531. Musa It/Wawan Peuntas/Cangkrung 22DIV 1137/2283 1.48032. Said Murtamad Kendan/Lebak Saat 6D ill 259/718 3.79333. Said Murtamad Kendan/Lebak Saat 6D ill 259/718 87434. Nunu Tajudin Kendan/Lebak Saat 13 D ill 1649 4.38335. Tri Hadi Ciseupan 43D IV 2376 7.47836. Hari Mulyati Heri Cangkrung 44D IV 783/1771 3.01637. Ineh B/Awan Cangkrung 16D IV 1133/2279 3.00538. Oneng Citiis/Benteng 28 DIV 753/1720 4.62639.
Register : 26-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 198/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — JOBSON ARITONANG, S.Pd;1. KEPALA KANTOR REGIONAL V BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA JAKARTA, 2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI DKI JAKARTA
5629
  • Bukti P 2533. Bukti P 2634. Bukti P 27A35.
Register : 19-01-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 002/G/2015/PTUN-SMG
Tanggal 22 Juni 2015 — WIJI YULIANI Melawan I. BUPATI BLORA II. KEPALA DINAS KESEHATAN KABUPATEN BLORA
9141
  • 2008, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/0834/2009, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/2124/2010, (Copy sesuai Aslinya);Halaman 46 dari90 hal Perkara Nomor : 002/G/2015/PT UNSMG20.21.oe23.24.25.26.ZH,28.29,30.31.32.Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/2319/2011, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/1439/2012, (Copy sesuai Aslinya);Copy Surat Pernyataan Menjalankan Tugas Nomor800/2533
Register : 10-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
ANGGA ADITIA
Tergugat:
PT. HERO MAKMUR PRIMATAMA
7532
  • Berdasarkan kutipan di atas, Tergugat telah menjelaskan sebelumnyapada point 2533 halaman 6 dan 7 Jawaban perkara a quo bahwaPenggugat sudah melakukan pelanggaran Peraturan Perusahaandengan sanksi pemutusan hubungan kerja.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 7 Maret 2011 — H. RACHMAD BASUNI, S.Sos.MSi, DK
4924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agenda Dikti:504/A/2006/V, tanggal Terima, 562006, TentangRekam Pendirian STKIP PGRI Singkawang;Surat Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, TandaTerima Surat dari Walikota Singkawang,Nomor Agenda : 090/A/2006/VI, terima Tanggal 962006;Surat Sekolah STKIP PGRI Singkawang, PengumumanPenerimaan Mahasiswa Baru Tahun Akademik 2006/2007;Surat STKIP PGRI Pontianak, Surat Persetujuan,Nomor : 12.a/L.308/PT/1999, tanggal 17 Juli 1999;Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor :C 2533
Register : 12-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA EKA SAPUTRA
Terdakwa:
H. DIRWAN, SH Alias DIRWAN MAHMUD
262164
  • yang didalamnya terdapat kartu SIM provider Telkomsel dengan nomor kode : 6210 1267 4249 3333 01;
    • untuk negara
  • BB No. 12: 1(satu) perangkat elektronik jenis handphone, merk Oppo, warna hitam, model CPH1717, IMEI 1 : 866981031482395 , IMEI 2:866981031482387, No seri pada sistem : 85K7Q4SK85NJO7PR, S/N pada perangkat : MCPH171711A10A6802, yang didalamnya terdapat kartu SIM provider Telkomsel dengan nomor kode : 6210 0879 2533
    354854080561972, yang didalamnyaterdapat kartu SIM provider Telkomsel dengan nomor kode : 62101267 4249 3333 01;Putusan Nomor 88/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 4 dari 163 halamanDirampas untuk negara12) BB No. 12: 1(satu) perangkat elektronik jenis handphone, merk Oppo,warna hitam, model CPH1717, IMEI 1 : 866981031482395 , IMEI2:866981031482387, No seri pada sistem : 85K7Q4SK85NJO7PR,S/N pada perangkat : MCPH171711A10A6802, yang didalamnyaterdapat kartu SIM provider Telkomsel dengan nomor kode : 62100879 2533
    warna hitam, nomor kode 059W9X3, model RM1133, IMEI 1: 354854080561964, IMEI 2 : 354854080561972, yang didalamnyaterdapat kartu SIM provider Telkomsel dengan nomor kode : 62101267 4249 3333 01;e BB No. 12 : 1 (Satu) perangkat elektronik jenis handphone, merkOppo, warna hitam, model CPH1717, IMEI 1: 866981031482395 ,IMEI 2:866981031482387, No seri pada sistem: 85K7Q4SK85NJO7PR, S/N pada perangkat : MCPH171711A10A6802, yangdidalamnya terdapat kartu SIM provider Telkomsel dengan nomorkode : 6210 0879 2533
    0O59W9X3, model RM1133, IMEI 1 :354854080561964, IMEI 2 : 354854080561972, yang didalamnyaterdapat kartu SIM provider Telkomsel dengan nomor kode : 62101267 4249 3333 01;Dirampas untuk negara12) BB No. 12: 1(Satu) perangkat elektronik jenis handphone, merk Oppo,warna hitam, model CPH1717, IMEI 1 : 866981031482395 , IMEI2:866981031482387, No seri pada sistem : 85K7Q4SK85NJO7PR,S/N pada perangkat : MCPH171711A10A6802, yang didalamnyaterdapat kartu SIM provider Telkomsel dengan nomor kode : 62100879 2533
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Berdasarkan sumber hukum Islam tak tertulis dari hadis Nabi saw.dalam Kitab Sahih Bukhari dan Muslim:ais Coy lim ol ilgic aul no, auuile YeJey Qhaw Lil 5 aU Jou, LG :2JdLsV 9 Boaio isi Le VI cnislors Gualg deriSpr, Jidg5 Hed; Le 2533 :Jls Ale(lurog sylul olg 5)Artinya:Dari Aisyah r.a.: Bahwasanya Hindun binti Atabah mengadu denganberkata: wahai Rasulullah, Sungguh Abu Sofyan adalah suami yangsangat kikir, tiadalah dia memberikan nafkah kepada saya kecuali nafkahyang saya ambil sendiri tanpa sepengetahuannya
Register : 10-11-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:w bared Lae. tie uw Lao JI >Artinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtThalak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:Spolstin 2533