Ditemukan 1765 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0409/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 28 Juli 2016 — pernggugat dan tergugat
188
  • Wsp.Islam, serta sejalan pula dengan Doktrin Hukum Islam, yang terdapat dalam KitabRisalatus Syiqgaq halaman 22, yang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai dalilpertimbangan perkara ini, yang berbunyi hakim sebagai berikut :Adle cll) ale gl yas jl days AE pe Gal OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan suami istri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,
Register : 31-12-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 14/PDT.G/2015/PN.BKL
Tanggal 31 Maret 2016 — BULOG GSP MLAJAH KAB. BANGKALAN : PEMOHON KEBERATAN MADURA CORRUPTION WATCH (MCW): TERMOHON KEBERATAN
7011
  • Huruf e, "pengelolaansumber days bagi terlaksananya tugas Divre secara berdaya guna danberhasil guna".
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA;
8773 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DFDA: Days Following the Date of Arrival;b. BDADA: Business Dyas After Date of Arrival;Halaman 39 dari 105 halaman. Putusan Nomor 183/B/PK/PJK/2017DPTLD : Days Prior To the Loading Date;DADA : Days After Date of Arrival;BDPTLD : Business Days Prior To the Loading Date;~o 20PDSI : Upon presentation of the documents specifiedin the LC;g. NBDABRSD : Next Business Days After BuyersReceipt of the Shipping Documentsh. CDABRSD : Calendar Day After Buyers Receipt ofthe Shipping Documents;i.
    DFBLD : Days Following the Bill of Lading Date;Hasil Analisis Kesebandingan terhadap 5 faktorkesebandingan sebagaimana dimaksud dalam Bab paragraph 1.36 OECD Transfer Pricing Guidelines dapatdiuraikan sebagai berikut:Dari total 13 kontrak penjualan independen, terdapat 8kontrak penjualan (lebin dari 50%) yang sebandingdengan transaksi afiliasi sehingga digunakan sebagaidata pembanding yaitu atas penjualan ke Korea danJepang.
    Dalam konteks Termsof Trade untuk tembaga memang samasamamenggunakan Date of Arrival, akan tetapiimplikasinya menjadi berbeda karena pengaruh dariperbedaan jarak yang mengakibatkan terjadinyaperbedaan Days of Collection dan Sales Turnover.Dengan demikian, wajarnya harga transaksi menjadilebih tinggi dan penyesuaian dilakukan denganmemperhatikan tingkat suku bunga.
Register : 08-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 272/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HADITYA FADLI Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. Astra Sedaya Finance
8243
  • 60 (enam puluh) bulan; Mulai bulan/tahun : 15 Juli 2018 ; Besarnyatiap angsuran : Rp. 3.229.000, (tigajuta dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Berdasarkan catatan resmi TERGUGAT KONVENSI yang tercantumpada dokumen Schedule Pembayaran Nomor : 01300302001835678status : 2021 atas nama MUHAMAD HADITYA FADLI ic.PENGGUGAT KONVENSI, maka menunjukkan data pembayaranangsuran oleh PENGGUGAT KONVENSI sebagai berikut : Terakhir membayar tanggal :15 Agustus 2020 ; Pada angsuran : Ke23 (dua puluh tiga) Days
    PENGGUGAT KONVENSI, makamenunjukkan data pembayaran angsuran oleh PENGGUGATKONVENSI sebagai berikut : Terakhir membayar tanggal : 20 Agustus 2020; Pada angsuran : Ke19 (Sembilan belas) Days Overdue :12; Nilai Denda : Rp. 34.500, ; Nilai LC : Rp. 20.000, ;Pada angsuran ke20 dan seterusnya, PENGGUGATKONVENSI tidak pernah melakukan pembayaran angsuran ;Sehingga total angsuran yang telah dibayarkan PENGGUGATKONVENSI adalah sebagai berikut : Besarnya angsuran per bulan : Rp. 3.210.000,(tiga juta dua ratus
    TERGUGATREKONVENSI, maka menunjukkan data pembayaran angsuranoleh TERGUGAT REKONVENSI sebagai berikut :Terakhir membayar tanggalPada angsuran:15 Agustus 2020 ;:Ke23 (dua puluh tiga) Days Overdue Le Nilai Denda Rp. 49.000, ; Nilai LC Rp. 20.000, ;Pada angsuran ke24 dan seterusnya, PENGGUGAT KONVENSItidak pernah melakukan pembayaran angsuran ;> 02300302001859445 status :2021 atas nama MUHAMAD HADITYA FADLI i.c.
    (Sembilan belas) ; Days Overdue :12; Nilai Denda : Rp. 34.500, ; Nilai LC : Rp. 20.000, ;Pada angsuran ke20 dan seterusnya hingga gugatan a quodisampaikan, PENGGUGAT KONVENSI tidak pernah melakukanpembayaran angsuran.Dengan demikian, perbuatan TERGUGAT REKONVENSItersebut dikualifikasikan sebagai cidera janji/wanprestasisehingga menimbulkan konsekuensi yuridis yakni objekjaminan fidusia dapat dilakukan eksekusi olehPENGGUGAT REKONVENSI atau secara sukarelaTERGUGAT REKONVENSI menyerahkan objek jaminanfidusia
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 521/Pdt.G/2021/PA.Bla
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Rumusan tujuan perkawinan inimerupakan oe dari al ou an surah arRum ayat (21), yaitu:sil, Saudi 33 eS) als Ul Laill bogS days 8358 Sis; Dass Ugll Isis JC9 3Ka0N1 esa iv Us 09Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaan Nya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA KOTABUMI Nomor 143/Pdt.P/2015/PA.Ktbm
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
353
  • DAYS bin PEMOHON I, umur 17 tahun;2. DRM binti PEMOHON I, umur 11 tahun;.
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SERUI Nomor 35/Pdt.G/2019/PA.Sri
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4913
  • Kitab Fighus Sunnah Juz halaman 290:ILI OS cyjl Pl aelyl days!
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Sng
Tanggal 9 April 2020 — HYUN INTERNATIONAL CO., LTD Cq KIM DAE HYUN Lawan PT. KWANGLIM YH INDAH
23869
  • Orange Lime 10 2017.02.23 1.050,00/day 89.250,00 44.625,00Style Blank 2017.07.14Charge (85 days)12 2017.02.23 1.050,00/day 89.250,00 44.625,002017.07.14(85 days)13 2017.03.23 1.050,00/day 89.250,00 44.625,002017.07.14(85 days)Jumlah 133.875,00Terbilang: Seratus tiga puluh tiga ribu delapan ratus tujuh puluh lima dolar 13. Bahwa total seluruh kerugian yang dialami PENGGUGAT karena perbuatanTERGUGAT adalah sebagai berikut:No. Keterangan Jumlah (US$) 1.
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Abdul Bahid bin Tamami) kepada penggugatbinti Bahrudin), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu:Ale poll auc ath Yagi days
Register : 15-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA ENREKANG Nomor 15/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 15 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • tidak ada lagi harapan untuk hidup rukundalam rumah tangga, dengan demikian alasan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah memenuhi maksud pasal 19 huruf (bo) PeraturanPemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumHal. 9 dari 12 hal.Put.No.15/Pdt.G/2016/PA.EkIslam, dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam yang terdapat dalamKitab Manhaj alThullab, Juz VI halaman 346, yang diambil alih oleh Majelissebagai pendapat sendiri, yang berbunyi :dale poli) ule gb gag i days
Register : 11-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 40/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • ArRuum ayat 21@l gio Dish Kmail ZS gis Lb ail os59 558i pod US oo GS days 5558 pSi s JessArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 18-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ArRuum ayat 21Lgl sik JLseh XwSal 3.5515 b atl os395585 egal IS no S days 5555 Si 5 JessyArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister dari jenismu sendin, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 886/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
64
  • days 465 ae sal oly, Artinya:Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadaHal 12 dari 14 hal.Put.No.886/Pdt.G/2017/PA Prg.suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang bahwa sesuai pasal 84 ayat (1) dan (2) undang undangNomor 7 Tahun 1989 yang diperbaharui dengan undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada Paniterauntuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini kepada Pembantu PencatatNikah ditempat tinggal
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Sglt
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Untuk itu Majelis Hakim sependapat dengan ulama dalam kitabMinhaju atTullab Juz VI hal. 346 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat majelis sebagai berikut:de BIS ate A fy days Gog) GLb andes gol i calbOLmlgArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa tujuan dari hukum adalah kepastian,kemanfaatan dan keadilan.
Register : 13-06-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 689/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
74
  • kemaslahatan, sesuai dengan qaidah fighiyahyang kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat majelis yangberbunyi:Cellucral) cule lS asia suilall 54Artinya : Mencegah kerusakan / kemadliorotan harus didahulukan dari padamengambil suatu mantaat ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan diatas makapenyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai pendapat SyekhMuhyiddin dalam kitab Ghoyatul Marom hal 77 yang diambil alin Majelis Hakimyang berbunyi :4A pili) dle Gib yagi days
Register : 15-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA Pw.
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Dalam Kitab Ushulul Fiqghi Aodul Wahab Khalaf halaman 93:Lgilgsil ple als Ad ady al plale diag jlly ag gd days AD ie (ysArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami isteri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinanMenimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah diajukan Pemohon dan Pemohon II untuk mendapatkan kepastian perkawinannya agar tercatatpada pegawai pencatat nikah setempat dengan buku nikah
Register : 18-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 139/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 13 September 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1910
  • Fakta hukum tersebut telah sesuai ketentuan dalamPenetapan Nomor 139/Padt.G/2016/PA Batg Hal. 12 dari 17 Hal.Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:bees Gl ye (ys Bae g CIS Go gS 4a Sidll sh days Gb yd,Artinya: Dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain tidakdalam ikatan perkawnan dengan orang lain, tidak
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44054/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11527
  • In exceptional cases where the Certificate of Origin(Form E) has not been issued by the time of shipment or no laterthan three (3) days from the date of shipment, at the request of theexporter, the Certificate of Origin (Form E) shall be issuedretroactively in accordance with the domestic laws, regulationsand administrative rules of the exporting Party within twelve (12)months from the date of shipment, in which case it is necessary toindicate ISSUED RETROACTIVELY in Box 13.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MOROTAI Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.MORTB.
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON 1 - PEMOHON 2
139
  • Dengandemikian, dalil permohonan pengesahan perkawinan Pemohon danPemohon Il pada posita angka 1 dan angka 2 telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena dailildalil permohonan paraPemohon tentang perkawinannya telah terbukti, hal mana telah sejalandengan pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam kitabnya Ushulul Figih,halaman 93, yang berbunyi :Lgilgsi) De ula At ally al plate Asa gills apd ond days Ad Liles osArtinya : Barangsiapa mengetahui bahwa seorang wanita itusebagai istri seorang lakilaki, maka
Register : 18-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 436/Pid.B/2021/PN Kla
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RACHMAT DJATI WALUYA, S.H.
Terdakwa:
AHMAD DIQYANTANTO RIZTAMA Bin TONO ZULKIFLI
470
  • selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong celana panjang parasut warna Hijau kombinasi cokelat merk OUTLER
    • 1 (satu) potong baju kaos warna abu abu BLAST Yang terdapat Tulisan THE GOOD OLD DAYS