Ditemukan 1221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kenek katek keter ketik kecek
Pengadilan PT PADANG
Putus : 16-01-2018 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 6/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 16 Januari 2018 —
23 — 10
  • EXCEPTIO DILOTORIA (Dilatoria Exeptie)Bahwa gugatan penggugat belum dapat diterima untuk diperiksa sengketanya dipengadilan, karena yang telah biasa dan berlaku dalam setiap kaum di Nagani, bilaterjadi suatu karajo bayiak ba imbaukan karajo buruak ba hambauan, untukpelaksanaanya harus melalul musyawarah dan mufakat yang dihadiri dari segalaunsur Nink Mamak Andiko Ketek dan Andiko Gadang dalam kaum suku tersebut,begitu juga halnya sengketa tanah kaum pusako tinggi menurut ketentuansepanjang adat yang
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 7 Nopember 2017 — Dewi Marjuni binti Odeng Maizuwar Hasan bin Hasan Basri
16 — 5
  • Sandra Dewi binti Syamsir, tempat/tanggal lahir, Rimbo Dadok/27Januarixl 981, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhit, D1, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Korong Parit Pontong, NagariToboh Ketek, Kecamatan Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Saksi adalah saudara sepupu Tergugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dewi Marjuni;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 437/Pid.B/LH/2019/PN Sky
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Firdaus Affandi, SH
Terdakwa:
Martin Bin Tarmizi
350 — 7
  • Anton (DPO) berangkat dari DesaBailangu dengan menggunakan perahu ketek melintasi Sungai musimenuju Desa Sukarami untuk mencari ikan dengan cara menyetrum,setelah tiba di Desa Sukarami tersebut sdr.
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pwd
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
ADHIMAS YOGATAMA bin KASMADI
63 — 7
  • dan terdakwa ADHIMASYOGATAMA menjawab isinya pakaian sama ketek selanjutnyapetugas meminta ADHIMAS YOGATAMA untuk membukapaketan melalui J&T tersebut dan setelah dibuka berisi jaketwarna Biru Beisia yang berada didalam plastik bening kemudianplastik bening dibuka ternyata di dalam lipatan jaket terdapat satuset papir merk Tingwe serta satu bungkus platik klip warna hitamdengan Logo Autobots Corp dan saat platik klip warna hitamdibuka berisi barang yang diduga tembakau Gorila selanjutnyasemua barang
    dan terdakwa ADHIMASYOGATAMA menjawab isinya pakaian sama ketek selanjutnyapetugas meminta terdakwa ADHIMAS YOGATAMA untukmembuka paketan melalui J&T tersebut dan setelah dibuka berisiJaket warna Biru Beisia yang berada didalam plastik beningHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Pwdkemudian plastik bening dibuka ternyata di dalam lipatan jaketterdapat satu set papir merk Tingwi serta satu bungkus platik klipwarna hitam dengan Logo Autobots Corp dan saat platik klipwarna hitam dibuka
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus PHI
Register : 27-04-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Agustus 2015 — AMRI lawan PT. TRANSPASIFIC AGRO INDUSTRY
107 — 25
  • tergugat sejak tahun 2013 administratur afdeling;e Penggugat adalah pekerja harian lepas di perusahaan tergugat;e Ketika ada pekerjaan penggugat di panggil untuk bekerja, bila tidak adapekerjaan tidak dipanggil;e Upah penggugat dibayarkan setiap bulan antara tanggal 3 s/d tanggal 10 setiapbulanya;e Bekerja 7 jam sehari yaitu dari jam 7 pagi sampai jam 3 sore;e Penggugat tidak bekerja sejak september 2014;e Penggugat selain upah harian dapat juga upah transport yang diberikan kepadapemilik perahu ketek
    Dwi sugianto:e Saksi bekerja perusahaan tergugat mulai 2009 jabatan sekarang bertanggungjawab sebagai Afdeling;e Penggugat adalah pegawai harian lepas;e Bahwa pada tanggal 5 September 2014 selepas apel, datang menghadapLukman Haris dan Amri (penggugat) yang menanyakan dan memintakekurangan gaji bulan Oktober 2014;e Dan dijawab oleh mandor tergugat bahwa absensi akan dicocokan dulu denganabsensi mandor dan absensi ketek, tetapi mereka memaksa mintaseketika, akhirnya untuk menghindari halhal yang tidk
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 27-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 278/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
IPRAN Bin MELIUN
24 — 9
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit perahu ketek
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0313/Pdt.G/2013/PA.LK
Tanggal 17 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
33 — 9
  • Perkara Nomor : 0313/Pdt.G/2013/PA.LKTergugat tidak rukun dan harmonis lagi dan terjadi perselisihan dan pertengkaranyang pada pokoknya disebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan seharihari, Tergugat tidak bersediaPenggugat ajak pulang dan tinggal di kampung, dan puncaknya bulan Juli 2011 padasaat Tergugat pulang ke Banja Loweh Ketek dari Pekanbaru, antara Penggugat danTergugat terjadi pertengkaran akibatnya terjadi perpisahan, karena Tergugat pergimeninggalkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-06-2008 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 PK/Pdt/2007
Tanggal 12 Juni 2008 — RANTING vs ROSNA pgl. SONA
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Piek Ketek, dan karena diusir oleh Piek makaTergugat pindah ke pondok, walaupun telah disuruh pindaholeh Djausu karena tanah tersebut telah dihibahkan olehDjausu. kepada Penggugat dengan membayar uang kontansebanyak Rp 3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah) namunTergugat tidak mau meninggalkan pondok tersebut;Bahwa setelah hibah dengan membayar uang kontansebanyak Rp 3.700, (tiga ribu tujuh ratus rupiah)kepada Djausu tersebut, Penggugat langsung menguasaitanah tersebut dankira kira tahun 1961 Penggugatmenebang
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Cut Henny Usmayanti, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
AFRIAN SUHENDRA Bin AFDHAL
25 — 5
  • Tempat lahir : Desa Gunung Ketek;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 14 Mei 1995;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Gampong Gunung Ketek Kecamatan Sama DuaKabupaten Aceh Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum/ tidak bekerja;Terdakwa ditangkap oleh penyidik sejak tanggal O07 Januari 2019 sampai dengantanggal 09 Januari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — RUSTAM PANDEKA MUDO, Dkk vs CHATIB DT. DUBALANG BASA, Dkk
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Pembanding telahmenggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Solok padapokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat ada mempunyai dan menguasai harta berupa;1.1 (satu) bidang tanah kering yang terletak di Tapi Aia, Kalurahan Aro IVKorong, Kecamatan Lubuk Sikarah, Kota Solok yang berbatas sebagaiberikut: Timur berbatas dengan jalan sumagek ketek
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-10-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1001 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — IRMUN, Dkk vs MUSRIADI, Dkk
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan Advokat, beralamat di BelakangMesjid Al Huda Padang Manis, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Februari 2014, Para PemohonKasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan:MUSRIADI, bertempat tinggal di Simpang Tiga Toboh KetekNagari Toboh Ketek, Kecamatan VI Lingkung, KabupatenPadang Pariaman;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA cqMENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHANNASIONAL PUSAT di JAKARTA cq KAKANWIL BADANPERTANAHAN
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 23-11-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 605/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
1.Joni als Jon bin Rebu
2.Indra als Iin bin Sainan
40 — 6
  • Indra als Iin Bin Sainan dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit perahu ketek warna hijau merah dengan ukuran panjang kurang lebih 7 (tujuh) meter;
    • 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 15-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 96/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZI REVALDO, SH
Terdakwa:
1.SUPRIADI Als ADI Bin SOPIAN
2.IWAN Bin SAMSUDIN (Alm)
51 — 16
  • pidana terhadap Terdakwa I Supriadi Als Adi Bin Sopian dan Terdakwa II Iwan Bin Samsudin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah perahu ketek
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 30-09-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 189/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : Darmis gelar datuak paduko marajo Diwakili Oleh : Susrida.M S.H
Terbanding/Tergugat III : Eni
Terbanding/Tergugat IV : Izal
Terbanding/Tergugat V : Acing
Terbanding/Tergugat VI : Hen gelar malin tunggang
Terbanding/Tergugat VII : Edison
Terbanding/Tergugat VIII : Yulfiati pgl yul
Terbanding/Tergugat IX : Irwan pgl wan
Terbanding/Tergugat X : Syafril ujang
Terbanding/Tergugat XI : Si ita
Terbanding/Tergugat XII : Andrizal gelar datuak rajo malano
Terbanding/Tergugat XIII : Kantor agraria tata ruang badan pertanahan nasional (atr bpn)
Turut Terbanding/Penggugat II : iid sepriadi gelar labai mangkuto
Turut Terbanding/Penggugat III : Syahdiman
84 — 39
  • Upiak Gadang (Pr), 4.Upiek Ketek (Pr)5.Kayo Imek (Pr) , 6. Intan Badia Labai Mangkuto, 7. Deka (Lk), 8. Dajah, 9.Saidan Labai Mangkuto Mamak Zainibar Khaidir gelar labia Mangkuto mamakli Supriadi Lambai Mangkutu sekarang sebagai Penggugat 2), 10 Nanboen,11. Sarinam (Pr), 12.Sarikam (Pr) orang tua Zainir, 13..Baheram (Pr), 14.AmaiMana (Pr), 15.Khaidir gelar labia Mangkuto,(Lk) 16, H.Moekmin (Lk), 17.Tanamin, (Lk), 18. Sikana,(Pr) 19.Roesmi,(Pr) 20. Roesli,(Lk), 21. Raimah(Pr);3.
    POETIBULAN Yang tidak punya keturunan, 2 PUETI AMEH mempunyai 4 oranganak (Sultan Mangkudun, Tarmiah, Upik Gadang, Upik Ketek), dan anak AEAME ke 3 POETI KOMARIAH mempunyai 4 orang anak juga (Dajah, intanBadiaa, Deka, Kayo imek);8. Bahwa anak dari Si BONTO (TUO BOENTO) menurut Mamak Penggugat(alm) H.Nurdin adalah 4 orang masingmasing bernama (1.SOMAN, 2LISUIK, INTAN GONTI (ketiganya lakilaki) dan 4 adalah ATUN seorangperempuan) yang merupakan mamak dan induk serta keturunan dariTergugat. ;9.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Pdg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat:
1.AMRI CS
2.SYAFRIJON
3.RAMANIS
Tergugat:
3.SINANG
4.JULIAWATI
5.YULIANTI
6.SYAFRI
101 — 17
  • Bahwa Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, dan Tergugat 4, secara TegasMenolak seluruh dalildalil Gugatan Penggugat dalam perkara ini, kecuali yangdapat dibenarkan dan diakui kebenarannya menurut hukum ;LEGALITAS / LEGALSTANDING / KAPASITAS :Bahwa Para Tergugat (1, 2, 3, dan 4) " Sangat meragukan tentang "Legalstanding / Kapasitas , kedudukkan pihak Penggugat 1 dalam hal ini(AMRI), yang bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya, " TanpaMemakai Gelar Mudo, sesuai menurut Adat Minang kabau " (Ketek
    Legal Standing dari Penggugat AMRI selaku Mamak Kepala Waris karenatidak memakai gelar mudo, Ketek Banamo Gadang Ba GalaSehingga gugatan Penggugat cacat Formil dan harus dinyatakan tidak dapatditerima.Menimbang, bahwa makna dan hakekat suatu eksepsi ialah sanggahan ataubantahan dari Tergugat terhadap gugatan Penggugat, yang tidak langsung mengenaipokok perkara, yang berisi tuntutan batalnya gugatan (baca dan periksa Prof. Dr.Sudikno Mertokusumo, S.H.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
SYAPRUDDIN Als UDIN Bin SYAFI'I
63 — 8
  • ARIS dibawa pergi , kemudian langsung mengambil 1(satu) paket shabu yang di berikan oleh terdakwa, yang sebelumnya saksiPutusan Nomor: 5/Pid.Sus/2018/PN.TGT Hal. 18 dari 37 Hal.simpan di bawah karpet ruang kamar Mess saksi selanjutnya saksi keluardari kamar Mess saksi dan membuang 1 (Satu) paket shabu tersebut kedepan Mess saksi dengan cara di ketek dengan jari, selanjutnya saksi masukkembali ke dalam kamar Mess saksi selanjutnya saksi ingin pergi buang airkecil dan tibatiba datang kembali beberapa
    beberapa petugas Kepolisian tersebut"betul kamu habis ambil barang dari pak udin (terdakwa)" dan saya jawab lya" kemudian kembali ditanya "dimana barangmu" dan saya jawab "adakuketek di depan kamar mess saya tadi", selanjutnya saksi dan beberapapetugas Kepolisian tersebut kembali ke kamar Mess saksi setibanya di kamarMess milik salso beberapa petugas Kepolisian tersebut kembali melakukanpenggeledahan di depan kamar Mess saksi dan menemukan 1 (Satu)paket/klip shabu yang saksi lempar dengan cara di ketek
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir tanggal 01 Januari 2018,awalnya Tergugat menjual perahu ketek tanpa sepengetahuan Penggugatdan Tergugat pergi sekarang sudah pisah kurang lebih 1 minggu;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan Nomor 53/Pdt.G/2018/PA.KAG6.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1964/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 31 Januari 2017 — Aidil Fitri als Aidil Bin Zainudin Roib
56 — 3
  • Ismail AR yangmemberitahukan bahwa terdakwa Emon akan berkunjung kerumah terdakwa IsmailAR Bin Arahman di Jalan Sultan Agung Lorong Cempaka RT.09 RW.04 Kelurahan1 llir Kecamatan ITIl Palembang dan pada saat itu terdakwa Ismail melihatterdakwa Aidil Fitri als Aidil lewat didepan rumah terdakwa Ismail dan kemudianterdakwa Ismail memanggil terdakwa Aidil dan menyuruh Aidil untuk menjemputterdakwa Emon sementara terdakwa Ismail meneruskan tidunya kemudianterdakwa Aidil dengan menggunakan kapal perahu ketek
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 13-01-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 28/Pid.B/2023/PN Llg
Tanggal 7 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.Rahmawati,SH.
2.Vina Astri Verlisa, SH.
Terdakwa:
Sulaiman Efendi alias Pen bin Nasir
32 — 16

    • 1 (satu) buah dodos;
    • 2 (Dua buah tojok;
    • 2 (dua) bilah parang;
    • 1 (Satu) perahu / Ketek;
    • 1 (satu) unit angkong.

    Terhadap barang bukti dirampas untuk dimusnakan

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.- (lima ribu rupiah).

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 512/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Putusan Nomor 512/Padt.G/2019/PA.PkbBahwa, posita nomor 1, 2, dan 3 adalah benar;Bahwa, posita nomor 4 tidak benar, yang benar adalah antaraPenggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak lebih kurang 3(tiga) tahun yang lalu semenjak Penggugat mengajar di Paud;Bahwa, posita nomor 4.1 adalah benar, karena Penggugat tidaktinggal bersama Tergugat, namun Tergugat tetap memberikannafkah;Bahwa, posita nomor 4.2 adalah tidak benar, Tergugat rajin bekerja,saat ini Tergugat bekerja sebagai tukang kapal ketek