Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2014 — Putus : 27-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 89/B/2014/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 27 September 2014 — 1. AGUSTINUS SORO, 2. HAROLD EMIL SORO, Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------PARA PENGGUGAT/PEMBANDING;----------- M E L A W A N : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA, Selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------------TERGUGAT/TERBANDING;------------ 2. LIES RAMANDEY., Selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;---
4422
  • LOGOS .oeeeeeeeecceceseeeceseeeesteeeceeececseeeecseeeeseeeeneeeenaeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara................00 Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).13 dari hal 12 Put 89/B/2014/PT.TUN.MKS
Register : 18-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 107/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 24 Agustus 2016 — RINA UTAMI NINGSIH
255
  • Rp. 10.000, Materai/turunan ........... eee Rp. 6.000, LOGOS... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeee teers Rp. 3.000.JUD Alias ccomamennmenamennmns same coors smmnes Rp. 22.000,(dua puluh dua ribu rupiah)
Register : 15-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 149/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 23 Agustus 2016 — SUHADI
3210
  • LOGOS n nae nee nnn nnn neem Rp. 3.000,00wane nennne eee eee +Jumlah: Rp 184.000,00(Seratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan No. 149/ Pat.P/ 2016/PN.Sgn
Register : 08-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 825/Pdt.P/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — Perdata - TASIMUN
7710
  • SUGENG WALUYO, SH.NIP.19550929198203 1003.Biaya biaya :LOGOS... eeeeeeeeeeeeeteeeees Rp. 4.800.MACE ccssnccconenemavonns Rp. 6.000.Jumlah............... Rp.10.800.(sepuluh ribu delapan ratus rupiah)
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 728/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3907/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal ini sejalandengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertapendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratuBaina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figqih yang masingmasingberbunyi sebagai berikut :gd Ligh oS Lalas Eljul Ibm Ghul YS logos
Register : 16-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4183/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • YS logos yuiothic yu Eli> 1sa8 Mell gis ol pl yo ails Igsligl ulS Lableswalg SS cnngs awl Deed yer ddd 3 Uw availJL sim V1 9 aint Lololl ane x24 ailad 551 IS sis LogicArtinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, danHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 4183/Pdt.G/2017/PA.Tgrstidak ada kebaikannya mengumpulkan tiga orang yangsaling
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 649/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 23-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6146/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • oS, Logos Qurolaio gu Eloizl 9 u>Vsglo ligl79H oy 32 oH 4erg J a5MeI cngii Ul LU! yo UlArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lao!
Register : 07-02-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 24-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 78/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 18 April 2011 — MOLINA SIHITE X SALOMO PARMONANG SIMANJUNTAK
6746
  • LOGOS c..cceeescccessecececsseeeessssseeeseeaees Rp. 3.000.A, Biaya PYOS@S cis sssscimws sess swaremiens ss Rp.136.000.Jumlah ......... cee Rp. 150.000.10Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517 199103 1 003. 11
Register : 07-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3951/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vola ligl79H oy 32 oy dargjJ a5 gid Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 06-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Blk
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
1817
  • sebagai suatu keadaan yang mendesak, dan demi untuk menjagakeharmonisan suatu tatanan kehidupan sosial masyarakat dimana Pemohondan keluarganya serta keluarga calon istri anak Pemohon berada, sehinggatidak memungkinkan adanya penundaan waktu untuk dilangsungkan pernikahanterhadap anak Pemohon dengan calon istrinya, karena itu Majelis Hakim perlumengetengahkan kaidahkaidah ushul figh yang senantiasa menjadi landasanmetodologi dalam menciptakan suatu norma hukum, yang antara lain;logasl CISL L po Logos
Register : 01-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 580/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 21 Mei 2015 — Perdata
102
  • gS logos yriat lio yy elLirl US > VoOlS yale>od ow aryl addlell eit ol wall yo ald gals!
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 1258/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 17 Desember 2012 — Waginem
194
  • Biaya turunan : Meterai ................008 :Rp. 6.000, LOGOS... eee eee eee : Rp. 3.000, Upah Tulis. ................. Rp 3.300, Legalesasi.................: Rp 10.000, J OLB W ees ss cxmemsaeeses Rp. 22.300, (Dua puluh dua ribu tiga ratus rupiah ) ;
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 112/Pdt.P/2017/PN.Kds
Tanggal 26 April 2017 — SUWARNO
153
  • LOGOS .oiiccccccc cece eee ee cee eeeeens Rp. 3.000, 3. Penyerahan Salinan Putusan ...... Rp. 3.600,Jumlah ...... 0... Rp.12.600, ( Dua belas ribu enam ratus rupiah)Hal 12 dari12 hal Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2017/PN.Kds.
Register : 14-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Rah
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA CAB. RAHA
Tergugat:
1.LA ODE ABDUL HAMSIR
2.SITTI ZUMRATIH .R
3727
  • .::00 Rp. 50.000,00 Panggilan ............cceeeeeeeeeeees Rp.525.000,00 Matera .......cccccceecseeeeeseeeeenes Rp. 6.000,00 RedakSi ...... 0.000. cceeeeceeeeeeeeees Rp. 5.000,00 LOGOS 0... cece cee cee eeteeeeeee eee Rp. 3.000,00 +Jumlan: Rp.619.000,00;(enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Rah
Register : 18-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2179/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3688/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Voleo LglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3920/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68
  • oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ ASM sgiti Ul Le! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!