Ditemukan 3833 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 177/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON TERMOHON
87 — 33
  • Olehkarena itu, layak dan patut kiranya terhadap uang THT tersebutPenggugat Rekonvensi bersama anakanak juga mendapat setengah(1/2) bagian dari uang THT tersebut;7. Bahwa selama perkawinan, Pengugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi sudah memiliki beberapa harta kekayaan bersama, yaitu :a.
    Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkansetengah (1/2) dari uang Tunjangan Hari Tua (THT) yangditerimanya kepada Penggugat Rekonvensi;6. Meletakkan Sita Jaminan (Sita Marital) atas harta bersama berupa mobildan sepeda motor dimaksud dengan melarang Tergugat Rekonvensimelakukan segala kegiatan untuk mengalihkan atau menghilangkan hakPenggugat Rekonvensi atas harta bersama sampai adanya putusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap (Inkracht van gewisjde);7.
    Bahwa Penggugat rekonvensi/Termohon sudah sepantasnyamendapatkan dan layak serta patut kiranya terhadap uang THT tersebutPenggugat rekonvensi/Termohon bersama anakanak juga mendapatsetengah (1/2) bagian dari uang THT tersebut.
    Memerintahkan kepada Tergugat rekonvensi untukmenyerahkan setengah (1/2) dari uang Tunjangan Hari Tua(THT) yang diterimanya kepada Penggugat rekonvensi;5.
    Sekira 20 (dua puluh) tahun lagiTergugat akan Pensiun dan akan menerima uang Tunjangan Hari Tua (THT)sekitar kurang lebih Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah). Oleh karena itu,layak dan patut kiranya dari uang THT tersebut Penggugat bersama anakanakjuga mendapat setengah (1/2) bagiannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatdalam jawabannya menyatakan keberatan dan menolaknya.
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 08-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 25 K/PM.III-14/AD/VII/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — Sertu Yogie Sugandhi
95 — 93
  • Bahwa menurut Saksi motivasi Terdakwa melakukanTindak Pidana tidak hadir tanpa ijin (THT) dari atasan yangberwenang (Dandim 1607/Sumbawa) karena Terdakwamempunyai banyak hutang dan pusing memikirkan masalahekonomi yang Terdakwa hadapi.Les Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 23 Pebruari2015 Saksi mengetahui setelah mendapat informasi daribawahan Saksi kalau Terdakwa telah kembali ke KesatuanKodim 1607/Sumbawa sendiri tanpa ada yang menjemputmaupun mengantar.8.
    Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana tidak hadirtanpa ijin (THT) dari atasan yang berwenang Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi3 yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :1.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 14-02-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 221-K/PMII-08/AD/VIII/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — DIKI SUGIARTO,Serda
66 — 24
  • Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan atau pejabat lainyang berwenang sejak tanggal 10 Nopember 2011.3: Bahwa yang menyebabkan Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan atau pejabat lain yang berwenang karena Terdakwa merasa malas untuk berangkat ke kantorAjendam Jaya dan sebelumnya Terdakwa telahmelakukan tindak pidana Militer THT (tidak hadir tanpa ijin)sebanyak 4 (empat) kali dan sudah menjalani hukuman disiplin dari Kesatuan, sehingga
    Bahwa yang menyebabkan Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuanatau pejabat lain yang berwenang karena Terdakwa merasa malas untuk berangkat ke kantor Ajendam Jayadan sebelumnya Terdakwa melakukan tindak pidana Militer THT! (tidak hadir tanpa ijin) sebanyak 4 (empat)kali dan sudah menjalani hukuman disiplin dari Kesatuan, sehingga Terdakwa takut untuk masuk kantor.4.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 19-07-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/ 31 -K/AD/PM I-02/ III /2010
Tanggal 19 Juli 2010 — Muhammad Arifin, Kapten NRP 499809
27 — 19
  • Menetapkan barang bukti berupa Surat surata 2 ( dua ) lembar Daftar Absensi THT! An.Kapten Inf Muhammad Arifin NRP 499809 Kabintal022/PT Tmt.02 Oktober 2009 sampai dengan bulanNopember 2009.b 1 ( satu.) lembar Surat Telegram dari Danrem022/PT Nomor ST / 693 / 2009 tanggal O06 Oktober2009.G 1 ( satu) lembar Surat Damrem 022/PT NomorB / 973 / Xl / 2009 tanggal O02 Nopember 2009tentang laporan Desersi An.
    Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 02 Oktober 2009sampai dengan sekarang telah meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin yang sah dari Danrem 022/PTSesuai daftar Absensi THT! An. Kapten InfMuhammad Arifin NRP 499089 Kabintalrem 022/PTTmt. O02 Oktober 2009 sampai dengan bulan Nopember2009 yang ditandatangani Kasi Pers Korem 022/PTLetnan Kolonel Arh Gede Widiyana NRP1900019580668.2.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 02-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/147-K/PM.I-01/AD/XI/2011, 19-12-2011
Tanggal 19 Desember 2011 — SERDA F. X. SANDRIA WIJAYANTO
65 — 42
  • Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpaijin (THT) dari Danyonif 114/SM, dikarenakanTerdakwa ingin mencari tempat perlindungan untukmelaporkan atas tidakan pemukulan yang dilakukan olehDanton Terdakwa an. Lettu Inf Nouvi Efendi dan LettuInf Gunawan Wibisono yang menyebabkan lengan sebelahkiri Terdakwa bergeser dan robek di bagian dalam pipikiri dan kanan.9. Bahwa selama Terdakwa meninggalan Kesatuan tanpaijin. (THTI), Terdakwa berada di dalam rumah LetkolInf Jalaludin alamat Jl.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin (THT!)
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin (THT!) sejak tanggal 28 Mei 2011 sampai dengan11.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 15-11-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/B-76/K/PMT-I/BDG/AD/X/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — DEDI PRAJAB/Prada / 31090492177188
35 — 24
  • Bahwa alasan Terdakwa THT! karena malu dan seringditegur oleh atasan.f.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer Subordinasi
Register : 17-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 163-K/PM.I-01/AD/X/2017
Tanggal 17 Januari 2018 — Jatra Gandi Prada, NRP 31140652401295
211 — 100
  • Prada Jatra Gandi,NRP 31140652401295, Jabatan Tamunisi 3 Ru 2 Ton Morse Kiban, Yonif115/ML ke persidangan Pengadilan Militer I01 Banda Aceh karenasampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan karenamasih melakukan THT! dan tidak diketahui keberadaannya.2. Surat Danyonif 115/ML Nomor : B/1526/XV/2017 tanggal 21 November2017 tentang tidak dapat panggilan Terdakwa a.n.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 27-10-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 222-K /PM.II-09/AL /X/ 2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Serka ADE PUJIONO
29 — 15
  • Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa = pernahmelakukan Tidak Hadir Tanpa Ijin (THT!) TMT 25 Nopember2010 sampai dengan tanggal 23 Desember 2010 atau selama +29 (dua puluh sembilan) hari secara berturut turut danoleh Ankum telah dijatuhi hukuman disiplin berupapenahanan ringan selama 14 (empat belas) hari sesuaiSurat keputusan Nomor Skep/34/11/2004 /Denma tanggal 10Februari 20048.
    Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa melakukan tidakhadir Tanpa Ijin (THT!)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-03-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Maret 2017 — HERU MALIKSJAH
140 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SK13/DIR/2006 tanggal 2 Mei2006 tentang Arahan Investasi Program THT/Asuransi PT Taspen(Persero) Tahun 2006;. Bahwa kebijakan Terdakwa Heru Maliksjah untuk menempatkan depositodalam jumlah besar di Kantor Kas Bank Mandiri Rawamangun BalaiPustaka, dibandingkan dengan penempatan pada bank lain yang tingkatsuku bunganya lebih tinggi, bertentangan dengan Pasal 2 ayat (1) b SKDireksi PT. Taspen (Persero) NO. SK13/DIR/2006 tanggal 2 Mei 2006tentang Arahan Investasi Program THT/Asuransi PT.
    SK13/DIR/2006 tanggal 2 Mei 2006 tentang ArahanInvestasi Program THT/Asuransi PT Taspen (Persero) Tahun 2006;5. Bahwa kebijakan Terdakwa Heru Maliksjah untuk menempatkan depositodalam jumlah besar di Kantor Kas Bank Mandiri Rawamangun BalaiPustaka, dibandingkan dengan penempatan pada bank lain yang tingkatsuku bunganya lebih tinggi, bertentangan dengan Pasal 2 ayat (1) b SKDireksi PT. Taspen (Persero) No. SK13/DIR/2006 tanggal 2 Mei 2006tentang Arahan tnvestasi Program THT/Asuransi PT.
    SK13/DIR/2006 tanggal2 Mei 2006 tentang Arahan Investasi Program THT/Asuransi PT Taspen(Persero) Tahun 2006;5. Bahwa kebijakan Terdakwa Heru Maliksjah untuk menempatkandeposito dalam jumlah besar di Kantor Kas Bank Mandiri RawamangunBalai Pustaka, dibandingkan dengan penempatan pada bank lain yangtingkat suku bunganya lebih tinggi, bertentangan dengan Pasal 2 ayat(1) b SK Direksi PT. Taspen (Persero) No. SK13/DIR/2006 tanggal 2Mei 2006 tentang Arahan Investasi Program THT/Asuransi PT.
    SK 13/DIR/2006 tanggal2 Mei 2006 tentang Arahan Investasi Program THT/Asuransi PT.
    Penerimaan Bunga Deposito Berjangka Asuransi/THT yang akan diterima pada bulan April 2007 (Legalisir):63.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 12-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 38-K/PM.I-01/AD/IV/2018
Tanggal 12 Juli 2018 — Oditur:
Tarmizi, S.H.
Terdakwa:
Asian
107 — 44
  • Aceh Barat,namun Terdakwa tidak ditemukan dan belumkembali ke Kesatuan, selanjutnya dibuat DaftarHal 4 dari 34 hal Putusan Nomor 38K/PM I01/AD/IV/2018Pencarian Orang (DPO) atas nama Terdakwa.Bahwa selanjutnya Danyonif 116/GS,memerintahkan Pasi Pers Yonif 116/GS untukmembuat laporan THT!
    kepada MajelisHakim berupa surat:1. 1 (satu) Iembar buku Absensi Staf Intel KompiMarkas, Bulan Desember 2017.2. 1 (satu) lembar buku Absensi Staf Intel KompiMarkas, Bulan Januari 2018.Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang buktiberupa 1 (Satu) lembar buku Absensi Staf Intel KompiMarkas, Bulan Desember 2017 dan 1 (satu) lembarbuku Absensi Staf Intel Kompi Markas, Bulan Januari2018 yang menerangkan bahwa Terdakwa terhitungmulai tanggal 20 Desember 2017 sampai dengan 17Januari 2018 dinyatakan THT
    Aceh Barat, namun Terdakwatidak ditemukan dan belum kembali ke Kesatuan,selanjutnya dibuat Daftar Pencarian Orang (DPO)atas nama Terdakwa.Bahwa benar selanjutnya Danyonif 116/GS,memerintahkan Pasi Pers Yonif 116/GS untukmembuat laporan THT! (tidak hadir tanpa jin) a.n.Terdakwa, Tmt 20 Desember 2017 sampaidengan 18 Januari 2018.Hal 23 dari 34 hal Putusan Nomor 38K/PM I01/AD/IV/2018Menimbang5.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 22 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
367 — 1165
  • THT dari PT.Asabri Rp. 9.402.100,-(sembilan juta empat ratus dua ribu seratus rupiah);

    4.3. Asuransi dari Jasa Raharja Putera Rp.225.000.000;-(dua ratus dua puluh lima juta rupiah);

    4.4.TWP di lingkungan TNI AU Rp.8.812.500,- (delapan juta delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);

    Adalah harta peninggalan almarhum Lettu Pnb Hanggo Fitradhi yang belum dibagi waris;

    5.

    Uang klaim Program Tabungan Hari Tua (THT) dari PT. Asabri(Persero) sebesar Rp. 9.402.100, (Sembilan juta empat ratus dua ribuseratus rupiah) tertanggal bayar 06022017 pada Bukopin KC Malangdengan penerima tertunjuk sdr. XXXXXXXX (Tergugat) dan diambilsendiri oleh Tergugat dengan nomor pengambilan REFF060102061732286C. Uang klaim asuransi dari PT.
    XXXXXXXX (Tergugat) dandiambil sendiri oleh Tergugat dengan nomor pengambilan REFF0601020617240674.2 Uang klaim Program Tabungan Hari Tua (THT) dari PT. Asabri(Persero) sebesar Rp. 9.402.100, (Sembilan juta empat ratus duaribu seratus rupiah) tertanggal bayar 06022017 pada Bukopin KCMalang dengan penerima tertunjuk sdr.
    Uang THT dari PT AsabriRp. 9.402.100,c. Asuransi PT Jasa Raharja Putra Rp. 225.000.000,d. Biaya pemakaman /perawatan janasah Rp.8.500.000,e.
    Asabri Rp.275.000.000,THT dari PT.Asabri Rp. 9.402.100,Asuransi dari Jasa Raharja Putera Rp.225.000.000,Uang Prawatan Janazah Rp. 8.500.000,TWP di lingkungan TNI AU Rp.8.812.500,Almarhum pewaris meninggalkan 4 orang ahli waris : 1. XXXXXXXxX (isteri), 2.XXXXXXXX (ayah) 3.
    Asabri Rp.275.000.000, THT dari PT.Asabri Rp. 9.402.100, Asuransi dari Jasa Raharja Putera Rp.225.000.000; TWP dilingkungan TNI AU Rp.8.812.500,745.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Agama maka tethedup era gugataneuamalan dyjuhan di Pengadden Agama tempat tinggal Penggugat, kecualla talaga techies teabeter * Kecamanan Keriang, anasto wera Hi sang arMmAuyEprion ein ea nein ta Ya MeAbeta Heroer Tor aewaeno sane am ee 6S ee ee ee eea fi (cdi msaptihion lakes enhikaaigeiies penta onindie wihepitanaee ee ee eeesans poriltvaye: tiethid: Gabioatihan tabling: tition solusaiblaagama dan qicaiatkan sexua dengan peraiuren perumdsigamiangan yanyee Tee cukup alanan bahwa antars.tilamni tht
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 637/PID/2015/PT-MDN
Tanggal 14 Desember 2015 — MUJI SANTOSO Als. MUJI
40 — 16
  • Tht;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunan putusanPengadilan Negeri Tebing Tinggi, tanggal 3 September 2015 nomor172/PID.B/2015/PN.Tbt maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan Halaman 4 dari 6 Halaman PUTUSAN NOMOR 637/PID/2015/PT MDNpertimbangan Hakim tingkat pertama dalam putusannya, bahwa terdakwa,terbukti dengan syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya dan pertimbangan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer Disersi
Register : 10-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 128-K/PM I-02/AD/IX/2018
Tanggal 20 September 2018 — Koptu Akir Saftana Putra NRP 3196037700177,
70 — 29
  • Memohon agar barang bukti berupa:1) Suratsurat:a) 9 (sembilan) lembar Daftar Absensi Kodim0209/LB sejak bulan Oktober 2017 sampaidengan bulan Juni 2018.b) 1 (satu) lembar Surat Nomor R/497/X/2017tanggal 20 Oktober 2017 tentang laporan THT! an.Koptu Akir Saftana Putra.c) 1 (satu) lembar Surat Nomor R/525/X1/2017tanggal 14 November 2017 tentang LaporanDesersi a.n. Koptu Akir Saftana Putra.d) 1 (satu) eksemplar Putusan a.n.
    Putusan Nomor 128K/PM.I02/AD/IX/2018b.1 (satu) lembar Surat Nomor R/497/X/2017 tanggal 20 Oktober2017 tentang laporan THT! an. Koptu Akir Saftana Putra,tersebut telah dibacakan dan diperlihatkan dipersidangankepada Terdakwa dan para Saksi dan telah dibenarkan olehTerdakwa dan para Saksi bahwa surat tersebut adalah buktilaporan pihak kesatuan ke Danrem 022/PT tentang Terdakwameninggalkan kesatuan.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 9(sembilan) lembar Daftar Absensi Kodim 0209/LB sejak bulan Oktober 2017sampai dengan bulan Juni 2018.b. 1 (satu) lembar Surat Nomor R/497/X/2017 tanggal 20 Oktober 2017 tentanglaporan THT! an. Koptu Akir Saftana Putra.c. 1 (satu) lembar Surat Nomor R/525/X1/2017 tanggal 14 November 2017tentang Laporan Desersi a.n. Koptu Akir Saftana Putra.Hal. 26 dari 27 hal. Putusan Nomor 128K/PM.I02/AD/IX/2018d. 1 (satu) eksemplar Putusan a.n.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Tbt
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
DESY MAOLISA DAMANIK
28 — 7
  • AnmadBilal, Lingkungan VII, Kelurahan Tebing Tinggi, Kecamatan PadangHilir, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari bukti Suratsurat, mendengarkan keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25Juli 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada tanggal 25 Juli 2019dalam Register Nomor27/Pdt.P/2019/PN Tht
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1851/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • ., umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Alamat, Provinsi DKIJakarta, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan DokterSpesialis THT, tempat kediaman di Alamat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 Mei 2017
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 20-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 816/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 2 Juli 2012 — SAMSUL BASRI
23 — 2
  • Sanaa Denar RATNA JULITA dan ELVI ZAHARA Serta EMI ZANIA SAT SUNS GAT PemOhon tne reece ene n esc cenn cece een ne ene ene eee ee enter eee S202 202aanasx Pemohon tersebut vang dikeluarakan oleh Kantor Kependscunan car le7 Tht bt. 2am Feminin mempeust Akte Kelahiran tersebut untuk keperluar. Sex. 227. Pid lc in parser. linerissan menunjuxkan Akte Lahir ;2eece eee ee eeeSaksi SAIDU~ SLU Saks Nena. Senger Fecicnon karena Pemohon masih bertetanga dengan sis: .~ Sinks Sans!
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 281/Pdt.G/2014/PA Spg
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
  • bernamaCALON ISTERI ANAK PEMOHON, namun karena umur anak Pemohonbelum mencapai 19 tahun, maka Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Blitar merasa keberatan dan menolak Permohonan Pemohontersebut;Saksi mengetahui bahwa hubungan antara Anak Pemohon dengan calonisterinya tersebut adalah sudah sangat akrab, mereka sering bertemusejak 6 bulan yang lalu dan saat ini calon isteri anak Pemohon telah hamil4 bulan;Penetapan Nomor 0241/Pdt.P/2014/PA.BL. hal. 5 dari 14 halamaniGe7deded6cececececec6cs4ksicncs Tht
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 255 B/PK/PJK/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VALE INDONESIA;
50 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalilyang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbangan hukumMajelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupa substansitelah dilakukan pengujian oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,di antaranya berupa pembayaran Jamsostek (THT
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Mks
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
ANASTASIA MARSIANA
28 — 6
  • Bahwa suami Pemohon tersebut, meninggal dunia di Makassartanggal 13 November 2018, dimana dengan meninggalnya suamiPemohon tersebut, Pemohon bermaksud mencairkan Tabunan HariTua (THT)nya di Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPjS)Ketenagakerjaan; Oleh pihak Badan Penyelenggara Jaminan Sosial(BPjS) Ketenagakerjaan, mensyaratkan adanya Akta Perkawinan dar!Kantor Catatan Sipil;4.