Ditemukan 17800 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. bupati kabupaten dairi. Ii. direktur upt rumah sakit umum daerah sidikalang vs erwynson saut halomoan simanjuntak;;
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 207/PID.SUS/2020/PT PTK
Tanggal 2 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terbanding/Terdakwa : HENY YUNITA binti BUDI SOFYAN
74 — 17
  • HENY dan ARIS beserta barang bukti ke kantorDitresnarkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor : 24/BAP/MLPTK/II/2020 pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020yang ditandatangani oleh DESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (Ill/a) / 19741213200903 2 001, berdasarkan Surat Ditresnarkoba Polda Kalbar Nomor :B/123/I/Res.4.2/2019/Ditresnarkoba tanggal 04 Februari 2020, telah selesaimelaksanakan penimbangan diruangan massa dan timbangan UPT
    Kalbar guna proses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat NarkotikaNomor : 24/BAP/MLPTK/II/2020 pada hari Selasa tanggal 04 Februari 2020yang ditandatangani oleh DESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (Ill/a) / 19741213200903 2 001, berdasarkan Surat Ditresnarkoba Polda Kalbar Nomor :B/123/I/Res.4.2/2019/Ditresnarkoba tanggal 04 Februari 2020, telah selesai Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 207/PID.SUS/2020/PT PTKmelaksanakan penimbangan diruangan massa dan timbangan UPT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/MIL/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — SAHIDIN
42 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dapatdilakukan pada : Laboratoirum BNN; Laboratoirum Kepolisian NegaraRepublik Indonesia; Laboratoirum Badan Pengawas Obat dan Makanan;atau Laboratoirum lain yang sudah terakreditasi dan yang ditetapkan olehMenteri.Bahwa pemeriksaan urine Terdakwa dilaksanakan di BNNKPematangsiantar, namun berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pemeriksaan urine Terdakwa tidak dilengkapi dengan BeritaAcara Pengujian yang harus dituangkan secara tertulis dan ditandatangani oleh penguji dan diketahui oleh Kepala UPT
    Bahwa seharusnya untuk keperluan pembuktian perkara(pro yustitia) harus dituangkan dalam bentuk Berita Acara pengujian yangharus dituangkan secara tertulis dan ditanda tangani oleh penguji dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotiba BNN sebagaimanadiamanatkan Perka BNN~ 11/2011 tentang Pedoman TeknisPenyelengaraan Labfor Pengujian Narkoba pada BNN Pasal 4 Ayat (4),Pasal 5 Ayat (2) dan Ayat (3) dan Pasal 6 Ayat (1) dan Ayat (2).
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 613/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 36
  • Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor: 440/420/35.07.103.129/2021, atasnama Putri Handayani, tanggal 01 April 2021, yang dikeluarkan DokterPemeriksa Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas Wajak, bermeterai cukup(bukti P.8);i. Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor: 440/421/35.07.103.129/2021, atasnama M. Hermin Saputra, tanggal 01 April 2021, yang dikeluarkan DokterPemeriksa Dinas Kesehatan UPT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 436/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 1 Juli 2014 —
42 — 14
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanpada hari Jum,at tanggal 24 Januari 2014 Nomor : 348 A/I/2014/UPT LAB UJINarkoba, disimpulkan bahwa barang bukti yang berasal dari Terdakwa TeddyMulyadi, berupa : (satu) buah sedotan plastic bening berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,5727 gram adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 lembaran UURI No. 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
    bersamasama dengan pacarnya (Farah Dinar Mulia) sejak bulanDesember 2012.e Bahwa Narkotika golongan I jenis shabu, yang dimiliki, disimpan, dikuasaiatau disediakan oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatandan atau untuk pengembangan ilmu pengetahuan dan terdakwa tidak memilikiijin dan Departemen Kesehatan RI dan bertentangan dengan Undangundangyang berlaku.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yang dilakukanpada hari Jum,at tanggal 24 Januari 2014, Nomor : 348 A/1/2014/UPT
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 18-02-2013 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 223/Pid.B/2012/PN PWK
Tanggal 18 Februari 2013 — ANGGA AR-RAMADHANA Bin CUCU HAMZAH
42 — 5
  • TANTI,S.T pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang pada pokoknya menerangkan :Pemeriksaan : ( KLT )2. Urine An Angga Ar Kromatografi Lapis Tipis PositifRamadhana Bin H. Cucu ( KLT )Hamzah3. Urine An Agung Friendly PositifRiawan Bin Wahyono4. Urine An Yoan Puspa PositifPertama Bin Suyono5. Urine An Lukmanul PositifBarang bukti Pemeriksaan Hasil1.
    Selanjutnyaterdakwa ANGGA ARRAMADHANA Bin CUCU HAMZAH bersama sama SaksiAGUNG FRIENDLY RIAWAN Bin WAHYONO dan saksi YOAN PUSPA PERTAMABin SUYONO serta saksi LUKMANUL HAKIM Bin UDIN SAMSUDIN diserahkanke Kantor Kepolisian Resor Purwakarta berikut barang bukti sesuai BERITAACARA PEMERIKSAAN LABORATORIS, Nomor : 23H/VIII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 02 Agustus 2012, yang dibuat oleh pemeriksa 1. RIESKADWI WIDAYATI,S.Si,M.Si, 2. PUTER! HERYANI,S,S.Si,Apt, 3.
    TANTI,S.T pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang pada pokoknya menerangkan :Pemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil1.Kristal warna putih Uji Marquise Positif Uji Mandeline Positif Uji Simon Positif Kromatografi Lapis Tipis Positif Metamfetamina( KLT )2. Urine An Angga Ar Kromatografi Lapis Tipis Positif MetamfetaminaRamadhana Bin H. Cucu ( KLT )Hamzah3. Urine An Agung Friendly Positif MetamfetaminaRiawan Bin Wahyono4.
    TANTI,S.T pada UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang pada pokoknya menerangkan :Pemeriksaan : Barang bukti Pemeriksaan Hasil1. Kristal warna putih Uji Marquise Positif Uji Mandeline Positif Uji Simon Positif Kromatografi Lapis Tipis Positif Metamfetamina( KLT )2. Urine An Angga Ar Kromatografi Lapis Tipis Positif MetamfetaminaRamadhana Bin H. Cucu ( KLT )Hamzah3. Urine An Agung Friendly Positif MetamfetaminaRiawan Bin Wahyono4.
    Menimbang bahwa berdasarkan sesuai BERITA ACARA PEMERIKSAANLABORATORIS, Nomor : 23H/VIII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 02Agustus 2012, yang dibuat oleh pemeriksa 1. RIESKA DWIWIDAYATI,S.Si,M.Si, 2. PUTERI HERYANI,S,S.Si,Apt, 3. TANTI,S.T pada UPTLABORATORIUM Ujl NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL REPUBLIKINDONESIA, yang pada pokoknya menerangkan : Setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulan bahwa barang bukti Kristalwarna putih No.1 , Urine An Angga ArRamadhana Bin H.
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 20/Pdt.G/2014/PN Spt
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1.ANAS ZABANI 2.IR. BINSAR MANURUNG 3.RUDI MANURUNG 4.SITI OLAN RUMAHARBO 5.RISDAWATI 6.ICHWAN FAUZI 7.YUSWARDI VS KOPERASI HARAPAN MAKMUR
160 — 106
  • Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran. Pada bulan Maret2003 dibangun Kebun Kepala Sawit oleh PT. Makin. Dimana surat menyurat tanah belum dibuat.
    Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran...tanda tanganPetugas Yang Memeriksa/Mengukur atas nama MARKUM, SekretarisDesa Bandar Agung dan LEGIMAN, Kepala Urusan Pemerintahan adalahPALSU.Surat Tanah Tanggal 17 Januari 2008, Nomor: 15/SKT/Pem.Ba/2008 AtasNama: YUSWARDI, Jenis kelamin
    Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa Bandar Agung dandiusahakan untuk tanaman perkebunan dan sayuran. Pada bulan MaretHalaman 47 dari70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2014/PN.Spt2003 dibangun Kebun Kepala Sawit oleh PT. Makin. Dimana surat menyurat tanah belum dibuat.
    Riwayat Tanah SecaraBeruntun: Tanah tersebut adalah tanah restan Desa Bandar Agung/SPIVH (Eks Transmigrasi UPT Parenggean IVH) yang dikerjakan terusmenerus sejak Tahun 2000 oleh warga/penduduk Desa BandarAgung .., ... tanda tangan Petugas Yang Memeriksa/Mengukur atas namaMARKUM, Sekretaris Desa Bandar Agung dan LEGIMAN, Kepala UrusanPemerintahan adalah PALSU.A quo suratsurat pembuktian kepemilikan sebagai mana Pasal 570KUHPerdata juncto Pasal 572 KUHPerdata terdapat pemalsuan untuk ituhingga saat
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0312/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 23
  • Bahwa Penggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil/PNS sebagaiGuru Ahlimadya di UPT Satuan Pendidikan Formal SDN 101901 LubukPakam Kecamatan Lubuk Pakam dan sudah mempunyai surat izin dariatasan untuk perceraian sesuai Nomor 63 Tahun 2022 yang dikeluarkanoleh Bupati Deli Serdang tertanggal 12 Januari 2022;11. Bahwa Penggugat mampu membayar biaya perkara ini;12.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Cbn
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Neni Indra Marliani
29 — 10
  • sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan disebutkan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon serta ketentuanPasal 59 ayat(1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomer 96 Tahun 2018disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 11-06-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 145/Pdt.P/2019/PN Kdl
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
M ABDURROHIM
23 — 2
  • 2019/PN KdlPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga Hakim berpendapat permohonan yang dimohonkan Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum positif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil padapokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 220/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 5 Mei 2021 — Pemohon:
Indria Widya Waskita
16 — 3
  • pengadilan negeri oleh Pendudukmaka diperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan /penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Ngb
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
GESTY THERECIAWATI
26 — 13
  • dikabulkan;w Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336 K/Pid/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — VINA LOLA
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apidian Nusantari, dokter pada UPT Puskesmas KecamatanCiteureup Dinas Kesehatan Kabupaten Bogor yang menyatakan saksikorban mengalami panas bekas tamparan di bagian pipi sebelah kiriyang mengakibatkan saksi koroban terhalang dalam menjalankanpekerjaan / pencaharian untuk sementara waktu, menurut MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong sangatlah berlebihan terlebih jikasampai mengakibatkan saksi korban menjadi terhalang untukmelakukan pekerjaan.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 125/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon:
ZEBTA NABABAN
14 — 10
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil dimana penduduktersebut berdomisili dalam hal ini Pemohon haruslah melaporkan perubahantersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2021/PN CbiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka petitum angka dua dikabulkan dengan perbaikan redaksi;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon untukmelaporkan pembetulan tanggal lahir Pemohon kepada Disdukcapilkabupaten/kota atau UPT
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Putus : 01-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 170/B/2010/PT.TUN MDN
Tanggal 1 Februari 2011 — WIWIN SAFITRI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PELALAWAN DKK
246 — 16
  • berdasarkan bukti ( P4 )yang diajukan dipersidangandan tidak dibantah oleh pihak Tergugat II Intervensi/ Tergugat MII, Majelis Hakim Tingkat Bandingberpendapat bahwa Tergugat II Intervensi /8Terbanding II tidak pernah mempunyai hubungan phisikmaupun merasa menguasai sebagai pemegang Hak Atas Tanahyang letak dan luasnya tercantum dalam objek sengketa Menimbang, bahwa disamping bukti ( P.4 ) telahdidengar keterangan saksi Muchlis dan dihubungkandengan ( bukti P.17 ) daftar =hasil undian kaplingkelapa sawit UPT
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 366/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Fotocopy Surat Keterangan Hamil dari Dokter , tanggal 12September 2018 atas nama calon isteri anak Pemohon yangdikeluarkan oleh Dr.H.Ahmad Ghufroni Kepala UPT PuskesmasBabadan Dinas Kesehatan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kKemudian diberi tanda P.1,P.2,P.3, P.4, P.5 dan P.6 ;Bahwa, selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksimasingmasing bernama :SAKSI PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Pct.
Tanggal 26 Agustus 2015 — PEMOHON
13 — 1
  • Surat keterangan tanpa nomor yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKabupaten Pacitan, tanggal 19 Agustus 2015, bermeterai cukup, diberi kodeP.5;Surat keterangan dokter a.n CALON PEREMPUAN,nomor /287/408.36.23/2015 yang dikeluarkan dari UPT Puskesmas DinasKesehatan Kabupaten Pacitan tanggal 28 Juli 2015, bermeterai cukup, diberikode P.6;. Bukti Saksi :1.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.Smp.
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A Surat:1 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.23.21/Pw.01/46/2014tertanggal 07 Agustus 2014 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanRa'as yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1 ;B Saksi:1 XXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS UPT
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 10-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 685/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
ANDREAS SAE
28 — 39
  • Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala KeluargaANDREAS SAE, No : 32001371302120021, tertanggal 23 Agustus 2021,Halaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 685/Padt.P/2021/PN Cbiyang dikeluarkan oleh Kepala UPT Kependudukan dan Pencatatan SipilWilayah Kabupaten Bogor, yang mana telah diberi materai dandisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Surat Pernikahan, Nomor : 38/GKIIJE/IX/2004atas nama ANDREAS SAE dengan SARAH TEO SABIA BENU, tertanggal04
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5041/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Surat Keterangan A.n OPAN SURYANA Nomor 883/197Dikcam yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala UPT PendidikanKecamatan beber tanggal 19 September 2017 , yang kemudian oleh Ketuamajelis diberi tanda P. 3Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1268/Pid.Sus / 2013/ PN.JKT.UT.
Tanggal 22 Januari 2014 — ISAK al. UWA bin AMAN
21 — 18
  • LAB 305/TX/2013/UPT Uji Lab Narkoba , tanggal 23September 2013, kesimpulannya menerangkanbahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna merah muda didalamnya terdapat :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto0,1041 gram ( diberi kode A );e 1 (satu ) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan beratnetto 0,1096gram ( diberi kode B) ;e 1 (satu) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto0),0967 gram ( diberi kode