Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sununtuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon, Termohon mempunyai hubungan istimewa dengapria idaman lain yang diketahui oleh Pemohon dari saudara Termohon, Pemohontelah menanyakan kepada Termohon dan Termohon telah mengakuinya danpuncaknya pada bulan Juli 2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA KOTO BARU Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 277/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberikan putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2805/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Termohon juga bersikap egois dan lebih mementingkan dirisendiri daripada Pemohon, bahkan Termohon sering meninggalkan utangpiutangtanpa sepengetahuan Pemohon, sehingga keadaan rumah tangga dirasaPemohon sudah tidak nyaman lagi dan puncaknya pada bulan April 2020Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 242/Pdt.G/2013/PA.Prob
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan / menasihati Penggugat agartidak melanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 435/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0435/Pdt.G/2016/PA.Chd, tanggal 12 Mei 2016 dan tanggal 20 Mei 2016 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil secara
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 14-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 113/Pdt.P/2020/PN Sbr
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
KUNYATI
26 — 8
  • bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P15 dan duaorang Saksi, yaitu Saksi Suhendri dan Saksi Mardi;Menimbang, bahwa Hakim akan terlebin dahulu mempertimbangkanmengenai kewenangan Pengadilan Negeri Sumber untuk mengadili perkarasebelum mempertimbangkan maksud dan tujuan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon pada persidangan hari Senin, tanggal 31Agustus 2020 dan hari Selasa, tanggal 8 September 2020 tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang jelas dan tidak mengirimkan wakilnya yang sahuntuk
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 383/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 5
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 12-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0352/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson maupun kuasanya datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat dalam tahapan persidangan tidak datang menghadap dipersidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0352/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • egoisyang tidak mau mendengarkan nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 530/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 19 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 7
  • Membeban biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap ke persidangan meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bukittinggimelalui
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • Zulkarnaen bin Arpan yang telah memberikanketerangan secara terpisan di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Hal. 7 dari 11 Hal.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3369/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • kepadaTermohon, Termohon selalu merasa kurang dan selalu menuntut lebih dariPemohon, apabila terjadi pertengkaran Termohon selalu meminta untuk diceraikan oleh Pemohon, antara Pemohon dan Termohon belum juga di karuniaiketurunan dan puncaknya pada tahun 2020 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0733/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 1
  • bukti P.2Penggugat bertempat kediaman di wilayah KabupatenBangkalan dengan demikian berdasarkan pasal 73 ayat 1Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, Pengadilan Agama Bangkalan berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telahdipanggil secara patut tidak menghadap, dan tidakmenyuruh orang lain sebagai. wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 344/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2018 yang disebabkan saatPemohon mengajak Termohon untuk ikut dengan Pemohon tinggal di Bengkuludikarenakan Pemohon mendapatkan pekerjaan di Bengkulu, akan tetapiTermohon lebih memilih untuk tetap tinggal bersama orang tuanya;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 14-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2982/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 139 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • sehingga Pemohon merasa kecewadengan sikap yang dilakukan Termohon, komunikasi antara Pemohon danTermohon kurang terjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada kenyamanandalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulanOktober 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2011 — Putus : 02-08-2011 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 291/Pdt.G/2011/PA.Pyk
Tanggal 2 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 5
  • mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri (in person) di persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3174/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 Oktober 2018 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
10 — 11
  • talak dan sudah memulangkan termohon kerumah orangtuanya, Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga, Pemohon sudah tidak cocok dan sudah tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Termohon dan puncaknya pada bulan Juli 2018Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3405/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintahn Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4238/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk