Ditemukan 23540 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-12-2011 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6130/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 April 2012 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Desember2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6130/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Agustus 1997, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 235
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 774/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 4 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Hum sebagai hakimhakim Anggota, oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Noer Chizin, SH. sebagaipanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danleroquget,; ====SS=S SSS 235 2S5=23==23=5S3SS3=SKetua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. Mudara, MSI. Latifah Setyawati, SH.,M.HumPanitera PenggantiNoer Chizin, SH.Perincian Biaya Perkara:1.
Register : 10-12-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 2476/Pdt.G/2008/PA.Bdg. Tanggal 14 Januari 2009 — Pemohon dan Termohon
9 — 2
9 — 2
Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2008 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalam registerperkara Nomor : 2476/Pdt.G/2008/PA.Bdg, tanggal 10Desember 2008 telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah = KantorUrusan Agama Kecamatan Cidadap Kota Bandung padatanggal 06 Mei 2007, =dengan memenuhi' syarat ~ rukunnikah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 235
Register : 08-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 244/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 11 Agustus 2013 di Desa Penyandingan sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 235/02/VIII/2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 12 Agustus 2013;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Janda tinggal hidupdan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad
Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 235/02/VIII/2013, tanggal 12Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telah di cocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, telan pula di nazzege/ dan telahbermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti P;B. Saksi:1.
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1289/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa Pengguaat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 Agustus2000 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawang KotaTasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomer : 235/27/IiIf2000 Tanggal 14Agustus 2000:2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama yang beralamat di Jl. Kebontiwu Lebak No. & RT. 004RW. 005, Kelurahan Empangsarn, Kecamatan Tawang, Kota Tasikmalaya:3.
Fotekepi Kutipan Akta Nikah Nomer 235/27/VIII2000 Tanggal 14Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 16 haigmian, Putusan Nomer ; 1229/Pdt.G/2018/P4.7mK,Tawang Kota Tasikmataya, Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibert tanda P.2:. Fotokopi Keputusan Valikota Tasikmalaya Nomor:. 474.4/Kep.415BKPPD/2018 Tentang Pernberian zin Perceraian Kepada Sdri.
Register : 11-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 43-K/PM.III-19/AD/III/2014 Tanggal 25 Agustus 2014 — - Koptu MELIANUS SAMBERI
100 — 26
100 — 26
Surat Kaotmil Ill19 Jayapura Nomor : B/104/V1I/2014, Tanggal16 Juli 2014 tentang Panggilan keempat menghadappersidangan Pengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Dandim 1712/Sarmi Nomor :B/235/IV/2014 tanggal 15 April 2014 tentang Jawaban PanggilanSidang, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n.
meninggalkan dinas dari Kesatuan terhitung mulai tanggal04 Juni 2012 sampai dengan tanggal 26 September 2013 saatdibuatnya berita acara tidak diketemukannya Terdakwa olehHal 5 dari 12 hal Put Nomor : 43K/PM.Ill19/AD/III/20 14MenimbangMenimbangPenyidik Polisi Militer, dan Kesatuan Kodim 1712/Sarmi telahmelakukan pemanggilan dan pencarian terhadap Terdakwanamun sampai saat ini belum diketemukan keberadaannya danjawaban tidak dapat menghadirkan Terdakwa dalampersidangan dari Dandim 1712/Sarmi Nomor : B/235
Putus : 03-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2322 K/Pid.Sus/2009 Tanggal 3 Nopember 2010 — Umar Dhani bin H. Saleh ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tenggarong
396 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
396 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2322 K/Pid.Sus/2009 40 248 Kapur 248 Kapur41 249 Rimba Campuran 249 Benuang42 253 253 Meranti43 444 Meranti 444 Benuang44 238 Meranti 238 Meranti45 235 235 Meranti46 249 Meranti 249 Meranti47 293 293 Meranti48 276 Meranti 276 Kapur49 295 Kapur 295 Meranti50 194/499 Meranti 194/499 Meranti51 305 305 Meranti52 178 Meranti 178 Kapur53 302 Meranti 302 Meranti54 300/482 Meranti 300/482 Meranti55 300/481 Meranti 300/481 Meranti56 483 Meranti 483 Meranti57 306 Meranti 306 Meranti58 491 Meranti 491 Kapur59
Register : 04-05-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilirsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:235/04/V/2007, tertanggal 01 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bangko, Kabupaten Rokan Hilir;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;3.
Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Utj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBangko, Kabupaten Rokan Hilir, dengan Nomor: 235/04/V/2007tertanggal 1 Mei 2007, telah diberi meterai secukupnya dandinazegelen, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo denganaslinya di persidangan, ternyata telah cocok dan diberi tanda (P.) danditandatangani;B. Saksi :1.
Register : 19-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN SINGKEL Nomor 29/Pid.C/2022/PN Skl Tanggal 19 September 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dori Evanda Agus
Terdakwa:
HARDIANTO Alias ANTO Bin NUSIR
50 — 10
Dori Evanda Agus
Terdakwa:
HARDIANTO Alias ANTO Bin NUSIR
50 — 10
pidana penjara selama 25 (dua puluh lima) hari;
- Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum berakhir masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
-uang hasil penjualan atas 16 (enam belas) janjang buah kelapa sawit yang bersifat menyusut setelah ditimbang dengan berat 235
Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 182/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 31 Mei 2017 — K A R J I, melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. PUSAT JAKARTA, dkk
73 — 32
73 — 32
terletak di JalanDesa Sendangrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, atas nama KarjiAdapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : SuprayogoSelatan : JalanTimur =: KarjiBarat: Karjie Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 1333 luas 235 m? terletak di DesaNgemplak Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, atas nama KarjiAdapun batasbatasnya adalah sebagai berikut :Utara : JalanSelatan : sutarTimur : TarwiBarat :Pasere Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 00514 luas 249 m?
terletak di JalanDesa Sendangrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, atas nama Karji;e Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 1333 luas 235 m? terletak di DesaNgemplak Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, atas nama Karji;e Sebidang tanah dan bangunan SHM No. 00514 luas 249 m? terletak diDesa Kauman, Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, atas nama Karji;. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan melawan Hukum..
terletak di JalanDesa Sendangrejo, Kecamatan Tayu, Kabupaten Pati, atas nama KazrjiAdapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : SuprayogoSelatan: JalanTimur : KarjiBarat: KarjiSebidang tanah dan bangunan SHM No. 1333 luas 235 m? terletak di DesaNgemplak Kidul, Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati, atas nama KarjiAdapun batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : JalanSelatan: sutarTimur : TarwiBarat : PaserSebidang tanah dan bangunan SHM No. 00514 luas 249 m?
Sebidang tanah dan bangunan SHM No.1333 luas 235 m2 terletak di Jalan DesaNgemplak Kidul Kec. Margoyoso Kab. Pati an. Karji.d. Sebidang tanah dan bangunan SHM No.00514 luas 249 m2 terletak di DesaKauman Kec. Juwana Kab. Pati an.
Register : 29-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN MUARO Nomor 145/PID.B/2012/PN.MR Tanggal 28 Januari 2013 — ADLI FEBRI Pgl. EBING
47 — 5
47 — 5
Dharmasraya No:510/235/BHAP/Kopperindag dab UMKM/X/2012 tanggal 3 Oktober 2012 telah dilaksanakanpenimbangan barang bukti Narkoba jenis shabushabu an. Terdakwa Adli Febri Pgl.Ebing dengan jumlah 1 (satu) paket dengan hasil bersih setelah dikurangi untuklabor adalah seberat 0,15 gr (nol koma satu lima gram).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa ia Terdakwa ADLI FEBRI Pgl.
Dharmasraya No:510/235/BHAP/Kopperindagdab UMKM/X/2012 tanggal 3 Oktober 2012 telah dilaksanakan penimbanganbarang bukti Narkoba jenis shabushabu an. Terdakwa Adli Febri Pgl. Ebing denganjumlah 1 (satu) paket dengan hasil bersih setelah dikurangi untuk labor adalahseberat 0,15 gr (noll Koma satu lima gram). Serta berdasarkan Surat KeteranganNarkoba Nomor :853/561/RSUD/2012 tanggal 22 Oktober 2012 An.
I) ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan Berita Acara HasilPenimbangan Nomor : 510/235/BAHP/Kopperindag dan UMKM/X/2012, tertanggal 13 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan dan Usaha Mikro KecilMenengah Kabupaten Dharmasraya, dengan hasil Penimbangan terhadap barang bukti berupaSabusabu adalah seberat 0,15 gram ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan Surat KeteranganNarkoba atas diri terdakwa No. : 853/561/RSUD
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Sru Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO NURYANTO, S.H.
2.ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH
Terdakwa:
MANUEL WORABAY Alias MANU
88 — 23
1.EKO NURYANTO, S.H.
2.ALAIX BIKHUKMIL HAKIM, SH
Terdakwa:
MANUEL WORABAY Alias MANU
88 — 23
Surat Keterangan Penimbangan Barang Bukti Narkotika oleh PT.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN SruPegadaian (Persero) Nomor: 235/05.11648/2018 tanggal 9 Mei 2018 yangditandatangani oleh Pemimpin PT.
Pegadaian (Persero) Nomor: 235/05.11648/2018tanggal 9 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Pemimpin PT.
Pegadaian (Persero) Nomor: 235/05.11648/2018 tanggal 9Mei 2018 yang ditandatangani oleh Pemimpin PT. Pegadaian Kantor CabangJayapura dimana 1 bungkus plastik bening berukuran 2,5 cm yang diduga berisikanNarkotika jenis ganja memiliki berat bersin 1,4 (Satu koma empat) gram.
Register : 24-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
235/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 17-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Klk Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
24 — 9
235/Pdt.G/2022/PA.Klk
Register : 16-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 235/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 29 Mei 2012 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
235/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 235/Pdt.G/2022/PA.Tgt Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
235/Pdt.G/2022/PA.Tgt
Register : 09-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
235/Pdt.G/2020/PA.Rks
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 235/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
235/Pdt.G/2017/PA.Krw
Register : 13-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Pct Tanggal 17 April 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 1
14 — 1
235/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 05-02-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
235/Pdt.G/2018/PA.Klt