Ditemukan 19005 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Skw
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Kam Tonny Alias Toni Anak Farman
10925
  • 287/Pid.Sus/2018/PN Skw
Register : 20-09-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 03-01-2024
Putusan PN AMBON Nomor 287/Pid.B/2023/PN Amb
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.DONALD RETTOB, SH
2.MICHEL GASPERSZ, SH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
1.REINHARD LALIHATU Alias RENCE Alias REIN
2.DANIEL LALIHATU ALIAS NYONG DANG
5343
  • 287/Pid.B/2023/PN Amb
Register : 12-09-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 287/Pid.B/2024/PN Sbw
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
2.LUH PUTU SUCI ARINI, S.H.
2.DHIEKA PERDANA CITRA UTAMI, S.H.
4.SUDARMAJI, S.H.
Terdakwa:
ZAKARIA alias MUSIK Ak. HASAN
3228
  • 287/Pid.B/2024/PN Sbw
Register : 16-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 287/Pid.Sus/2024/PN Bpp
Tanggal 26 Juni 2024 — Penuntut Umum:
YOGO NURCAHYO SH
Terdakwa:
MOHAMAD ROYAN Bin MOHAMAD IDRIS
360
  • 287/Pid.Sus/2024/PN Bpp
Register : 07-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTIYONO, SH, MH
Terdakwa:
RYAN SAPTA DIRGANTARA Alias RYAN Bin BAHARUDDIN
4912
  • 287/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Register : 30-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 287/Pid.B/2023/PN Sbr
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.FITRI AYU RESPANI
2.GINANJAR NUGRAHA
Terdakwa:
WIWIK DWI WIKENTONO, S.H. Bin HARNOTO
1070
  • 287/Pid.B/2023/PN Sbr
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 287/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
TETI KURNIA NINGSIH,SH
Terdakwa:
M.ARIANDI ANGGARA SYAHPUTRA Alias ARI Bin ANWAR
6219
  • 287/Pid.B/2020/PN Jmb
Register : 22-06-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 287/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
TWENTY PURANDARI, SH.MH.
Terdakwa:
ABDUL ROHIM Als ROHIM
6130
  • 287/Pid.B/2022/PN Jmr
Register : 04-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 287/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 14 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : RUDY PRAHASTA MR
Terbanding/Tergugat I : PT INDOSURYA INTI FINANCE
Terbanding/Tergugat II : AKHMAD FIKRI
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris RADINA LINDAWATI, SH, MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
602
  • 287/PDT/2023/PT SBY
Register : 11-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 287/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
FEDERICK CHRISTIAN S, SH
Terdakwa:
MOHAMAD TIO TRI KURNIAWAN
250
  • 287/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Pst
Register : 11-11-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 18-11-2024
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 287/Pdt.P/2024/PN Bna
Tanggal 14 Nopember 2024 — Pemohon:
Fadhlan
178
  • 287/Pdt.P/2024/PN Bna
Register : 31-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN CILACAP Nomor 287/Pid.Sus/2022/PN Clp
Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
WATINO als TINO Bin MARSUDI SADIMIN
7915
  • 287/Pid.Sus/2022/PN Clp
Register : 29-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 287/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 13 Juli 2023 — Penuntut Umum:
NUR INDAH, SH, M.Hum
Terdakwa:
HARI ISTIAWAN Alias WAWAN Bin AHMAD YAHYA Alm
2830
  • 287/Pid.Sus/2023/PN Smg
Register : 10-12-2024 — Putus : 30-12-2024 — Upload : 30-12-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 287/PDT/2024/PT DPS
Tanggal 30 Desember 2024 — Pembanding/Tergugat I : I WAYAN RAPET Diwakili Oleh : Nengah Sukardika,S.H.
Pembanding/Tergugat II : I NYOMAN SUPARYA Diwakili Oleh : Nengah Sukardika,S.H.
Pembanding/Tergugat III : I NYOMAN SUSILA Diwakili Oleh : SHRI I.G.N WIRA WEDAWITRY WMS, SSOS., SH., MH
Terbanding/Penggugat : I MADE WIRNATA
Terbanding/Turut Tergugat : HERRI YUDHIANTO PUTRO, SH.
Turut Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TABANAN
2618
  • 287/PDT/2024/PT DPS
Register : 22-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 30/Pdt.P/2020/PN Sgr
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
Ni Made Ekarini
2217
  • Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan, telan memberikan penetapan sebagai berikut, dalampermohonannya :NI MADE EKARINI Perempuan, lahir di Wanagiri, tanggal 01 Januari1984, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Banjar Dinas Asah Panji, Desa Wanagiri,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng.Selanjutnya disebut sebagai :Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SingarajaNomor: 287
Putus : 10-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1055/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 April 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NATARANG MINING
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jabatan Direktur Keberatan dan BandingDirektorat Jenderal Pajak, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU2410/PJ/2018, tanggal 15 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NATARANG MINING, beralamat di Jalan Ciputat Raya,Nomor 16, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta, yangdiwakili oleh Ivan Kusnadi, jabatan Direktur UtamaPT Natarang Mining;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Rizal Bawazier,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 287
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 429/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
212
  • "Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengetangahkan dalil syar'iberupa AlQuran, Surat AlAhzab, ayat 40 yang berbunyi :JusSull 287 585 Gall Jodi alls aSnlsSbIgs AXIS adetal Sees Jas losal se laiwsl 58 agib) pdot3!Artinya : :Dan Allah sekalikali tidak menjadikan anakanak angkat kalian sebagaianak kandung kalian sendiri. Yang demikian itu hanyalah perkataan kalian dimulut kalian saja. Dan Allah mengatakan yang sebenarnya dan Diamenunjukkan jalan yang benar.
Register : 01-12-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 541/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 23 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5714
  • Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1995, penggugat dengantergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanXXXX, Kota Kediri, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 287/22/VIII/1995 tanggal 17 Agustus2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat tersebut diatas selamakurang lebih 15tahun; 3.
Putus : 06-12-2019 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4025 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 6 Desember 2019 — SYAFARUDDIN PASAI alias UDIN
11226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, maka Terdakwa tersebut telah terbuktibersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang bahwa dengan demikian terdapat cukup alasan untukmenolak pemohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan dan mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi I/Terdakwa dan membatalkan Putusan Pengadilan TinggiMedan Nomor 287/PID.SUS/2018/PT MDN tanggal 29 April 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 2373/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1686/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • sedangkanPenggugat hingga saat ini tetap tinggal dikediaman orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk bercerai karenaTergugat sudah tidak mempunyai iktikad baik lagi untuk menjalankankehidupan rumah tangga;Bahwa Penggugat tidak sanggup untuk membayar biaya perkara inidikarenakan Penggugat tergolong masyarakat tidak mampu (miskin)berdasarkan surat keterangan Nomor: 474.4/287