yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1667/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1129/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya

telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Ibrohim) tanggal 30 November 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1409/Padt.G/2016/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Ibrohim) tanggal 17 November 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah ditunjuk

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh Mediator yang telah

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

., M.H.) tanggal 21 Februari 2019, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 277/Padt.G/2019/PA.BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

., M.H.) tanggal 17 Juli 2017, ternyata mediasitidak berhasil:Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 839/Pat.G/2017/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 914/Padt.G/2019/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 612/Pdt.G/2016/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

(dan seterusnya...);Halaman 2 dari 41 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kfmd.1 (satu) lembar surat hasil screnshoot dari media social facebook yangterdapat tulisan : 22:13. Aci Moy dan 11 lainnya. Oecuse Ambeno. Kata2lonte kembali tuk dirimu menuju kegembelan.e.1 (Satu) lembar surat hasil screnshoot dari media social facebook yangterdapat tulisan : 20:14. Aci s Moy dan 48 lainnya. Oecuse Ambeno. Laridgn istri ke dua .itulah hasil berselingkuhhhhhhh akhirnya jd gembelkarennn... (dan seterusnya...)

(dan seterusnya...);h.1 (satu) lembar surat hasil screnshoot dari media social facebook yangterdapat tulisan : 20:14. Aci Moy dan 48 lainnya. Nur Marina. Itu masukKoran ko kk. (dan seterusnya...)

(dan seterusnya...);4. 1 (satu) lembar surat hasil screenshoot dari media sosial facebook yangterdapat tulisan :22:14. Onna Yoani dhyka dan 35 lainnya. Stefania MariaBana. Mami ma ida punya suami knpa...;Halaman 17 dari 41 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kfm5. 1 (satu) lembar surat screenshoot dari media sosial facebook yangterdapat tulisan : 20:15. Aci Moy dan 48 lainnya. Even Baly. Suka bnget aku.

(dan seterusnya...);4. 1 (satu) lembar surat hasil screenshoot dari media sosial facebook yangterdapat tulisan :22:14. Onna Yoani dhyka dan 35 lainnya. Stefania MariaBana. Mami ma ida punya suami knpa...;5. 1 (Satu) lembar surat screenshoot dari media sosial facebook yangterdapat tulisan : 20:15. Aci Moy dan 48 lainnya. Even Baly. Suka bnget aku.(dan setrusnya...)

(dan seterusnya....).;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2020/PN Kfm3. 1 (satu) lembar surat screenshoot dari media sosial facebookyang terdapat tulisan : 11:13. Aci Moy dan 11 lainnya. Oecuse Ambone.Lari dgn istri ke dua. Itulah hasil dari berselingkuhhhhhhhh akhirnya jdgembel karen...(dan seterusnya...);4. 1 (satu) lembar surat hasil screenshoot dari media sosialfacebook yang terdapat tulisan :22:14. Onna Yoani dhyka dan 35lainnya. Stefania Maria Bana.

1.000, (seriburupiah) dan apabila nomor yang dipasang keluar maka pemasang yang membeli nomortogel mendapat hadiah dani nomor / angka tersebut antara lain: 2 (dna) angka dikali Rp 1.000, (senibu) mendapat hadiah sebesar Rp 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah). 3 (tiga) angka dikali Rp 1.000, (senibu) mendapat hadiah sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh nibu rupiah). 4 (empat) angka dikali Rp 1.000, (seribu) mendapat hadiah sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) clan begitulah seterusnya

Rp1.000, (seribu rupiah) dan apabila nomor yang dipasang keluar maka pemasang yangmembeli nomor togel mendapat hadiah dani nomor / angka tersebut antara lain:2 (dna) angka dikali Rp 1.000, (senibu) mendapat hadiah sebesar Rp 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah).3 (tiga) angka dikali Rp 1.000, (senibu) mendapat hadiah sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh nibu rupiah).4 (empat) angka dikali Rp 1.000, (seribu) mendapat hadiah sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) clan begitulah seterusnya

(seribu rupiah) dan apabila nomor yang dipasang keluar maka pemasang yangmembeli nomor togel mendapat hadiah dani nomor / angka tersebut antara lain:e 2 (dna) angka dikali Rp 1.000, (senibu) mendapat hadiah sebesar Rp 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah).e 3 (tiga) angka dikali Rp 1.000, (senibu) mendapat hadiah sebesar Rp 450.000,(empat ratus lima puluh nibu rupiah).e 4 (empat) angka dikali Rp 1.000, (seribu) mendapat hadiah sebesar Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) clan begitulah seterusnya

permainan judi togel apa bila ada pemasang yang menang(angkannya keluar) dengan memasang 2 (dua) angkan sebesar Rp.1.000,(seriburupiah) maka pemasang mendapat hadiah Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah),kalau mereka pemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1000,(seriburupiah) maka pemasang mendapat hadia Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)dan jika pemasang memasang 4 (empat) angka sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)maka pemasang mendapat hadiah sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratusribu rupiah), dan seterusnya

tersebut apa bila adapemasang yang menang (angkannya keluar) dengan memasang 2 (dua) angkansebesar Rp.1.000,(seriobu rupiah) maka pemasang mendapat hadiah Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah), kalau mereka pemasang memasang 3 (tiga) angkasebesar Rp.1000,(seribu rupian) maka pemasang mendapat hadia Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan jika pemasang memasang 4 (empat) angka sebesarRp.1.000,(seribu rupiah) maka pemasang mendapat hadiah sebesarRp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah), dan seterusnya

togel tersebut apa bilaada pemasang yang menang (angkannya keluar) dengan memasang 2 (dua) angkansebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) maka pemasang mendapat hadiah Rp.60.000,(enampuluh ribu rupiah), kalau mereka pemasang memasang 3 (tiga) angka sebesar Rp.1000,(seribu rupiah) maka pemasang mendapat hadia Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah)dan jika pemasang memasang 4 (empat) angka sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) makapemasang mendapat hadiah sebesar Rp.2.400.000,(dua juta empat ratus ribu rupiah),dan seterusnya

Begitulah seterusnya untuk setiapHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pspkelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah 2 (dua) kalilipat dari hadiah setiap harga nomor pemasagan.

Begitulah seterusnya untuk setiapkelipatan Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka akan mendapat hadiah 2 (dua) kalilipat dari hadiah setiap harga nomor pemasagan.

KecamatanArse Kabupaten Tapanuli Selatan;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Psp Bahwa adapun caranya yaitu pertama apabila ada orang memasangnomor tebakan untuk 2 angka harga Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan jikanomor tebakannya kena atau keluar akan mendapat hadiah sebear Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan jika ada yang memasang 3 angka,hadiahnya Rp. 400,000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan jika memasang 4angka, hadiahnya Rp1.500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)begitulah seterusnya

Lingkungan Lumban Lobu Kelurahan Arse NauliKecamatan Arse Kabupaten Tapanuli Selatan;> Bahwa adapun caranya yaitu pertama apabila ada orang memasangnomor tebakan untuk 2 angka harga Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) dan jikanomor tebakannya kena atau keluar akan mendapat hadiah sebear Rp.60.000,00 (enam puluh ribu rupiah) dan jika ada yang memasang 3 angka,hadiahnya Rp. 400,000,00 (empat ratus ribu rupiah) dan jika memasang 4angka, hadiahnya Rp1.500,000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)begitulah seterusnya

Apabilaada orang yang memasang nomor berupa 4 (empat) angka maka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Begitulah seterusnya untuk setiap kelipatan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) makaakan mendapat hadiah 2 (dua) kali lipat dari hadiah setiap harga nomorpemasagan ;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang disita dari terdakwaadalah : 1 (satu) lembar kertas rekapitulasi warna putih yang bertuliskan angkaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pspangka nomor

kemudian para pemain menyiapkan taruhannya sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) lalu dibagikan kepada enam orang pemainmasing masing pemain mendapatkan 4 lembar kartu remi dansisanya ditaruh ditengah setelah itu masing masing pemain memilihdari kartu yang dianggap jumlahnya besar selanjutnya diadu kesesamapemain kemudian yang nilainya paling besar tersebut adalahpemenangnya dan berhak menjadi bandar dan mendapatkan uangtaruhannya daripemain lainnya sejumlah Rp. 10.000,0 (Sepuluh riburupiah) begitu seterusnya

kemudian para pemain menyiapkan taruhannya sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) lalu dibagikan kepada enam orang pemainmasing masing pemain mendapatkan 4 lembar kartu remi dansisanya ditaruh ditengah setelah itu masing masing pemain memilihdari kartu yang dianggap jumlahnya besar selanjutnya diadu kesesamapemain kemudian yang nilainya paling besar tersebut adalahpemenangnya dan berhak menjadi bandar dan mendapatkan uangtaruhannya daripemain lainnya sejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh riburupiah) begitu seterusnya

kemudian para pemain menyiapkan taruhannyasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) lalu dibagikan kepada enamorang pemain masing masing pemain mendapatkan 4 lembar karturemi dan sisanya ditaruh ditengah setelah itu masing masing pemainmemilih dari kartu yang dianggap jumlahnya besar selanjutnya diadukesesama pemain kemudian yang nilainya paling besar tersebut adalahpemenangnya dan berhak menjadi bandar dan mendapatkan uangtaruhannya daripemain lainnya sejumlah Rp. 10.000,0 (Sepuluh riburupiah) begitu seterusnya

kemudian para pemain menyiapkantaruhannya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) lalu dibagikan kepadaenam orang pemain masing masing pemain mendapatkan 4 lembar karturemi dan sisanya ditaruh ditengah setelah itu masing masing pemainmemilih dari kartu yang dianggap jumlahnya besar selanjutnya diadukesesama pemain kemudian yang nilainya paling besar tersebut adalahpemenangnya dan berhak menjadi bandar dan mendapatkan uangtaruhannya daripemain lainnya sejumlah Rp. 10.000,0 (Sepuluh ribu rupiah)begitu seterusnya

Tanah beserta rumah batu di desa donridonri dan seterusnya adalahhasil usaha H. Nella dan rumahnya tersebut dibangun setelah H. Nellakawin dengan Hj. Tahenre, dengan batasbatas dan seterusnya;2.

Sebidang tanah persawahan yang terletak dikampung Labero, desadonridonri dan seterusnya...... namun saksi tidak mengetahui luaspersawahan tersebut;Pertimbangan hukum selanjutnya :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi dan beritaacara pemeriksaan setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakim tingkatpertama, serta tidak adanya tanggapan terhadap sidang pemeriksaansetempat terhadap objek sengketa tersebut oleh oleh tergugat/pembandingdan Tergugat/Pembanding di dalam jawaban dan dupliknya

Tahenre dan seterusnya... (Vide Putusan PTA.MKS. halaman 8,paragraf 2);Bahwa menurut Pemohon Kasasi, pertimbangan hukum tersebut di atastelah terdapat kekeliruan karena:Hal. 9 dari 14 hal. Putusan Nomor 102 K/Ag/2015 Membenarkan saksi yang tidak berkualitas halmana kedua saksi tersebutsecara materil hanya tahu tentang harta itu diperoleh dari modal usahaH.

Nella dengan Matahari dan Hj.Tahenre Pemohon kasasi dan seterusnya (Vide Putusan PTA.MKS. halaman9, paragraf 1);Bahwa menurut pemohon kasasi, pertimbangan hukum tersebut sangatsalah dan keliru sekali bahkan boleh dikata Majelis Hakim Tingkat Bandinghanya sekedar asalasalan saja memeriksa dan mengadili serta memutusperkara ini tidak dilakukan menurut hukum, sebagai bukti konkrit adalahpada tingkat pertama nyata sekali pokok permasalahan dalam positagugatan yang diajukan oleh Termohon Kasasi tidak

telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Juraidah) tanggal 12 Februari 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 150/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya