BIAN yang berada di tepi jalan rayaTrenggalek Pacitan masuk RT. 04 RW. 05 Dsn. Wora wari Desa PagerKidul Kec. Sudimoro Kab.

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira jam 18.30 Wib saksimemarkir Sepeda motor Honda Win warna hitam nomor Polisi AG 3168 RSmilik saksi tersebut di teras bengkel Las milik Saudara saksi yang bernamaSdr.BIAN yang tempatnya di tepi jalan TrenggalekPacitan di Rt. 04 Rw. 05Dsn.Wora wari Desa Pager Kidul Kec. Sudimoro Kab.

Bahwa setelah saksi mengambil sepeda motor tersebut kemudian saksimendorongnya lalu kendaraan tersebut dikendarai oleh terdakwa yangtelah menunggu di tepi jalan kurang lebih 10 meter dan saksi mengendaraisarana yang digunakan sepeda motor Yamaha Jupiter warna orange.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Pct Bahwa Anak saksi membenarkan barang bukti ;Atas keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

mendapatkan info dari teman di FB bahwa terdakwamengedarkan sediaan farmasi berupa tablet logo Y yang kemudian saksiberteman dengan terdakwa melalui FB dan setelah berteman kemudian saksiberlanjut komunikasi ke WA yang menanyakan jual Pil Kucing sebutan teman teman terdakwa mengatakan ada kemungkinan saksi memesan pil kucing yangkemudian saksi memesan 5 tik dengan harga Rp. 150.000, yang kemudiansaksi transfer ke rekning milik terdakwa dan saksi dan terdakwa janjianbertransaksi jual beli di warung di tepi

Sutak di daerah hutan di tepi jalanraya jurusan Tosari menuju Gunung Bromo;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2020/PNBil. Bahwa terdakwa membeli tablet warna putih logo Y dari Sdr. Sutak sudah 3 (3)kali dan terdakwa mengambil atau membeli jumlah tablet dari Sdr.

warna putih biru No.Pol N4281TDD;Bahwa terdakwa menjual atau mengedarkan tablet warna putih logo Ytersebut kepada pemesan seorang perempuan yang mengaku bernamaKartika alamatnya mengaku di daerah Gempol namun terdakwa tidakmengetahui alamat aslinya;Bahwa saksi Siska Amalia alias Kartika memesan 5 tik dengan harga Rp.150.000, yang kemudian saksi Siska Amalia alias Kartika transfer kerekning milik terdakwa dan saksi Siska Amalia alias Kartika dan terdakwajanjian bertransaksi jual beli di warung di tepi

Kanan : ditemukan dua buah luka lecet, luka pertama berdiameter satusentimeter terletak tepat pada siku, luka kedua berbentuk garis membujurdengan tepi tak beraturan berukuran satu sentimeter kali lima sentimeterterletak tiga sentimeter dibawah luka pertama, luka terbuka tepi tidak ratapanjang satu sentimeter sedalam jaringan bawah kulit terletak satu koma limasentimeter diatas pangkal ruas pertama jari tengah punggung tangan, kukujari jari tangan kebiruan.b.

Kiri : ditemukan luka terbuka tepi tidak rata panjang satu sentimeter sedalamjaringan bawah kulit terletak pada siku, kuku jarijari tengah kebiruan.10. Anggota gerak bawah : luka lecet berdiameter satu sentimeter terletak tepat pada lutut;11.

Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami luka lecet warna merah agak pudar arah jam 03.00,04.00, 05.00, pada bibir kelamin dalam akibat benda tumpul sertapemeriksaan dalam (colok dubur) tampak luka robek pada selaputdarah dengan tepi tajam, tak beraturan arah jam 01.00, 03.00, 04.00,05.00, 06.00, 07.00, 08.00, 09.00 Iluka baru seperti baru melakukanbeberapa kali senggama, luka akibat benda tumpul sesuai Visum etRepertum Nomor: 385/VER/RS.W/2010 tangga; 17 November 2010yang ditandatangani

Nurul Faizah dokterpada Rumah Sakit Widodo Ngawi adalah sebagai berikut :e Korban menderita : luka lecet bibir kelamin dalam arah jam03.00, 04.00, 05.00.Luka robek selaput dara arah jam 01.00,03.00, 04.00, 05.00, 06.00, 07.00, 08.00,09.00 akibat benda tumpul;e Pemeriksaan luar : tampak luka lecet warna merah agak pudar,arah jam 03.00, 04.00, 05.00 pada bibir kelamin dalam akibatbenda tumpul:;e Pemeriksaan dalam (colok dubur) : tampak luka robek padaselaput dara dengan tepi tajam, tak beraturan, arah

dan ditanda tangani oleh dr.Nurul Faizah dokter pada Rumah Sakit Widodo Ngawi adalah sebagaiberikut :e Korban menderita : luka lecet bibir kelamin dalam arah jam03.00, 04.00, 05.00.Luka robek selaput dara arah jam 01.00,03.00, 04.00, 05.00, 06.00, 07.00, 08.00,09.00 akibat benda tumpul;e Pemeriksaan luar : tampak luka lecet warna merah agak pudar,arah jam 03.00, 04.00, 05.00 pada bibir kelamin dalam akibatbenda tumpul:;Pemeriksaan dalam (colok dubur) : tampak luka robek padaselaput dara dengan tepi

kandungannya merupakan obat keras dan obat tersebuthanya boleh diserahkan dengan menggunakan resep Dokter yang berdasarkan Surat Edaran dari Dirjen POM No. 02469/A/VI/1983 tanggal 25 Juni1983 perihal obat yang boleh dijual oleh toko obat berijin dan sejak tanggal 15Juni 1985 obat yang boleh di jual di toko obat berijin hanyalah obat yang padabungkus luar etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi

No. 2076 K/Pid.Sus/2009bungkus luas etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi warna hitam yaitu tanda khusus untuk obat bebas terbatas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 UndangUndang (Ordonansi) Obat Keras Stbl 419 Tahun 1949.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta, tanggal 27 September 2006 sebagai

terdakwa berboncengan dengankorban Peronika menabrak balok kayu melintang dan langsung rebah kekiridan motor tersebut tersangkut dipembatas jembatan sementara itu terdakwadan korban Peronica langsung tercebur masuk kedalam parit besar danmasuk kebawah jembatan, melihat peristiwa tersebut saksi Mansur dan saksiMuhammad Ridwan berlari Keseberang jembatan untuk menolong terdakwadan korban Peronica, sesampainya diseberang jembatan tersebut saksiMansur melihat terdakwa keluar duluan dengan jarak sedikit ke tepi

Amal denganmenggunakan sepeda motor milik Sandi als Bocan sesampainya saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di Gg. Amal saksi Rian Dinata Als RianBin Daeng Sumarudin Mulia bertemu dengan saksi Gilang Pradika dan saksi Awaluddinselanjutnya saksi Rian Dinata Als Rian Bin Daeng Sumaaidin Mulia menyerahkannarkotika milik terdakwa sebanyak (satu) paket ptastik klip transparan yang berisikanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2016/PT.

Amal denganmenggunakan sepeda motor milik Sandi als Bocan sesampainya saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di Gg.

., tanggal 27 September 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Hendra Setiawan Alias Bako Bin Mispan pada hari Kamistanggal 18 Maret 2021 sekira jam 01.00 wib atau diwaktu lain yang masih dalambulan Maret 2021, bertempat di bawah pohon pisang di tepi jalan wilayah KalibaruKecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, berupa 21 (duapuluh satu) paket sabu sabu dalam plastik klip transparan dengan berat bersih 6,08(enam koma nol delapan) gram, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam 01.00 wib bertempat dibawah pohon pisang di tepi

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama ROJAK asalKabupaten Banten yang mana Pemohon melihat sendiri Termohon bersama dengan lakilaki tersebut sedang duduk di pinggir atau tepi laut, kemudian Pemohon memergokiTermohon dan Termohon mengakui telah selingkuh dengan lakilaki tersebut ;5.

hadirnya Termohon, dan dengandemikian maka proses mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, maka pokokmasalah dalam perkara ini adalah dalil Pemohon yang mengajukan permohonan cerai denganTermohon dengan alasan terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon selingkuh denganlakilaki lain yang bernama ROJAK asal Kabupaten Banten yang mana Pemohon melihatsendiri Termohon bersama dengan lakilaki tersebut sedang duduk di pinggir atau tepi

akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut,berdasarkan Visum etrepertum Nomor : 353/349/V/2014/RSUD tanggal 18 Mei 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Lucky Nanlohy dokter pemerintah selaku dokter padaRSU Kabupaten Bolaang Mongondow yang memeriksa saksi RusmanMokoginta dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan:v Anggota Gerak Atas:Pada lengan kanan bagian bawah tampak berwarna kemerahanberukuran panjang delapan sentimeter lebar dua sentimer;Pada lengan kiri bagian bawah terdapat luka dengan tepi

Lucky Nanlohy dokter pemerintah selaku dokter padaRSU Kabupaten Bolaang Mongondow yang memeriksa saksi RusmanMokoginta dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan:v Anggota Gerak Atas:Pada lengan kanan bagian bawah tampak berwarna kemerahanberukuran panjang delapan sentimeter lebar dua sentimer;Pada lengan kiri bagian bawah terdapat luka dengan tepi luka tidak rataberukuran panjang lima sentimer lebar dua sentimeter;Pada sikutangan kiri bagian belakang tampak memar berwarna kebiruanberukuran panjang

berikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 wibyang bertempat di Depan Rumah orang tua terdakwa di Dusun DanauKecamatan Pelepat llir Kabupaten Bungo terdakwa telah memukul saksiRopi; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ropi karena terdakwamerasa emosi karena Bapak terdakwa yang merupakan Rio Dusun Danaudiajak berkelahi dengan saksi Ropi; Bahwa pada saat terdakwa sedang duduk didepan pagar rumah terdakwayang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi

terdakwa, pada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitarpukul 17.00 wib yang bertempat di Depan Rumah orang tua terdakwa diDusun Danau Kecamatan Pelepat llir Kabupaten Bungo terdakwa telahmemukul saksi Ropi; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ropi karenaterdakwa merasa emosi karena Bapak terdakwa yang merupakan Rio DusunDanau diajak berkelahi dengan saksi Ropi; Bahwa pada saat terdakwa sedang duduk didepan pagar rumah terdakwayang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi

Sugeng Rahadi ,dengan lokasi pemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi denganhasil pemeriksaan :e Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 170 ayat (2) keBahwa ia terdakwa YOKANAN als.

Sugeng Rahadi ,dengan lokasi pemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi denganhasil pemeriksaane Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (1)KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP3Menimbang,

Sugeng Rahadi , dengan lokasipemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi dengan hasilpemeriksaan :e Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;17e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan, 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi akibat

Bopo dan sdr.Angga menunjukan tempat untuk memuat buah kelapa sawit, namun ketikasampai ditujuan ternyata bukan buah brondol yang diambil melainkan TBS,yang dinaikkan dari 4 (empat) tempat berbeda di tepi jalan namu di dalamsemaksemak kemudian dimuatkan ke bak mobil Pick Up Terdakwamenggunakan 1 (satu) buah tojok besi yang ujungnya runcing; Bahwa selanjutnya sdr.

Angga menunjukan tempat untuk memuat buahkelapa sawit, namun ketika sampai ditujuan ternyata bukan buah brondolyang diambil melainkan TBS, yang dinaikkan dari 4 (empat) tempat berbedadi tepi jalan namu di dalam semaksemak kemudian dimuatkan ke bak mobilPick Up Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah tojok besi yang ujungnyaruncing. Setelah sdr.

Angga memuat buah kelapa sawit yang telahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Pbudisembunyikan sebelumnya di dalam semaksemak di tepi jalan blokmenggunakan Tojok sedangkan Terdakwa berperan penerima jasa upahuntuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut menggunakan mobil,sedangkan Terdakwa mengetahui bahwa tempat memuat buah kelapa sawittersebut adalah milik PT.

Punggung belakang sebelah kiri bagian tengahditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung luka tidakruncing, dengan diameter luka terbuka kurang lebih enam senti meter kaliempat senti meter dan tulang rusuk belakang sebelah kiri teraba derik.Kemungkinan kematian disebabkan oleh cidera otak berat.

SOEBANDI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Tegoeh Wibowo dengan kesimpulan: Dahi depan sebelah kanan bagianatas ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung lukatidak runcing, dengan diamter luka terbuka kurang lebih tiga senti meterkali satu senti meter dan tulang tengkorak teraba derik. Dahi depanbagian tengah ditemukan luka lecet. Dari kKedua lubang hidung keluarcairan berwarna merah.

MinahasaUtara ;Adapun ruang lingkup pekerjaan Tergugat Rekonpensi seperti dalamsurat perjanjian tersebut :Nat diluruskan ;Permukaan setelah distemper tetap rata ;Tepi pemasangan diisi dengan paving yang terpotong rapi ;Alas/dasar pasir setebal 5 cm ;Pemeliharaan selama 2 bulan sesudah selesai terpasang ;Dan ada pula halhal dalam pekerjaan yang harus diperhatikan olehTergugat dalam Rekonpensi seperti dalam surat perjanjian tersebutyaitu :Jalur listrik bawah tanah ;Pasir tidak mengotori saluran pembuangan

pekerjaan ;bahwa pekerjaan tersebut dipercayakan kepada Tergugatdalam Rekonpensi, karena Tergugat dalam Rekonpensi menyatakansecara lisan bahwa sanggup mengerjakan pekerjaan tersebut secarabenar sesuai dengan surat perjanjian dan dengan waktu yang cepatyaitu dua minggu setelah menanda tangani surat perjanjian ;bahwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut Tergugatdalam Rekonpensi tidak memperhatikan itemitem pekerjaan padapoin 3 di atas yaitu :Nat tidak lurus ;Permukaan setelah distemper tidak rata ;Tepi

;Untuk meratakan permukaan paving Rp.7.500.000.Merapikan tepi pemasangan dengan paving yang terpotong tidakrapi Rp.5.000.000. ;Pembersihan pasir pada saluran pembuangan Rp.2.500.000, ;Total kerugian Materil Rp.20.000.000.

Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cm dan lengan atas kiri ukuran 1cm, kesimpulan : lukaluka akibat kekerasanbenda tajam ;e Bahwa sesuai visum et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.

Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cm dan lengan atas kiri ukuran 1cm, kesimpulan : lukaluka akibat kekerasanbenda tajam;e Bahwa sesuai visun et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.

Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cn dan lengan atas kiri ukuran 1 cm,kesimpulan : lukaluka akibat kekerasan bendatajam ;Bahwa sesuai visun et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.

Mengambil sesuatu barangMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danfaktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa setelah sampai di jalanSyamsuddin Tunru saksi korban (Baharuddin Boazt) memarkir motor miliknyadi tepi jalan kemudian saksi korban masuk kedalam rumah dan Lk Ancamengehntikan motor mio yang dia kendarai sekitar + 5 (lima) meter dibelakangmotor yang terdakwa incar, kemudian terdakwa turun dan mendekati motortersebut lalu mencungkil sadel motor tersebut menggunakan kunci

Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukumMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa danfaktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa bahwa setelah sampai di jalanSyamsuddin Tunru saksi korban (Baharuddin Boazt) memarkir motor miliknyadi tepi jalan kemudian saksi korban masuk kedalam rumah dan Lk Ancamengehntikan motor mio yang dia kendarai sekitar + 5 (lima) meter dibelakangmotor yang terdakwa incar, kemudian terdakwa turun dan mendekati motorIlwoIltersebut lalu mencungkil

Lawa Kab, Muna Barat; Bahwa pada saat itu saksi bersama saksi Rusdianto bin Samsuddindan beberapa orang temannya dari Polres Muna sedang melakukan patrollpengamanan dalam rangka masa kampanye Pilkada Kabupaten Muna Barat,kemudian saat saksi melintas di Desa Lalemba, saksi melihat Terdakwa danbeberapa orang lainnya sedang dudukduduk di tepi jalan.

Lawa Kab, Muna Barat; Bahwa benar pada saat itu beberapa orang petugas dari Polres Munasedang melakukan patroli pengamanan dalam rangka masa kampanyePilkada Kabupaten Muna Barat, kemudian saat petugas melintas di DesaLalemba, petugas melihat Terdakwa dan beberapa orang lainnya sedangdudukduduk di tepi jalan, dimana pada saat itu pula Petugas melihatsebatang tombak yang disembunyikan di dekat Terdakwa, serta sebilah badikterselip di pinggang Terdakwa ditemukan oleh Petugas; Bahwa Terdakwa tidak memiliki

Terdapat sebuah luka terbuka pada dahi kiri di atas alis kiri bentuk tidakteratur ukuran panjang tiga sentimeter lebar satu sentimeter batas tidaktegas tepi rata terdapat jembatan jaringan dasar otot di sekitar Ilukaterdapat Iluka memar;3.

Terdapat sebuah luka terbuka pada dahi kiri di atas alis kiri bentuk tidakteratur ukuran panjang tiga sentimeter lebar satu sentimeter batas tidaktegas tepi rata terdapat jembatan jaringan dasar otot di sekitar lukaterdapat Iluka memar;3.

dengan saksi Mira;Bahwa mendengar kata kata Ulfaniatun tersebut terdakwa merasatersinggung dan langsung mendekati saksi korban serta mengkrip lehersaksi korban dengan menggunakan lengan kiri sehingga saksi korbanUlfaniatun terjatun kelantai, kemudian setelah jatuh kelantai terdakwamenekan punggung dengan menggunakan kaki selanjutnya terdakwamemukul kepala saksi korban dengan menggunakan batu yang terdakwapegang,Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ulfaniatun mengalami :Luka terbuka dengan tepi

Bahwamendengar kata kata Ulfaniatun tersebut terdakwa merasa tersinggung danlangsung mendekati saksi korban serta mengkrip leher saksi korban denganmenggunakan lengan kiri sehingga saksi korban Ulfaniatun terjatuh kelantai,kemudian setelah jatun kelantai terdakwa menekan punggung denganmenggunakan kaki selanjutnya terdakwa memukul kepala saksi korban denganmenggunakan batu yang terdakwa pegang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ulfaniatun mengalami :Luka terbuka dengan tepi tidak rata pada