barangbarang buktisebagai berikut:1 (satu) buah lapak permainan dadu kopiok;1 (satu) buah piring warna putih;111satusatusatuset mata dadu kopiok;))) buah mangkuk penutup mata dadu;)) buah terpal warna hitam;)1 (satu) buah tas ransel warna hitam;7 (tujuh) buah lilin;Halaman 11 dari20 Putusan Nomor: 408 / Pid.B / 2015 /PN Stb.uang tunai sejumlah Rp.234.000, (dua ratus tiga puluh empat riburupiah) hasil permainan judi dadu kopiok tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut, Para Saksidan

menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur, yangsifatnya memberikan kebebasan bagi Majelis Hakim untuk memilih elemenunsur mana yang tepat sesuai dengan perbuatan pidana yang dilakukan ParaTerdakwa dan karena elemenelemen dalam unsur ini menggunakan tanda bacakoma, sehingga apabila salah satu elemen terpenuhi, maka unsur ini dianggaptelah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum dari keterangan Para Saksidan

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tinggal bersama di rumah kediaman bersama,tetapi sejak bulan Juni 2016 Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain bahkan Tergugat pernah mengelapkan uang bosTergugat sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan memfitnah Saksidan Ibu kandung Penggugat ikut menikmati uang tersebut;c, Bahwa, Saksi

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tinggal bersama di rumah kediaman bersama,tetapi sejak bulan Juni 2016 Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain bahkan Tergugat pernah mengelapkan uang bosTergugat sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan memfitnah Saksidan Ibu kandung Penggugat ikut menikmati uang tersebut;c.

Kutai Kartanegara sering terjadi penyalahgunaanNarkotika berupa shabu; Bahwa dengan dasar informasi tersebut selanjutnya saksi bersamaunit Opsnal Reskoba bekerja sama dengan Sat Polair dan PolsekAnggana melakukan penyelidikan dan kemudian saksi bersama saksiARI menuju ke tempat pembuangan sampah yang dimaksud; Bahwa sekitar pukul 21.00 wita datang Terdakwa dengan ciriciriinformasi dari masyarakat, sewaktu Terdakwa sudah dekat lalu saksidan saksi ARI memberhentikan Terdakwa dan setelah berhenti lalusaksi

Kutai Kartanegara sering terjadi penyalahgunaanNarkotika berupa shabu;Bahwa dengan dasar informasi tersebut selanjutnya saksi bersama unitOpsnal Reskoba bekerja sama dengan Sat Polair dan Polsek Angganamelakukan penyelidikan dan kemudian saksi bersama saksi ARDImenuju ke tempat pembuangan sampah yang dimaksud;Bahwa sekitar pukul 21.00 wita datang Terdakwa dengan ciriciriinformasi dari masyarakat, sewaktu Terdakwa sudah dekat lalu saksidan saksi ARDI memberhentikan Terdakwa dan setelah berhenti lalusaksi

KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;eBahwa yang melakukan penangkapan yaitu saksi dan saksi DARFINMUKRI, dan yang ditangkap yaitu terdakwa;eBahwa sebelum melakukan penangkapan tersebut, Unit Narkoba PolresBulukumba menerima informasi dari masyarakat sekitar pukul 08.00 Wita11pada hari Minggu, tanggal 05 Januari 2014 bahwa di Sapiri, KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba terjadi transaksinarkotika sehingga anggota unit Narkoba Polres Bulukumba yakni saksidan

KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;eBahwa yang melakukan penangkapan yaitu saksi dan saksi FAISALSYAMBAS, dan yang ditangkap yaitu terdakwa;eBahwa sebelum melakukan penangkapan tersebut, Unit Narkoba PolresBulukumba menerima informasi dari masyarakat sekitar pukul 08.00 Witapada hari Minggu, tanggal 05 Januari 2014 bahwa di Sapiri, KelurahanJalanjang, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba terjadi transaksinarkotika sehingga anggota unit Narkoba Polres Bulukumba yakni saksidan

HST Saksi bersama dengan SaksiRAHMAN telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diSPBU Telang ada pelaku yang diduga melakukan pengangkutan BBM jenis Premium tanpadilengkapi dengan surat ijin dari yang berwenang kemudian mendapat laporan tersebut Saksidan Saksi RAHMAN serta anggota Jatanras lainnya langsung melakukan Penyelidikan danternyata benar, selanjutnya Saksi dan Saksi RAHMAN mengamankan Terdakwa yang

JERIYANTO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diSPBU Telang ada pelaku yang diduga melakukan pengangkutan BBM jenis Premium tanpadilengkapi dengan surat ijin dari yang berwenang kemudian mendapat laporan tersebut Saksidan Saksi RAHMAN serta anggota Jatanras lainnya langsung melakukan Penyelidikan danternyata benar, selanjutnya Saksi dan Saksi RAHMAN mengamankan Terdakwa yang sedangmembawa BBM jenis

Pemohon dan TermohonSudah tidakterjalin komunikasi yang baik dan Termohon kurang menghargaiPemohon selaku suami, seperti Sering pergi dari rumah tanpa seizinPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 9 (Sembilan) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah datang danTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi;Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan

Tng.terjalin komunikasi yang baik dan Termohon kurang menghargaiPemohon selaku suami, seperti Sering pergi dari rumah tanpa seizinPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 9 (Sembilan) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah datang danTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi; Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan keluarga lakukan

Terdakwa menelantarkan saksi dan anakanak karenasering bertengkar dan terdakwa tidak memenuhi segala kebutuhan saksidan anakanaknya.Bahwa awalnya pada tanggal 22 Juli 2016 dimana saat itu saksimenanyakan uang gaji terdakwa sebab sudah tanggal 22 Juli 2017 tetapigaji belum juga diserahkan kepada saksi, saat itu terdakwa menjawabpertanyaan saksi dengan marahmarah tetapi tidak sampai melakukanpenganiayaan hanya saja hal tersebut berujung pada terdakwa mengusirsaksi dan anakanak dari rumah, sehingga

Ketika saksi pergi keLanggo terdakwa mengikuti saksi dengan mengendarai mobil Dalmas danberkata biar kalian disini saja karena terdakwa berkata demikian saksidan anakanak saksi mengikuti Kemauan terdakwa dan tinggal bersamaorang tua saksi Sampai sekarang.

Kecamatan Salahutu akan tetapi sempat rujuk selanjutnya PenggugatHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021/PN Mshkembali pindah tugas ke Masohi kemudian setelah hidup bersama lagi,Penggugat dan Tergugat kembali terjadi percekcokan sehingga padatahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa pernah terjadi suatu peristiwa ketika Penggugat pindah ke SDKristen Kilo 6 (enam) Hatuhenu, Tergugat datang ke SD Kristen Kilo 6(enam) Hatuheno memakimaki Penggugat sehingga dari situlah saksidan

terjadi percekcokan sehingga Penggugat pindah tugaske Kecamatan Salahutu akan tetapi sempat rujuk selanjutnya Penggugatkembali pindah tugas ke Masohi kemudian setelah hidup bersama lagi,Penggugat dan Tergugat kembali terjadi percekcokan sehingga padatahun 2015 Penggugat dan Tergugat berpisah hingga sekarang;Bahwa pernah terjadi suatu peristiwa ketika Penggugat pindah ke SDKristen Kilo 6 (enam) Hatuhenu, Tergugat datang ke SD Kristen Kilo 6(enam) Hatuhenu memakimaki Penggugat sehingga dari situlah saksidan

, setelah itu Anakmembuka pakaian bagian bawah yang dikenakan oleh saksiberupa : celana panjang olah raga berwarna biru garis kuning danmembuka celana dalam berwarna oren sehingga telanjang, lalu Anakmengerakkan kedua belah kaki saksi sampai padamengangkang, kemudian Anak membuka celana dan celana dalam yangdikenakannya berupa : celana pendeknya levis warna abuabu dan celanadalamnya warnanya lupa sehingga terlinat alat kelamin Anak yang sudah dalamkeadaan tegang, selanjutnya Anak menindih tubuh saksidan

dengan anak; Bahwa pada saat Anak Korban bercerita bahwa dirinya telah melakukanpersetubuhan dengan anak, wajah Anak Korbanbiasa saja;Halaman 16 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN Sbs Bahwa Anak Saksi pernah menemani anak korbanbertemu dengan anak dimana setelah itu Anak Korbandan anak ditinggalkan oleh Anak Saksi; Bahwa Anak Saksi mengetahui bahwa anak korbanhamil sekira awal bulan Mei 2019 bertempat di SMPN 5 Salatiga saat ituAnak Saksi dengan Anak Korban Siti Ahisah binti Tarmiji, Anak Saksidan

pernah berceritabahwa dirinya telah melakukan persetubuhan dengan anak, wajah anakkorban biasa saja; Bahwa Anak Saksi pernah menemai anak korbanbertemu dengan anak di kantin SMPN 5 dan setelah itu anak menyuruhAnak Saksi meningglkan Anak Korban dan anak dikantin; Bahwa setahu Anak Saksi, anak korban hamil sekiraawal bulan Mei 2019 bertempat di SMPN 5 Salatiga saat itu ada Anak SaksiHalaman 17 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.SusAnak/2019/PN Sbsdengan anak korban Siti Ahisah binti Tarmiji, anak saksi saksidan

NDICO SURANTA PUTRA SEMBIRING Alias DIKO :e Bahwa pada saat sore hari saksi dan MAN STONE RAJAGUKGUKmendatangi gubuk milik terdakwa RUDI GINTING Alias DRAGON tersebutmenemui PUTRA Alias MAHONK untuk membeli Narkotika jenis shabushabu dengan paket Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah), kKemudian saksidan MAN STONE RAJAGUKGUK masingmasing menyerahkan uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada PUTRA Alias MAHONKdan PUTRA Alias MAHONK kemudian meninggalkan gubuk tersebut, 15menit kemudian mendatangi

saksi IVAN STONE RAJAGUKGUK dan saksidan menyerahkan narkotika jenis shabushabu berikut alat hisap bong kacapirex pipet dan sedotan, sementara saksi SOFIAN Alias TIAN sudah selesaimengkomsumsi Narkotika jenis shabushabu dan masih memperbaikikeyboard milik Terdakwa RUDI GINTING Alias DRAGON, dan ketika Saksidan VAN STONE RAJAGUKGUK hendak mengkomsumsi narkotika jenisshabushabu tiba tiba Petugas kepolisian mendatagi lokasi gubuk tersebutserta mengamankan Terdakwa bersama temantemannya didalam gubuktersebut

keyboard milik terdakwa RUDI GINTING Alias DRAGON danketika itu saksi MAN STONE dan NDIKO SURANTA PUTRA SEMBIRINGmendatangi lokasi gubuk tersebut memesan paket Narkotika jenis shabushabu kepada PUTRA Alias MAHONK, kemudian PUTRA Alias MAHONKmemberikan paket narkotika yang dimaksud berikut peralatan alat hisapshabushabu, dan ketika hendak digunakan oleh saksi MAN STONE dansaksi NDIKO SURANTA PUTRA SEMBIRING tibatiba Petugas kepolisianmendatangi gubuk tersebut dan mengamankan terdakwa bersama saksi saksidan

menemukan sebuahbungkusan;Bahwa saksi lalu membuka bungkusan tersebut ternyata berisidaun, batang dan biji Ganja yang sudahdikeringkan;Bahwa setelah tertangkap, Terdakwa saksi dan teman saksiamankan di Polsek Praya Barat;Bahwa saksi membenarkan bahwa prang yang ditangkap saatitu adalah Terdakwa yang saat ini dihadirkan didepanpersidangan;11Bahwa di Polsek Praya Barat saksi dan teman saksi IlhamWahyu menanyakan benda apa yang dibuangnya, saat ituTerdakwa berkelit kalau ganja itu bukan miliknya, lalu saksidan

tersebut dibeli pada hariRabu tanggal 15 Juni 2011 dari Marionok Alias Onok yangberalamat di Dasan Agung Mataram seharga Rp.400.000,(empat ratus ribuBahwa saksi dan teman lainnya juga menanyakan untuk apaganja itu, Terdakwa mengatakan oleh Lalu Johan Iskandar AliasJoh ganja itu mau dijual per linting;Bahwa saksi dan teman lainnya sempat bertanya kepadaTerdakwa apakah ada izin membawa atau memiliki ganja, dansaat itu Terdakwa menjawab tidak ada;Bahwa setelah diadakan penggeledahan, dari Terdakwa saksidan

Brigadir Dedi Rahwanto lalu membuka bungkusantersebut ternyata berisi daun, batang dan biji Ganja yang sudahdikeringkan;Bahwa setelah tertangkap, Terdakwa saksi dan teman saksiamankan di Polsek Praya Barat;Bahwa saksi membenarkan bahwa prang yang ditangkap saatitu. adalah Terdakwa yang saat ini dihadirkan didepanpersidangan;Bahwa di Polsek Praya Barat saksi dan teman saksi BrigadirDedi Rahwanto menanyakan benda apa yang dibuangnya, saatitu Terdakwa berkelit kalau ganja itu bukan miliknya, lalu saksidan

tersebut dibeli pada hari16Rabu tanggal 15 Juni 2011 dari Marionok Alias Onok yangberalamat di Dasan Agung seharga Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah);Bahwa saksi dan teman lainnya juga menanyakan untuk apaganja itu, Terdakwa mengatakan oleh Lalu Johan Iskandar AliasJoh ganja itu mau dijual per linting;Bahwa saksi dan teman lainnya sempat bertanya kepadaTerdakwa apakah ada izin membawa atau memiliki ganja, dansaat itu Terdakwa menjawab tidak ada;Bahwa setelah diadakan penggeledahan, dari Terdakwa saksidan

Bahwa terhadap keberatan Penasihat Hukumyang mendasari tindak pidana ini karenalaporan SAKSI, selaku Saksi Korban/Saksi2yang intinya antara pelapor dan Terdakwasamasama telah melakukan persetubuhan,sehingga Oditur Militer yang mendakwa pasal281 ke1 KUHP merupakan suatu keanehandan mengadaada, karena terhadap SAKSI,Oditur Militer tidak mempunyal kewenanganuntuk menyerahkan atau melaporkan SAKSIdan dalam hal ini atasan Terdakwa DanrindamXIII/Mdk selaku Papera mempunyaikewenangan mutlak melimpahkan

Bahwa hal tersebut membuat kagetkedua adik Saksi dan juga diketahui oleh orang tuaSaksi, Terdakwa mengambil foto gandeng Saksidan Saksi2 yang dipajang di ruang tamuHal. 14 dari 59 halaman Putusan Nomor 14K/PM.III17/AD/III/202011. Bahwa Saksi2 datang denganmembawa bayinya selanjutnya Terdakwa membawaSaksi2. ke rumah Terdakwa di Asrama SecataRindam XIll/Mdk.12.

Bahwa selama berpacaran Saksidan Saksi2 tidak pernah melakukan pernikahan dibawah tangan atau nikah siri.22. Bahwa saat mendatangi rumahTerdakwa di Asrama Secata Rindam XII/Mdk di KotaBitung, Saksi mengetuk pintu namun suara Saksiagak keras saat berbicara dengan Terdakwasehingga Terdakwa menjadi marah dan emosi.23.

Wisma di Pantai Losari Jalan Flores KotaMakasar serta di perumahan Perwira RindamXIII/Mdk, melakukan persetubuhan sebanyak 1(Satu) kali.Bahwa setiap kali melakukan persetubuhan Saksimendapatkan kenikmatan dan kepuasan.Bahwa pada bulan Februari 2018 selain Saksi adaorang lain yang tinggal di rumah Terdakwa, namunSaksi tidak mengenalnyaBahwa orang tersebut beberapa kali melihat Saksidan Terdakwa berada di dalam kamar sebelumSaksi dan Terdakwa melakukan hubunganpersetubahan.Bahwa Saksi tinggal di Asrama

Buol.Selanjutnya masih dihari kamis tanggal 15 oktober 2020, setibanya saksidan rekan rekan saksi anggota satuan reserse narkoba Polres Buol dikios / warung milik Sdr. FAHRI ARSAD yang beralamatkan dilingkunganBundo dikel. Leok II kec. Biau kab. Buol saat itu saksi dan rekan rekansaksi anggota satuan reserse narkoba menemukan= saksi anakFEBRIANSYAH R. SALEH Als RIAN bersama dengan seorang lelakiteman dari saksi anak FEBRIANSYAH R.

Buol, pada waktu itu saksidan rekanrekan tidak menemukan Terdakwa yang diduga sudahmelarikan diri, selanjutnya pada waktu itu anak saksi FEBRIANSYAH R.SALEH Alias RIAN menyampaikan kalau dirinya mengetahui kalauTerdakwa tersebut mendapatkan narkotika jenis shabu dari seorang lelakiyang bernama ALDI SAPUTRA Alias ERDI yang juga beralamat diLingkungan Bumi Nipa Kel. Buol Kec. Biau Kab.

Buol.Selanjutnya masih dihari kamis tanggal 15 oktober 2020, setibanya saksidan rekan rekan saksi anggota satuan reserse narkoba Polres Buol dikios / warung milik Sdr. FAHRI ARSAD yang beralamatkan dilingkunganBundo dikel. Leok II kec. Biau kab. Buol saat itu saksi dan rekan rekansaksi anggota satuan reserse narkoba menemukan saksi anakFEBRIANSYAH R. SALEH Als RIAN bersama dengan seorang lelakiteman dari saksi anak FEBRIANSYAH R.

Nomor 1414/Pdt.P/2021/PA.Jrberupa uang Rp. 50.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 32 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Para Pemohon cukup beralasan berdasar atas

Nurmuni, maskawinberupa uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama 31 tahun ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam

tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnya, Penggugat di persidangan telah mengajukanbukti bukti surat berupa : Fotocopy Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 403/31/1/1990 tanggal 15 Januari1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo, (Bukti P1), bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan setelah diperiksa telahsesuai dengan aslinya serta telah diparaf ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilGugatannya, Penggugat telah menghadirkan saksi saksidan

berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 09 Februari 1995, diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Buiman, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Sudarmo,maskawin berupa 20.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan

Polisi G6321 YCBarang bukti tersebut dibenarkan oleh para saksidan Terdakwa;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti, maka didapat fakta fakta hukum sebagai berikut ;e Benar pada hari Minggu tanggal 18 April 2012 sekitar jam 10.30 WIB saksi telahkehilangan satu unit spm jenis Honda Beat No. Polisi G6321YC warna pink. Benar saat itu spm diparkir di halaman Pondok Pesantren Al Maktab Simbang KulonKecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan.

Nomor 1460/Pdt.P/2021/PA.Jr Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Slamet, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Slamet, maskawinberupa Uang Rp. 30.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang

tidak memberikan nafkah dan tidak bertanggungjawab dengan anak dan isteri, dan kalau ribut Tergugatmemukul Penggugat; Bahwa sekarang Tergugat di dalam penjara; Bahwa Penggugat dengan Tetgugat sudah mempunyai 1orang anak laki laki, sekarang ikut dengan Penggugat Bahwa kalau Penggugat sudah pernah saksi nasehati danTergugat tidak pernah karena tidak pernah bertemu; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat kalau ikut = dandiasuh oleh Penggugat tidak akanmenderita Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi saksidan