Ditemukan 20436 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 12-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 267/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
  • 267/Pdt.G/2023/PN Sgr
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 267/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
SYAFRUL M ALS SYAFRUL BIN ALM H. MARIDI
121 — 27
  • 267/Pid.B/2020/PN Mrb
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 267/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Roceberry Christanthy Damanik
2.PASTI LUBIS
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Alias TENGKU
30 — 0
  • 267/Pid.Sus/2024/PN Lbp
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 31-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 267/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DESI DOFANDA, SH.
2.RITA DARMAYANTI, SH
Terdakwa:
Herry Chandra Wijaya Bin Ahmad Pujiono.
39 — 24
  • 267/Pid.B/2021/PN Cbi
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 15-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 267/Pid.B/2023/PN Tlg
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Fandi Ilham, SH.
Terdakwa:
ARIK WIDODO Bin AKAD
28 — 15
  • 267/Pid.B/2023/PN Tlg
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 16-11-2021 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 30-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 267/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat:
Dr. DAUD ARIS TANUDIRJO, MA.
Tergugat:
1.RANTIYAH
2.SUMPANI
3.SARIJO
4.SUTIYAH
5.AAM
6.MIZAN
7.LUTFI
Turut Tergugat:
Pemerintah Desa Kelurahan Wedomartani, Kapanewon Ngemplak, Sleman, D.I.Yogyakarta
172 — 121
  • 267/Pdt.G/2021/PN Smn
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 31-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN WATES Nomor 267/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
SITI NGASIYEM
67 — 53
  • 267/Pdt.P/2022/PN Wat
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2021 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 267/Pid.Sus/2021/PN Gto
Tanggal 27 April 2022 — Penuntut Umum:
SOFIAN HADI, S.H., M.H
Terdakwa:
ALAN PAKAYA alias ALAN
121 — 41
  • 267/Pid.Sus/2021/PN Gto
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 25-08-2023 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 267/Pdt.G/2023/PN Sda
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
ABD KOHAR
Tergugat:
H. ABDUL KHOIYUM
1 — 0
  • 267/Pdt.G/2023/PN Sda
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 02-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 31-12-2024
Putusan PN SIDOARJO Nomor 267/Pdt.P/2024/PN Sda
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
  • 267/Pdt.P/2024/PN Sda
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 15-12-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pdt.G/2021/PN Blb
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat:
PT. MITRA AGUNG INDONESIA
Tergugat:
1.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PUPR KABUATEN BANDUNG BARAT
2.PENGGUNA ANGGARAN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KABUPATEN BANDUNG BARAT
Turut Tergugat:
KELOMPOK KERJA (POKJA)
31 — 9
  • 267/Pdt.G/2021/PN Blb
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 21/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Es 29ama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Jalan Peternakan Kebon Duren RT.001 RW.267, KelurahanSelagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, haya tetangga; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan tanggal 01 September 2013, secara syariat Islam, dlLingkungan Bertais, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, dengan wali
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0566/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
  • , bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalam rangkauntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat, kemudiandilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ; 222222 2a n nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan buktibukti surat berupa :1Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 476/267
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Mei 2018 — pemohon
65 — 6
  • Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1997 dihadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap DenganKutipan akte Nikah No: 267/55/VIII/1997 telah terjadi Pernikahan antara ,Pemohon dan Istri pemohon;2.
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Juli 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Pdlg hal. 1 dari 9 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeucang, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :267/21/VIII/2010 tanggal 12 Agustus 2010 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kampung Rumingkang;3.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Perjudian
Putus : 04-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 225 / Pid.B / 2014 / PN. BLG
Tanggal 4 Nopember 2014 — DESLIMA MANULLANG
30 — 18
  • Hakim Pengadilan Negeri : tanggal 02 September 2014 No. 267/SPP.1/Pen.Pid/2014/PN.BLG sejak tanggal 02 September 2014 s/d tanggal 01Oktober 2014:5. Ketua Pengadilan Negeri : tanggal 25 September 2014 No.267/SPP.II/2014/PN. BLG sejak tanggal 02 Oktober 2014 s/d tanggal30 November 2014;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan, tidak didampingi PenasehatHukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :1. Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ;2.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA CURUP Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Crp
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
139 — 63
  • Agama Kecamatan SelupuRejang, Kabupaten Rejang Lebong akan tetapi pihak Kantor Urusan Agamatersebut menolak rencana pelaksanaan perkawinan tersebut dengan alasananak Pemohon dan anak Pemohon II serta anak Pemohon Ill dan anakPemohon IV belum mencapai batas minimal umur yang telah ditetapkanUndangUndang nomor 16 tahun 2019 tentang perkawinan, sebagaimanasurat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selupu Rejang, Kabupaten Rejang LebongNomor B.267
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan dari Pegawai PencatatNik;ah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selupu Rejang , KabupatenRejang Lebong Nomor B.267/Kk.07.3.06/PW.01/12/2021 tertanggal 2Desember 2021 (P.14) ;15. Asli Surat Rekomendasi dari Kantor DP3APPKB KabupatenRejang Lebong tanggala 2 Desember 2021 atas nama ANAK KE1(P.15) :16.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — GOWIL alias AMIQ CETUN bin AMIQ JEMAT vs INAQ JEMAT binti AMIQ MENE, dkk
40 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 482 K/AG/2012Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding, dapatditerima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya, No. 267/Pdt.G/2011/PA.PRA. tanggal 08 Desember 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12Muharram 1433 H. dengan perbaikan dan penyempurnaan amar, yangsecara lengkap amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam konvensi;. Mengabulkan gugatan para Penggugat sebagian;2. Menetapkan Amiq Jemat telah meninggal dunia pada tahun 2003;3.
    aliasAMIQ CETUN bin AMIQ JEMAT tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No.26/Pdt.G/2012/PTA.MTR. tanggal 21 Maret 2012 M. bertepatan dengantanggal 28 Rabiulakhir 1483 H. yang memperbaiki amar putusan PengadilanAgama Praya No. 0267/Pdt.G/2011/PA.PRA. tanggal 08 Desember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 12 Muharam 1433 H. sehingga amarselengkapnya sebagai berikut: Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Praya, No. 267
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-04-2010 — Upload : 20-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355 K/TUN/2009
Tanggal 21 April 2010 — PT. BINTANG BENGAWAN VS MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI
185 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yudistira Rana Putra 267 801.000.000, 20,027.
    Abdul Haris 267 801.000.000. 20,02Total 1.334 2.400.000.000, 99,99dibulatkan100 Dengan demikian, penerbitan Keputusan Menteri tanggal 14 Maret 2008 (buktiP1) jelas membuktikan bahwa Tergugat telah melakukan pelanggaran terhadapperaturan perundangundangan yang berlaku dan pelanggaran atas AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik, Asas Kecermatan dan Asas Kepastian HukumMateriil sebagaimana diatur dalam Pasal 53 ayat (2) huruf a dan huruf bUndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraberikut
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Farmasi
Register : 30-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Spt
Tanggal 11 Januari 2017 — MUTASIR Alias ACENG Bin ASMAWI
132 — 5
  • Trikoranti Mustikawati, Apt, dan LaporanPengujian Badan POM RI di Palangkaraya LHU : 267/LHP/X/PNBP/2016,tanggal 20 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Dewa Made Haribuana,S.Si., Apt untuk jenis obat Carnophen dengan kesimpulan : kandungan Hasil Uji KeteranganTablet campuran :karisoprodol PositifCarisoprodol ; Golongan Obat Keras(daftar G)parasetamol Positifcaffein PositifKeterangan : Obat telah dibatalkan ijin edarnya, berdasarkanKeputusan Kepala Badan POM Republik Indonesia denganNo: PO.02.01.1.31.3997
    Trikoranti Mustikawati, AptLaporan Pengujian 267/LHP/X/PNBP/2016, tanggal 20 Oktober 2016 yangditandatangani oleh Dewa Made Haribuana, S.Si., AptBerita Acara penerimaan/pembukaan bungkus barang bukti/segel barangbukti yang dibuat antara BPOM dan penyidik dengan penyerahan 5 (lima)biji/kaplet obat jenis Carnophen (Zenith) untuk di uji Lab yangditandatangani oleh Dewa Made Haribuana, S.Si., Apt, dan yang membukasegel barang bukti adalah Mei Indarti, S.Si., Apt serta Astry TalentaBetharia, S.Sidan disaksikan