Ditemukan 12293 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks 409/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — ST. BISTOK H PARDEDE lawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq BADAN INTELIJEN NEGARA
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pardede Bagian IV D/Il 409/1966/Tgl1/8/1966 Bukti Nomor P20;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara halaman 17 poin 5Halaman 14 dari 21 hal. Put. Nomor 2836 K/Padt/2016BIN berkonfirmasi kepada Badan Kepegawaian Negarabahwa saya tidak tercatat di sana. Itu betul, BIN ada di NKRItahun 2000 tidak mengerti Otoritas Intelegen Clandestine.Petugas BIN hanya mengetahui Aparat Intelejen PegawaiKantor saja.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pid.Sus-PRK/2018/PN Tpg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, SH
Terdakwa:
AUNG MYO OO
98 — 30
  • Halaman : 7Batam.Bahwa Ahli menerangkan dasar memberikan keterangan adalah SuratTugas Kepala Dinas Perikanan Kota Batam nomor: 409/ SET/ SPT/ DP.BTM/ 11/ 2018 tanggal 21 Nopember 2018.Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan fisik kapal KM PKFB 1770,berdasarkan konstruksi merupakan jenis kapal penangkap ikan denganalat tangkap jaring pukat hela (trawl).Bahwa yang diperiksa hanya dokumen Lessen Vessel dan peralatannavigasi dan komunikasi saja, karena kapal dan alat tangkapnya sudahtenggelam.Bahwa berdasarkan
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Parigi
Tergugat:
1.Yesti Siviana Legi
2.Muh. Antoni Djabu
122 — 9
  • bermeterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan SHM No 26/CPU/IIII/2015tertanggal 14 November 2018, bermeterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P6;Fotokopi Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Surat Peringatan Pertama, Nomor : B.408/MKR/III/2019tertanggal 04 Maret 2019, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya diberitanda bukti P8;Fotokopi Surat Peringatan Kedua, Nomor : B.409
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 07-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 95/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUPIYAH MANGAYU HASTUTI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
155 — 79
  • diatas Majelis Hakim berpendapatbaik dari segi daerah berlakunya Wewenang (Loc/) dan Cakupan bidang atauPutusan Perkara No.95/G/2018/PTUN.SbyHalaman 52 dari 59 halaman,materi Wewenang (materiil), Tergugat adalah Pejabat Tata Usaha Negarayang berwenang dalam menerbitkan keputusan objectum litis;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Prosedur formal dan substansi / materiil penerbitanKeputusan objektum litis sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 409
    bersangkutan dan keputusan tata usaha negara yang dikeluarkantersebut bersifat final, artinya akibat hukum yang ditimbulkan dandimaksudkan dengan mengeluarkan keputusan tata usha negara itu harusmerupakan akibat hukum yang definitif, hal mana dalam teori hukumadministrasi dikenal dengan ketting beshicking, ;Menimbang, bahwa dengan demikian keputusan objectum litisadalah merupakan tindak lanjut dari keputusan pemberhentian Penggugatsebagai anggota DPRD Kota Madiun, dan sebagaimana amanat ketentuanPasal 409
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Perusakan
Register : 23-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 61/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 16 Februari 2016 — Terdakwa : FRANS ELMAR BADER
190 — 84
  • Jakarta, cet. ke2, 1989, h.676) menyatakanpahwa pada dasarnya delik ini adalah delik sengaja, kecuali untuk barangbarang tertentu (tersebut pasal 409) yang digunakan untuk umum.
    kerusakan itu terjadi karena suatu kealpaan,maka penyelesaiannyaadalah dibidang hukum perdata atau dibidang hukum Administrasi dan denganmenggunakan cara penafsiran pembalikan (argumentum a contrario) maka jikakerusakan itu terjadi karena kealpaan,tidak merupakan delik melainkandiselesaikan secara hukum perdata;Menimbang,bahwa terhadap pembelaan tersebut Majelis Hakimsependapat bahwa pada dasarnya delik dalam perkara ini adalah delik sengajakecuali untuk barangbarang tertentu (tersebut dalam pasal 409
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 30-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 68/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 9 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 29
  • Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarbaru, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.8)9.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6372051510150007 atas nama KepalaKeluarga Sarpani, tertanggal 16 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.9)10.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 32/409
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 29-01-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0042/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 11
  • No. 42/Pdt.G/2016/MSIdiMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama,kemudian diberi kode (P1).Fotokopi akta cerai nomor : 159/AC/2015/Msy Idi, tanggal 6 Juli 2013,yang dikeluarkan oleh Panitera Mahkamah Syariyah Idi, dan telahdicocokkan oleh Majelis Hakim dan ternyata sama dengan aslinya,dinezegelen pos, kemudian diberi kode (P2).Fotokopi Akta Jual Beli Nomor; 409/590/2015 tanggal 16 Maret 2016yang dikeluarkan oleh PPAT.
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 09-10-2013 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Tebo
Tanggal 9 Oktober 2013 — AHMAT ZULFIKAR Als EKA Bin AZHAR
334 — 37
  • Tebo Nomor : 090 / 453 / SPT / 2012 tanggal 27 Juni2012;= Bahwa, saksi sebagai AHLI di bidang Penata Usaha Hasil Hutan ;= Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan sebagai ahli dilengkapidengan Surat Perintah Tugas no 094 / 409 /SPT / 2013 ;= Bahwa, kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa ketika sedangmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersama sama dengan surat keterangan sahnya hasilHutan adalah melanggar ketentuan hukum karena tidak disertaidengan Faktur Angkutan
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 498/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
HERI PRATIKNO
32 — 13
  • Perkara :PDM. 409 / JOMBA / 07 / 2018 tanggal 12 September 2018 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa Terdakwa HERI PRATIKNO, bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dan tidak perdullapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 31-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.DEWI INDRASARI, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
AKHMAD FAISAL TANJUNG Alias FAISAL Bin ARPAWI
37 — 3
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHMAD FAISAL TANJUNGAlias FAISAL Bin ARPAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalankan oleh Terdakwa dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan danpidana denda Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulankurungan;3: Menetapkan barang bukti berupa: Obat Zenith Carnophen sebanyak 400 (empat ratus) butir dan 9 (Sembilan)butir dengan jumlah keseluruhan 409 butir,
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Kepegawaian
Register : 28-08-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PTUN KUPANG Nomor 22/G/2017/PTUN-KPG
Tanggal 6 Desember 2017 — ALOYSIUS GEDION KUMENDONG (Penggugat) BUPATI BELU (Tergugat)
124 — 46
  • Bahwa Penggugat menjadi PNS terhitung mulai Tanggal 1 Maret 1998berdasarkan Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur Nomor:813.2.5/ IV 16/ 409 ND Tanggal 22 Mei 1998 sampai dengan haritelah diterimanya Objek Sengketa pada Tanggal 02 Juni 2017 ; 2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 500/PDT.PLW/2010/PN.Dps.
Tanggal 23 Januari 2013 — TERLAWAN/SEMULA PENGGUGAT melawan PELAWAN/SEMULA TERGUGAT
119 — 70
  • Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara Perdata TentangGugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, PenerbitSinar Grafika pada halaman 408 angka 3 tertulis : kalau terhadapnya tidakdiajukan perlawanan atau tenggang waktu mengajukan perlawanan telahdilampui, putusan verstek demi hukum menjadi absolut sehingga: * Terhadapnya tertutup segala wupaya hukum, dan* Pada Putusan melekat kekuatan eksekutorial (executorial kracht); Dan buku yang sama pada hal. 409 alinea 3 tertulis :
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 10-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0008/Pdt.P/2015/PA.Slp
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
  • Ke4, Juz 3, hlm. 329348);Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut sangat menentukan dalam memutusperkara dalam hukum Islam, sebagaimana terdapat dalam hadis Nabi Saw riwayatMuslim:aate al wlo al Jo wy JLS :cJd aol ol ysvs ol eSian deals nal ugesaiy pSi> :eliggol Leo gai le at nods Yau Yo airy yalLaild isk Me igs asl > yo I crebed (409 saio(oluro ology) WI (yo azbd a J ghilArtinya: Diterima dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Saw pernahbersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DODDY HIDAYAT SH
Terdakwa:
RODI EFFENDI ALIAS RODI BIN MUSTADI
44 — 32
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:NamaLengkap: RODI EFFENDI ALIAS RODI BIN MUSTADITempat Lahir : ARGAMAKMURUmur/ Tanggal Lahir: 39 (TIGA PULUH SEMBILAN) Tahun / 15MARET 1980Jenis Kelamin : LAKILAKIKebangsaan : INDONESIATempat Tinggal : PERUMAHAN GRIYA BETUNGAN ASRI NO 409,RT 036, RW 002 KELURAHAN
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 25-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 134/PID.B/2013/PN.SIDRAP
Tanggal 11 September 2013 — Jaksa Penuntut:
SOETARMI, SH
Terdakwa:
H. LAGELLLANG Bin LAPAIRU
92 — 17
  • MUH ALI MANDONG dan Kepala Kelurahan Uluale yang ditujukan kepada Kepala kantor Pelayanan Pajak Pratama Pare-Pare ;

    - 1 (satu) lembar Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP-409/WP1.15/KP.0303/2009 tentang pembetulan SPPT Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 3 Agustus 2009 dari Wamaromai kepada MUH. ALI MANDONG ;

    Dikembalikan kepada saksi H. IRWAN MUH. ALI Bin H.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Drs. KURNIA SAKEREBAU
80 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kom dan SPMU No. 409/DAU/XII/2003senilai Rp 374.000.000,00 tanggal 20 Desember 2003 untuk pembayaranHal. 5 dari 48 hal. Put. No. 162 PK/Pid.Sus/2013100 % dari nilai kontrak atas pengadaan buku SLTP/SMU yang diterimalangsung CV INTAN SUKSES PERDANA M.
    Kom dan SPMU No.409/DAU/XII/2003 senilai Rp374.000.000,00 tanggal 20 Desember 2003untuk pembayaran 100 % dari nilai kontrak atas pengadaan buku SLTP/SMU yang diterima langsung CV INTAN SUKSES PERDANA M.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 25-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 33/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 26 September 2017 — HERI SUTRISNO
115 — 53
  • Pengadaan KursiSetaraFutura 64.300.000, 409/SPK CV.
    Meme.Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/201 4.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/201 4.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/XI/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peragasiswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK KecamatanBagan Sinembah.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1877 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TANJUNGENIM LESTARI PULP AND PAPER;
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah at Nama Akun Nama Penerima Pendapatan Jenis Pembayaran aan ae#105.001 AGENCY FEE NORDEA LONDON USD Nordea Bank AB (publ) Agency Fee 30.010 271652.240,00$105,002 AGENCY FEE: MIZUHO USD Mizuho Corporate Bank ~Ageney Fee #409 76.122.160,008105.003 TECH COMM FEE NORDEA USD Nordea Bank AB Gnibl ~ Tech Comm Fee 6.318) 57.199.902,008105.04 INSURANCE COORD: NORDEA USD Nordea Bank AB (publ) Insurance Coord 1.053 9,$31.865,00B108 OOF TRUSSE AGENCY FEEUSD Nordea Rank Finland Plc, Singapore Branch Security
    Bahwa berdasarkan penelitian terhadap General Ledger koreksiPemohon Peninjauan Kembali atas objek Pajak PenghasilanPasal 26 Masa Pajak Juli 2010, adalah sebagai berikut: No, Nama Penerima Juriah JumlahAlun inal Anns Pendapatan mn ema (USD) (DR)8105.01 AGENCY FEE NORDEA LONDON USD Nordea Bank AB (publ) Agency Fee 30.010) 271,652.240,00)8105.02 AGENCY FER: MIZUHO USD Mizuho Corporate Bank Ageticy Fee $409) 76,122.160,008105.003/TECH COMM FEENORDEAUSD Nordea Bank AB (publ) TechComm Fee 6.318) 57.189.902,008105.00
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
JULIANA
Tergugat:
1.JENNY
2.THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH
131 — 41
  • Bahwa Surat tanggal 22 Januari 2015 merupakan Surat Penawaran Damaidalam sidang mediasi di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dengan No. 409/PDT.G/2014/ PN.JKT.PST yang diminta Penggugat kepada kuasa hukumTergugat, namun Surat dengan itikad baik tersebut dipergunakan oleh lawyerPenggugat yang bernama Brurtje Maramis S.H.
    Penggugat dengan Berani Malunya dan Tidak Tahu Malunyalangsung menyatakan secara tertulis di depan berbagai Pengadilan diHadapan Yang Mulia Para Hakim bahwa Tergugat BUKAN AHLI WARISalmarhum lewan Harto dan juga Tergugat TIDAK PUNYA KEWAJIBAN ATASHUTANG dan juga tidak punya hak atas harta milik almarhum lewan Harto, dengan buktibukti sebagai benkut:a.Pada halaman 5 angka 8, 9, 10 dan 11 JAWABAN Para Tergugat tertanggal 5Mei 2015 di Pengadilan Negen Jakarta Pusat dalam perkara No.409/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst
    Bukti P 7 Foto copy Salinan Putusan Perkara No.409/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst, tanggal 26 Agustus 2015 ;8. Bukti P 8 Foto copy Salinan Putusan PerkaraNo.400/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr, tanggal 10 Juni 2015 ;9. Bukti P 9 Foto copy Salinan Putusan Perkara No.480/Pdt.G/2016/PN.TNG, tanggal 14 September 2017 ; 10. Bukti P 10 Foto copy Salinan Putusan Perkara No.316/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst, tanggal 04 Januari 2017 ;11.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 27-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 49/Pdt.P/2015/PN Kag
Tanggal 10 Desember 2015 — - ADI ROSADI, ST., MT ( sebagai pemohon ) VS - FEBRIYANTI ( sebagai termohon I ) - DAH BINTI IDUK ( sebagai termohon II ) - ASRADI ADAN ( sebagai termohon III ) - KARIM ( sebagai termohon IV ) - CIKMAS HARUN ( sebagai termohon V ) - DERYANSYAH ( sebagai termohon VI ) - SEMAN ( sebagai termohon VII )
76 — 9
  • Nomor urut daftar nominatif 409 seluas 462 M dengan ganti kerugian sebesar Rp.24.024.000,- (Dua puluh empat juta dua puluh empat ribu rupiah) untuk atas nama Deryansyah dan/atau atas nama Cikmas Harun, dan/atau atas nama Idah binti Iduk, dan/atau atas nama Asradi Adan.e.