Putusan Nomor 189 K/Mil/2019Cc. 1 (Satu) lembar foto 84 (delapan puluh empat) buah plastik klip sedangdan 41 (empat puluh satu) buah plastik klip kecil;. 1 (satu) lembar foto 2 (dua) buah Tes Pack Urine merek Elisa MultiDrug Screen Test jenis 3 (tiga) parameter;. 1 (satu) lembar foto 1 (satu) buah tong sampah merek Clean warnaabuabu;2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Laboratorium: 12211/NNF/2018 tanggal 24 Oktober2018 dari Puslabfor Polri Cabang Medan;.

Suratsurat:1)1 (satu) lembar foto 2 (dua) bungkus plastik klip sedang berisiNarkotika jenis sabusabu seberat 10,34 (sepuluh koma tiga puluhempat) gram;1 (satu) lembar foto berisi 1 (Satu) buah timbangan elektrik merekAmput warna hitam, 1 (satu) buah tabung kaca kecil, 1 (satu) buahjarum suntik dan penutupnya serta 1 (satu) sendok plastik warnaputih;1 (satu) lembar foto 84 (delapan puluh empat) buah plastik klipsedang dan 41 (empat puluh satu) buah plastik klip kecil;1 (satu) lembar foto 2 (dua) buah Tes

Retno Sulaiman; Bahwa pergantian nama tersebut diajukan karena anak tersebutsedang mengikuti tes masuk calon anggota TNI; Bahwa nama sebenarnya adalah Zainab Abdul Muthalib namunyang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak adalah Jaenab Sulaimanmaka Pemohon mengajukan pergantian nama; Bahwa Akta Kelahiran diurus oleh Guru Taman Kanakkanak tanpadiminta Akta Nikah sehingga terjadi kesalahan penulisan nama pada AktaKelahiran;Halaman 3 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 19/Pat.P/2020/PN End

Retno Sulaiman; Bahwa pergantian nama tersebut diajukan karena anak tersebutsedang mengikuti tes masuk calon anggota TNI; Bahwa nama sebenarnya adalah Zainab Abdul Muthalib namunyang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran anak adalah Jaenab Sulaimanmaka Pemohon mengajukan pergantian nama; Bahwa Akta Kelahiran diurus oleh Guru Taman Kanakkanak tanpadiminta Akta Nikah sehingga terjadi kesalahan penulisan nama pada AktaKelahiran; Bahwa Pemohon sudah pergi ke Kantor Dinas KependudukanKabupaten Ende untuk

DICKY LUNVENSIA als DICKYmelakukan tes atau pengecekan dengan melakukan penarikan sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), setelah itu terdakwa DICKYLUNVENSIA melihat hasil struk berisikan saldo sisa sebanyak kuranglebin Rp. 99.000.000, (Sembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah). Setelahitu terdakwa 2. DICKY LUNVENSIA memberikan kartu tersebut kepadaterdakwa 1. ANDY CHANDRA kemudian melakukan penarikansebanyak 5 kali lagi yaitu :1. Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)2.

DICKY LUNVENSIA als DICKYmelakukan tes atau pengecekan dengan melakukan penarikan sebesarRp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), setelah itu terdakwa DICKYLUNVENSIA melihat hasil struk berisikan saldo sisa sebanyak kuranglebin Rp. 99.000.000, (Sembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah). Setelahitu terdakwa 2. DICKY LUNVENSIA memberikan kartu tersebut kepadaHalaman 13 dari 59 Put No.1147/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Brtterdakwa 1. ANDY CHANDRA kemudian melakukan penarikansebanyak 5 kali lagi yaitu :1.

DICKY LUNVENSIA als DICKYmelakukan tes atau pengecekan dengan melakukan penarikan sebesar Rp.100.000, (Seratus Ribu Rupiah), setelah itu terdakwa DICKY LUNVENSIAmelihat hasil struk berisikan saldo sisa sebanyak kurang lebih Rp.99.000.000, (Sembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah). Setelah itu terdakwa2. DICKY LUNVENSIA memberikan kartu tersebut kepada terdakwa 1.ANDY CHANDRA kemudian melakukan penarikan sebanyak 5 kali lagi yaitu1. Rp. 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)2.

DICKYLUNVENSIA als DICKY melakukan tes atau pengecekan dengan melakukanpenarikan sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah), setelah itu terdakwaDICKY LUNVENSIA melihat hasil struk berisikan saldo sisa sebanyak kuranglebih Rp. 99.000.000, (Sembilan Puluh Sembilan Juta Rupiah). Setelah ituterdakwa 2. DICKY LUNVENSIA memberikan kartu tersebut kepada terdakwa1.

tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba yangdikeluarkan oleh Polres Sukabumi Kota Bagian Sumber Daya UrusanHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN SkbKesehatan Nomor : B/09/I/2019/Ur Kes tanggal 05 Januari 2019 yang ditandatangani oleh RIZAL BUDI RAMDANI selaku Pemeriksa menerangkan bahwasetelah dilakukan tes

APIP untuk bertemu di areal SPBU Ciaul ;Bahwa Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Satuan Narkoba PolresSukabumi Kota guna proses lebih lanjut ;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN SkbBahwa Terdakwa dilakukan tes urine di Polres Sukabumi Kota dan hasilnyaadalah posit ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan sdr. ROBOT namun pernahberbicara bahwa Sdr.

LAB NARKOBA tanggal 7Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si danReiska Dwi Widayati, S.Si,M.Si Selaku Pemeriksa dan diketahui sertaditandatangani oleh Kuswardani, S.Si, M.Farm, Apt selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN terbukti bahwa kristal warna putih tersebutbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Bahwa terhadap Terdakwa Agum Ginanda juga dilakukan tes

LAB NARKOBA tanggal 7Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si danReiska Dwi Widayati, S.Si,M.Si Selaku Pemeriksa dan diketahui sertaditandatangani oleh Kuswardani, S.Si, M.Farm, Apt selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN terbukti bahwa kristal warna putih tersebutbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; Bahwa terhadap Terdakwa Agum Ginanda juga dilakukan tes

Keb, Penda Nip 198011222006042006pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa Munawir Bin Tarmiziyang dilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatifdengan menggunakan Reagen MET (MONO TEST), dengan Kesimpulanpada air seni (urine) atas nama terdakwa Munawir Bin Tarmizi TERDAPATunsur SHABU (METHAMPETHAMINE).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUNAWIR Bin TARMIZI pada

Keb, Penda Nip 198011222006042006pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa Munawir Bin Tarmiziyang dilakukan dengan tes awal (Sscrining test) yang bersifat kwalitatifdengan menggunakan Reagen MET (MONO TEST), dengan Kesimpulanpada air seni (urine) atas nama terdakwa Munawir Bin Tarmizi TERDAPATunsur SHABU (METHAMPETHAMINE).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa MUNAWIR Bin TARMIZI pada

Keb, Penda Nip 198011222006042006pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa Munawir Bin Tarmiziyang dilakukan dengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatifdengan menggunakan Reagen MET (MONO TEST), dengan Kesimpulanpada air seni (urine) atas nama terdakwa Munawir Bin Tarmizi TERDAPATunsur SHABU (METHAMPETHAMINE).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

Keb, Penda Nip 198011222006042006pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa Munawir Bin Tarmiziyang dilakukan dengan tes awal (Sscrining test) yang bersifat kwalitatifdengan menggunakan Reagen Met (mono test), dengan Kesimpulan padaair seni (urine) atas nama terdakwa Munawir Bin Tarmizi terdapat unsurShabu (Methampethamine); Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis hakim akanmempertimbangkan

Keb, Penda Nip198011222006042006 pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwaMunawir Bin Tarmizi yang dilakukan dengan tes awal (scrining test) yangbersifat kwalitatif dengan menggunakan Reagen Met (mono test), denganKesimpulan pada air seni (urine) atas nama terdakwa Munawir Bin Tarmiziterdapat unsur Shabu (Methampethamine);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke3 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112

penggeledahan terhadapTerdakwa terdapat sisa narkotika jenis sabu sebagaimana Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Bareskrim Polri Cabang MedanNomor : LAB : 5238/NNF/2020 tanggal 23 April 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa adalah barang bukti B danHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN BkjC benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran 1 Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa saat dilakukan tes

kacapirek yang ditemukan pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwaterdapat sisa narkotika jenis sabu sebagaimana Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Bareskrim Polri Cabang MedanNomor : LAB : 5238/NNF/2020 tanggal 23 April 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa adalah barang bukti B danC benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 lampiran 1 Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa saat dilakukan tes

pada saat penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa. terdapat kristal putin yang mengandung Metamfetamina sebagaimanaBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Bareskrim Polri CabangMedan Nomor : LAB : 5238/NNF/2020 tanggal 23 April 2020 dengan kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa adalah barang bukti B dan Cbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 lampiran 1 Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa saat dilakukan tes

takar sabu yang terbuat dari pipet warna putih bening dan 2 (dua) buahgunting yang menjadi barang bukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada saat dilakukan uji laboratoriumterhadap 1 (Satu) buah kaca pirek yang ditemukan pada saat penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa terdapat sisa kristal yang mengandungMetamfetamina sebagaimana Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiBareskrim Polri Cabang Medan Nomor : LAB : 5238/NNF/2020 tanggal 23 April 2020dan saat dilakukan tes

sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian peristiwa yang terangkumdidalam fakta hukum sebagaimana dijabarkan diatas serta didukung oleh ujilaboratorium terhadap 1 (satu) buah kaca pirek yang ditemukan pada saatpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa yang diakui adalah milikTerdakwa terdapat sisa kristal yang mengandung Metamfetamina sebagaimana BeritaAcara Analisis Laboratorium Barang Bukti Bareskrim Polri Cabang MedanNomor : LAB : 5238/NNF/2020 tanggal 23 April 2020 dan saat dilakukan tes

SARIP Alias IWAN Bin MUHTAR tetap ditahan;

IRFAN dengan kesimpulan hasilpemeriksaan urine menunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphetamine(MET) dan Amphethamine (AMP) dan menurut hukum terdaftar sebagai narkotikagolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;aa Bahwa perbuatan Terdakwa MOH.

MadeWijaya Putra, Sp.PD, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kepolisian DaerahSulawesi Tengah berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan UrineNarkoba Nomor : R/232/X/2016 Tanggal 06 Oktober 2016 untuk Terdakwa MOH.Halaman 7 dari 23 HalamanPutusan Pidana Nomor 15/Pid.Sus/2017/PNTliIRFAN dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine menunjukkan hasil positifterhadap tes Methamphetamine (MET) dan Amphethamine (AMP) dan menuruthukum terdaftar sebagai narkotika golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang

MadeWijaya Putra, Sp.PD, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kepolisian DaerahSulawesi Tengah dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine menunjukkan hasilpositif terhadap tes Metamfetami (MET) dan Amphetamin (AMP) dan menuruthukum terdaftar sebagai narkotika golingan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa dipersidangan juga telah diajukan barang bukti yaituberupa: 2 (dua) scaset/oungkus serobuk warna putih yang diduga Narkotika

Made Wijaya Putra,Sp.PD, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kepolisian Daerah SulawesiTengah dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine masingmasingmenunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphetamine (MET) danAmphethamine (AMP) dan menurut hukum terdaftar sebagai narkotikagolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas

Made WijayaPutra, Sp.PD, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Kepolisian DaerahSulawesi Tengah dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine masingmasingmenunjukkan hasil positif terhadap tes Methamphetamine (MET) danAmphethamine (AMP) dan menurut hukum terdaftar sebagai narkotikagolongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 20 dari 23 HalamanPutusan Pidana Nomor 15/Pid.Sus/2017/PNTliMenimbang bahwa dengan demikian unsur Penyalah Guna NarkotikaGolongan

Ksn e Jumlah sampel 1 (satu) bungkus plastik kecil dengan berat kotor 0,2514gram (obungkus plastik + serbuk kristal putih)e Tanggalterima 06 Juli 2017Dengan hasil pengujian sebagai berikut: Pemerian Kristal warna beningIdentifikasi Metamfetamin = PositifMetode Reaksi Warna, KLTSpektrofotometriPustaka MA PPOMN 14/N/01Sisa Sampel HabisKesimpulan :Kandungan Hasil Uji KeteranganMetamfetamin Positif Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

shabue Jumlah sampel 1 (satu) bungkus plastik kecil dengan berat kotor 0,251 4gram (bungkus plastik + serbuk kristal putih)e Tanggalterima 06 Juli 2017Dengan hasil pengujian sebagai berikut: Pemerian Kristal warna beningIdentifikasi Metamfetamin = PositifMetode Reaksi Warna, KLTSpektrofotometriPustaka MA PPOMN 14/N/01Sisa Sampel HabisKesimpulan :Kandungan Hasil Uji KeteranganMetamfetamin Positif Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 > Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Terdakwa pada saat penggeledahan berupa 1 (satu) buah HPmerk Samsung Galaxi warna abuabu dan 1 (satu) buah HP merkBlackberry Bold warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 400.000,00 (empatratus ribu rupiah), dan 1 (satu) unitsepeda motor jenis Beat warna putih;Bahwa atas kepemilikan barang bukti 11 (Sebelas) paket Narkotika jenissabu tersebut ketika ditanyakan terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakuadalah milik Terdakwa yang didapatkan Terdakwa dengan cara membelidari ACI di Banjarmasin;Bahwa telah dilakukan tes

shabuJumlah sampel 1 (satu) bungkus plastik kecil dengan berat kotor 0,251 4gram (bungkus plastik + serbuk kristal putih)Tanggal terima 06 Juli 2017Dengan hasil pengujian sebagai berikut: Pemerian Kristal warna beningIdentifikasi Metamfetamin = PositifMetode Reaksi Warna, KLTSpektrofotometriPustaka MA PPOMN 14/N/01Sisa Sampel HabisKesimpulan :Kandungan Hasil Uji KeteranganMetamfetamin Positif Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

tempat tersebutdengan membawa 1 ( satu) unit sepeda dayung merk Wim Cycle warna putihHal 10 hal Putusan No.95 /Pid.Sus/2016/PN.SIk.sebagai bayaran dari 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu yang diterima saksiMulyadi Pgl Mul Alias Temok;Bahwa terdakwa mempergunakan narkotika jenis shabu bersamasama dengansaksi Mulyadi Pgl Mul Alias Temok pada pagi hari dan hari yang sama padasaat penangkapan yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira Jam05.30 Wib ;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes

Andika Alias Takur (DPO) meninggalkan tempat tersebutdengan membawa 1 ( satu) unit sepeda dayung merk Wim Cycle warna putihsebagai bayaran dari 3 (tiga) paket narkotika jenis shabu yang diterima saksiMulyadi Pgl Mul Alias Temok; Bahwa terdakwa mempergunakan narkotika jenis shabu bersamasama dengansaksi Mulyadi Pgl Mul Alias Temok pada pagi hari dan hari yang sama padasaat penangkapan yaitu pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira Jam05.30 Wib ; Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urine

Bahwa Sadr Andika Alias Takur pada sore harinya tidak juga menyerahkan uangsebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaran sepeda makasabu tersebut akan digunakan oleh saksi;Bahwa saksi sebelumnya pernah beberapa kali membeli sabu dari Sdr AndikaAlias Takur;Bahwa saksi terakhir kali menggunakan sabu adalah pada hari Sabtu tanggal 06Agustus 2016 sekira pukul 06.30 Wib sebelum penangkapan di warung tersebutbersama dengan terdakwa dan sdr Andika Alias Takur;Bahwa Terdakwa melakukan tes

Bahwa Terdakwa melakukan tes urine dan hasilnya adalah positifmetamphetamin ; Bahwa Terdakwa dalam mempergunakan Narkotika Golongan 1 tidak adamemiliki izin dari pihak berwajib; Bahwa benar diperlihatkan kepada terdakwa barang bukti berupa 1 (satu)buah dompet Merk Bally warna hitam terdapat 2 (dua) paket narkotika jenisshabu, 1 ( satu) unit sepeda dayung merk Wim Cycle warna putih, saksimembenarkan bahwa barangbarang tersebut merupakan barang bukti yangditemukan pada saksi MULYADI PGL MUL Alias TEMOK

menimbulkan asap, lalu wadahdimana pipet tertancap akan penuh maka asap itu dihirup oleh terdakwa sampaihabis dan terdakwa tahan didalam mulutnya selama 10 (sepuluh) detik kemudiandikeluarkan melalui mulut dan lubang hidung secara keseluruhan, begituseterusnya sampai narkotika yang berada dalam kaca pirek tersebut habis ;Bahwa efek yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi narkotika golongan jenis shabu yaitu badan merasa fit, daya piker lebih lama dan rasa ngantuk jadihilang ;Bahwa Terdakwa melakukan tes

Tergugat Rekonvensi memohonminta dilakukan tes DNA dan dilakukan di Rumah Sakit yangditentukan oleh Tergugat Rekonvensi.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon beserta kuasahukumnya mohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama SerangCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan sebagai berikut :DALAM KONVENSI4. Mengabulkan permohonan Pemohon (dr.LaniMunawir Holis bin Masdar MS).5.

Menghukum Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi untuk melakukan tes DNA untuk anakyang bernama ALARIC JAMAL ALTAIR, lakilaki lahir padatanggal 9 September 2017. Sebelum agenda Pembuktiandalam proses persidangan.DALAM KONVENS!

Bahwa Penggugat Rekonvensi menolak dengantegas tes DNA untuk anak ke2 yang bernama Alaric Jamal Altairkarena anak tersebut adalah murni anak Tergugat Rekonvensi,tuduhan ini adalah tuduhan yang diadaadakan oleh TergugatRekonvensi untuk menutupi perselingkuhannya;Kalaupun harus tes DNA tentu harus dilakukan di Rumah Sakityang independent bukan yang ditunjuk oleh Tergugat Rekonvensi;7.

Menolak atau setidaktidaknya mengenyampingkan PenggugatRekonvensi, dan Tergugat Rekonvensi untuk melakukan Tes DNAuntuk anak yang bernama Alaric Jamal Altair;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara.AtauApabila Pengadilan Agama Serang berpendapat lain, mohon putusanyang adil.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :Hal. 23 dari 39 hal. Putusan No. 1092/Pat.G/2018/PA.Srge.

dikarenakan sampai dengan saat ini tidak adasatu bukti apapun yang dapat membuktikan Livia Devina Pangaribuanbukan anak sah/kandung Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi karenafakta yang sebenarnya adalah katakata ini sebenarnya sudah pernahTermohon Kasasi katakan kepada Pemohon Kasasi, justru katakatainilah yang membuat Pemohon Kasasi telah merasa sakit hati akantuduhan Termohon Kasasi tersebut, sehingga Pemohon Kasasimenyuruh Termohon Kasasi untuk membuktikan keraguannya tersebutdengan melakukan tes

No. 2062 K/Pdt/20114.telah bersedia untuk melakukan tes DNA tersebut. Hal ini sebagaimanaternyata dari surat pernyataan tertanggal 25 Oktober 2008 (P3) yangtelah dibuat oleh Termohon Kasasi. Akan tetapi sampai dengan saat ini,Termohon Kasasi juga tetap tidak melaksanakan tes DNA tersebut.

No. 2062 K/Pdt/20111.1.1.benar, lakukan saja tes DNA. Tetapi waktu itu al kitab dilempar oleh IbuTergugat sehingga tidak ada sumpah, dan kemudian saksi melihat lbuTergugat memukul pantat Penggugat;Timbul SimamoraMemberikan kesaksian/keterangan diantaranya :Bahwa; permasalahannya adalah Penggugat dituduh telah berselingkuhdengan lelaki lain oleh suaminya. Setelah mendengar itu, saksi marahkepada yang menuduhnya.

Saksi juga pernah menyarankan kepada Penggugat danTergugat untuk tes DNA terhadap anak yang nomor tiga, penggugatmau untuk dites DNA tetapi Tergugat tidak mau;Murni Liana SimamoraMemberikan kesaksian/keterangan diantaranya :Bahwa awalnya saksi di telepon oleh penggugat yang mengatakan kalauia merasa tersiksa dan menceritakan ketidakharmonisan rumahtangganya dengan Tergugat.

SholehFikri, M.Pdi dan Subakri telah melakukan penyimpangan sebagai berikut :Bahwa dalam tahun 2004 Departemen Agama Kabupaten Probolinggomengadakan penyaringan tes Calon Pegawai Negeri Sipil CPNS di lingkunganDepag dan berdasarkan surat Keputusan Kepala Kanwil Departemen AgamaPropinsi Jawa Timur bahwa 290 CPNS dinyatakan lulus dan diterbitkannyaSurat Keputusan tertanggal 31 Maret 2005, dari 290 CPNS 2 (dua) CPNSmengundurkan diri ;Bahwa Surat Keputusan CPNS terbit pada tanggal 31 Maret 2005 danditerima

Sholeh Fikri, M.Pdi, danSubakri telah melakukan penyimpangan sebagai berikut :Bahwa dalam tahun 2004 Departemen Agama Kabupaten Probolinggomengadakan penyaringan tes Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) diHal. 7 dari 25 hal. Put.

No. 225 K/Pid.Sus/2009lingkungan Depag dan berdasarkan surat Keputusan Kepala KanwilDepartemen Agama Provinsi Jawa Timur bahwa 290 CPNS dinyatakan lulusdan diterbitkannya Surat Keputusan tertanggal 31 Maret 2005, dari 290 CPNS 2(dua) CPNS mengundurkan diri ;Bahwa dalam tahun 2004 Departemen Agama Kabupaten Probolinggomengadakan penyaringan tes Calon Pegawai Negeri Sipil CPNS di lingkunganDepat dan berdasarkan surat Keputusan Kepala Kanwil Departemen AgamaProvinsi Jawa Timur bahwa 290 CPNS dinyatakan

lulus dan diterbitkannyaSurat Keputusan tertanggal 31 Maret 2005, dari 290 CPNS 2 (dua) CPNSmengundurkan diri ;Bahwa dalam tahun 2004 Departemen Agama Kabupaten Probolinggomengadakan penyaringan tes Calon Pegawai Negeri Sipil CPNS di lingkunganDepag dan berdasarkan surat Keputusan Kepala Kanwil Departemen AgamaPropinsi Jawa Timur bahwa 290 CPNS dinyatakan lulus dan diterbitkannyaSurat Keputusan tertanggal 31 Maret 2005, dari 290 CPNS 2 (dua) CPNSmengundurkan diri ;Bahwa Surat Keputusan CPNS terbit

Sholeh Fikri, M.Pdi, danSubakri telah melakukan sebagai berikut :Bahwa dalam tahun 2004 Departemen Agama Kabupaten Probolinggomengadakan penyaringan tes Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) di lingkunganDepag dan berdasarkan surat Keputusan Kepala Kanwil Departemen AgamaPropinsi Jawa Timur bahwa 290 CPNS dinyatakan lulus dan diterbitkannyaHal. 13 dari 25 hal. Put.

Abdul Rivai Kabupaten Berau Instalasi Laboratorium KlinikNomor: 445/616/Lab RSUD/VIII/2014 tanggal 09 Agustus 2014 dengantelah melakukan tes Narkoba dalam Urine Terdakwaatas namaJEMMY binSABRAN TAOSANdengan hasil bahwa urine yang bersangkutan Positifmengandung Amphetamine dan Metamphetamine yang terdaftar dalamHal. 3 dari 26 hal, Putusan Nomor 1138 K/PID.SUS/2016Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual

Abdul Rivai Kabupaten Berau Instalasi Laboratorium Klinik Nomor:445/616/Lab RSUD/VIII/2014 tanggal 09 Agustus 2014 dengan telahmelakukan tes Narkoba dalam Urine Terdakwaatas namaJEMMY binSABRAN TAOSANdengan hasil bahwa urine yang bersangkutan Positifmengandung Amphetamine dan Metamphetamine yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor35 Tahun2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanamantersebut

parasaksi yang sebagian besar merupakan Narapidana dalam perkara Narkotikadan mengetahui Terdakwa juga masih bersentuhaan dengan Narkotikatersebut (sebagai pengguna) yang seluruhnya/masingmasing masih beradadalam Lembaga Pemasyarakatan yang bertujuan untuk menjalani sisa masahukuman, namun hal itu tidak menjadi penyesalan/pelajaran bagi masingmasing Terpidana maupun Terdakwa, yang mana sesuai dengan judex facti,yakni dalam keterangan Saksi Khabirullah, Terdakwa dan adanya alat buktisurat (hasil tes

urine) telah menunjukan adanya kepemilikaan/penguasaanatas Narkotika oleh Terdakwa ataupun Narapidana atas nama Khabirullahtersebut yang diperuntukan untuk dikonsumsi atau dipergunakan secarapribadi;Selanjutnya dengan adanya predikat Terdakwa selaku Terpidana dalamtindak pidana serupa yakni tindak pidana Narkotika (selaku pengedarNarkotika) dan Terdakwa yang juga dalam permeriksaan urine dinyatakanpositif sebagai penguna Narkotika dimana pemeriksaan (tes urine) dilakukansegera/sesaat penangkapan

menyerahkan ataumenyediakan obat narkotika tersebut kepada pihak/orang lain, denganadanya pengetahuan yang secara sadar dari diri Terdakwa terhadapkondisi/keadaaan sekitar Rutan (norma positif ataupun ketentuan/larangan yang berlaku setempat) yang memungkinkan terjadinyaperedaraan Narkotika antar sesama narapidana atau Terdakwa dengannarapidana lainnya (sebagaimana yang diperoleh dari keteranganTerdakwa,Saksi Khabirullah dan adanya barang bukti berupa ObatNarkotika jenis shabushabu dan hasil pemeriksaan tes

gram ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa serbuk kristal putih tersebut diperolehdari Mr Sam di Bekasi ;Bahwa pada saat saksi dan Catur Pamungkas melakukan penggledahanterhadap terdakwa disaksikan oleh Sutriyono dan Kherul Umam masingmasing juru parkir yang bekerja di alunalun Banjarnegara tepatnya di depanmasjid AnNur Banjarnegara ;Bahwa terdakwa menguasai serbuk kristal putih tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;Bahwa serbuk Kristal putih yang dibawa oleh terdakwa tersebut telahdilakukan tes

diperolehdari Mr Sam di Bekasi ;Bahwa pada saat saksi dan Catur Pamungkas melakukan penggledahanterhadap terdakwa disaksikan oleh Sutriyono dan Kherul Umam masingmasing juru parkir yang bekerja di alunalun Banjarnegara tepatnya di depanmasjid AnNur Banjarnegara ;Bahwa terdakwa menguasai serbuk kristal putih tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang ;Putusan perkara pidana Nomor 9/Pid.Sus./2015/PN Bnr, halaman 11 dari 74 halaman Bahwa serbuk Kristal putih yang dibawa oleh terdakwa tersebut telahdilakukan tes

melakukan penggledahan terhadap terdakwa yangdisaksikan oleh saksi Sutriyono dan saksi Kaerul Umam, dalam penggledahannyatersebut ditemukan (satu) bungkus plastik bening yang berisi serbuk kristal putih yangPutusan perkara pidanaNomor 9/Pid.Sus./2015/PN Bnr, halaman 61 dari 74 halamandimasukkan kedalam bungkus rokok sampoerna mild ditangan terdakwa dan barangtersebut telah disita oleh Polres Banjarnegara, serbuk kristal putih tersebut seberat 0.157gram, kemudian barang tersebut telah dilakukan tes

Laboratorium dan telahdipergunakan seberat 0,003 gram untuk keperluan tes laboratorium tersebut, terdakwamemiliki, menyimpan dan mengusai serbuk kristal putih tersebut tujuannya untukdiserahkan Mr Bos namun terdakwa tidak tahu keberadaan Mr Bos dan terdakwa tidakpernah bertemu dengan Mr Bos, sehingga serbuk kristal putih tersebut masih dimiliki,disimpan dan dikuasi oleh terdakwa hingga terdakwa diamankan oleh saksi EkoSarwono dan saksi Catur Pamungkas anggota Sat resnarkoba Polres Banjarnegara hariMinggu

dalam plastik bening yangdisimpan di dalam bungkus rokok sampoerna mild, perbuatan terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai serbuk kristal berwarna putih tersebut diketahui oleh saksi EkoSarwono dan saksi Catur Pamungkas masingmasing anggota Sat Res Narkoba PolresBanjarnegara, selanjutnya terdakwa diamankan berikut serbuk kristal putih tersebutdibawa ke Polres Banjarnegara, serbuk kristal berwarna putih tersebut setelah disita dantelah dilakukan penimbangan seberat 0,157 gram dan telah dilakukan tes

yang dipegangnya dihalaman depan teras, akan tetapi perbuatan Terdakwa tersebut sempatdilihat oleh saksi dan Tim, sehingga saksi dan Tim berhasilmenemukan sabu tersebut.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan didalam rumah orang tuaTerdakwa, oleh saksi dan Tim, ditemukan barang barang berupa alatbong, pipet dan korek api yang diletakkan diatas meja ruang tamu yangdibenarkan oleh Terdakwa sebagai milik Terdakwa:Bahwa saat itu, Terdakwa mengakui baru saja menggunakan sabusabu, dan setelah dilakukan tes

TSUTJUK TEGUH SURJANTO Bin SLAMET RIYANTO, danBerita Acara Rapat Pelaksanaan Asesmen dari Tim Asesmen Terpadu TingkatKabupaten Temanggung atas nama TJUTJUK TEGUH SURJANTO BinSLAMET RIYANTO yang dikeluarkan oleh Badan Narkotika NasionalKabupaten Temanggung dengan pendapat : Yang bersangkutan dapat dilakukan rehabilitasi rawat inap ; Dugaan status hukum yang bersangkutan yaitu Pengguna Narkotika.Dengan demikian, oleh karena hasil tes urine Terdakwa positive memakaiNarkotika Golongan yaitu Narkotika

Ateng, dan tidak ada bukti lain sebagaimana dalam pasal 183 KUHAP,yang menunjukkan Terdakwa membeli Narkotika, sehingga unsur membeli tidakterpenuhi;Halaman 20 dari 28 Putusan Pidana Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN TmgMenimbang, bahwa selain itu berdasarkan fakta hukum diatas yangdiperoleh keterangan dari saksi yang saling bersesuaian dengan keteranganTerdakwa dan barang bukti yaitu bong, korek api, pipet kaca, dan sabu, dan alatbukti surat berupa hasil tes urine terdakwa.

dalam persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika Nasioanal (BNN) Nomor : 1180/IV/2012/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 11 April 2012 pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti Kristal warna putih pada point A adalah narkotika yang mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan I Nomor urur 61 pada Lampiran UU RINomor urut 61 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; non= Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan Hasil Tes

pemeriksaan narkoba terhadap terdakwasesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasioanal (BNN) Nomor : 1180/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal11 April 2012 pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Kristalwama putih pada point A adalah narkotika yang mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan I Nomor urur 61 padaLampiran UU RI Nomor urut 61 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika ; e Bahwa benar dalam persidangan telah pula dibacakan Hasil Tes

barang bukti dalamperkara terdakwa sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasioanal (BNN) Nomor : 1180/IV/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11 April 2012pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Kristal warna putih pada point Aadalah narkotika yang mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan INomor urur 61 pada Lampiran UU RI Nomor urut 61 pada lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan Hasil Tes

Urine an.HERMANSYAH bin DALAMSYAH di RSUD DEMANG SEPULAU RAYA Nomor :441/475/RSDDSR/III/2012 tanggal 26 Maret 2012 dengan hasil pemeriksaan bahwa urineHERMANSYAH terbukti mengkonsumsi narkoba jenis METAMFETAMINA ; Menimbang, bahwa terhadap hasil tes urine Terdakwa maupun hasil tes mengenaibarang bukti, maka terbukti bahwa Terdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri terdakwa sendini ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi

Sofyan Abd Gafur S.Sos) sehingga Saksi6 menuntut Terdakwauntuk bertanggung jawab atas perbutannya dengan menikahi Saksitetapi Terdakwa selalu menghindar untuk bertanggung jawab.Bahwa kemudian Saksi dijemput oleh ibu Saksi yaitu Saksi5 (Sdri.Hean Pangke Igret) untuk pulang ke Ternate setelah berada di TernateSaksi langsung dibawa periksa ke dokter untuk tes kehamilan di DokterAidit (Dokter Spesialis Kandungan) dan dari hasil tes kehamilantersebut menyatakan bahwa Saksi positif hamil 3 (Tiga) bulan.Bahwa

Hean Pangke Igret (ibuSaksi3) ke Ternate untuk melakukan tes kehamilan di dokterAidit (Dokter Spesialis Kandungan) dan hasil tes kehamilan tersebutmenyatakan bahwa Saksi3 positif hamil 3 (Tiga) bulan sehinggaSaksi5 meminta Terdakwa mempertanggungjawabkan perbuatannyadan menemui pihak keluarga Saksi3 kemudian besok harinyaTerdakwa menemui Saksi5 bersedia menikahi Saksi3.Bahwa benar Terdakwa dan Saksi3 sepakat menikah pada bulanAgustus 2006 dirumah Bapak Penghulu yang beralamat di KomplekBTN Kel.

Hean Pangke Igret ibuSaksi3) ke Ternate untuk melakukan tes kehamilan didokter Aidit (Dokter Spesialis Kandungan) dan hasil teskehamilan tersebut menyatakan bahwa Saksi3 positifhamil 3 (Tiga) bulan sehingga Saksi5 meminta Terdakwamempertanggungjawabkan perbuatannya dan menemuipihak keluarga Saksi3 kemudian besok harinyaTerdakwa menemui Saksi5 bersedia menikahi Saksi3.6) Bahwa benar Terdakwa dan Saksi3 sepakat menikah padabulan Agustus 2006 dirumah Bapak Penghulu yangberalamat di Komplek BTN Kel.

dilakukanpemeriksaan secara Laboratories Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : 2923/2015/NNF berupa 1 paket kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkoba/Napza)Nomor : 445/154/LABRSUDTS/III2015 tanggal 9 Maret 2015, telah dilakukanpemeriksaan / test uji saring (screening) urine untuk tes

rumah terdakwaditemukan sabu 11 (sebelas) bungkus sabu, Uang tunai Rp.30.820.000,, satujepitan, satu buah timbangan digital merk Camry, satu buah buku notatransaksi,satu buah gunting, satu buah bong dan plastik pembungkus didalamlemari kamar terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan barang bukti tersebut yangdiajukan dipersidangan ;Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa selang lima hari setelahtertangkapnya Kurnia Noor Saleh;Bahwa kami tidak tahu pasti karena Penyidik yang melakukan hasil tes

terdakwaditemukan sabu 11 (sebelas) bungkus sabu, Uang tunai Rp.30.820.000,, satujepitan, satu buah timbangan digital merk Camry, satu buah buku notatransaksi,satu buah gunting, satu buah bong dan plastik pembungkus didalamlemari kamar terdakwa;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti tersebut yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa selang lima hari setelahtertangkapnya Kurnia Noor Saleh;e Bahwa kami tidak tahu pasti karena Penyidik yang melakukan hasil tes

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan dilakukanpemeriksaan Tes Urine Narkoba terhadap terdakwa ditemukan hasil bahwa terdakwapositif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61(enam puluh satu) Lampiran UndangUndang RI.

No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan dilakukanpemeriksaan Tes Urine Narkoba terhadap terdakwa ditemukan hasil bahwa terdakwapositif mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 6125(enam puluh satu) Lampiran UndangUndang RI.

Klah.MnNomor: 868Normal;heading rat ts 1;heading 2;heading3:heading TES EON Pi RMRENTT A heading Ssheading6;heading 7;heading 8;heading9;toc 1;toc 2;toc 3;toc 4;toc 5;toc 6;toc 7;toc 8;toc 9;caption;Title;Default ParagraphFont;Subtitle;Strong;Emphasis;Table Grid;Placeholder Text;No Spacing;LightShading;Light List;Light Grid;Medium Shading 1;Medium Shading 2;Medium List1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid 3;Dark List;ColorfulShading;Colorful List;Colorful Grid;Light Shading Accent